Quim

Guarda-redes, 50 anos,
Portugal
Equipa Principal: 6 épocas (2004-2010), 184 jogos (16370 minutos), 0 golos

Títulos: Campeonato Nacional (2), Taça da Liga (2)

Saviolafication

Citação de: Animal em 16 de Agosto de 2009, 23:15
Citação de: Saviolafication em 16 de Agosto de 2009, 23:13
O que é mais engraçado é que o Quim não teve qualquer influência no resultado e no entanto este é um dos tópicos mais falados. Mistério...

Deve ser porque estavamos à espera que o "especialista" em penalties nos salvasse num jogo a sério.

Sim realmente´ele tinha a obrigação de defender o penalti.. até foi ele que teve culpa, devia ter impedido o david luiz de ter posto a mão na bola. Mais não digo, é impossível debater com idiotas de tamanha espécie.

Di_SLB

Citação de: Saviolafication em 16 de Agosto de 2009, 23:23
Citação de: Animal em 16 de Agosto de 2009, 23:15
Citação de: Saviolafication em 16 de Agosto de 2009, 23:13
O que é mais engraçado é que o Quim não teve qualquer influência no resultado e no entanto este é um dos tópicos mais falados. Mistério...

Deve ser porque estavamos à espera que o "especialista" em penalties nos salvasse num jogo a sério.

Sim realmente´ele tinha a obrigação de defender o penalti.. até foi ele que teve culpa, devia ter impedido o david luiz de ter posto a mão na bola. Mais não digo, é impossível debater com idiotas de tamanha espécie.
Sim claro, porque foi um penalty clarissimo! :estrelas:

Darkboy

As probabilidades da bola entrar são sempre maiores que não entrar, num penalty. Seguindo esta lógica, o culpado é o Cardozo, não o Quim.

Saviolafication

Citação de: Darkboy em 16 de Agosto de 2009, 23:26
As probabilidades da bola entrar são sempre maiores que não entrar, num penalty. Seguindo esta lógica, o culpado é o Cardozo, não o Quim.

Mas quando se fala neste tópico há alguma lógica?? Quando se atribui a culpa ao Quim pelo golo por não defender o penalti os niveis de lógica estão no 0%.

Saviolafication

Citação de: Di_SLB em 16 de Agosto de 2009, 23:26
Citação de: Saviolafication em 16 de Agosto de 2009, 23:23
Citação de: Animal em 16 de Agosto de 2009, 23:15
Citação de: Saviolafication em 16 de Agosto de 2009, 23:13
O que é mais engraçado é que o Quim não teve qualquer influência no resultado e no entanto este é um dos tópicos mais falados. Mistério...

Deve ser porque estavamos à espera que o "especialista" em penalties nos salvasse num jogo a sério.

Sim realmente´ele tinha a obrigação de defender o penalti.. até foi ele que teve culpa, devia ter impedido o david luiz de ter posto a mão na bola. Mais não digo, é impossível debater com idiotas de tamanha espécie.
Sim claro, porque foi um penalty clarissimo! :estrelas:

Não foi, mas o que eu queria dizer é que o Quim não teve nada a ver. Não sei se é penalty, sei que se este é penalti aquele cruzamento do weldon também era penalti.

carlutchi

Citação de: Saviolafication em 16 de Agosto de 2009, 23:30
Citação de: Di_SLB em 16 de Agosto de 2009, 23:26
Citação de: Saviolafication em 16 de Agosto de 2009, 23:23
Citação de: Animal em 16 de Agosto de 2009, 23:15
Citação de: Saviolafication em 16 de Agosto de 2009, 23:13
O que é mais engraçado é que o Quim não teve qualquer influência no resultado e no entanto este é um dos tópicos mais falados. Mistério...

Deve ser porque estavamos à espera que o "especialista" em penalties nos salvasse num jogo a sério.

Sim realmente´ele tinha a obrigação de defender o penalti.. até foi ele que teve culpa, devia ter impedido o david luiz de ter posto a mão na bola. Mais não digo, é impossível debater com idiotas de tamanha espécie.
Sim claro, porque foi um penalty clarissimo! :estrelas:

Não foi, mas o que eu queria dizer é que o Quim não teve nada a ver. Não sei se é penalty, sei que se este é penalti aquele cruzamento do weldon também era penalti.

E o empurrão ao Cardozo na área.
Mas não ligues a bocas azuladas/esverdeadas com um único objectivo, inflamar!!!

Dark_nc

Não sei se repararam no jogo contra o Milan, mas o Quim  lançava-se muito cedo, infelizmente o Alonso também deve ter visto e fez a paradinha, que não é ilegal no futebol actual(já foi).

Golden

Nada a registar. Foi um espectador no estádio e ainda bem.

joaonunes

Citação de: Shoky em 16 de Agosto de 2009, 22:33
Não fez uma unica defesa...e mesmo assim não ganhamos...dá que pensar!

Eu costumo ler os teus posts Shoky, e isso nem parece uma afimação tua. A culpa foi dele?

slb4life

queda chuto queda golo vai ser mais do mesmo esta epoca com ele na baliza

Lost_88

Citação de: Golden em 16 de Agosto de 2009, 23:43
Nada a registar. Foi um espectador no estádio e ainda bem.
x2

SlipkMan

Não fez nada, nada podia fazer...

Red Bullet

Cuidado com os infiltrados q por aqui andam só para desestabilizar. Um deles é clarissimo.

vcart31

Aquela direcção dos pontapés deixa muito a desejar... raramente conseguiu com que um pontapé longo saisse em boas condições...

Adu30

O que o Alonso fez não é legal, parem de lançar areia para os olhos dos adeptos.

O penalti deveria ser repetido, nas leis do futebol está especificado que não se pode -> parar <- o movimento na marcação de um penalti.

O Alonso faz uma simulação PARADO e só depois remata.