Quim

[Strata]

E falarem daquela bola rente à barra que ele defendeu nos primeiros 5 minutos.... ?? 

Esteve péssimo. Devia ter feito o pino e uma defesa à escorpião.

[Luxemburguês]

A ma fé dalgumas pessoas é impressionante, a bola no golo ontem passou pelo único sitio em que podia, o Quim tinha o angulo bem fechadinho, de resto transmitiu confiança à defesa.

Tenho a certeza k o jogdor do nacional em 10 lances como o de ontem não marcava mais de 2 mas calhou k passou mesmo no sitio certo.

[HardBoy]

E falarem daquela bola rente à barra que ele defendeu nos primeiros 5 minutos.... ?? 

Essa não conta. A bola foi para fora,se tivesse entrado é que a casa ia abaixo.
E o homem já era isto e aquilo 

[peter_slb]

E falarem daquela bola rente à barra que ele defendeu nos primeiros 5 minutos.... ?? 

Essa não conta. A bola foi para fora,se tivesse entrado é que a casa ia abaixo.
E o homem já era isto e aquilo 

ah pois ia, porque se aquela bola entrasse era quase ao nível do golo do Setubal, no ano passado.

[Thunderboy]

Acho que podia ter feito mais no golo de resto foi 1 exibição tranquila.

[VALEBEM]

Dizer que teve culpa no golo deles não é perseguição, é cair no ridículo!
Quanto à tal defesa no início, cumpriu a sua obrigação como bom guarda redes que é!

[Thunderboy]

Valebem uma coisa é dizer que teve culpa outra coisa é dizer que podia ter feito mais. isto na minha opinião. 

[joan carles]

O único culpado do golo do Nacional foi o Sr. Vasco Santos

[Strata]

A defesa abre uma avenida ao adversário e ainda dizem que o Quim podia ter feito mais?! Incrível...isto já ultrapassa o ridículo. E ainda dizem que não há perseguições. Quando houver digam, que é para saber.

[Thunderboy]

O único culpado do golo do Nacional foi o Sr. Vasco Santos

exacto.

PS: Estas a começar a dominar o Português, Parabéns.

[VALEBEM]

Não percebo como podia ter feito mais, se a bola vai tão colocada, de tal modo que até bate no poste antes de entrar... Mas pronto, já desisti de ver as pessoas serem racionais em relação ao Quim!
Eu não o acho um super guarda redes, mas sinto-me na obrigação de o defender aqui, tal a perseguição que constato!

Para mim, o culpado é o fiscal de linha... E o Luisão também podia ter feito carrinho no lance, e não fez... Devia ter sido mais firme na abordagem!

[HardBoy]

A defesa abre uma avenida ao adversário e ainda dizem que o Quim podia ter feito mais?! Incrível...isto já ultrapassa o ridículo. E ainda dizem que não há perseguições. Quando houver digam, que é para saber.

Só vi o Luisão a ir atrás do jogador do Nacional, o David Luiz e outro jogador do Benfica que não reparei qual era, ficaram para trás a ver o desenrolar da situação a passo de caracol.

[Thunderboy]

Eu raramente venho criticar seja que jogador for como devem reparar.
Mas acho que ele se vai encostando para o lado esquerdo deixando o lado direito aberto, agora como não fui guarda redes não sei se é assim que dizem aos guarda redes para proceder.
Se for assim o procedimento então não tem culpa.

[lcferreira]

Fodasse so batem no homem, foi um espectador o jogo todo, nao teve culpa nenhuma no golo, escolham outro pa!

Teve sim. Mama todas as que forem dessa maneira, nunca defende uma sempre porque se atira mto cedo e oferece o outro lado ao adversário.

Vai comer papas de sarrabulho e larga o homem... vai na volta deves ter deixado um elogio ao David Luiz que pelas minhas contas é o culpado dos 5 golos sofridos peloBenfica na liga... desta vez perdeu a bola a meio campo infantilmente... juntamente com o anormal do fiscal de linha que não sancionou a irregularidade que todos vimos.

[Becken]

Dizer que a culpa é do Quim....