Quim

[Monraigon]

Vendam o Quim e comprem este

http://www.youtube.com/watch?v=NJ1_8_4MKrw&feature=related

Que máquina!

gr banal , isso foi tudo sorte , não vale um caracol...defesas dessas até eu faço de olhos fechados

Fazias...fazias.

não ves que estou a ironizar , eu sou um dos maiores defensores do quim e por mim terminava a carreira no Benfica e se for para a Italia vai ser titular da equipa para onde for , não tenho duvidas nenhumas disso. Acho que devia sair do Benfica porque não merece estes adeptos , merce sim adeoptos que o apoiem nos bons e maus momentos e não adeptos que em todos os momentos o criticam.

...É que não é mesmo.

Só com cunha,ou loucura do treinador.

[Elvecchio]

Mas renovar porquê?
Porque é um gajo porreiro?

É que não deverá ser certamente por ser um grande guarda redes...que nunca o foi.
Está cada vez pior, infelizmente.

Porque ganhámos o campeonato e quando isso acontece, é tudo maravilhoso e são todos bons!

[VALEBEM]

Já expliquei várias vezes porque penso que deve renovar, embora desejavelmente não para ser o titular!
Acho que o Benfica precisa de pessoas com anos de casa, e que ainda possam ser úteis desportivamente! Acho que o Quim cumpre estes requisitos! O Quim foi titular em 2 campeonatos ganhos, e em duas finais da Taças da Liga ganhas, sendo que no último campeonato foi o keeper menos batido!

[Shoky]

Desportivamente, por mais que queiram maquilhar a situação, não serve...
Os ultimos 6 jogos da Liga provam-no.

[Trapattoni]

Defesa mágica...

Epah aquela que o gajo defende mal, mas depois perde os 2 rins a contorcer-se e tirar a bola da linha.


Trapatonni, é verdade que o Quim joga mais logo erra mais. Mas é pedir muito um GR que em 30 jogos não tenha sempre um lance em que erra. É que muitos não dão golo por sorte, como aquela em que o Quim tentou agarrar com as mãos fechadas.

É verdade que o Quim não é o melhor guarda redes da Europa ou do Mundo, mas tem feito para merecer a titularidade e penso que merece ser respeitado, estar em 2 títulos do clube não é para todos, agora sim tem as suas fraquezas e sim também é verdade que errou em vários outros jogos mas salvou nos de outros como daquele em alvalidl.
De qualquer das formas não tenho dúvidas que ele vá continuar connosco para a próxima época e duvido que os dirigentes o deixem sair

[Deus Ex-Machina]

Seria A?!?!?!?!?! Nem na B quanto mais na A. Só se fosse servir como "comic relief" do campeonato. Brincamos ou quê?

[VALEBEM]

Eu acho que em jogos importantes, como no WC, na Luz com os corruptos, e na final da Taça da Liga, por exemplo, esteve bem, e foi importante nessas vitórias!
Houve 2 golos em que penso que foi mal batido nestes últimos jogos (2º golo da Briosa e 2º golo dos corruptos), mas nesses mesmos jogos fez defesas importantes! No jogo da pocilga, A Bola considerou-o o melhor jogador do Benfica!

[Toribas]

Eu acho que em jogos importantes, como no WC, na Luz com os corruptos, e na final da Taça da Liga, por exemplo, esteve bem, e foi importante nessas vitórias!
Houve 2 golos em que penso que foi mal batido nestes últimos jogos (2º golo da Briosa e 2º golo dos corruptos), mas nesses mesmos jogos fez defesas importantes! No jogo da pocilga, A Bola considerou-o o melhor jogador do Benfica!

No golo do Rio Ave não foi mal batido?

[Strata]

Desportivamente, por mais que queiram maquilhar a situação, não serve...
Os ultimos 6 jogos da Liga provam-no.

Mas quem é que quer "maquilhar" a situação, Shoky? O facto de só falares nos últimos 6 jogos diz tudo quanto ao "maquilhar"....o Benfica teve a defesa menos batida, mas mesmo assim há quem queira fazer crer que o Benfica tem um grave problema na baliza, independentemente de o Quim ser um redes mediano, e que este é um obstáculo ao sucesso do Benfica. O Quim merece a renovação, nem que seja só por mais um ano, o que não significa que tenha que ser o titular. Para mim o ideal seria vir a ser suplente de um redes de grande qualidade. Cá estarei para ver a vossa coerência perante o redes que aí vem...aliás, já deu para ter um cheirinho nas avaliações e respectivas desculpabilizações às prestações do Julio César.

[Far(away)]

Para os defensores do Quim, nenhum GR que vier terá a vida fácil, diriam alguns. Para os defensores do Quim, desculpam-se os erros de JC diriam outros. A verdade é que esse tipo de conversas não interessa ao menino Jesus. O Benfica precisa de melhor na baliza, se Quim renova ou não, é outra questão.

[Monraigon]

Para mim certo certo...é que não pode ser o titular do Benfica.Não mesmo.

Se fica,isso já não me incomoda.

[Pika^^]

Eu acho que em jogos importantes, como no WC, na Luz com os corruptos, e na final da Taça da Liga, por exemplo, esteve bem, e foi importante nessas vitórias!
Houve 2 golos em que penso que foi mal batido nestes últimos jogos (2º golo da Briosa e 2º golo dos corruptos), mas nesses mesmos jogos fez defesas importantes! No jogo da pocilga, A Bola considerou-o o melhor jogador do Benfica!

E no jogo de Braga?



Trapatonni, a partir do momento em que manda calar os adeptos porque defendeu uns penalties num jogo amigável deixou de merecer qualquer respeito.

[Sempreparasemprebenfica]

Desportivamente, por mais que queiram maquilhar a situação, não serve...
Os ultimos 6 jogos da Liga provam-no.

Aquele jogo da Académica. Ainda não percebi o que se passou com o Quim. Esse foi mesmo muito mau. Lovou-me à loucura completa

[Bernardo.8]

Trapatonni, a partir do momento em que manda calar os adeptos porque defendeu uns penalties num jogo amigável deixou de merecer qualquer respeito.

Isto adicionado à sua qualidade, só pode ter uma "solução".

[VALEBEM]

Eu não sou defensor nem do Quim, nem do Júlio César! Sou defensor dos interesses do Benfica!
Acho que precisamos de um guarda redes de top, mas acho que o Quim e o Júlio César (que fez uma boa Euroliga, excepto o último jogo) são bons suplentes!

Quanto ao golo do Rio Ave, acho que a culpa foi totalmente da defesa! Nunca vi um livre de 50 metros ser tão mal defendido! Apareceram 2 gajos do Rio Ave sozinhos, a 2/3 metros da linha da pequena área, ou seja, fora da zona do guarda redes!