Bruno Guimarães (Athletico-PR) - OJOGO

[Kurt Cobain 10]

O atlético também não e parvo sabe o que ali tem .

Se o Benfica o conseguir contratar por 20 M e de mestre

[20Nico Gaitan20]

Estou agora a ouvir o Rui Malheiro - pessoa que gosto de ouvir sobre futebol - a dizer que com a contratacao do Weigl, a contratacao do Bruno Guimaraes seria desnecessaria porque temos jogadores suficientes para o meio campo.

ora... Fosse ele para o Porto e era contratação do outro mundo.

Na realidade número 8 tens quem mesmo? GABRIEL? Taarabt será sempre uma adaptação.

[iloy]

Estou agora a ouvir o Rui Malheiro - pessoa que gosto de ouvir sobre futebol - a dizer que com a contratacao do Weigl, a contratacao do Bruno Guimaraes seria desnecessaria porque temos jogadores suficientes para o meio campo.

E concordo, neste momento a prioridade devia ser o SA

[slbever4ever]

É notório que o Benfica não está para brincar e quer garantir o Bruno.

Não só pelo jogador, mas pelo grupo de empresários que o representa.

São os mesmos que colocaram o Militão no Porto e têm um histórico de trabalhar com os do Norte.

Interessante a movimentação.

Podes p.f. explicar/detalhar um pouco mais sobre esse grupo de empresarios e qual a real importancia desta "tentativa" de aproximacao hoje/futuro relativamente ao "clube do norte"  ?
Saudacoes Benfiquistas desde UK.

[Vulcan]

Estou agora a ouvir o Rui Malheiro - pessoa que gosto de ouvir sobre futebol - a dizer que com a contratacao do Weigl, a contratacao do Bruno Guimaraes seria desnecessaria porque temos jogadores suficientes para o meio campo.

Pois. E no verão está o bruno guimarães numa equipa de topo europeu depois de ter feito o pre olimpico, o Benfica ficou sem fejsa, samaris e gedson, e está o malheiro a dizer que foi mal jogado não termos ido buscar o brasileiro.

[pmmp20]

se o Benfica o contratar ele continuaria a ir seleção agora em janeiro e perder parte da epoca?

havia um jornalista do record q dizia q ja nao iria representar o brasil se o negocio ficar fechado nestes dias.

[MasteRed]

É notório que o Benfica não está para brincar e quer garantir o Bruno.

Não só pelo jogador, mas pelo grupo de empresários que o representa.

São os mesmos que colocaram o Militão no Porto e têm um histórico de trabalhar com os do Norte.

Interessante a movimentação.

Podes p.f. explicar/detalhar um pouco mais sobre esse grupo de empresarios e qual a real importancia desta "tentativa" de aproximacao hoje/futuro relativamente ao "clube do norte"  ?
Saudacoes Benfiquistas desde UK.

Tendo em conta que é um grupo que trabalha desde há muito com o Porto, aliás, foi ele que colocou o Militão lá e outros jogadores, o mais plausível é uma tentativa de aproximação do Benfica para garantir não só o Bruno como outros potenciais jogadores.

O mau? Seríamos rampa de lançamento, no entanto o lucro para o preço de contratar é sempre positivo para nós.

Não é à toa que o Bruno foi inicialmente oferecido ao Porto nos moldes do Militão, só não foi pela actual condição do Porto.

[20Nico Gaitan20]

se o Benfica o contratar ele continuaria a ir seleção agora em janeiro e perder parte da epoca?

havia um jornalista do record q dizia q ja nao iria representar o brasil se o negocio ficar fechado nestes dias.

esperemos que não vá.

mas o importante é que indo ou não é fechar logo...porque este é do tipo que valoriza mais com o passar dos dias.

[Capitao Moura]

Estou agora a ouvir o Rui Malheiro - pessoa que gosto de ouvir sobre futebol - a dizer que com a contratacao do Weigl, a contratacao do Bruno Guimaraes seria desnecessaria porque temos jogadores suficientes para o meio campo.

ora... Fosse ele para o Porto e era contratação do outro mundo.

Na realidade número 8 tens quem mesmo? GABRIEL? Taarabt será sempre uma adaptação.

Ham? Ou? Oi?

[FuzioN]

Tenho a informação fidedigna que neste momento o BG esta bem de saúde.

Obrigado e bom trabalho.

[flsb]

O passe do Bruno é todo do Atlético -PR  ?

[20Nico Gaitan20]

Estou agora a ouvir o Rui Malheiro - pessoa que gosto de ouvir sobre futebol - a dizer que com a contratacao do Weigl, a contratacao do Bruno Guimaraes seria desnecessaria porque temos jogadores suficientes para o meio campo.

ora... Fosse ele para o Porto e era contratação do outro mundo.

Na realidade número 8 tens quem mesmo? GABRIEL? Taarabt será sempre uma adaptação.

Ham? Ou? Oi?

sim. tens apenas 2 nº8 no plantel que te dao garantias nesta tactica

nao sei qual o espanto.

[andymc]

se o Benfica o contratar ele continuaria a ir seleção agora em janeiro e perder parte da epoca?

havia um jornalista do record q dizia q ja nao iria representar o brasil se o negocio ficar fechado nestes dias.

Se não for uma data "FIFA", que é o caso, os clubes não são obrigados a libertar os jogadores.

[ZilluX]

É notório que o Benfica não está para brincar e quer garantir o Bruno.

Não só pelo jogador, mas pelo grupo de empresários que o representa.

São os mesmos que colocaram o Militão no Porto e têm um histórico de trabalhar com os do Norte.

Interessante a movimentação.

Podes p.f. explicar/detalhar um pouco mais sobre esse grupo de empresarios e qual a real importancia desta "tentativa" de aproximacao hoje/futuro relativamente ao "clube do norte"  ?
Saudacoes Benfiquistas desde UK.

Tendo em conta que é um grupo que trabalha desde há muito com o Porto, aliás, foi ele que colocou o Militão lá e outros jogadores, o mais plausível é uma tentativa de aproximação do Benfica para garantir não só o Bruno como outros potenciais jogadores.

O mau? Seríamos rampa de lançamento, no entanto o lucro para o preço de contratar é sempre positivo para nós.

Não é à toa que o Bruno foi inicialmente oferecido ao Porto nos moldes do Militão, só não foi pela actual condição do Porto.

Esse e' um argumento muito interessante. Faz-me lembrar a aproximacao e tentativa de controlo dos clubes mais pequenos, como fazia o porto no passado.

Para mim e' claro que o LFV roubou o playbook do pinto da costa. Melhorou em algumas areas, como a profissionalizacao do clube.

[Vulcan]

se o Benfica o contratar ele continuaria a ir seleção agora em janeiro e perder parte da epoca?

havia um jornalista do record q dizia q ja nao iria representar o brasil se o negocio ficar fechado nestes dias.

Se não for uma data "FIFA", que é o caso, os clubes não são obrigados a libertar os jogadores.

sim mas há um prazo para isso. Não pode chamar a meio depois.
Já tinha ouvido e penso que era até final desta semana. Ou negoceia com o paranaense e eles proibem de ir, ou compra-o hoje