Bruno Guimarães (Athletico-PR) - OJOGO

[Bertolucci Kasparov]

Se é para amarelar os fontanários que deram o BG como jogador do Benfica, também se deveria amarelar os que dizem que está no Lyon ou que garantem que a proposta deles é de X.

E se realmente for para o Lyon devia se amarelar quem dizia que não 

Onde escrevi que não ia para o Lyon? Boa tentativa de virar o bico ao prego.

[Kratos]

O mais ridículo é que os caramelos que estão aqui a atacar os fontanários, e neste caso temos o ManuelMaria que já mostrou ter muita informação privilegiada e temos o Kratos que é um dos users mais sérios do fórum, são os mesmos que acreditam nos fontanários dos jornais, que costumam ter uma taxa de acerto quase nula. Leiam então jornais e larguem a secção Mercado.

Quanto às criticas ao Vieira, por supostamente ter perdido o negócio por 2 ou 5M. Vocês sabem, por acaso, como têm decorrido/decorreram as negociações? Pelos vistos, não. Mas gostam de criticar sem ter informações. Miséria.

Se fosse gordo como o Pedro Guerra já tinha credibilidade? 

O Pedro Guerra tem credibilidade?

Precisamente.

Acho um bocado parvo insinuarem que uma pessoa não tem credibilidade por ter músculos, lol.

[Jorge.P_]

Esta novela já cansa, foda-se... estou a ver é que realmente nem este nem outro(s). Isso é que é o pior, de facto.

[joaoreis]

Fireeagle já que estás online, acaba com o nosso sofrimento 

[K9Pitbull]

Nunca mais fecha o mercado de transferências. Todos os anos é esta tesão de mijo com algum jogador.

Este mercado até conseguimos o Weigl, o que foi totalmente anormal.

[Alphanumeric]

O Fire é o único que sabe alguma coisa, bem podia dizer em que ponto estão as negociações, isto já se está a arrastar há tanto tempo que mesmo que diga algo não vai prejudicar nada.

[Kampz]

lendo este tópico fico com a sensação que não vamos buscar o Bruno Guimarães mas compramos uma nova torradeira para os pequenos-almoços no Seixal

Na primeira torrada que sair, se vier um pouco branca ou queimada, teremos logo:

- Mais uma torradeira igual a tantas outras que já temos lá na cantina!

- 25€ por tostas destas?! Por 10€ arranjava melhor aqui no mini-mercado e a consumir muito menos eletricidade!

- Gostava de saber quanto mamou o Luís nesta compra, aí uns 5€ ficaram a acumular no cartão de fidelidade dele!

- O Jorge é que foi comprar a torradeira e ainda recebeu 5€ por cima dos 25€ desta tralha, vergonhoso!

- Ou muito me engano ou esta torradeira não tarda nada vai ser doada para caridade ou andar emprestada de casa em casa!

- Têm que dar tempo ao tempo, as torradeiras novas não costumam nunca ser muito precisas!

- É o mesmo que com a tostadeira. Agora queixam-se e depois choram quando ela for vendida por 100€!

- Esta torradeira tem é que ir fazer tostas para o Estrela!

[Flavius Julius]

Bem-vindo ao Sport Lisboa e Benfica.
Assinou hoje, cláusula de 100M€.

Então que se passou aqui ? 

Claro que medidas NÃO SERÃO tomadas

Fala o gajo que anda sempre com fontes que a maior parte das vezes não se confirmam.
Deixem de perseguir users!

Eu sou do tempo em que se amarelou o Fireeagle, por ter falhado a hora de apresentação de um jogador...

Lá estão vocês a alterar as coisas para o lado que querem.

O que escrevi é um facto, indesmentível que aconteceu, não alterei nada para lado nenhum.
O "cherne" da questão aqui não é haver ou não haver fontenários repuxos ou bicas.
A partir do momento em que o user com informações mais credíveis que fórum tem é amarelado porque disse que o Ferreyra ia ser apresentado às x horas e não foi apresentado e foi só horas depois ou no dia seguinte, não me recordo bem, queres o quê?
Assistimos a alguns users e todos nos sabemos quem são, a "espalhar magia" em alguns topicos, como queres que o pessoal fique?

Por mim podem escrever que têm fontes ou que são filhos do LFV ou do DSO, que sabem disto ou daquilo, não tenho problema nenhum com quem tem fontes, o problema foi o precedente que se abriu como o Fireeagle, até escreverem que ele vinha aqui escrever o que o LFV queria, que estava "ao serviço" do presidente, toda a campanha montada, inclusive com a participação ativa de 2 moderadores...
Tudo isto que estou a dizer não é mentira nem a fazer desvios, quero é ver o vosso tratamento a dar a estes artistas, só isso.

[Senhor Aimar]

Teve declarações que não agradaram aos responsáveis do Benfica. Tinha dado a sua palavra. As últimas declarações foi de quem entrou no esquema do presidente do Atl. Paranaense. Assim não vai ter sorte nenhuma. Foi mal aconselhado. Estão muito enganados se pensam que o Benfica vai entrar num leilão depois de estar tudo verbalmente acordado entre todas as partes e só por isso o Benfica enviou a proposta formal para o contrato ser assinado. Nessa altura o presidente do clube brasileiro roeu a corda e pelos vistos agora passado uma semana o jogador também entrou no esquema. Não vão ter sorte nenhuma, ou voltam atrás e respeitam o acordado ou ardeu... veremos quem vai ganhar este braço de ferro, mas os responsáveis do Benfica estão tranquilos.

isto é pura propaganda Vieirista.

qualquer pessoa que ande no Mundo dos negócios sabe perfeitamente que até as coisas estarem assinadas, nada conta. A palavra hoje em dia nao vale nada.

qualquer pessoa que for vender um carro por 20 mil € e já tenha tudo acordado verbalmente, se aparecer alguem no dia seguinte a dar 25 mil€, manda o primeiro comprador cagar.

se havia realmente acordo verbal por 20M€, o erro foi dos responsaveis do Benfica por não passarem logo as coisas imediatamente para o papel

Óbvio! Se queriam mesmo o jogador era passar logo tudo para o papel! Eu farto-me de rir certo pessoal a querer passar a responsabilidade para o Atlético Paranaense e a desculpar mais uma fantochada made in Vieira. O Atlético vende a quem paga mais, ponto! E é assim que tem que ser!
Digo e repito, é mais um golpe na ambição do clube dado por esta corja que nos lidera. Já são quase 20 anos a aturar isto, já só enganam quem quer. É óbvio que esta contratação estava em standby á espera do que acontecesse na jornada da sexta-feira passada. A única preocupação desta corja é ser reeleita para continuar mais uns anos agarrados ao tacho! Como a última jornada correu maravilhosamente bem, campeonato bem encaminhado e por sua vez também a reeleição, que se lixe a liga Europa e o sonho europeu dos Benfiquistas!
Acordem caralho!! O modus operandi é o mesmo á vários anos,mas os sócios não aprendem!
Salvem o Benfica destas amarras que nos impedem de crescer! Qualquer Lyon desta vida tem mais ambição, não há palavras..

Conconrdo a 100%. E até ao derbi, que decidia o futuro de alguns dossiers, mandaram os bobby's largar umas larachas nas redes sociais p manter a malta entretida. Agora que se tem a almofada de 7 pontos já estão confortaveis e já dá p mais uns Samus e Gozalez etc...
Está tudo lá

entao claro se os gajos pedissem 30 milhões , toma la 30.

Nem tanto ao mar nem tanto à terra. Mas 20M + o que se pagou pelo Caio + o que se pagou pelo Gonzalez + o que se pagou pelo Samu éramos capazes de os convencer.
E como não acredito que viesse ganhar tanto como o Weigl não acredito que isso preocupasse o DSO em termos de "estragar balneário" pelo seu salário

Mas que raio tem o dinheiro investido no Caio, Samu e outros que ver com valor a pagar pelo Bruno Guimarães? Porra, vou ter de gastar todos os meus GIFs de Facepalm neste tópico.

Tu conrdas c este tipo de gestão, eu não. Para mim tem tudo a ver pq não conocrdo c este carrosel de jogadores mesmo que não dê prejuizo. Prefiro canalizar dinheiro noutro tipo de investimento.
Em Setembro tive de comprar um carro. Como tinha carro da empresa o segundo carro comprei melhorzinho. Custou 24.000€. Entretanto decidi mudar de empresa e na nova não tenho carro. Vou ter de comprar um... Agora podia comprar um de 40.000 se há uns meses tivesse comprado um de 15. Agora vou ter de me contentar c um de 30 como carro principal, qd podia ter um de 40 (titulo de exemplo de um caso proximo)

O Benfica se não paga o que o Athlético pede não é por falta de dinheiro ou por ter gastado o mesmo em Caios e Yonis. Não tem nada a ver uma coisa com a outra. É uma questão de princípios e de honrar acordos. O Bruno Guimarães não é o último jogador que o Benfica quer contratar. Com que cara irá negociar outros jogadores se aceitar ser comido desta forma pelos brasileiros? Como poderá ter poder negocial em futuros negócios se ceder agora ao leilão quando já havia acordo entre as partes?

Isto já chateia... antes do interesse do Benfica nunca ninguém neste fórum tinha sugerido o Bruno Guimarães sequer. Mas agora tínhamos de o contratar nem que nos pedissem a estátua de Eusébio. Eh pá, há mais jogadores num mundo! Parecem os putos que vêem o brinquedo novo na montra e que têm que o ter custe o que custar.

Tens um comentário meu mais acima a dizer que nem concordava com a contratação deste jogador, precisamente por achar outras posições mais carenciadas

[Senhor Aimar]

Teve declarações que não agradaram aos responsáveis do Benfica. Tinha dado a sua palavra. As últimas declarações foi de quem entrou no esquema do presidente do Atl. Paranaense. Assim não vai ter sorte nenhuma. Foi mal aconselhado. Estão muito enganados se pensam que o Benfica vai entrar num leilão depois de estar tudo verbalmente acordado entre todas as partes e só por isso o Benfica enviou a proposta formal para o contrato ser assinado. Nessa altura o presidente do clube brasileiro roeu a corda e pelos vistos agora passado uma semana o jogador também entrou no esquema. Não vão ter sorte nenhuma, ou voltam atrás e respeitam o acordado ou ardeu... veremos quem vai ganhar este braço de ferro, mas os responsáveis do Benfica estão tranquilos.

isto é pura propaganda Vieirista.

qualquer pessoa que ande no Mundo dos negócios sabe perfeitamente que até as coisas estarem assinadas, nada conta. A palavra hoje em dia nao vale nada.

qualquer pessoa que for vender um carro por 20 mil € e já tenha tudo acordado verbalmente, se aparecer alguem no dia seguinte a dar 25 mil€, manda o primeiro comprador cagar.

se havia realmente acordo verbal por 20M€, o erro foi dos responsaveis do Benfica por não passarem logo as coisas imediatamente para o papel

Óbvio! Se queriam mesmo o jogador era passar logo tudo para o papel! Eu farto-me de rir certo pessoal a querer passar a responsabilidade para o Atlético Paranaense e a desculpar mais uma fantochada made in Vieira. O Atlético vende a quem paga mais, ponto! E é assim que tem que ser!
Digo e repito, é mais um golpe na ambição do clube dado por esta corja que nos lidera. Já são quase 20 anos a aturar isto, já só enganam quem quer. É óbvio que esta contratação estava em standby á espera do que acontecesse na jornada da sexta-feira passada. A única preocupação desta corja é ser reeleita para continuar mais uns anos agarrados ao tacho! Como a última jornada correu maravilhosamente bem, campeonato bem encaminhado e por sua vez também a reeleição, que se lixe a liga Europa e o sonho europeu dos Benfiquistas!
Acordem caralho!! O modus operandi é o mesmo á vários anos,mas os sócios não aprendem!
Salvem o Benfica destas amarras que nos impedem de crescer! Qualquer Lyon desta vida tem mais ambição, não há palavras..

Conconrdo a 100%. E até ao derbi, que decidia o futuro de alguns dossiers, mandaram os bobby's largar umas larachas nas redes sociais p manter a malta entretida. Agora que se tem a almofada de 7 pontos já estão confortaveis e já dá p mais uns Samus e Gozalez etc...
Está tudo lá

entao claro se os gajos pedissem 30 milhões , toma la 30.

Nem tanto ao mar nem tanto à terra. Mas 20M + o que se pagou pelo Caio + o que se pagou pelo Gonzalez + o que se pagou pelo Samu éramos capazes de os convencer.
E como não acredito que viesse ganhar tanto como o Weigl não acredito que isso preocupasse o DSO em termos de "estragar balneário" pelo seu salário

Mas que raio tem o dinheiro investido no Caio, Samu e outros que ver com valor a pagar pelo Bruno Guimarães? Porra, vou ter de gastar todos os meus GIFs de Facepalm neste tópico.

Tu conrdas c este tipo de gestão, eu não. Para mim tem tudo a ver pq não conocrdo c este carrosel de jogadores mesmo que não dê prejuizo. Prefiro canalizar dinheiro noutro tipo de investimento.
Em Setembro tive de comprar um carro. Como tinha carro da empresa o segundo carro comprei melhorzinho. Custou 24.000€. Entretanto decidi mudar de empresa e na nova não tenho carro. Vou ter de comprar um... Agora podia comprar um de 40.000 se há uns meses tivesse comprado um de 15. Agora vou ter de me contentar c um de 30 como carro principal, qd podia ter um de 40 (titulo de exemplo de um caso proximo)

Como nao amar estas analogias!

os russos hoje estão em força - pq será?

[ItsY2Inferno]

O Arsenal está a negociar o Matviyenko do Shakhtar

[N1c0]

Teve declarações que não agradaram aos responsáveis do Benfica. Tinha dado a sua palavra. As últimas declarações foi de quem entrou no esquema do presidente do Atl. Paranaense. Assim não vai ter sorte nenhuma. Foi mal aconselhado. Estão muito enganados se pensam que o Benfica vai entrar num leilão depois de estar tudo verbalmente acordado entre todas as partes e só por isso o Benfica enviou a proposta formal para o contrato ser assinado. Nessa altura o presidente do clube brasileiro roeu a corda e pelos vistos agora passado uma semana o jogador também entrou no esquema. Não vão ter sorte nenhuma, ou voltam atrás e respeitam o acordado ou ardeu... veremos quem vai ganhar este braço de ferro, mas os responsáveis do Benfica estão tranquilos.

isto é pura propaganda Vieirista.

qualquer pessoa que ande no Mundo dos negócios sabe perfeitamente que até as coisas estarem assinadas, nada conta. A palavra hoje em dia nao vale nada.

qualquer pessoa que for vender um carro por 20 mil € e já tenha tudo acordado verbalmente, se aparecer alguem no dia seguinte a dar 25 mil€, manda o primeiro comprador cagar.

se havia realmente acordo verbal por 20M€, o erro foi dos responsaveis do Benfica por não passarem logo as coisas imediatamente para o papel

Óbvio! Se queriam mesmo o jogador era passar logo tudo para o papel! Eu farto-me de rir certo pessoal a querer passar a responsabilidade para o Atlético Paranaense e a desculpar mais uma fantochada made in Vieira. O Atlético vende a quem paga mais, ponto! E é assim que tem que ser!
Digo e repito, é mais um golpe na ambição do clube dado por esta corja que nos lidera. Já são quase 20 anos a aturar isto, já só enganam quem quer. É óbvio que esta contratação estava em standby á espera do que acontecesse na jornada da sexta-feira passada. A única preocupação desta corja é ser reeleita para continuar mais uns anos agarrados ao tacho! Como a última jornada correu maravilhosamente bem, campeonato bem encaminhado e por sua vez também a reeleição, que se lixe a liga Europa e o sonho europeu dos Benfiquistas!
Acordem caralho!! O modus operandi é o mesmo á vários anos,mas os sócios não aprendem!
Salvem o Benfica destas amarras que nos impedem de crescer! Qualquer Lyon desta vida tem mais ambição, não há palavras..

Conconrdo a 100%. E até ao derbi, que decidia o futuro de alguns dossiers, mandaram os bobby's largar umas larachas nas redes sociais p manter a malta entretida. Agora que se tem a almofada de 7 pontos já estão confortaveis e já dá p mais uns Samus e Gozalez etc...
Está tudo lá

entao claro se os gajos pedissem 30 milhões , toma la 30.

Nem tanto ao mar nem tanto à terra. Mas 20M + o que se pagou pelo Caio + o que se pagou pelo Gonzalez + o que se pagou pelo Samu éramos capazes de os convencer.
E como não acredito que viesse ganhar tanto como o Weigl não acredito que isso preocupasse o DSO em termos de "estragar balneário" pelo seu salário

Mas que raio tem o dinheiro investido no Caio, Samu e outros que ver com valor a pagar pelo Bruno Guimarães? Porra, vou ter de gastar todos os meus GIFs de Facepalm neste tópico.

Tu conrdas c este tipo de gestão, eu não. Para mim tem tudo a ver pq não conocrdo c este carrosel de jogadores mesmo que não dê prejuizo. Prefiro canalizar dinheiro noutro tipo de investimento.
Em Setembro tive de comprar um carro. Como tinha carro da empresa o segundo carro comprei melhorzinho. Custou 24.000€. Entretanto decidi mudar de empresa e na nova não tenho carro. Vou ter de comprar um... Agora podia comprar um de 40.000 se há uns meses tivesse comprado um de 15. Agora vou ter de me contentar c um de 30 como carro principal, qd podia ter um de 40 (titulo de exemplo de um caso proximo)

O Benfica se não paga o que o Athlético pede não é por falta de dinheiro ou por ter gastado o mesmo em Caios e Yonis. Não tem nada a ver uma coisa com a outra. É uma questão de princípios e de honrar acordos. O Bruno Guimarães não é o último jogador que o Benfica quer contratar. Com que cara irá negociar outros jogadores se aceitar ser comido desta forma pelos brasileiros? Como poderá ter poder negocial em futuros negócios se ceder agora ao leilão quando já havia acordo entre as partes?

Isto já chateia... antes do interesse do Benfica nunca ninguém neste fórum tinha sugerido o Bruno Guimarães sequer. Mas agora tínhamos de o contratar nem que nos pedissem a estátua de Eusébio. Eh pá, há mais jogadores num mundo! Parecem os putos que vêem o brinquedo novo na montra e que têm que o ter custe o que custar.

Tens um comentário meu mais acima a dizer que nem concordava com a contratação deste jogador, precisamente por achar outras posições mais carenciadas

Essa sim devia ser a nossa preocupação. Não vir mais ninguém quando temos um plantel desequilibrado. Não vir o BG é o menos...devíamos era atacar o mercado com esses 20M.

[minimix]

O mais ridículo é que os caramelos que estão aqui a atacar os fontanários, e neste caso temos o ManuelMaria que já mostrou ter muita informação privilegiada e temos o Kratos que é um dos users mais sérios do fórum, são os mesmos que acreditam nos fontanários dos jornais, que costumam ter uma taxa de acerto quase nula. Leiam então jornais e larguem a secção Mercado.

Quanto às criticas ao Vieira, por supostamente ter perdido o negócio por 2 ou 5M. Vocês sabem, por acaso, como têm decorrido/decorreram as negociações? Pelos vistos, não. Mas gostam de criticar sem ter informações. Miséria.

Se fosse gordo como o Pedro Guerra já tinha credibilidade? 

O Pedro Guerra tem credibilidade?

Precisamente.

Acho um bocado parvo insinuarem que uma pessoa não tem credibilidade por ter músculos, lol.

O tópico das relações contribuiu para essa desconfiança 

[Kratos]

Bem-vindo ao Sport Lisboa e Benfica.
Assinou hoje, cláusula de 100M€.

Então que se passou aqui ? 

Claro que medidas NÃO SERÃO tomadas

Fala o gajo que anda sempre com fontes que a maior parte das vezes não se confirmam.
Deixem de perseguir users!

Eu sou do tempo em que se amarelou o Fireeagle, por ter falhado a hora de apresentação de um jogador...

Lá estão vocês a alterar as coisas para o lado que querem.

O que escrevi é um facto, indesmentível que aconteceu, não alterei nada para lado nenhum.
O "cherne" da questão aqui não é haver ou não haver fontenários repuxos ou bicas.
A partir do momento em que o user com informações mais credíveis que fórum tem é amarelado porque disse que o Ferreyra ia ser apresentado às x horas e não foi apresentado e foi só horas depois ou no dia seguinte, não me recordo bem, queres o quê?
Assistimos a alguns users e todos nos sabemos quem são, a "espalhar magia" em alguns topicos, como queres que o pessoal fique?

Por mim podem escrever que têm fontes ou que são filhos do LFV ou do DSO, que sabem disto ou daquilo, não tenho problema nenhum com quem tem fontes, o problema foi o precedente que se abriu como o Fireeagle, até escreverem que ele vinha aqui escrever o que o LFV queria, que estava "ao serviço" do presidente, toda a campanha montada, inclusive com a participação ativa de 2 moderadores...
Tudo isto que estou a dizer não é mentira nem a fazer desvios, quero é ver o vosso tratamento a dar a estes artistas, só isso.

Portanto, o staff admitiu que na altura errou com o Fireeagle e tu estás a querer induzir que eles devem continuar a cometer o mesmo erro e a ter o mesmo comportamento, só porque erraram uma vez? É isto?

Eu já fui amarelado dezenas de vezes neste fórum. Estou à vontade para falar sobre isto e neste caso vocês não têm razão nenhuma nesta caça ridícula às bruxas. Um comportamento incorreto e posteriormente reflectido como tendo sido errado não pode, de maneira nenhuma, abrir um precedente todo ele errado.

Querem chorar vão para as tardes da Júlia ou para o programa da Fátima Lopes.

[Bertolucci Kasparov]

Teve declarações que não agradaram aos responsáveis do Benfica. Tinha dado a sua palavra. As últimas declarações foi de quem entrou no esquema do presidente do Atl. Paranaense. Assim não vai ter sorte nenhuma. Foi mal aconselhado. Estão muito enganados se pensam que o Benfica vai entrar num leilão depois de estar tudo verbalmente acordado entre todas as partes e só por isso o Benfica enviou a proposta formal para o contrato ser assinado. Nessa altura o presidente do clube brasileiro roeu a corda e pelos vistos agora passado uma semana o jogador também entrou no esquema. Não vão ter sorte nenhuma, ou voltam atrás e respeitam o acordado ou ardeu... veremos quem vai ganhar este braço de ferro, mas os responsáveis do Benfica estão tranquilos.

isto é pura propaganda Vieirista.

qualquer pessoa que ande no Mundo dos negócios sabe perfeitamente que até as coisas estarem assinadas, nada conta. A palavra hoje em dia nao vale nada.

qualquer pessoa que for vender um carro por 20 mil € e já tenha tudo acordado verbalmente, se aparecer alguem no dia seguinte a dar 25 mil€, manda o primeiro comprador cagar.

se havia realmente acordo verbal por 20M€, o erro foi dos responsaveis do Benfica por não passarem logo as coisas imediatamente para o papel

Óbvio! Se queriam mesmo o jogador era passar logo tudo para o papel! Eu farto-me de rir certo pessoal a querer passar a responsabilidade para o Atlético Paranaense e a desculpar mais uma fantochada made in Vieira. O Atlético vende a quem paga mais, ponto! E é assim que tem que ser!
Digo e repito, é mais um golpe na ambição do clube dado por esta corja que nos lidera. Já são quase 20 anos a aturar isto, já só enganam quem quer. É óbvio que esta contratação estava em standby á espera do que acontecesse na jornada da sexta-feira passada. A única preocupação desta corja é ser reeleita para continuar mais uns anos agarrados ao tacho! Como a última jornada correu maravilhosamente bem, campeonato bem encaminhado e por sua vez também a reeleição, que se lixe a liga Europa e o sonho europeu dos Benfiquistas!
Acordem caralho!! O modus operandi é o mesmo á vários anos,mas os sócios não aprendem!
Salvem o Benfica destas amarras que nos impedem de crescer! Qualquer Lyon desta vida tem mais ambição, não há palavras..

Conconrdo a 100%. E até ao derbi, que decidia o futuro de alguns dossiers, mandaram os bobby's largar umas larachas nas redes sociais p manter a malta entretida. Agora que se tem a almofada de 7 pontos já estão confortaveis e já dá p mais uns Samus e Gozalez etc...
Está tudo lá

entao claro se os gajos pedissem 30 milhões , toma la 30.

Nem tanto ao mar nem tanto à terra. Mas 20M + o que se pagou pelo Caio + o que se pagou pelo Gonzalez + o que se pagou pelo Samu éramos capazes de os convencer.
E como não acredito que viesse ganhar tanto como o Weigl não acredito que isso preocupasse o DSO em termos de "estragar balneário" pelo seu salário

Mas que raio tem o dinheiro investido no Caio, Samu e outros que ver com valor a pagar pelo Bruno Guimarães? Porra, vou ter de gastar todos os meus GIFs de Facepalm neste tópico.

Tu conrdas c este tipo de gestão, eu não. Para mim tem tudo a ver pq não conocrdo c este carrosel de jogadores mesmo que não dê prejuizo. Prefiro canalizar dinheiro noutro tipo de investimento.
Em Setembro tive de comprar um carro. Como tinha carro da empresa o segundo carro comprei melhorzinho. Custou 24.000€. Entretanto decidi mudar de empresa e na nova não tenho carro. Vou ter de comprar um... Agora podia comprar um de 40.000 se há uns meses tivesse comprado um de 15. Agora vou ter de me contentar c um de 30 como carro principal, qd podia ter um de 40 (titulo de exemplo de um caso proximo)

O Benfica se não paga o que o Athlético pede não é por falta de dinheiro ou por ter gastado o mesmo em Caios e Yonis. Não tem nada a ver uma coisa com a outra. É uma questão de princípios e de honrar acordos. O Bruno Guimarães não é o último jogador que o Benfica quer contratar. Com que cara irá negociar outros jogadores se aceitar ser comido desta forma pelos brasileiros? Como poderá ter poder negocial em futuros negócios se ceder agora ao leilão quando já havia acordo entre as partes?

Isto já chateia... antes do interesse do Benfica nunca ninguém neste fórum tinha sugerido o Bruno Guimarães sequer. Mas agora tínhamos de o contratar nem que nos pedissem a estátua de Eusébio. Eh pá, há mais jogadores num mundo! Parecem os putos que vêem o brinquedo novo na montra e que têm que o ter custe o que custar.

Só não entende isso quem não quer. Ou então, são mesmo putos que andam aqui a falar de negociações milionárias como se isto fosse um jogo de Monopoly.