Bruno Guimarães (Athletico-PR) - OJOGO

[Román]

Bye

[redeagle7]

Bem-vindo ao Sport Lisboa e Benfica.
Assinou hoje, cláusula de 100M€.

Então que se passou aqui ? 

Claro que medidas NÃO SERÃO tomadas

Fala o gajo que anda sempre com fontes que a maior parte das vezes não se confirmam.
Deixem de perseguir users!

Eu sou do tempo em que se amarelou o Fireeagle, por ter falhado a hora de apresentação de um jogador...

Lá estão vocês a alterar as coisas para o lado que querem.

O que escrevi é um facto, indesmentível que aconteceu, não alterei nada para lado nenhum.
O "cherne" da questão aqui não é haver ou não haver fontenários repuxos ou bicas.
A partir do momento em que o user com informações mais credíveis que fórum tem é amarelado porque disse que o Ferreyra ia ser apresentado às x horas e não foi apresentado e foi só horas depois ou no dia seguinte, não me recordo bem, queres o quê?
Assistimos a alguns users e todos nos sabemos quem são, a "espalhar magia" em alguns topicos, como queres que o pessoal fique?

Por mim podem escrever que têm fontes ou que são filhos do LFV ou do DSO, que sabem disto ou daquilo, não tenho problema nenhum com quem tem fontes, o problema foi o precedente que se abriu como o Fireeagle, até escreverem que ele vinha aqui escrever o que o LFV queria, que estava "ao serviço" do presidente, toda a campanha montada, inclusive com a participação ativa de 2 moderadores...
Tudo isto que estou a dizer não é mentira nem a fazer desvios, quero é ver o vosso tratamento a dar a estes artistas, só isso.

Portanto, o staff admitiu que na altura errou com o Fireeagle e tu estás a querer induzir que eles devem continuar a cometer o mesmo erro e a ter o mesmo comportamento, só porque erraram uma vez? É isto?

Eu já fui amarelado dezenas de vezes neste fórum. Estou à vontade para falar sobre isto e neste caso vocês não têm razão nenhuma nesta caça ridícula às bruxas. Um comportamento incorreto e posteriormente reflectido como tendo sido errado não pode, de maneira nenhuma, abrir um precedente todo ele errado.

Querem chorar vão para as tardes da Júlia ou para o programa da Fátima Lopes.

se calhar não me fiz entender..
Não foi só o amarelo, foi a campanha posteriormente feita, lembraste do episodio do Hóquei Feminino.
Não vi os moderadores e alguns users a admitirem que agiram errado depois da campanha que fizeram no tópico da CN.
Se achas que pedir um tratamento igualitário para todos é chorar, não posso fazer nada.

Bem-vindo ao Sport Lisboa e Benfica.
Assinou hoje, cláusula de 100M€.

Então que se passou aqui ? 

Claro que medidas NÃO SERÃO tomadas

Fala o gajo que anda sempre com fontes que a maior parte das vezes não se confirmam.
Deixem de perseguir users!

Eu sou do tempo em que se amarelou o Fireeagle, por ter falhado a hora de apresentação de um jogador...

Lá estão vocês a alterar as coisas para o lado que querem.

O que escrevi é um facto, indesmentível que aconteceu, não alterei nada para lado nenhum.
O "cherne" da questão aqui não é haver ou não haver fontenários repuxos ou bicas.
A partir do momento em que o user com informações mais credíveis que fórum tem é amarelado porque disse que o Ferreyra ia ser apresentado às x horas e não foi apresentado e foi só horas depois ou no dia seguinte, não me recordo bem, queres o quê?
Assistimos a alguns users e todos nos sabemos quem são, a "espalhar magia" em alguns topicos, como queres que o pessoal fique?

Por mim podem escrever que têm fontes ou que são filhos do LFV ou do DSO, que sabem disto ou daquilo, não tenho problema nenhum com quem tem fontes, o problema foi o precedente que se abriu como o Fireeagle, até escreverem que ele vinha aqui escrever o que o LFV queria, que estava "ao serviço" do presidente, toda a campanha montada, inclusive com a participação ativa de 2 moderadores...
Tudo isto que estou a dizer não é mentira nem a fazer desvios, quero é ver o vosso tratamento a dar a estes artistas, só isso.

Portanto, o staff admitiu que na altura errou com o Fireeagle e tu estás a querer induzir que eles devem continuar a cometer o mesmo erro e a ter o mesmo comportamento, só porque erraram uma vez? É isto?

Eu já fui amarelado dezenas de vezes neste fórum. Estou à vontade para falar sobre isto e neste caso vocês não têm razão nenhuma nesta caça ridícula às bruxas. Um comportamento incorreto e posteriormente reflectido como tendo sido errado não pode, de maneira nenhuma, abrir um precedente todo ele errado.

Querem chorar vão para as tardes da Júlia ou para o programa da Fátima Lopes.

se calhar não me fiz entender..
Não foi só o amarelo, foi a campanha posteriormente feita, lembraste do episodio do Hóquei Feminino.
Não vi os moderadores e alguns users a admitirem que agiram errado depois da campanha que fizeram no tópico da CN.
Se achas que pedir um tratamento igualitário para todos é chorar, não posso fazer nada.

Tratamento igualitário?
Tu não estás a pedir nada disso, nem tu nem muitos outros.
Na vossa cabeça, decidiram que A e B são credíveis e os outros não.
Vocês querem que A e B sejam preservados e todos os outros punidos.

Aproveito também para desmistificar desde já outro assunto.
Não tenho absolutamente nada contra o Fireeagle, nunca me fez mal nenhum e não valorizo minimamente atritos num fórum.
Posto isto, o Fireeagle pode ser tratado aqui e visto aqui por muitos como Deus na terra.
Para a moderação é absolutamente irrelevante se há utilizadores que olham para ele dessa forma.
Para a moderação, o Fireeagle é um user igual a ti, sem tirar nem pôr.
Não vamos dar tratamento especial a ninguém.

Sinceramente, até falamos disto entre nós do staff, achamos impressionante como há tanta gente que valoriza este fórum, todos os dias, com participações excelentes em discussões, com conteúdos interessantes, etc...e no fim das contas, a comunidade prefere valorizar malta que aparece aqui de 6 em 6 meses e durante o resto do ano, tem uma participação praticamente nula no universo do fórum.

É verdade que Fireeagle participa muito pouco sem ser para dar informações, mas não é por isso que deixa de ser parte importante do fórum. Dá uma bela ajuda.

Lá está, cada um valoriza quem quer, nada contra.
Se todos pensassem da mesma maneira não tinha graça nenhuma.
Não obrigamos ninguém a valorizar A em vez de B, apenas dei a minha opinião.

[Bertolucci Kasparov]

É triste a ser verdade como é que um clube como o Lyon nos passa à frente hoje em dia.

Outro? Isto não acaba hoje?

[odistraido]

Mas qual é a dúvida? Estava tudo encaminhado com o Benfica, chegou lá o Lyon, ofereceu mais e levou o jogador. Simples. Não precisaram de mês e meio de paleio.

[Fragaxez]

Eu do fire não queria informação sobre os negócios. Gostava de saber, caso ele soubesse, a razão desta política, construção do plantel e se ele concorda. Apenas porque está mais por dentro do que se vai passando.

[Slb098]

O Manuelmaria não dá à costa desde o dia 18. Foi buscar o BG à Colômbia.

Seguríssimo.

Acho que está impossibilitado de entrar.

[Unpopular Opinion]

É triste a ser verdade como é que um clube como o Lyon nos passa à frente hoje em dia.

Outro? Isto não acaba hoje?

Só acaba quando for oficializado, ainda vamos andar nisto.

[Covenant]

A que horas chega o Bruno Guimarães?

As fontes garantiram que ele está certo no Benfica.

Na verdade nunca chegaria antes de Fevereiro.

[cristiano_1904]

Tanto stress num fórum, não vale a pena.

Compreendo que vos chateie esta história, até porque estão a questionar o vosso trabalho mas é deixar andar.

Foda se quésta merda???
Um gajo ponderado neste fórum?

Ponderação nem é muito o meu estilo, levo é isto numa boa.

Uma fonte é um comentário comum com mais ou menos likes e mais ou menos indignação.

Cumpre as regras portanto nada a dizer.

[adeptoBancada]

Bem-vindo ao Sport Lisboa e Benfica.
Assinou hoje, cláusula de 100M€.

Então que se passou aqui ? 

Claro que medidas NÃO SERÃO tomadas

Fala o gajo que anda sempre com fontes que a maior parte das vezes não se confirmam.
Deixem de perseguir users!

Eu sou do tempo em que se amarelou o Fireeagle, por ter falhado a hora de apresentação de um jogador...

Lá estão vocês a alterar as coisas para o lado que querem.

O que escrevi é um facto, indesmentível que aconteceu, não alterei nada para lado nenhum.
O "cherne" da questão aqui não é haver ou não haver fontenários repuxos ou bicas.
A partir do momento em que o user com informações mais credíveis que fórum tem é amarelado porque disse que o Ferreyra ia ser apresentado às x horas e não foi apresentado e foi só horas depois ou no dia seguinte, não me recordo bem, queres o quê?
Assistimos a alguns users e todos nos sabemos quem são, a "espalhar magia" em alguns topicos, como queres que o pessoal fique?

Por mim podem escrever que têm fontes ou que são filhos do LFV ou do DSO, que sabem disto ou daquilo, não tenho problema nenhum com quem tem fontes, o problema foi o precedente que se abriu como o Fireeagle, até escreverem que ele vinha aqui escrever o que o LFV queria, que estava "ao serviço" do presidente, toda a campanha montada, inclusive com a participação ativa de 2 moderadores...
Tudo isto que estou a dizer não é mentira nem a fazer desvios, quero é ver o vosso tratamento a dar a estes artistas, só isso.

Portanto, o staff admitiu que na altura errou com o Fireeagle e tu estás a querer induzir que eles devem continuar a cometer o mesmo erro e a ter o mesmo comportamento, só porque erraram uma vez? É isto?

Eu já fui amarelado dezenas de vezes neste fórum. Estou à vontade para falar sobre isto e neste caso vocês não têm razão nenhuma nesta caça ridícula às bruxas. Um comportamento incorreto e posteriormente reflectido como tendo sido errado não pode, de maneira nenhuma, abrir um precedente todo ele errado.

Querem chorar vão para as tardes da Júlia ou para o programa da Fátima Lopes.

se calhar não me fiz entender..
Não foi só o amarelo, foi a campanha posteriormente feita, lembraste do episodio do Hóquei Feminino.
Não vi os moderadores e alguns users a admitirem que agiram errado depois da campanha que fizeram no tópico da CN.
Se achas que pedir um tratamento igualitário para todos é chorar, não posso fazer nada.

Bem-vindo ao Sport Lisboa e Benfica.
Assinou hoje, cláusula de 100M€.

Então que se passou aqui ? 

Claro que medidas NÃO SERÃO tomadas

Fala o gajo que anda sempre com fontes que a maior parte das vezes não se confirmam.
Deixem de perseguir users!

Eu sou do tempo em que se amarelou o Fireeagle, por ter falhado a hora de apresentação de um jogador...

Lá estão vocês a alterar as coisas para o lado que querem.

O que escrevi é um facto, indesmentível que aconteceu, não alterei nada para lado nenhum.
O "cherne" da questão aqui não é haver ou não haver fontenários repuxos ou bicas.
A partir do momento em que o user com informações mais credíveis que fórum tem é amarelado porque disse que o Ferreyra ia ser apresentado às x horas e não foi apresentado e foi só horas depois ou no dia seguinte, não me recordo bem, queres o quê?
Assistimos a alguns users e todos nos sabemos quem são, a "espalhar magia" em alguns topicos, como queres que o pessoal fique?

Por mim podem escrever que têm fontes ou que são filhos do LFV ou do DSO, que sabem disto ou daquilo, não tenho problema nenhum com quem tem fontes, o problema foi o precedente que se abriu como o Fireeagle, até escreverem que ele vinha aqui escrever o que o LFV queria, que estava "ao serviço" do presidente, toda a campanha montada, inclusive com a participação ativa de 2 moderadores...
Tudo isto que estou a dizer não é mentira nem a fazer desvios, quero é ver o vosso tratamento a dar a estes artistas, só isso.

Portanto, o staff admitiu que na altura errou com o Fireeagle e tu estás a querer induzir que eles devem continuar a cometer o mesmo erro e a ter o mesmo comportamento, só porque erraram uma vez? É isto?

Eu já fui amarelado dezenas de vezes neste fórum. Estou à vontade para falar sobre isto e neste caso vocês não têm razão nenhuma nesta caça ridícula às bruxas. Um comportamento incorreto e posteriormente reflectido como tendo sido errado não pode, de maneira nenhuma, abrir um precedente todo ele errado.

Querem chorar vão para as tardes da Júlia ou para o programa da Fátima Lopes.

se calhar não me fiz entender..
Não foi só o amarelo, foi a campanha posteriormente feita, lembraste do episodio do Hóquei Feminino.
Não vi os moderadores e alguns users a admitirem que agiram errado depois da campanha que fizeram no tópico da CN.
Se achas que pedir um tratamento igualitário para todos é chorar, não posso fazer nada.

Tratamento igualitário?
Tu não estás a pedir nada disso, nem tu nem muitos outros.
Na vossa cabeça, decidiram que A e B são credíveis e os outros não.
Vocês querem que A e B sejam preservados e todos os outros punidos.

Aproveito também para desmistificar desde já outro assunto.
Não tenho absolutamente nada contra o Fireeagle, nunca me fez mal nenhum e não valorizo minimamente atritos num fórum.
Posto isto, o Fireeagle pode ser tratado aqui e visto aqui por muitos como Deus na terra.
Para a moderação é absolutamente irrelevante se há utilizadores que olham para ele dessa forma.
Para a moderação, o Fireeagle é um user igual a ti, sem tirar nem pôr.
Não vamos dar tratamento especial a ninguém.

Sinceramente, até falamos disto entre nós do staff, achamos impressionante como há tanta gente que valoriza este fórum, todos os dias, com participações excelentes em discussões, com conteúdos interessantes, etc...e no fim das contas, a comunidade prefere valorizar malta que aparece aqui de 6 em 6 meses e durante o resto do ano, tem uma participação praticamente nula no universo do fórum.

Nao podes dar um tratamento especial a mim?

[Frank Derbin]

É triste a ser verdade como é que um clube como o Lyon nos passa à frente hoje em dia.

Outro? Isto não acaba hoje?

Mas tu é alguma espécie de "firewall" vieirista? Deixa as pessoas escrever o que quiserem, desde que não partam para a ofensa.

[poliban]

A que horas chega o Bruno Guimarães?

As fontes garantiram que ele está certo no Benfica.

Outro...
Pqp

não sabes estimar os users...

Vai chamar o blog.

[redeagle7]

Bem-vindo ao Sport Lisboa e Benfica.
Assinou hoje, cláusula de 100M€.

Então que se passou aqui ? 

Claro que medidas NÃO SERÃO tomadas

Fala o gajo que anda sempre com fontes que a maior parte das vezes não se confirmam.
Deixem de perseguir users!

Eu sou do tempo em que se amarelou o Fireeagle, por ter falhado a hora de apresentação de um jogador...

Lá estão vocês a alterar as coisas para o lado que querem.

O que escrevi é um facto, indesmentível que aconteceu, não alterei nada para lado nenhum.
O "cherne" da questão aqui não é haver ou não haver fontenários repuxos ou bicas.
A partir do momento em que o user com informações mais credíveis que fórum tem é amarelado porque disse que o Ferreyra ia ser apresentado às x horas e não foi apresentado e foi só horas depois ou no dia seguinte, não me recordo bem, queres o quê?
Assistimos a alguns users e todos nos sabemos quem são, a "espalhar magia" em alguns topicos, como queres que o pessoal fique?

Por mim podem escrever que têm fontes ou que são filhos do LFV ou do DSO, que sabem disto ou daquilo, não tenho problema nenhum com quem tem fontes, o problema foi o precedente que se abriu como o Fireeagle, até escreverem que ele vinha aqui escrever o que o LFV queria, que estava "ao serviço" do presidente, toda a campanha montada, inclusive com a participação ativa de 2 moderadores...
Tudo isto que estou a dizer não é mentira nem a fazer desvios, quero é ver o vosso tratamento a dar a estes artistas, só isso.

Portanto, o staff admitiu que na altura errou com o Fireeagle e tu estás a querer induzir que eles devem continuar a cometer o mesmo erro e a ter o mesmo comportamento, só porque erraram uma vez? É isto?

Eu já fui amarelado dezenas de vezes neste fórum. Estou à vontade para falar sobre isto e neste caso vocês não têm razão nenhuma nesta caça ridícula às bruxas. Um comportamento incorreto e posteriormente reflectido como tendo sido errado não pode, de maneira nenhuma, abrir um precedente todo ele errado.

Querem chorar vão para as tardes da Júlia ou para o programa da Fátima Lopes.

se calhar não me fiz entender..
Não foi só o amarelo, foi a campanha posteriormente feita, lembraste do episodio do Hóquei Feminino.
Não vi os moderadores e alguns users a admitirem que agiram errado depois da campanha que fizeram no tópico da CN.
Se achas que pedir um tratamento igualitário para todos é chorar, não posso fazer nada.

Bem-vindo ao Sport Lisboa e Benfica.
Assinou hoje, cláusula de 100M€.

Então que se passou aqui ? 

Claro que medidas NÃO SERÃO tomadas

Fala o gajo que anda sempre com fontes que a maior parte das vezes não se confirmam.
Deixem de perseguir users!

Eu sou do tempo em que se amarelou o Fireeagle, por ter falhado a hora de apresentação de um jogador...

Lá estão vocês a alterar as coisas para o lado que querem.

O que escrevi é um facto, indesmentível que aconteceu, não alterei nada para lado nenhum.
O "cherne" da questão aqui não é haver ou não haver fontenários repuxos ou bicas.
A partir do momento em que o user com informações mais credíveis que fórum tem é amarelado porque disse que o Ferreyra ia ser apresentado às x horas e não foi apresentado e foi só horas depois ou no dia seguinte, não me recordo bem, queres o quê?
Assistimos a alguns users e todos nos sabemos quem são, a "espalhar magia" em alguns topicos, como queres que o pessoal fique?

Por mim podem escrever que têm fontes ou que são filhos do LFV ou do DSO, que sabem disto ou daquilo, não tenho problema nenhum com quem tem fontes, o problema foi o precedente que se abriu como o Fireeagle, até escreverem que ele vinha aqui escrever o que o LFV queria, que estava "ao serviço" do presidente, toda a campanha montada, inclusive com a participação ativa de 2 moderadores...
Tudo isto que estou a dizer não é mentira nem a fazer desvios, quero é ver o vosso tratamento a dar a estes artistas, só isso.

Portanto, o staff admitiu que na altura errou com o Fireeagle e tu estás a querer induzir que eles devem continuar a cometer o mesmo erro e a ter o mesmo comportamento, só porque erraram uma vez? É isto?

Eu já fui amarelado dezenas de vezes neste fórum. Estou à vontade para falar sobre isto e neste caso vocês não têm razão nenhuma nesta caça ridícula às bruxas. Um comportamento incorreto e posteriormente reflectido como tendo sido errado não pode, de maneira nenhuma, abrir um precedente todo ele errado.

Querem chorar vão para as tardes da Júlia ou para o programa da Fátima Lopes.

se calhar não me fiz entender..
Não foi só o amarelo, foi a campanha posteriormente feita, lembraste do episodio do Hóquei Feminino.
Não vi os moderadores e alguns users a admitirem que agiram errado depois da campanha que fizeram no tópico da CN.
Se achas que pedir um tratamento igualitário para todos é chorar, não posso fazer nada.

Tratamento igualitário?
Tu não estás a pedir nada disso, nem tu nem muitos outros.
Na vossa cabeça, decidiram que A e B são credíveis e os outros não.
Vocês querem que A e B sejam preservados e todos os outros punidos.

Aproveito também para desmistificar desde já outro assunto.
Não tenho absolutamente nada contra o Fireeagle, nunca me fez mal nenhum e não valorizo minimamente atritos num fórum.
Posto isto, o Fireeagle pode ser tratado aqui e visto aqui por muitos como Deus na terra.
Para a moderação é absolutamente irrelevante se há utilizadores que olham para ele dessa forma.
Para a moderação, o Fireeagle é um user igual a ti, sem tirar nem pôr.
Não vamos dar tratamento especial a ninguém.

Sinceramente, até falamos disto entre nós do staff, achamos impressionante como há tanta gente que valoriza este fórum, todos os dias, com participações excelentes em discussões, com conteúdos interessantes, etc...e no fim das contas, a comunidade prefere valorizar malta que aparece aqui de 6 em 6 meses e durante o resto do ano, tem uma participação praticamente nula no universo do fórum.

Nao podes dar um tratamento especial a mim?

Para tratamentos especiais é favor contactar o 23.
Ele é que curte dessas cenas.
Tou fora.

[poliban]

Mas qual é a dúvida? Estava tudo encaminhado com o Benfica, chegou lá o Lyon, ofereceu mais e levou o jogador. Simples. Não precisaram de mês e meio de paleio.

Ou então só existe mesmo a nossa proposta e o At. Paranaense anda em jogadas.

[cristiano_1904]

Tanto stress num fórum, não vale a pena.

Compreendo que vos chateie esta história, até porque estão a questionar o vosso trabalho mas é deixar andar.

Foda se quésta merda???
Um gajo ponderado neste fórum?

Eu esticava-lhe um amarelo para não ter a mania que manda ter calma.

Se não se inervam com as opiniões do Unpopular, então não deviam se enervar por nada.

Anda para o relações, vem desabafar.