Raúl de Tomás

[sbremoved_28408]

É bom jogador.

Fala-me dele.

Nao acompanho o manolao.

As minhas analises sao todas a base do youtube...

[André Sousa]

O Benfica até pode ir buscar um craque quase de borla. Basta ter acerto e alguma sorte. Exemplos de sucesso bem baratos vamos arranjar sempre. Isso não quer dizer que seja a norma. Se o Benfica quiser contratar alguém que ofereça algumas garantias imediatas, claro que vai custar caro. Se quiser apostar em jovens promessas ou jogadores em má fase, fica mais barato, precisa é de muito mais sorte, e provavelmente de esperar um pouco mais.

Mas para isso é que o Benfica tem um departamento de scouting que custa muito dinheiro ao clube. Gastam aí para poupar noutro lado.

Eu cheguei a falar várias vezes no RdT como uma boa hipótese para o Benfica, mas neste momento não olho para ele como um jogador que ofereça garantias de vir aqui partir tudo.

Uma coisa é dar 20 milhões, outra é dar metade.

Depois, tenho batido nesta tecla várias vezes, o Benfica não pode querer atacar o mercado de forma tão "fácil" e ir contratar jogadores quando estes estão na mó de cima, porque a valorização deles muda por um par de bom jogos, ou por um par de meses a bom nível.

O mercado de avançados é um caso bicudo porque está muito dependente das estatísticas.

[Bedsy]

É bom jogador.

Fala-me dele.

Nao acompanho o manolao.

As minhas analises sao todas a base do youtube...

Vi alguns jogos este ano...
Mas se nao o conheco bem , nao vou inventar...

Encontrei isto

https://fairplay.pt/futebol/espanha/la-liga-scouting-3-raul-tomas-rayo-vallecano/

[franciscoafonso]

A minha questão é mais: se andamos nos 18M por gajos com este estatuto, qualidade à parte, acho que prefiro estoirar 25 ou 26M e começarmos a falar dos Paco Alcacers, dos Batshuayi's e coisas do género.

Aí há um segundo problema, que é salários, mas estoirar por estoirar até prefiro vender um gajo extra e meter tudo num gajo a sério que eleve a sério o jogo da equipa.

[eli1904]

O problema é que o mercado mudou.
O cardozo, o gaitan, o rodrigo, o witsel e outros já não custam 8,9,10,11 M.
gajos jovens com algum valor já provado, ou com golos para mostrar, são muito mais caros.

Se antes iamos à argentina e ao brasil buscar o top que lá andava por 10M, hoje não chegam 30.

E isto não vai há muito tempo.

O robinho em 2005 custou 20 e poucos milhões ao real. Um gajo que na altura tinha uma fama tremenda. Quanto custaria hoje? o vinicius com 16 anos custou o dobro. Nem falo do neymar que também já tinha outra bagagem.

Desses todos que referiste, duvido que fazendo o transfer para os dias de hoje eles saiam tão mais caros assim.

O Cardozo tinha uma época no Newells. À parte do River e do Boca, qual é o clube argentino que vende o seu melhor jogador por mais de 10 milhões? Isto esquecendo o perfil do Cardozo, que podia encaixar no Benfica, mas dificilmente um colosso algum dia olharia para ele.

O Gaitán não era um jogador que tivesse grande hype. Em comparação com o Pavón, nos dias de hoje, estava claramente abaixo.

O Rodrigo era um jogador que nem sequer era visto como dos melhores da cantera do Real. Por alguma razão o Sarabia ou o Jése não vieram, que eram os mais bem vistos na altura.

O Witsel foi um achado, mas o próprio Defour, que na altura já tinha sido apontado ao Liverpool, tinha mais hype. Contrato a um mercado periférico, à imagem do nosso. Duvido que vendam muito mais caro a clubes como o Benfica. Se for para um Barcelona, Real, City, como é óbvio esticam a corda.

O mercado está muito inflacionado, mas é muito mais para os colossos. Esses hoje em dia dificilmente compram alguém abaixo de 50 milhões para entrar no 11 inicial. E claro, o mercado brasileiro. Fora isso, o Benfica falha porque não consegue acompanhar e vender os Nelsinhos, Lindelofs e afins por mais de 40 milhões. A nível de compras vamos gastar mais, mas não na mesma proporção da inflação nos mercados que referi.

se assim é tenho uma lista mt boa  ja que se for o benfica fazem mais barato

Alfredo Morelos
Joakim Mæhle
Skov

[Bedsy]

A minha questão é mais: se andamos nos 18M por gajos com este estatuto, qualidade à parte, acho que prefiro estoirar 25 ou 26M e começarmos a falar dos Paco Alcacers, dos Batshuayi's e coisas do género.

Aí há um segundo problema, que é salários, mas estoirar por estoirar até prefiro vender um gajo extra e meter tudo num gajo a sério que eleve a sério o jogo da equipa.

O Batshuay teve para vir em 2014 acho.

Grande azia que fiquei quando nao veio.

[sbremoved_28408]

O problema é que o mercado mudou.
O cardozo, o gaitan, o rodrigo, o witsel e outros já não custam 8,9,10,11 M.
gajos jovens com algum valor já provado, ou com golos para mostrar, são muito mais caros.

Se antes iamos à argentina e ao brasil buscar o top que lá andava por 10M, hoje não chegam 30.

E isto não vai há muito tempo.

O robinho em 2005 custou 20 e poucos milhões ao real. Um gajo que na altura tinha uma fama tremenda. Quanto custaria hoje? o vinicius com 16 anos custou o dobro. Nem falo do neymar que também já tinha outra bagagem.

Desses todos que referiste, duvido que fazendo o transfer para os dias de hoje eles saiam tão mais caros assim.

O Cardozo tinha uma época no Newells. À parte do River e do Boca, qual é o clube argentino que vende o seu melhor jogador por mais de 10 milhões? Isto esquecendo o perfil do Cardozo, que podia encaixar no Benfica, mas dificilmente um colosso algum dia olharia para ele.

O Gaitán não era um jogador que tivesse grande hype. Em comparação com o Pavón, nos dias de hoje, estava claramente abaixo.

O Rodrigo era um jogador que nem sequer era visto como dos melhores da cantera do Real. Por alguma razão o Sarabia ou o Jése não vieram, que eram os mais bem vistos na altura.

O Witsel foi um achado, mas o próprio Defour, que na altura já tinha sido apontado ao Liverpool, tinha mais hype. Contrato a um mercado periférico, à imagem do nosso. Duvido que vendam muito mais caro a clubes como o Benfica. Se for para um Barcelona, Real, City, como é óbvio esticam a corda.

O mercado está muito inflacionado, mas é muito mais para os colossos. Esses hoje em dia dificilmente compram alguém abaixo de 50 milhões para entrar no 11 inicial. E claro, o mercado brasileiro. Fora isso, o Benfica falha porque não consegue acompanhar e vender os Nelsinhos, Lindelofs e afins por mais de 40 milhões. A nível de compras vamos gastar mais, mas não na mesma proporção da inflação nos mercados que referi.

se assim é tenho uma lista mt boa  ja que se for o benfica fazem mais barato

Alfredo Morelos
Joakim Mæhle
Skov

O Morelos é expulso jogo sim jogo não.

[RedPaint]

O problema é que o mercado mudou.
O cardozo, o gaitan, o rodrigo, o witsel e outros já não custam 8,9,10,11 M.
gajos jovens com algum valor já provado, ou com golos para mostrar, são muito mais caros.

Se antes iamos à argentina e ao brasil buscar o top que lá andava por 10M, hoje não chegam 30.

E isto não vai há muito tempo.

O robinho em 2005 custou 20 e poucos milhões ao real. Um gajo que na altura tinha uma fama tremenda. Quanto custaria hoje? o vinicius com 16 anos custou o dobro. Nem falo do neymar que também já tinha outra bagagem.

Desses todos que referiste, duvido que fazendo o transfer para os dias de hoje eles saiam tão mais caros assim.

O Cardozo tinha uma época no Newells. À parte do River e do Boca, qual é o clube argentino que vende o seu melhor jogador por mais de 10 milhões? Isto esquecendo o perfil do Cardozo, que podia encaixar no Benfica, mas dificilmente um colosso algum dia olharia para ele.

O Gaitán não era um jogador que tivesse grande hype. Em comparação com o Pavón, nos dias de hoje, estava claramente abaixo.

O Rodrigo era um jogador que nem sequer era visto como dos melhores da cantera do Real. Por alguma razão o Sarabia ou o Jése não vieram, que eram os mais bem vistos na altura.

O Witsel foi um achado, mas o próprio Defour, que na altura já tinha sido apontado ao Liverpool, tinha mais hype. Contrato a um mercado periférico, à imagem do nosso. Duvido que vendam muito mais caro a clubes como o Benfica. Se for para um Barcelona, Real, City, como é óbvio esticam a corda.

O mercado está muito inflacionado, mas é muito mais para os colossos. Esses hoje em dia dificilmente compram alguém abaixo de 50 milhões para entrar no 11 inicial. E claro, o mercado brasileiro. Fora isso, o Benfica falha porque não consegue acompanhar e vender os Nelsinhos, Lindelofs e afins por mais de 40 milhões. A nível de compras vamos gastar mais, mas não na mesma proporção da inflação nos mercados que referi.

se assim é tenho uma lista mt boa  ja que se for o benfica fazem mais barato

Alfredo Morelos
Joakim Mæhle
Skov

Podia vir o Skov e o Skov Olsen, craques.

[eli1904]

O problema é que o mercado mudou.
O cardozo, o gaitan, o rodrigo, o witsel e outros já não custam 8,9,10,11 M.
gajos jovens com algum valor já provado, ou com golos para mostrar, são muito mais caros.

Se antes iamos à argentina e ao brasil buscar o top que lá andava por 10M, hoje não chegam 30.

E isto não vai há muito tempo.

O robinho em 2005 custou 20 e poucos milhões ao real. Um gajo que na altura tinha uma fama tremenda. Quanto custaria hoje? o vinicius com 16 anos custou o dobro. Nem falo do neymar que também já tinha outra bagagem.

Desses todos que referiste, duvido que fazendo o transfer para os dias de hoje eles saiam tão mais caros assim.

O Cardozo tinha uma época no Newells. À parte do River e do Boca, qual é o clube argentino que vende o seu melhor jogador por mais de 10 milhões? Isto esquecendo o perfil do Cardozo, que podia encaixar no Benfica, mas dificilmente um colosso algum dia olharia para ele.

O Gaitán não era um jogador que tivesse grande hype. Em comparação com o Pavón, nos dias de hoje, estava claramente abaixo.

O Rodrigo era um jogador que nem sequer era visto como dos melhores da cantera do Real. Por alguma razão o Sarabia ou o Jése não vieram, que eram os mais bem vistos na altura.

O Witsel foi um achado, mas o próprio Defour, que na altura já tinha sido apontado ao Liverpool, tinha mais hype. Contrato a um mercado periférico, à imagem do nosso. Duvido que vendam muito mais caro a clubes como o Benfica. Se for para um Barcelona, Real, City, como é óbvio esticam a corda.

O mercado está muito inflacionado, mas é muito mais para os colossos. Esses hoje em dia dificilmente compram alguém abaixo de 50 milhões para entrar no 11 inicial. E claro, o mercado brasileiro. Fora isso, o Benfica falha porque não consegue acompanhar e vender os Nelsinhos, Lindelofs e afins por mais de 40 milhões. A nível de compras vamos gastar mais, mas não na mesma proporção da inflação nos mercados que referi.

se assim é tenho uma lista mt boa  ja que se for o benfica fazem mais barato

Alfredo Morelos
Joakim Mæhle
Skov

O Morelos é expulso jogo sim jogo não.

é um luis suarez em pontencia

[bnfc]

O Benfica até pode ir buscar um craque quase de borla. Basta ter acerto e alguma sorte. Exemplos de sucesso bem baratos vamos arranjar sempre. Isso não quer dizer que seja a norma. Se o Benfica quiser contratar alguém que ofereça algumas garantias imediatas, claro que vai custar caro. Se quiser apostar em jovens promessas ou jogadores em má fase, fica mais barato, precisa é de muito mais sorte, e provavelmente de esperar um pouco mais.

Mas para isso é que o Benfica tem um departamento de scouting que custa muito dinheiro ao clube. Gastam aí para poupar noutro lado.

Eu cheguei a falar várias vezes no RdT como uma boa hipótese para o Benfica, mas neste momento não olho para ele como um jogador que ofereça garantias de vir aqui partir tudo.

Uma coisa é dar 20 milhões, outra é dar metade.

Depois, tenho batido nesta tecla várias vezes, o Benfica não pode querer atacar o mercado de forma tão "fácil" e ir contratar jogadores quando estes estão na mó de cima, porque a valorização deles muda por um par de bom jogos, ou por um par de meses a bom nível.

O mercado de avançados é um caso bicudo porque está muito dependente das estatísticas.

Eu não diria que jogar no Rayo seja o mesmo que estar na mó de cima. Marcou 14 golos, uma marca interessante, mas também nada de especial. Até o Postiga marcou 14. E na época passada jogava na segunda divisão. Nem está na mó de cima, nem na mó de baixo. Está num ponto em que já não é um desconhecido mas também não é uma sensação. Está na tal fase que interessa ao Benfica. O Benfica não deve apostar em jogadores consagrados, a bem da estabilidade financeira, mas também não pode resumir o investimento a prospectos.

E com isto não quero dizer que seja a melhor opção, ou uma boa opção sequer. Refiro-me apenas ao perfil, já que é esse que está a ser criticado por muita gente.

[Trezeguet]

O problema é que o mercado mudou.
O cardozo, o gaitan, o rodrigo, o witsel e outros já não custam 8,9,10,11 M.
gajos jovens com algum valor já provado, ou com golos para mostrar, são muito mais caros.

Se antes iamos à argentina e ao brasil buscar o top que lá andava por 10M, hoje não chegam 30.

E isto não vai há muito tempo.

O robinho em 2005 custou 20 e poucos milhões ao real. Um gajo que na altura tinha uma fama tremenda. Quanto custaria hoje? o vinicius com 16 anos custou o dobro. Nem falo do neymar que também já tinha outra bagagem.

Desses todos que referiste, duvido que fazendo o transfer para os dias de hoje eles saiam tão mais caros assim.

O Cardozo tinha uma época no Newells. À parte do River e do Boca, qual é o clube argentino que vende o seu melhor jogador por mais de 10 milhões? Isto esquecendo o perfil do Cardozo, que podia encaixar no Benfica, mas dificilmente um colosso algum dia olharia para ele.

O Gaitán não era um jogador que tivesse grande hype. Em comparação com o Pavón, nos dias de hoje, estava claramente abaixo.

O Rodrigo era um jogador que nem sequer era visto como dos melhores da cantera do Real. Por alguma razão o Sarabia ou o Jése não vieram, que eram os mais bem vistos na altura.

O Witsel foi um achado, mas o próprio Defour, que na altura já tinha sido apontado ao Liverpool, tinha mais hype. Contrato a um mercado periférico, à imagem do nosso. Duvido que vendam muito mais caro a clubes como o Benfica. Se for para um Barcelona, Real, City, como é óbvio esticam a corda.

O mercado está muito inflacionado, mas é muito mais para os colossos. Esses hoje em dia dificilmente compram alguém abaixo de 50 milhões para entrar no 11 inicial. E claro, o mercado brasileiro. Fora isso, o Benfica falha porque não consegue acompanhar e vender os Nelsinhos, Lindelofs e afins por mais de 40 milhões. A nível de compras vamos gastar mais, mas não na mesma proporção da inflação nos mercados que referi.

se assim é tenho uma lista mt boa  ja que se for o benfica fazem mais barato

Alfredo Morelos
Joakim Mæhle
Skov

Podia vir o Skov e o Skov Olsen, craques.

o Skov Olsen deve ir para a Real Sociedad por 6M

[Vulcan]

Fazer um grande investimento num PDL agrada-me bastante sejam 10,12,15 ou 20 milhoes. Nunca nos demos mail qdo investimos bem em PDLs agr so temos que assegurar que o gajo 'e mm bom. Pelos numeros do zerozero e idd parece-me um gajo bom.

O Benfica investiu ainda o ano passado em 2 gajos que vinham rotulados de valores seguros. O custo zero do Ferreyra saiu caro, e o outro todos sabemos quanto custou. Estamos a falar de jogadores que tinham provas dadas nos clubes de onde vieram.

pronto e como resolves isso agora? esses 2 não funcionaram (nem vou falar do treinador que tinhamos).
Agora não vamos pagar mais de 5M por ninguem então? não há valores seguros para a nossa capacidade, há valores mais seguros que outros isso sim. Não podemos ir buscar o messi ou ronaldo. Haverá sempre risco associado à compra.

Agora se me perguntarem, preferes estourar 15M no cadiz, num gajo do chile, em 2 argentinos que nem a mãe deles sabe que jogam à bola? ou 15M no RDT? a minha resposta é óbvia.

Se me disseres que o nosso scout consegue encontrar alguem melhor que o RDT para ser peça chave na equipa por menos de 15M?? oupa vamos busca-lo!

Tudo certo, mas temos de avaliar os jogadores. Para mim o risco com este vai ser enorme. Acho-o demasiado caro para o que vi dele. Volto a dizer, estamos a falar de um jogador que jogou na segundona espanhola, acham que oferece garantias para se gastar 18M nele?

segundona foi o ano passado.
Este ano foi na 1a divisão e esteve a bom nivel comparando com a equipa.

Até achei que o pessoal só o conhecia desta época na 1a liga e que só viam os videos recentes desta mesma época.

O ano passado

https://www.youtube.com/watch?v=tqdwqKTdvtw

Este ano

https://www.youtube.com/watch?v=uoI6xV8DWOw

[Menino de Ouro RS]

O Benfica até pode ir buscar um craque quase de borla. Basta ter acerto e alguma sorte. Exemplos de sucesso bem baratos vamos arranjar sempre. Isso não quer dizer que seja a norma. Se o Benfica quiser contratar alguém que ofereça algumas garantias imediatas, claro que vai custar caro. Se quiser apostar em jovens promessas ou jogadores em má fase, fica mais barato, precisa é de muito mais sorte, e provavelmente de esperar um pouco mais.

Mas para isso é que o Benfica tem um departamento de scouting que custa muito dinheiro ao clube. Gastam aí para poupar noutro lado.

Eu cheguei a falar várias vezes no RdT como uma boa hipótese para o Benfica, mas neste momento não olho para ele como um jogador que ofereça garantias de vir aqui partir tudo.

Uma coisa é dar 20 milhões, outra é dar metade.

Depois, tenho batido nesta tecla várias vezes, o Benfica não pode querer atacar o mercado de forma tão "fácil" e ir contratar jogadores quando estes estão na mó de cima, porque a valorização deles muda por um par de bom jogos, ou por um par de meses a bom nível.

O mercado de avançados é um caso bicudo porque está muito dependente das estatísticas.

Neste momento quem é que achas que o Benfica devia atacar?

[Tapion]

Rayo:

https://www.youtube.com/watch?v=uoI6xV8DWOw


Valladolid

https://www.youtube.com/watch?v=4PN_-PwF5N4

Real Madrid (Castilla)

https://www.youtube.com/watch?v=2vQlcU8hlJE

[André Sousa]

Eu não diria que jogar no Rayo seja o mesmo que estar na mó de cima. Marcou 14 golos, uma marca interessante, mas também nada de especial. Até o Postiga marcou 14. E na época passada jogava na segunda divisão. Nem está na mó de cima, nem na mó de baixo. Está num ponto em que já não é um desconhecido mas também não é uma sensação. Está na tal fase que interessa ao Benfica. O Benfica não deve apostar em jogadores consagrados, a bem da estabilidade financeira, mas também não pode resumir o investimento a prospectos.

E com isto não quero dizer que seja a melhor opção, ou uma boa opção sequer. Refiro-me apenas ao perfil, já que é esse que está a ser criticado por muita gente.

Mas o perfil tem sido largamente elogiado. O problema é o dinheiro que afinal pedem.

Tendo em conta aquilo que mostrou ninguém apontava para verbas a rondar os 20 milhões, mas mais perto da metade, até porque é um jogador que faz parte da lista de dispensáveis do Real. Ainda mais agora que espetaram 60 milhões no Jovic.