Raúl de Tomás

[Silveralho]

Acho preferível dar 20milhoes por um gajo com boa escola e provas dadas numa liga boa que 10milhoes por um miúdo com potencial ou um dyego Sousa desta vida...ou 3 milhões por um Cádiz...
Não estamos em altura de andar a tentar ver se dá, tem de se ir buscar jogadores para entrarem no 11 inicial.

Enviado do meu Redmi Note 4 através do Tapatalk

[bnfc]

O Bueno foi o que foi, parece-me arriscado pagarmos 18M por este.

Não podemos ir apenas pelo número de golos marcados em Espanha. Raul de Tomás marcou 14, o Bueno tinha marcado 17. E isso quer dizer o quê?

Vamos fazer outro exercício do género. O melhor registo na liga espanhola desse portento chamado Postiga foi de 14 golos no Zaragoza. O melhor registo de Jonas foi de... 13 golos.

Não podemos ir por aí. Temos que avaliar o que jogam, não dados descontextualizados e que podem facilmente induzir em erro.

Eu não vi muito dele mas, do pouco que vi, até gostei.

[Flavius Julius]

Qual é o problema de dar 18M pelo RdT, demos 22M pelo Raul!

[The Eagle 10]

18M são os 9 de há dez anos atrás

o mercado mudou, quer se goste, quer não

se iria resultar? não sei, mas é um jogador com qualidade e de gatilho fácil, é um killer

Como o mercado anda um dia 20/25 milhões vai ser algo banal.

[Baron_Davis]

18M são os 9 de há dez anos atrás

o mercado mudou, quer se goste, quer não

se iria resultar? não sei, mas é um jogador com qualidade e de gatilho fácil, é um killer

Como o mercado anda um dia 20/25 milhões vai ser algo banal.

as receitas da prem, da la liga, da champs estão a subir consideravelmente

é perfeitamente natural que as transf tb subam

[bnfc]

18M são os 9 de há dez anos atrás

o mercado mudou, quer se goste, quer não

se iria resultar? não sei, mas é um jogador com qualidade e de gatilho fácil, é um killer

Como o mercado anda um dia 20/25 milhões vai ser algo banal.

O nosso problema é que os preços estão a subir a um ritmo superior ao da nossa capacidade de investimento. Desde saída de Witsel, o mercado ficou louco, mas Witsel continua a ser a maior venda. Jimenez ultrapassou ligeiramente esse valor, se contarmos com o valor do empréstimo, mas em 7 anos a coisa mudou mt pouco para nós. Se olharmos aos investimentos, ainda menos. Simão custou 12M há 18 anos. Agora, quase duas décadas depois, o record continua a andar pelos 16M do Rafa e os 22M do Jimenez.

[Rodri_19]

Falam do Adrian Lopez, mas este faz-me mais lembrar o Bueno que anda agora pelo Boavista.

Fez uma época estupenda numa equipa do meio da tabela e foi para o fócul rotulado de craque. O resto todos sabemos....

Por causa do Bueno agora fazer uma grande época num clube mediano em espanha é razão para ficar de pé atrás?
Gabriel, Garay, Javi Garcia, Aimar vieram depois de épocas em clubes de meio da tabela, Grimaldo, Rodrigo, Nolito de divisões secundárias a jogar em equipas B, e deram certo.

metade do forum queria despachar o Gabriel em Janeiro, hoje é cracalhão

como não amar 

E é mesmo um cracalhão, jogador com uma aura à la Enzo Pérez, que foi um dos meus jogadores favoritos de sempre a jogar pelo Benfica 

[André Sousa]

Os 22 milhões pelo Jiménez foram "22 milhões".

Não acho que faça grande sentido falar nesse valor como um recorde, porque se sabe que só foi pago por ser jogador do Mendes e do Atlético, à imagem do Roberto.

Mas sim, o grande problema é que o mercado está mais inflacionado que nunca mas o Benfica não o consegue acompanhar, nem acho que o tenha de fazer.

Tenho sérias dúvidas de que seja preciso investir 20 milhões num avançado para ficarmos bem servidos.

[Vulcan]

18M são os 9 de há dez anos atrás

o mercado mudou, quer se goste, quer não

se iria resultar? não sei, mas é um jogador com qualidade e de gatilho fácil, é um killer

Como o mercado anda um dia 20/25 milhões vai ser algo banal.

O nosso problema é que os preços estão a subir a um ritmo superior ao da nossa capacidade de investimento. Desde saída de Witsel, o mercado ficou louco, mas Witsel continua a ser a maior venda. Jimenez ultrapassou ligeiramente esse valor, se contarmos com o valor do empréstimo, mas em 7 anos a coisa mudou mt pouco para nós. Se olharmos aos investimentos, ainda menos. Simão custou 12M há 18 anos. Agora, quase duas décadas depois, o record continua a andar pelos 16M do Rafa e os 22M do Jimenez.

Sim mas na altura o simão foi um loucura total. Hoje o Rafa é normal. O jimenez foi mais por causa do valor exagerado para quem era.

Se o Benfica hoje pagar 20M por um grande jogador não choca ninguem. Nunca o fez mas é algo atendendo à nossa capacidade.

gastamos normalmente 30, 40, 50M em transferências. Se fizermos como diz o RC e gastarmos isso em 3 jogadores por exemplo, bate certo.

na altura do Simão, não sei se o Benfica gastava 10M em transferências sequer. Quanto mais num só

[Pikes]

João Felix 60M? Vão se foder 120M e calou.

Outro jogador qualquer para comprar:

15M? muito dinheiro...

lógica?!

[franciscoafonso]

Os 22 milhões pelo Jiménez foram "22 milhões".

Não acho que faça grande sentido falar nesse valor como um recorde, porque se sabe que só foi pago por ser jogador do Mendes e do Atlético, à imagem do Roberto.

Mas sim, o grande problema é que o mercado está mais inflacionado que nunca mas o Benfica não o consegue acompanhar, nem acho que o tenha de fazer.

Tenho sérias dúvidas de que seja preciso investir 20 milhões num avançado para ficarmos bem servidos.

É por aqui, no fundo.

Já sei que o mercado está inflacionado e tal, mas continua a chocar-me a facilidade de estoirar 18 milhões num ponta de lança de último classificado. Posso estar a ser inocente, mas desculpem lá.

Demos 16M pelo Rafa num contexto em que ele era, basicamente, o melhor da Liga extra grandes.

[André Sousa]

Sim mas na altura o simão foi um loucura total. Hoje o Rafa é normal. O jimenez foi mais por causa do valor exagerado para quem era.

Se o Benfica hoje pagar 20M por um grande jogador não choca ninguem. Nunca o fez mas é algo atendendo à nossa capacidade.

gastamos normalmente 30, 40, 50M em transferências. Se fizermos como diz o RC e gastarmos isso em 3 jogadores por exemplo, bate certo.

na altura do Simão, não sei se o Benfica gastava 10M em transferências sequer. Quanto mais num só

Não gastava 10 milhões quando só o Simão foi mais caro que isso?

Além disso, o Benfica nessa altura também não tinha 1/10 das receitas.

[bnfc]

18M são os 9 de há dez anos atrás

o mercado mudou, quer se goste, quer não

se iria resultar? não sei, mas é um jogador com qualidade e de gatilho fácil, é um killer

Como o mercado anda um dia 20/25 milhões vai ser algo banal.

O nosso problema é que os preços estão a subir a um ritmo superior ao da nossa capacidade de investimento. Desde saída de Witsel, o mercado ficou louco, mas Witsel continua a ser a maior venda. Jimenez ultrapassou ligeiramente esse valor, se contarmos com o valor do empréstimo, mas em 7 anos a coisa mudou mt pouco para nós. Se olharmos aos investimentos, ainda menos. Simão custou 12M há 18 anos. Agora, quase duas décadas depois, o record continua a andar pelos 16M do Rafa e os 22M do Jimenez.

Sim mas na altura o simão foi um loucura total. Hoje o Rafa é normal. O jimenez foi mais por causa do valor exagerado para quem era.

Se o Benfica hoje pagar 20M por um grande jogador não choca ninguem. Nunca o fez mas é algo atendendo à nossa capacidade.

gastamos normalmente 30, 40, 50M em transferências. Se fizermos como diz o RC e gastarmos isso em 3 jogadores por exemplo, bate certo.

na altura do Simão, não sei se o Benfica gastava 10M em transferências sequer. Quanto mais num só

Não é bem assim. Em 2009/10 gastámos 35M. Isso foi mais ou menos o que gastámos na época passada e nesta época, combinadas. Gastamos em duas épocas o que há uma década gastámos numa. Não estamos a acompanhar.

[Vulcan]

Sim mas na altura o simão foi um loucura total. Hoje o Rafa é normal. O jimenez foi mais por causa do valor exagerado para quem era.

Se o Benfica hoje pagar 20M por um grande jogador não choca ninguem. Nunca o fez mas é algo atendendo à nossa capacidade.

gastamos normalmente 30, 40, 50M em transferências. Se fizermos como diz o RC e gastarmos isso em 3 jogadores por exemplo, bate certo.

na altura do Simão, não sei se o Benfica gastava 10M em transferências sequer. Quanto mais num só

Não gastava 10 milhões quando só o Simão foi mais caro que isso?

Além disso, o Benfica nessa altura também não tinha 1/10 das receitas.

Não entendeste.
O Simão na altura foi um "escândalo". Os 12M eram uma barbaridade na altura.
20M hoje não era tão incrivel como esses 12M nesse ano.

O que eu disse é que nessa altura, no ano antes e assim, não sei se o Benfica gastava 10M num periodo de transferências sequer.

Hoje gastamos 40 ou 50M. Bem mais que os 20M a dar por algum jogador.

Ou seja, na altura o Simão representava um investimento igual ou maior do que a totalidade dos reforços de cada época.
Hoje dar 20M para o Benfica representa metade ou menos do investimento.

[André Sousa]

É por aqui, no fundo.

Já sei que o mercado está inflacionado e tal, mas continua a chocar-me a facilidade de estoirar 18 milhões num ponta de lança de último classificado. Posso estar a ser inocente, mas desculpem lá.

Demos 16M pelo Rafa num contexto em que ele era, basicamente, o melhor da Liga extra grandes.

Isto quando olhamos para o Benfica e da equipa tipo que foi campeã temos:

Vlachodimos, custou 2 milhões e pouco.

Grimaldo veio por milhão e meio, creio.

André Almeida custou uma bagatela em direitos de formação.

Rúben e Ferro são da formação.

Samaris e Gabriel totalizam 18 milhões.

Rafa custou 16.

Pizzi "custou" 14. Um negócio à imagem do do Roberto e do Jiménez.

Seferovic veio a custo zero.

Félix é da formação.

Ou seja, daqui só gastámos dinheiro a sério no Rafa e na dupla do meio campo. Dupla essa que até há pouco tempo era vista como dispensável.

A fronteira entre singrar e ser flop é muito ténue, mas o Benfica não se pode dar ao luxo de ter flops com um preço superior a 10 milhões.