Raúl de Tomás

[|OnE|]

Ao contrário doutros jogos, não gostei nada da forma como entrou em campo!

Não sei se entrou condicionado por causa da expulsão do Gabriel (ele ia entrar naquele preciso momento e teve de voltar ao banco por breves instantes), se foi prejudicado pelo momento do jogo (jogo decidido e com um claro baixar de intensidade, até porque a oposição era fraca), mas não gostei nada da sua entrada!

A ver se na terça consegue mostrar outra atitude e maior clarividência, para dar continuidade ao facto de ter marcado dois golos nas mais recentes aparições.

Se entrou condicionado?
O Benfica estava a jogar com 10.

[JSilva28]

Ao contrário doutros jogos, não gostei nada da forma como entrou em campo!

Não sei se entrou condicionado por causa da expulsão do Gabriel (ele ia entrar naquele preciso momento e teve de voltar ao banco por breves instantes), se foi prejudicado pelo momento do jogo (jogo decidido e com um claro baixar de intensidade, até porque a oposição era fraca), mas não gostei nada da sua entrada!

A ver se na terça consegue mostrar outra atitude e maior clarividência, para dar continuidade ao facto de ter marcado dois golos nas mais recentes aparições.

Se entrou condicionado?
O Benfica estava a jogar com 10.

Condicionado emocionalmente porque ia entrar, há a expulsão, abortam a substituição e entra mais tarde... Para além do óbvio condicionalismo de estarem a jogar com 10!

[Grizzli]

Eu acho e que e fraquito.
Tivesse um nome acabado em vic era apelidado de cepalhao

[Red Bullet]

Para apostarem neste, teria preferido a continuação da aposta no Ferreira. É o tipo de avançado q me enche mais as medidas do q este "Zé fintas" q falha os golos todos.

[S-Line]

Para apostarem neste, teria preferido a continuação da aposta no Ferreira. É o tipo de avançado q me enche mais as medidas do q este "Zé fintas" q falha os golos todos.

Neste momento até nem falha ...rodopia e não saí nada dali.
Complicado.

[King Ghost]

Dar 20 milhoes por um jogador que nao provou nada em lado nenhum enfim gestao danosa como era de esperar

O Rafa diz Olá.

[Grizzli]

Dar 20 milhoes por um jogador que nao provou nada em lado nenhum enfim gestao danosa como era de esperar

O Rafa diz Olá.

Ja paravam com esse argumento(quase o unico que resta).
O rafa era so o melhor jogador extra grandes , durante pelo menos 2,3 epocas

[GTtdi_SLB]

Só vos digo..

TENHAM UMA PACIÊNCIA! O Benfica já despachou grandes jogadores por querer que eles tenham boa performance rapidamente e depois quando saíram foram estrelas ..


E com o Rafa ia ser igual, quase o fórum todo nos seus primeiros 2 anos era só críticas ..

Agora é o que se vê

O Rafa sempre mostrou que era excepcional...e em 2 pontos-velocidade e recepçao mt mt acima da média.

...

já o RdT mostrou ser excepcional em quê??

O Rafa vai ser justificação para aceitar-mos todo o tipo de jogadores?? mesmo os que nem num jogo se conseguiram enquadrar na equipa? pronto, o RdT fez prái 1 jogo e meio bons, ...quando jogou a 2a Av e ofereceu 2 bolas.

O Rafa chegou a ser apelidado por muitos supostos entendidos deste fórum como o flop mais caro da história do Benfica.

É só recuar no tópico.

parafraseando o gottschalk, o Rafa é um jogador superlativo, a diferença entre ganhar ou perder um título. E eu muito critiquei o rapaz ao ponto de o ver daqui para fora. Estava errado. Então o mínimo que posso dizer do Rdt é dar-lhe o benefício da dúvida e tempo.

[JSilva28]

Dar 20 milhoes por um jogador que nao provou nada em lado nenhum enfim gestao danosa como era de esperar

O Rafa diz Olá.

Ja paravam com esse argumento(quase o unico que resta).
O rafa era so o melhor jogador extra grandes , durante pelo menos 2,3 epocas

A um não argumento responde-se com outro não argumento.

Infelizmente no SB reina a pouca sensatez, porque por mais argumentos ou por mais fundamentada que seja a tua opinião, do outro lado aparece sempre alguém para desconversar, mandar barro à parede, sem que se levante a hipótese de crítica construtiva, porque se a tua opinião é contrária à do outro, de imediato começam logo a mandar postas de pescada.

E isto nem é para ti, mas aproveitei o facto de teres respondido a um não argumento que por sua vez tinha sido resposta a outro não argumento... Ou como queres que uma pessoa responda quando tens uma opinião e a única coisa que te dizem é "dar 20M por este barrete é gestão danosa" ou "que flop! não sabe marcar golos! nunca fez nada na vida"...

Cada um é livre de ter uma opinião e por x gostar o y não tem de gostar e vice versa, mas convém que exista respeito ou então, se nem sabes por onde criticar, lês e passas à frente...

Eu já vi muitas pessoas a descredibilizarem opiniões relativamente a um determinado jogador e a única coisa que sabem dizer é "por 20M tinha de marcar 5 golos todos os jogos"! As coisas nem sempre são assim tão lineares e por termos tido caso de jogadores com evidente qualidade que demoraram o seu tempo a explodir, há pessoal que dá o benefício da dúvida, mas também temos de aceitar quem não tenha paciência para acreditar num jogador que à partida não preenche os requisitos mínimos dessa mesma pessoa.

Enfim... É um desabafo...

[Grizzli]

Dar 20 milhoes por um jogador que nao provou nada em lado nenhum enfim gestao danosa como era de esperar

O Rafa diz Olá.

Ja paravam com esse argumento(quase o unico que resta).
O rafa era so o melhor jogador extra grandes , durante pelo menos 2,3 epocas

A um não argumento responde-se com outro não argumento.

Infelizmente no SB reina a pouca sensatez, porque por mais argumentos ou por mais fundamentada que seja a tua opinião, do outro lado aparece sempre alguém para desconversar, mandar barro à parede, sem que se levante a hipótese de crítica construtiva, porque se a tua opinião é contrária à do outro, de imediato começam logo a mandar postas de pescada.

E isto nem é para ti, mas aproveitei o facto de teres respondido a um não argumento que por sua vez tinha sido resposta a outro não argumento... Ou como queres que uma pessoa responda quando tens uma opinião e a única coisa que te dizem é "dar 20M por este barrete é gestão danosa" ou "que flop! não sabe marcar golos! nunca fez nada na vida"...

Cada um é livre de ter uma opinião e por x gostar o y não tem de gostar e vice versa, mas convém que exista respeito ou então, se nem sabes por onde criticar, lês e passas à frente...

Eu já vi muitas pessoas a descredibilizarem opiniões relativamente a um determinado jogador e a única coisa que sabem dizer é "por 20M tinha de marcar 5 golos todos os jogos"! As coisas nem sempre são assim tão lineares e por termos tido caso de jogadores com evidente qualidade que demoraram o seu tempo a explodir, há pessoal que dá o benefício da dúvida, mas também temos de aceitar quem não tenha paciência para acreditar num jogador que à partida não preenche os requisitos mínimos dessa mesma pessoa.

Enfim... É um desabafo...

Ate podes ter razao e acredito que a tenhas em muitos casos.

No caso do RDT não há.
Apenas existe a esperança porque a malta engraçou com o gajo , porque a cada jogo que ele faz e me lembro do que se pagou por ele , sendo que esse dinheiro poderia ter ido para as lacunas do plantel..e de um gajo ficar doente.

Dito isso..espero que hoje aproveite a oportunidade para mostrar MUITO mais do que tem mostrado.

[elon musk]

O Raul é o ponta de lança mais tecnicamente dotado desde o Falcao. Basta ir ver as primeiras exibições da temporada, quando ainda transpirava confiança, que o seu futebol era acima da média.

Entramos depois num conflito, numa incongruência. O modelo de jogo do Benfica não exige do seu ponta de lança um alto recorte técnico. Exige força, velocidade, aceleração.

O Raul no Porto de 2011 teria um impacto semelhante ao de Falcao. Porque era uma equipa que se relacionava com a bola.

O Marega no Benfica de Bruno Lage teria um impacto igual ou maior que o do Seferovic.

A pergunta é como irá Bruno Lage potenciar o espanhol. Já o tentou colocar a segundo avançado, demonstrando dogmatismo e inflexibilidade relativamente ao seu modelo de jogo.

[Kaká]

O Raul é o ponta de lança mais tecnicamente dotado desde o Falcao. Basta ir ver as primeiras exibições da temporada, quando ainda transpirava confiança, que o seu futebol era acima da média.

Entramos depois num conflito, numa incongruência. O modelo de jogo do Benfica não exige do seu ponta de lança um alto recorte técnico. Exige força, velocidade, aceleração.

O Raul no Porto de 2011 teria um impacto semelhante ao de Falcao. Porque era uma equipa que se relacionava com a bola.

O Marega no Benfica de Bruno Lage teria um impacto igual ou maior que o do Seferovic.

A pergunta é como irá Bruno Lage potenciar o espanhol. Já o tentou colocar a segundo avançado, demonstrando dogmatismo e inflexibilidade relativamente ao seu modelo de jogo.

Concordo em absoluto.

A questão que coloco é, milhões à parte, sendo este o mesmo treinador da época passada e sabendo do seu modelo de jogo, quem é o responsável pela aquisição de um jogador que não se enquadra?

Grandes treinadores sabem adaptar-se aos jogadores que estão no plantel, mas quando se muda de época e o treinador é o mesmo, convém dotar a equipa de jogadores que se enquadram e não o contrário.

[Grizzli]

 

[Guilherme20]

Dar 20 milhoes por um jogador que nao provou nada em lado nenhum enfim gestao danosa como era de esperar

O Rafa diz Olá.

Ja paravam com esse argumento(quase o unico que resta).
O rafa era so o melhor jogador extra grandes , durante pelo menos 2,3 epocas

A um não argumento responde-se com outro não argumento.

Infelizmente no SB reina a pouca sensatez, porque por mais argumentos ou por mais fundamentada que seja a tua opinião, do outro lado aparece sempre alguém para desconversar, mandar barro à parede, sem que se levante a hipótese de crítica construtiva, porque se a tua opinião é contrária à do outro, de imediato começam logo a mandar postas de pescada.

E isto nem é para ti, mas aproveitei o facto de teres respondido a um não argumento que por sua vez tinha sido resposta a outro não argumento... Ou como queres que uma pessoa responda quando tens uma opinião e a única coisa que te dizem é "dar 20M por este barrete é gestão danosa" ou "que flop! não sabe marcar golos! nunca fez nada na vida"...

Cada um é livre de ter uma opinião e por x gostar o y não tem de gostar e vice versa, mas convém que exista respeito ou então, se nem sabes por onde criticar, lês e passas à frente...

Eu já vi muitas pessoas a descredibilizarem opiniões relativamente a um determinado jogador e a única coisa que sabem dizer é "por 20M tinha de marcar 5 golos todos os jogos"! As coisas nem sempre são assim tão lineares e por termos tido caso de jogadores com evidente qualidade que demoraram o seu tempo a explodir, há pessoal que dá o benefício da dúvida, mas também temos de aceitar quem não tenha paciência para acreditar num jogador que à partida não preenche os requisitos mínimos dessa mesma pessoa.

Enfim... É um desabafo...

Ate podes ter razao e acredito que a tenhas em muitos casos.

No caso do RDT não há.
Apenas existe a esperança porque a malta engraçou com o gajo , porque a cada jogo que ele faz e me lembro do que se pagou por ele , sendo que esse dinheiro poderia ter ido para as lacunas do plantel..e de um gajo ficar doente.

Dito isso..espero que hoje aproveite a oportunidade para mostrar MUITO mais do que tem mostrado.

Só pérolas tuas aqui. De facto depois de perder o Jonas e o Felix o ataque não era uma lacuna do plantel.

[Grizzli]

Dar 20 milhoes por um jogador que nao provou nada em lado nenhum enfim gestao danosa como era de esperar

O Rafa diz Olá.

Ja paravam com esse argumento(quase o unico que resta).
O rafa era so o melhor jogador extra grandes , durante pelo menos 2,3 epocas

A um não argumento responde-se com outro não argumento.

Infelizmente no SB reina a pouca sensatez, porque por mais argumentos ou por mais fundamentada que seja a tua opinião, do outro lado aparece sempre alguém para desconversar, mandar barro à parede, sem que se levante a hipótese de crítica construtiva, porque se a tua opinião é contrária à do outro, de imediato começam logo a mandar postas de pescada.

E isto nem é para ti, mas aproveitei o facto de teres respondido a um não argumento que por sua vez tinha sido resposta a outro não argumento... Ou como queres que uma pessoa responda quando tens uma opinião e a única coisa que te dizem é "dar 20M por este barrete é gestão danosa" ou "que flop! não sabe marcar golos! nunca fez nada na vida"...

Cada um é livre de ter uma opinião e por x gostar o y não tem de gostar e vice versa, mas convém que exista respeito ou então, se nem sabes por onde criticar, lês e passas à frente...

Eu já vi muitas pessoas a descredibilizarem opiniões relativamente a um determinado jogador e a única coisa que sabem dizer é "por 20M tinha de marcar 5 golos todos os jogos"! As coisas nem sempre são assim tão lineares e por termos tido caso de jogadores com evidente qualidade que demoraram o seu tempo a explodir, há pessoal que dá o benefício da dúvida, mas também temos de aceitar quem não tenha paciência para acreditar num jogador que à partida não preenche os requisitos mínimos dessa mesma pessoa.

Enfim... É um desabafo...

Ate podes ter razao e acredito que a tenhas em muitos casos.

No caso do RDT não há.
Apenas existe a esperança porque a malta engraçou com o gajo , porque a cada jogo que ele faz e me lembro do que se pagou por ele , sendo que esse dinheiro poderia ter ido para as lacunas do plantel..e de um gajo ficar doente.

Dito isso..espero que hoje aproveite a oportunidade para mostrar MUITO mais do que tem mostrado.

Só pérolas tuas aqui. De facto depois de perder o Jonas e o Felix o ataque não era uma lacuna do plantel.

Ves como chegaste lá