Raúl de Tomás

[Tiago_I_]

Não acredito que saia por empréstimo depois de termos derretido 20 milhões de euros nele.

Era demasiado estúpido até para o Vieira.

na verdade o Benfica só pagou 4 M ao real Madrid . Os outros 16 era da transferência do jovic.

O que significa que custou 20 milhões de euros.

[ShorBraga]

A questão aqui é: o Chiquinho ganhou o lugar ao RDT e agora o RDT não tem lugar no 11, porque ele nunca fez um mau trabalho a SA, o Chiquinho é que realmente faz melhor e corre mais. A falta de golos também está a afetar o Chiquinho para sermos honestos.

[fact121]

A questão aqui é: o Chiquinho ganhou o lugar ao RDT e agora o RDT não tem lugar no 11, porque ele nunca fez um mau trabalho a SA, o Chiquinho é que realmente faz melhor e corre mais. A falta de golos também está a afetar o Chiquinho para sermos honestos.

A diferença é que o Chiquinho nao é apenas um Segundo avançado.
Muitas das vezes a equipa ataca num 4-3-3 organizado com o Taarabt e o Chiquinho juntos.

[Tosta Mistica]

Mudem-lhe o nome para Raúl e vendam-no ao Real Madrid, o mercado da saudade está aberto.

[nogueira]

Não acredito que saia por empréstimo depois de termos derretido 20 milhões de euros nele.

Era demasiado estúpido até para o Vieira.

na verdade o Benfica só pagou 4 M ao real Madrid . Os outros 16 era da transferência do jovic.

Que caralho de contas.

[Kurt Cobain 10]

Não acredito que saia por empréstimo depois de termos derretido 20 milhões de euros nele.

Era demasiado estúpido até para o Vieira.

na verdade o Benfica só pagou 4 M ao real Madrid . Os outros 16 era da transferência do jovic.

Que caralho de contas.

o Benfica tinha a receber 16 M
do real Madrid daa transferência do jovic , 

[nogueira]

Não acredito que saia por empréstimo depois de termos derretido 20 milhões de euros nele.

Era demasiado estúpido até para o Vieira.

na verdade o Benfica só pagou 4 M ao real Madrid . Os outros 16 era da transferência do jovic.

Que caralho de contas.

o Benfica tinha a receber 16 M
do real Madrid daa transferência do jovic ,

E então? Não pagámos 20 milhões pelo RDT?
Também tínhamos a receber 120 milhões do Atlético.

[miniMilk]

Não acredito que saia por empréstimo depois de termos derretido 20 milhões de euros nele.

Era demasiado estúpido até para o Vieira.

na verdade o Benfica só pagou 4 M ao real Madrid . Os outros 16 era da transferência do jovic.

Que caralho de contas.

o Benfica tinha a receber 16 M
do real Madrid daa transferência do jovic ,

portanto o Jovic no meio disto tudo ainda nos deu prejuízo
Top

[raymanzarek]

Não acredito que saia por empréstimo depois de termos derretido 20 milhões de euros nele.

Era demasiado estúpido até para o Vieira.

na verdade o Benfica só pagou 4 M ao real Madrid . Os outros 16 era da transferência do jovic.

Que caralho de contas.

o Benfica tinha a receber 16 M
do real Madrid daa transferência do jovic ,

E então? Não pagámos 20 milhões pelo RDT?
Também tínhamos a receber 120 milhões do Atlético.

Para todos os efeitos, na prática não.

O valor da transferência foram efectivamente os vinte milhões, o jogador tem essa avaliação e o seu passe custou esse valor, mas nós só pagámos quatro.

O Real Madrid aqui é que nos papou. Ficou com o dinheiro do Jovic e ainda nos sacou quatro mihões, ao mesmo tempo que trocava um avançado que não pretendia, por outro que queria.

E a verdade é que esses 16 milhões resultaram de outra venda inflacionada. Logo, o jogador tem  os vinte milhões agregados ao seu passe em condições muito peculiares.

[nogueira]

Não acredito que saia por empréstimo depois de termos derretido 20 milhões de euros nele.

Era demasiado estúpido até para o Vieira.

na verdade o Benfica só pagou 4 M ao real Madrid . Os outros 16 era da transferência do jovic.

Que caralho de contas.

o Benfica tinha a receber 16 M
do real Madrid daa transferência do jovic ,

E então? Não pagámos 20 milhões pelo RDT?
Também tínhamos a receber 120 milhões do Atlético.

Para todos os efeitos, na prática não.

O valor da transferência foram efectivamente os vinte milhões, o jogador tem essa avaliação e o seu passe custou esse valor, mas nós só pagámos quatro.

O Real Madrid aqui é que nos papou. Ficou com o dinheiro do Jovic e ainda nos sacou quatro mihões, ao mesmo tempo que trocava um avançado que não pretendia, por outro que queria.

E a verdade é que esses 16 milhões resultaram de outra venda inflacionada. Logo, o jogador tem  os vinte milhões agregados ao seu passe em condições muito peculiares.

Na prática não?  Isto é com cada contabilista.
Páh nós pagamos 20 milhões, ponto final.

[raymanzarek]

Não acredito que saia por empréstimo depois de termos derretido 20 milhões de euros nele.

Era demasiado estúpido até para o Vieira.

na verdade o Benfica só pagou 4 M ao real Madrid . Os outros 16 era da transferência do jovic.

Que caralho de contas.

o Benfica tinha a receber 16 M
do real Madrid daa transferência do jovic ,

E então? Não pagámos 20 milhões pelo RDT?
Também tínhamos a receber 120 milhões do Atlético.

Para todos os efeitos, na prática não.

O valor da transferência foram efectivamente os vinte milhões, o jogador tem essa avaliação e o seu passe custou esse valor, mas nós só pagámos quatro.

O Real Madrid aqui é que nos papou. Ficou com o dinheiro do Jovic e ainda nos sacou quatro mihões, ao mesmo tempo que trocava um avançado que não pretendia, por outro que queria.

E a verdade é que esses 16 milhões resultaram de outra venda inflacionada. Logo, o jogador tem  os vinte milhões agregados ao seu passe em condições muito peculiares.

Na prática não?  Isto é com cada contabilista.
Páh nós pagamos 20 milhões, ponto final.

Sim, pagámos. Mas o dinheiro entra e sai por "formalidade" contabilística.

O que pretendo dizer é que o Jovic foi inflacionado, assim como o Raul de Tomás foi inflacionado. No final fez-se a coisa de forma a que todos ficassem minimamente satisfeitos com o negócio. O Benfica como pretendia um ponta de lança jovem e tinha direito à percentagem do Jovic, aproveitou o negócio do Raul de Tomás, assim como o Real Madrid o fez igualmente, tentando ao máximo diluir o valor a pagar ( O Borussia deve ter feito o negócio remetendo o pagamento da percentagem de venda ao comprador).

[nogueira]

Não acredito que saia por empréstimo depois de termos derretido 20 milhões de euros nele.

Era demasiado estúpido até para o Vieira.

na verdade o Benfica só pagou 4 M ao real Madrid . Os outros 16 era da transferência do jovic.

Que caralho de contas.

o Benfica tinha a receber 16 M
do real Madrid daa transferência do jovic ,

E então? Não pagámos 20 milhões pelo RDT?
Também tínhamos a receber 120 milhões do Atlético.

Para todos os efeitos, na prática não.

O valor da transferência foram efectivamente os vinte milhões, o jogador tem essa avaliação e o seu passe custou esse valor, mas nós só pagámos quatro.

O Real Madrid aqui é que nos papou. Ficou com o dinheiro do Jovic e ainda nos sacou quatro mihões, ao mesmo tempo que trocava um avançado que não pretendia, por outro que queria.

E a verdade é que esses 16 milhões resultaram de outra venda inflacionada. Logo, o jogador tem  os vinte milhões agregados ao seu passe em condições muito peculiares.

Na prática não?  Isto é com cada contabilista.
Páh nós pagamos 20 milhões, ponto final.

Sim, pagámos. Mas o dinheiro entra e sai por "formalidade" contabilística.

O que pretendo dizer é que o Jovic foi inflacionado, assim como o Raul de Tomás foi inflacionado. No final fez-se a coisa de forma a que todos ficassem minimamente satisfeitos com o negócio. O Benfica como pretendia um ponta de lança jovem e tinha direito à percentagem do Jovic, aproveitou o negócio do Raul de Tomás, assim como o Real Madrid o fez igualmente, tentando ao máximo diluir o valor a pagar ( O Borussia deve ter feito o negócio remetendo o pagamento da percentagem de venda ao comprador).

Mas tu acreditas mesmo no dizes, ou estás a querer dar baile? 
Páh o Eintracht vendeu um jogador e nós recebemos a % a que tínhamos direito. Isso é um negócio.

Comprámos um jogador por 20 milhões ao Real. Foi o que gastámos.
Nem percebo a mistura de temas, a não ser por ignorância.

[raymanzarek]

Não acredito que saia por empréstimo depois de termos derretido 20 milhões de euros nele.

Era demasiado estúpido até para o Vieira.

na verdade o Benfica só pagou 4 M ao real Madrid . Os outros 16 era da transferência do jovic.

Que caralho de contas.

o Benfica tinha a receber 16 M
do real Madrid daa transferência do jovic ,

E então? Não pagámos 20 milhões pelo RDT?
Também tínhamos a receber 120 milhões do Atlético.

Para todos os efeitos, na prática não.

O valor da transferência foram efectivamente os vinte milhões, o jogador tem essa avaliação e o seu passe custou esse valor, mas nós só pagámos quatro.

O Real Madrid aqui é que nos papou. Ficou com o dinheiro do Jovic e ainda nos sacou quatro mihões, ao mesmo tempo que trocava um avançado que não pretendia, por outro que queria.

E a verdade é que esses 16 milhões resultaram de outra venda inflacionada. Logo, o jogador tem  os vinte milhões agregados ao seu passe em condições muito peculiares.

Na prática não?  Isto é com cada contabilista.
Páh nós pagamos 20 milhões, ponto final.

Sim, pagámos. Mas o dinheiro entra e sai por "formalidade" contabilística.

O que pretendo dizer é que o Jovic foi inflacionado, assim como o Raul de Tomás foi inflacionado. No final fez-se a coisa de forma a que todos ficassem minimamente satisfeitos com o negócio. O Benfica como pretendia um ponta de lança jovem e tinha direito à percentagem do Jovic, aproveitou o negócio do Raul de Tomás, assim como o Real Madrid o fez igualmente, tentando ao máximo diluir o valor a pagar ( O Borussia deve ter feito o negócio remetendo o pagamento da percentagem de venda ao comprador).

Mas tu acreditas mesmo no dizes, ou estás a querer dar baile? 
Páh o Eintracht vendeu um jogador e nós recebemos a % a que tínhamos direito. Isso é um negócio.

Comprámos um jogador por 20 milhões ao Real. Foi o que gastámos.
Nem percebo a mistura de temas, a não ser por ignorância.

Bem, o Jorge Mendes contigo não era parceiro de negócio, certamente.

Nem ele nem o Florentino Perez.

Enfim...

O que eu estou a dizer é que recebemos o dinheiro sim, a comissão,mas os negócios foram feitos em sintonia um com o outro. Pensar que tal foi feito de outra maneira, isso sim é ser anjinho.

O dinheiro entra num negócio e sai depois no outro. Mas só entra  o valor de um e sai o valor de outro porque foram os dois agrupados, ainda que na prática tal não se verifique (contabilisticamente)..

[raymanzarek]

Aliás, as percentagens de venda têm muito que se lhe diga, basta veres o negócio Garay.

[Ru10]

Daqui a pouco o RDT veio de graça porque esses 4 milhões foram do negócio Garay que só agora pagamos ao Real...