Época 2019/2020

[TeamRocket37]

Esta associação é um passo em frente. Quanto ao modelo, tem que ser aprimorado, mas 16 equipas em dois grupos pode ser uma boa solução.

Tirar o campeão suíço e o alemão da Euroliga não traz vantagens para esses clubes e para países.

[BlankFile]

Esta associação é um passo em frente. Quanto ao modelo, tem que ser aprimorado, mas 16 equipas em dois grupos pode ser uma boa solução.

Tirar o campeão suíço e o alemão da Euroliga não traz vantagens para esses clubes e para países.

A ideia é retirar esses clubes de cena e aumentar a competitividade da prova. Para mim é bastante evidente... esses clubes das Alemanhas, Suiças e afins, são "despachados" para a Taça Cers (eu sei que tem outro nomes agora).

16 equipas em dois grupos, seria 8 grupos por equipa, 14 jogos no total (casa e fora). A carga de jogos vai aumentar drasticamente, os planteis vão ter que ser mais vastos e a gestão física dos mesmos mais cuidada.

Se decidirem avançar com isso, para tornar ainda mais competitivo este modelo, passariam os 2 primeiros de cada grupo para a final four, que seria depois disputada em terreno neutro. Mas isto não vai ser fácil de gerir em termos de calendário.

Sinceramente, acho que são jogos a mais.

[TeamRocket37]

Esta associação é um passo em frente. Quanto ao modelo, tem que ser aprimorado, mas 16 equipas em dois grupos pode ser uma boa solução.

Tirar o campeão suíço e o alemão da Euroliga não traz vantagens para esses clubes e para países.

A ideia é retirar esses clubes de cena e aumentar a competitividade da prova. Para mim é bastante evidente... esses clubes das Alemanhas, Suiças e afins, são "despachados" para a Taça Cers (eu sei que tem outro nomes agora).

16 equipas em dois grupos, seria 8 grupos por equipa, 14 jogos no total (casa e fora). A carga de jogos vai aumentar drasticamente, os planteis vão ter que ser mais vastos e a gestão física dos mesmos mais cuidada.

Se decidirem avançar com isso, para tornar ainda mais competitivo este modelo, passariam os 2 primeiros de cada grupo para a final four, que seria depois disputada em terreno neutro. Mas isto não vai ser fácil de gerir em termos de calendário.

Sinceramente, acho que são jogos a mais.

Retirar esses clubes é retirar a presença das melhores equipas europeias desses países, não vejo nenhuma vantagem, aliás vejo é só desvantagens para desenvolvimento da modalidade desses países.
E as receitas que salvam épocas.
Germania Herringen com a casa do Barcelona e do Benfica salvou a época deles.

[tozecs]

https://hoquei.online/2020/04/06/crise-no-hoquei/

[TeamRocket37]

Defendo a continuação do campeão suiço e alemão na liga europeia.
Nem falo ao Hoquei Francês que tem tido excelentes resultados na liga europeia o Quevert e o Saint Omer tem feitos resultados interessantes nas 2 últimas edições da Liga Europeia.

Se calhar o melhor é usar o modelo actual do Andebol do Hoquei, dentro da própria Liga Europeia haver 2 divisões, uma divisão dos mais fortes e uma divisão dos mais fracos.

Este modelo de todos contra todos com 10 equipas sempre definidas. Não concordo e não vejo vantagem nenhuma.

Estamos a sempre a divulgar o hóquei e tentar impulsiona-lo noutros paises, mas queremos mata-lo numa Liga Ibérica.

[TeamRocket37]

https://hoquei.online/2020/04/06/crise-no-hoquei/

O grande problema do Hóquei é ser uma modalidade "cara".
Inscrições + Equipamento.

Vamos ver.
Preocupa-me o hóquei italiano, vai levar um grande rombo.

[BlankFile]

Esta associação é um passo em frente. Quanto ao modelo, tem que ser aprimorado, mas 16 equipas em dois grupos pode ser uma boa solução.

Tirar o campeão suíço e o alemão da Euroliga não traz vantagens para esses clubes e para países.

A ideia é retirar esses clubes de cena e aumentar a competitividade da prova. Para mim é bastante evidente... esses clubes das Alemanhas, Suiças e afins, são "despachados" para a Taça Cers (eu sei que tem outro nomes agora).

16 equipas em dois grupos, seria 8 grupos por equipa, 14 jogos no total (casa e fora). A carga de jogos vai aumentar drasticamente, os planteis vão ter que ser mais vastos e a gestão física dos mesmos mais cuidada.

Se decidirem avançar com isso, para tornar ainda mais competitivo este modelo, passariam os 2 primeiros de cada grupo para a final four, que seria depois disputada em terreno neutro. Mas isto não vai ser fácil de gerir em termos de calendário.

Sinceramente, acho que são jogos a mais.

Retirar esses clubes é retirar a presença das melhores equipas europeias desses países, não vejo nenhuma vantagem, aliás vejo é só desvantagens para desenvolvimento da modalidade desses países.
E as receitas que salvam épocas.
Germania Herringen com a casa do Barcelona e do Benfica salvou a época deles.

Essa é a tua ideia, mas não é a ideia de quem quer um Hoquei mais competitivo a nível europeu entre os melhores clubes das grandes Ligas... ah pois. Ou tu achas que há grandes equipas na Suiça, Alemanha ou França? São os fraquiçolas que levam cabazadas de meia noite.

Isto é um bocado como a ideia da Liga Europeia para o futebol que alguns clubes querem. Os "fracos" não têm lugar.

[TeamRocket37]

Esta associação é um passo em frente. Quanto ao modelo, tem que ser aprimorado, mas 16 equipas em dois grupos pode ser uma boa solução.

Tirar o campeão suíço e o alemão da Euroliga não traz vantagens para esses clubes e para países.

A ideia é retirar esses clubes de cena e aumentar a competitividade da prova. Para mim é bastante evidente... esses clubes das Alemanhas, Suiças e afins, são "despachados" para a Taça Cers (eu sei que tem outro nomes agora).

16 equipas em dois grupos, seria 8 grupos por equipa, 14 jogos no total (casa e fora). A carga de jogos vai aumentar drasticamente, os planteis vão ter que ser mais vastos e a gestão física dos mesmos mais cuidada.

Se decidirem avançar com isso, para tornar ainda mais competitivo este modelo, passariam os 2 primeiros de cada grupo para a final four, que seria depois disputada em terreno neutro. Mas isto não vai ser fácil de gerir em termos de calendário.

Sinceramente, acho que são jogos a mais.

Retirar esses clubes é retirar a presença das melhores equipas europeias desses países, não vejo nenhuma vantagem, aliás vejo é só desvantagens para desenvolvimento da modalidade desses países.
E as receitas que salvam épocas.
Germania Herringen com a casa do Barcelona e do Benfica salvou a época deles.

Essa é a tua ideia, mas não é a ideia de quem quer um Hoquei mais competitivo a nível europeu entre os melhores clubes das grandes Ligas... ah pois. Ou tu achas que há grandes equipas na Suiça, Alemanha ou França? São os fraquiçolas que levam cabazadas de meia noite.

Isto é um bocado como a ideia da Liga Europeia para o futebol que alguns clubes querem. Os "fracos" não têm lugar.

Não percebo então porque está 1 equipa francesa nas 10 querem para Superliga.

[BlankFile]

Esta associação é um passo em frente. Quanto ao modelo, tem que ser aprimorado, mas 16 equipas em dois grupos pode ser uma boa solução.

Tirar o campeão suíço e o alemão da Euroliga não traz vantagens para esses clubes e para países.

A ideia é retirar esses clubes de cena e aumentar a competitividade da prova. Para mim é bastante evidente... esses clubes das Alemanhas, Suiças e afins, são "despachados" para a Taça Cers (eu sei que tem outro nomes agora).

16 equipas em dois grupos, seria 8 grupos por equipa, 14 jogos no total (casa e fora). A carga de jogos vai aumentar drasticamente, os planteis vão ter que ser mais vastos e a gestão física dos mesmos mais cuidada.

Se decidirem avançar com isso, para tornar ainda mais competitivo este modelo, passariam os 2 primeiros de cada grupo para a final four, que seria depois disputada em terreno neutro. Mas isto não vai ser fácil de gerir em termos de calendário.

Sinceramente, acho que são jogos a mais.

Retirar esses clubes é retirar a presença das melhores equipas europeias desses países, não vejo nenhuma vantagem, aliás vejo é só desvantagens para desenvolvimento da modalidade desses países.
E as receitas que salvam épocas.
Germania Herringen com a casa do Barcelona e do Benfica salvou a época deles.

Essa é a tua ideia, mas não é a ideia de quem quer um Hoquei mais competitivo a nível europeu entre os melhores clubes das grandes Ligas... ah pois. Ou tu achas que há grandes equipas na Suiça, Alemanha ou França? São os fraquiçolas que levam cabazadas de meia noite.

Isto é um bocado como a ideia da Liga Europeia para o futebol que alguns clubes querem. Os "fracos" não têm lugar.

Não percebo então porque está 1 equipa francesa nas 10 querem para Superliga.

Não tinha reparado nisso. 

Apenas vi os 8 clubes principais que compõem essa associação e pensei que o primeiro formato da prova incluiria apenas esses clubes fundadores. Depois sim, poderia alargar para Italianos e Franceses.

[TeamRocket37]

Pedro Nunes disse na entrevista Moçambique ficou longe de tudo, porque está no Mundial B.
Ninguém queria saber de VilaNova e SantCugat aonde se disputou a prova, tirou toda a visibilidade para as equipas e jogadores estão longe do Palau e das grandes selecções.

Esta ideia é ainda fechar mais o hóquei aos portugueses e aos espanhois, nem as equipas italianos tem lugar. Isto é uma fantachada.

[TeamRocket37]

Esta associação é um passo em frente. Quanto ao modelo, tem que ser aprimorado, mas 16 equipas em dois grupos pode ser uma boa solução.

Tirar o campeão suíço e o alemão da Euroliga não traz vantagens para esses clubes e para países.

A ideia é retirar esses clubes de cena e aumentar a competitividade da prova. Para mim é bastante evidente... esses clubes das Alemanhas, Suiças e afins, são "despachados" para a Taça Cers (eu sei que tem outro nomes agora).

16 equipas em dois grupos, seria 8 grupos por equipa, 14 jogos no total (casa e fora). A carga de jogos vai aumentar drasticamente, os planteis vão ter que ser mais vastos e a gestão física dos mesmos mais cuidada.

Se decidirem avançar com isso, para tornar ainda mais competitivo este modelo, passariam os 2 primeiros de cada grupo para a final four, que seria depois disputada em terreno neutro. Mas isto não vai ser fácil de gerir em termos de calendário.

Sinceramente, acho que são jogos a mais.

Retirar esses clubes é retirar a presença das melhores equipas europeias desses países, não vejo nenhuma vantagem, aliás vejo é só desvantagens para desenvolvimento da modalidade desses países.
E as receitas que salvam épocas.
Germania Herringen com a casa do Barcelona e do Benfica salvou a época deles.

Essa é a tua ideia, mas não é a ideia de quem quer um Hoquei mais competitivo a nível europeu entre os melhores clubes das grandes Ligas... ah pois. Ou tu achas que há grandes equipas na Suiça, Alemanha ou França? São os fraquiçolas que levam cabazadas de meia noite.

Isto é um bocado como a ideia da Liga Europeia para o futebol que alguns clubes querem. Os "fracos" não têm lugar.

Não percebo então porque está 1 equipa francesa nas 10 querem para Superliga.

Não tinha reparado nisso. 

Apenas vi os 8 clubes principais que compõem essa associação e pensei que o primeiro formato da prova incluiria apenas esses clubes fundadores. Depois sim, poderia alargar para Italianos e Franceses.

Benfica Sporting Oliveirense Porto Barcelona Noia Réus Liceo Lodi e Quevert (Liga Fechada)
Achas justo o Barcelos ficar nos 4 primeiros e não ter lugar nisto?!
Forte ser campeão italiano e ficar de fora disto?

[BlankFile]

Esta associação é um passo em frente. Quanto ao modelo, tem que ser aprimorado, mas 16 equipas em dois grupos pode ser uma boa solução.

Tirar o campeão suíço e o alemão da Euroliga não traz vantagens para esses clubes e para países.

A ideia é retirar esses clubes de cena e aumentar a competitividade da prova. Para mim é bastante evidente... esses clubes das Alemanhas, Suiças e afins, são "despachados" para a Taça Cers (eu sei que tem outro nomes agora).

16 equipas em dois grupos, seria 8 grupos por equipa, 14 jogos no total (casa e fora). A carga de jogos vai aumentar drasticamente, os planteis vão ter que ser mais vastos e a gestão física dos mesmos mais cuidada.

Se decidirem avançar com isso, para tornar ainda mais competitivo este modelo, passariam os 2 primeiros de cada grupo para a final four, que seria depois disputada em terreno neutro. Mas isto não vai ser fácil de gerir em termos de calendário.

Sinceramente, acho que são jogos a mais.

Retirar esses clubes é retirar a presença das melhores equipas europeias desses países, não vejo nenhuma vantagem, aliás vejo é só desvantagens para desenvolvimento da modalidade desses países.
E as receitas que salvam épocas.
Germania Herringen com a casa do Barcelona e do Benfica salvou a época deles.

Essa é a tua ideia, mas não é a ideia de quem quer um Hoquei mais competitivo a nível europeu entre os melhores clubes das grandes Ligas... ah pois. Ou tu achas que há grandes equipas na Suiça, Alemanha ou França? São os fraquiçolas que levam cabazadas de meia noite.

Isto é um bocado como a ideia da Liga Europeia para o futebol que alguns clubes querem. Os "fracos" não têm lugar.

Não percebo então porque está 1 equipa francesa nas 10 querem para Superliga.

Não tinha reparado nisso. 

Apenas vi os 8 clubes principais que compõem essa associação e pensei que o primeiro formato da prova incluiria apenas esses clubes fundadores. Depois sim, poderia alargar para Italianos e Franceses.

Benfica Sporting Oliveirense Porto Barcelona Noia Réus Liceo Lodi e Quevert (Liga Fechada)
Achas justo o Barcelos ficar nos 4 primeiros e não ter lugar nisto?!
Forte ser campeão italiano e ficar de fora disto?

Eu não falei em justiças ou injustiças. Primeiro, porque nem sequer concordo com formatos de competições em regime fechado e depois porque acho que este formato que é idealizado por esta associação poderá vir a ter jogos a mais. Não sei como é que irão gerir em termos de calendário.

[TeamRocket37]

Esta associação é um passo em frente. Quanto ao modelo, tem que ser aprimorado, mas 16 equipas em dois grupos pode ser uma boa solução.

Tirar o campeão suíço e o alemão da Euroliga não traz vantagens para esses clubes e para países.

A ideia é retirar esses clubes de cena e aumentar a competitividade da prova. Para mim é bastante evidente... esses clubes das Alemanhas, Suiças e afins, são "despachados" para a Taça Cers (eu sei que tem outro nomes agora).

16 equipas em dois grupos, seria 8 grupos por equipa, 14 jogos no total (casa e fora). A carga de jogos vai aumentar drasticamente, os planteis vão ter que ser mais vastos e a gestão física dos mesmos mais cuidada.

Se decidirem avançar com isso, para tornar ainda mais competitivo este modelo, passariam os 2 primeiros de cada grupo para a final four, que seria depois disputada em terreno neutro. Mas isto não vai ser fácil de gerir em termos de calendário.

Sinceramente, acho que são jogos a mais.

Retirar esses clubes é retirar a presença das melhores equipas europeias desses países, não vejo nenhuma vantagem, aliás vejo é só desvantagens para desenvolvimento da modalidade desses países.
E as receitas que salvam épocas.
Germania Herringen com a casa do Barcelona e do Benfica salvou a época deles.

Essa é a tua ideia, mas não é a ideia de quem quer um Hoquei mais competitivo a nível europeu entre os melhores clubes das grandes Ligas... ah pois. Ou tu achas que há grandes equipas na Suiça, Alemanha ou França? São os fraquiçolas que levam cabazadas de meia noite.

Isto é um bocado como a ideia da Liga Europeia para o futebol que alguns clubes querem. Os "fracos" não têm lugar.

Não percebo então porque está 1 equipa francesa nas 10 querem para Superliga.

Não tinha reparado nisso. 

Apenas vi os 8 clubes principais que compõem essa associação e pensei que o primeiro formato da prova incluiria apenas esses clubes fundadores. Depois sim, poderia alargar para Italianos e Franceses.

Benfica Sporting Oliveirense Porto Barcelona Noia Réus Liceo Lodi e Quevert (Liga Fechada)
Achas justo o Barcelos ficar nos 4 primeiros e não ter lugar nisto?!
Forte ser campeão italiano e ficar de fora disto?

Eu não falei em justiças ou injustiças. Primeiro, porque nem sequer concordo com formatos de competições em regime fechado e depois porque acho que este formato que é idealizado por esta associação poderá vir a ter jogos a mais. Não sei como é que irão gerir em termos de calendário.

Isso em termos de calendário é outra questão.
Mais jogos, mais viagens, plantel mais extenso, com isto do Covid19, não sei como será.

Se os espanhóis e os portugueses querem competição, criem a Taça Ibérica.
Quartos Meias Finais as 2 mãos.

Quartos de Final de acordo com classificação anterior
Benfica - Réus
Sporting - Noia
Liceo - Oliveirense
Barcelona - Porto

Meias Finais e Final com sorteio puro.


Essa demissão do Fernando Graça traz água no bico.

[tozecs]

Esta associação é um passo em frente. Quanto ao modelo, tem que ser aprimorado, mas 16 equipas em dois grupos pode ser uma boa solução.

Tirar o campeão suíço e o alemão da Euroliga não traz vantagens para esses clubes e para países.

A ideia é retirar esses clubes de cena e aumentar a competitividade da prova. Para mim é bastante evidente... esses clubes das Alemanhas, Suiças e afins, são "despachados" para a Taça Cers (eu sei que tem outro nomes agora).

16 equipas em dois grupos, seria 8 grupos por equipa, 14 jogos no total (casa e fora). A carga de jogos vai aumentar drasticamente, os planteis vão ter que ser mais vastos e a gestão física dos mesmos mais cuidada.

Se decidirem avançar com isso, para tornar ainda mais competitivo este modelo, passariam os 2 primeiros de cada grupo para a final four, que seria depois disputada em terreno neutro. Mas isto não vai ser fácil de gerir em termos de calendário.

Sinceramente, acho que são jogos a mais.

Retirar esses clubes é retirar a presença das melhores equipas europeias desses países, não vejo nenhuma vantagem, aliás vejo é só desvantagens para desenvolvimento da modalidade desses países.
E as receitas que salvam épocas.
Germania Herringen com a casa do Barcelona e do Benfica salvou a época deles.

Essa é a tua ideia, mas não é a ideia de quem quer um Hoquei mais competitivo a nível europeu entre os melhores clubes das grandes Ligas... ah pois. Ou tu achas que há grandes equipas na Suiça, Alemanha ou França? São os fraquiçolas que levam cabazadas de meia noite.

Isto é um bocado como a ideia da Liga Europeia para o futebol que alguns clubes querem. Os "fracos" não têm lugar.

Não percebo então porque está 1 equipa francesa nas 10 querem para Superliga.

Não tinha reparado nisso. 

Apenas vi os 8 clubes principais que compõem essa associação e pensei que o primeiro formato da prova incluiria apenas esses clubes fundadores. Depois sim, poderia alargar para Italianos e Franceses.

Benfica Sporting Oliveirense Porto Barcelona Noia Réus Liceo Lodi e Quevert (Liga Fechada)
Achas justo o Barcelos ficar nos 4 primeiros e não ter lugar nisto?!
Forte ser campeão italiano e ficar de fora disto?

Eu não falei em justiças ou injustiças. Primeiro, porque nem sequer concordo com formatos de competições em regime fechado e depois porque acho que este formato que é idealizado por esta associação poderá vir a ter jogos a mais. Não sei como é que irão gerir em termos de calendário.

Essa demissão do Fernando Graça traz água no bico.

Concordo...
Vamos ver os próximos episódios.

[TeamRocket37]

https://www.youtube.com/watch?v=b3d6J2ctphY&t=13s

https://www.youtube.com/watch?v=FbmvCEsqliU

Panchito Velasquez 2 golos e 1 assistência

Luis Baila pergunta no final: Dizem que és o melhor do mundo és verdad?
Panchito responde: É mentira 

Estamos em 2020, mas em 2001 o Vitor Bruno a cada golo do Benfica o silêncio ocupava a boca dele.