Helton Leite

[FaithNoMore]

Cêpo. Só se for para 3o redes

Cepo? Não é. Se queria melhor? Queria.

Ody e Leite? Fdx fraquinhos

O Ody tem mostrado que andas errado, mas esquece... para ti é tudo mau 

Ody é fraco para um Benfica a sério.

Se queres o mesmo Benfiquinha made in Vieira então está bem

Coitado do rapaz,fraca é a defesa que tem jogado à frente dele e dizer fraca é favor,se não fosse ele a salvar a equipa em vários jogos não sei o que teria sido.

[Chelas]

Cêpo. Só se for para 3o redes

Cepo? Não é. Se queria melhor? Queria.

Ody e Leite? Fdx fraquinhos

O Ody tem mostrado que andas errado, mas esquece... para ti é tudo mau 

Ody é fraco para um Benfica a sério.

Se queres o mesmo Benfiquinha made in Vieira então está bem

Um Benfica a sério é ter Oblak ou Ederson? Ok também prefiro.

[pguerreiro]

O segundo GR tem de poder entrar de caras na equipa, senão corremos o risco de como na época do Penta andarmos com Varela toda a época porque o GR titular se lesionou. Não desgosto do Helton Leite mas também não faço puto ideia se é tranquilo e se não vai acusar a pressão.

Não foi bem isso que aconteceu com o Varela. Ele vem para ser titular, esgotadas as tentativas de negócio, sobretudo com o tal André do Mendes que se tem revelado uma bela merda por onde tem jogado. O JC perde definitivamente a titularidade para o Ederson durante 16/17 e mesmo nos jogos que faz na Taça tornam-se evidente já as suas limitações físicas, a qual culminam na retirada durante a primeira metade da temporada de 17/18.

O Ody não tem estas questões, é um GR muito mais novo, mais ágil e ainda longe do declínio, e sem um problema crónico específico como o JC. Não me parece muito necessário investir com força nesta posição. Vem o Leite para suplente e vem bem, Svilar e Zlobin se querem ter futuro terão que jogar com regularidade e não se espera que seja suplente nas taças que vão evoluir, para além de estarem muito longe do nível exigido.

O Benfica aborda a época com este trio, estou enganado?



O JC ainda começa a época mas já se sabia de antemão que tinha problemas físicos e cedo teve de dar o lugar a Varela. O resto é o que sabemos.

[FaithNoMore]

Mais um que o Jesus torceu o nariz,o presidente do Boavista já anda pela imprensa a fazer pressão.

[lonstrup]

O segundo GR tem de poder entrar de caras na equipa, senão corremos o risco de como na época do Penta andarmos com Varela toda a época porque o GR titular se lesionou. Não desgosto do Helton Leite mas também não faço puto ideia se é tranquilo e se não vai acusar a pressão.

Não foi bem isso que aconteceu com o Varela. Ele vem para ser titular, esgotadas as tentativas de negócio, sobretudo com o tal André do Mendes que se tem revelado uma bela merda por onde tem jogado. O JC perde definitivamente a titularidade para o Ederson durante 16/17 e mesmo nos jogos que faz na Taça tornam-se evidente já as suas limitações físicas, a qual culminam na retirada durante a primeira metade da temporada de 17/18.

O Ody não tem estas questões, é um GR muito mais novo, mais ágil e ainda longe do declínio, e sem um problema crónico específico como o JC. Não me parece muito necessário investir com força nesta posição. Vem o Leite para suplente e vem bem, Svilar e Zlobin se querem ter futuro terão que jogar com regularidade e não se espera que seja suplente nas taças que vão evoluir, para além de estarem muito longe do nível exigido.

se achas que o Leite tem capacidade para assumir a titularidade da nossa baliza, ok.

Mas para mim, sinceramente, se o vlachodimos tivesse uma lesão, não ficava muito confiante com o Hélton Leite.

Para gastar dinheiro assim, preferia manter os nossos.

[capelada]

O segundo GR tem de poder entrar de caras na equipa, senão corremos o risco de como na época do Penta andarmos com Varela toda a época porque o GR titular se lesionou. Não desgosto do Helton Leite mas também não faço puto ideia se é tranquilo e se não vai acusar a pressão.

Não foi bem isso que aconteceu com o Varela. Ele vem para ser titular, esgotadas as tentativas de negócio, sobretudo com o tal André do Mendes que se tem revelado uma bela merda por onde tem jogado. O JC perde definitivamente a titularidade para o Ederson durante 16/17 e mesmo nos jogos que faz na Taça tornam-se evidente já as suas limitações físicas, a qual culminam na retirada durante a primeira metade da temporada de 17/18.

O Ody não tem estas questões, é um GR muito mais novo, mais ágil e ainda longe do declínio, e sem um problema crónico específico como o JC. Não me parece muito necessário investir com força nesta posição. Vem o Leite para suplente e vem bem, Svilar e Zlobin se querem ter futuro terão que jogar com regularidade e não se espera que seja suplente nas taças que vão evoluir, para além de estarem muito longe do nível exigido.

O Benfica aborda a época com este trio, estou enganado?



O JC ainda começa a época mas já se sabia de antemão que tinha problemas físicos e cedo teve de dar o lugar a Varela. O resto é o que sabemos.

Certo, mas eu também não disse que não era esse trio. Agora, como estás a ver, o Varela foi logo titular nesse jogo. E ainda houve uma grande novela com o André Moreira no verão, que viria por um preço pesado (demasiado caro para ser suplente), e que depois felizmente não se concretizou.

[capelada]

O segundo GR tem de poder entrar de caras na equipa, senão corremos o risco de como na época do Penta andarmos com Varela toda a época porque o GR titular se lesionou. Não desgosto do Helton Leite mas também não faço puto ideia se é tranquilo e se não vai acusar a pressão.

Não foi bem isso que aconteceu com o Varela. Ele vem para ser titular, esgotadas as tentativas de negócio, sobretudo com o tal André do Mendes que se tem revelado uma bela merda por onde tem jogado. O JC perde definitivamente a titularidade para o Ederson durante 16/17 e mesmo nos jogos que faz na Taça tornam-se evidente já as suas limitações físicas, a qual culminam na retirada durante a primeira metade da temporada de 17/18.

O Ody não tem estas questões, é um GR muito mais novo, mais ágil e ainda longe do declínio, e sem um problema crónico específico como o JC. Não me parece muito necessário investir com força nesta posição. Vem o Leite para suplente e vem bem, Svilar e Zlobin se querem ter futuro terão que jogar com regularidade e não se espera que seja suplente nas taças que vão evoluir, para além de estarem muito longe do nível exigido.

se achas que o Leite tem capacidade para assumir a titularidade da nossa baliza, ok.

Mas para mim, sinceramente, se o vlachodimos tivesse uma lesão, não ficava muito confiante com o Hélton Leite.

Para gastar dinheiro assim, preferia manter os nossos.

Tenho mais confiança no Leite que no Svilar ou no Zlobin, sim. Ody é melhor claro, mas um guarda-redes do seu nível pode ser substancialmente oneroso e não vale a pena meter tanto dinheiro para suprir uma lacuna que neste momento não parece existir. Mesmo as grandes e ricas equipas da Europa não costumam ter no seu plantel dois guarda-redes de qualidade semelhante, quanto mais nós. Nem percebo a polémica.

[pguerreiro]

O segundo GR tem de poder entrar de caras na equipa, senão corremos o risco de como na época do Penta andarmos com Varela toda a época porque o GR titular se lesionou. Não desgosto do Helton Leite mas também não faço puto ideia se é tranquilo e se não vai acusar a pressão.

Não foi bem isso que aconteceu com o Varela. Ele vem para ser titular, esgotadas as tentativas de negócio, sobretudo com o tal André do Mendes que se tem revelado uma bela merda por onde tem jogado. O JC perde definitivamente a titularidade para o Ederson durante 16/17 e mesmo nos jogos que faz na Taça tornam-se evidente já as suas limitações físicas, a qual culminam na retirada durante a primeira metade da temporada de 17/18.

O Ody não tem estas questões, é um GR muito mais novo, mais ágil e ainda longe do declínio, e sem um problema crónico específico como o JC. Não me parece muito necessário investir com força nesta posição. Vem o Leite para suplente e vem bem, Svilar e Zlobin se querem ter futuro terão que jogar com regularidade e não se espera que seja suplente nas taças que vão evoluir, para além de estarem muito longe do nível exigido.

O Benfica aborda a época com este trio, estou enganado?



O JC ainda começa a época mas já se sabia de antemão que tinha problemas físicos e cedo teve de dar o lugar a Varela. O resto é o que sabemos.

Certo, mas eu também não disse que não era esse trio. Agora, como estás a ver, o Varela foi logo titular nesse jogo. E ainda houve uma grande novela com o André Moreira no verão, que viria por um preço pesado (demasiado caro para ser suplente), e que depois felizmente não se concretizou.

Okay. O JC está lesionado logo para a Supertaça.

[lonstrup]

O segundo GR tem de poder entrar de caras na equipa, senão corremos o risco de como na época do Penta andarmos com Varela toda a época porque o GR titular se lesionou. Não desgosto do Helton Leite mas também não faço puto ideia se é tranquilo e se não vai acusar a pressão.

Não foi bem isso que aconteceu com o Varela. Ele vem para ser titular, esgotadas as tentativas de negócio, sobretudo com o tal André do Mendes que se tem revelado uma bela merda por onde tem jogado. O JC perde definitivamente a titularidade para o Ederson durante 16/17 e mesmo nos jogos que faz na Taça tornam-se evidente já as suas limitações físicas, a qual culminam na retirada durante a primeira metade da temporada de 17/18.

O Ody não tem estas questões, é um GR muito mais novo, mais ágil e ainda longe do declínio, e sem um problema crónico específico como o JC. Não me parece muito necessário investir com força nesta posição. Vem o Leite para suplente e vem bem, Svilar e Zlobin se querem ter futuro terão que jogar com regularidade e não se espera que seja suplente nas taças que vão evoluir, para além de estarem muito longe do nível exigido.

se achas que o Leite tem capacidade para assumir a titularidade da nossa baliza, ok.

Mas para mim, sinceramente, se o vlachodimos tivesse uma lesão, não ficava muito confiante com o Hélton Leite.

Para gastar dinheiro assim, preferia manter os nossos.

Tenho mais confiança no Leite que no Svilar ou no Zlobin, sim. Ody é melhor claro, mas um guarda-redes do seu nível pode ser substancialmente oneroso e não vale a pena meter tanto dinheiro para suprir uma lacuna que neste momento não parece existir. Mesmo as grandes e ricas equipas da Europa não costumam ter no seu plantel dois guarda-redes de qualidade semelhante, quanto mais nós. Nem percebo a polémica.

não há polémica nenhuma.

As equipas não têm de ter guarda redes do mesmo nível. Têm de ter guarda redes que garantam capacidade para serem titulares, se forem chamados.

Se vais ao mercado, é por um guarda redes que tenha capacidade para ser titular, se for chamado. Se não tiver essa capacidade, mais vale estar quieto.

E para mim o Hélton Leite não tem essa capacidade

[TFFS]

O segundo GR tem de poder entrar de caras na equipa, senão corremos o risco de como na época do Penta andarmos com Varela toda a época porque o GR titular se lesionou. Não desgosto do Helton Leite mas também não faço puto ideia se é tranquilo e se não vai acusar a pressão.

Não foi bem isso que aconteceu com o Varela. Ele vem para ser titular, esgotadas as tentativas de negócio, sobretudo com o tal André do Mendes que se tem revelado uma bela merda por onde tem jogado. O JC perde definitivamente a titularidade para o Ederson durante 16/17 e mesmo nos jogos que faz na Taça tornam-se evidente já as suas limitações físicas, a qual culminam na retirada durante a primeira metade da temporada de 17/18.

O Ody não tem estas questões, é um GR muito mais novo, mais ágil e ainda longe do declínio, e sem um problema crónico específico como o JC. Não me parece muito necessário investir com força nesta posição. Vem o Leite para suplente e vem bem, Svilar e Zlobin se querem ter futuro terão que jogar com regularidade e não se espera que seja suplente nas taças que vão evoluir, para além de estarem muito longe do nível exigido.

O Benfica aborda a época com este trio, estou enganado?



O JC ainda começa a época mas já se sabia de antemão que tinha problemas físicos e cedo teve de dar o lugar a Varela. O resto é o que sabemos.

Incompetência extrema da estrutura. Não sabe fechar ciclos e pensava que o Júlio César com 38 anos, problemas físicos e depois de ano e meio de banco "chegava".

Júlio César que foi mais um dos grandes GR que vi jogar tanto no futebol Mundial como no Benfica. Mas já não dava, toda a gente via. Era o mesmo que terem confiado no Jonas este ano para ser o PL titular e a alternativa ser Seferovic.

[TFFS]

Quanto ao Hélton Leite, parece-me um bom suplente que não ganha muito nem levanta muitas ondas. O máximo das sortes para ele.

[lonstrup]

Quanto ao Hélton Leite, parece-me um bom suplente que não ganha muito nem levanta muitas ondas. O máximo das sortes para ele.

oh alegria, saber que a bitola está tão exigente com salários baixos e não fazer ondas.

É claro que se calhar conseguias um guarda redes com 5 vezes mais experiência, o triplo do ordenado, e custando metade da transferência. Só em Itália devem existir uns 5 ou 6.

Mas há mãos para untar...

[Iron Mask]

Cêpo. Só se for para 3o redes

Cepo? Não é. Se queria melhor? Queria.

Ody e Leite? Fdx fraquinhos

O Ody tem mostrado que andas errado, mas esquece... para ti é tudo mau 

Ody é fraco para um Benfica a sério.

Se queres o mesmo Benfiquinha made in Vieira então está bem

Um Benfica a sério é ter Oblak ou Ederson? Ok também prefiro.

Entre a qualidade de Oblak e Ody há um mundo de GR'S.

[Chelas]

Cêpo. Só se for para 3o redes

Cepo? Não é. Se queria melhor? Queria.

Ody e Leite? Fdx fraquinhos

O Ody tem mostrado que andas errado, mas esquece... para ti é tudo mau 

Ody é fraco para um Benfica a sério.

Se queres o mesmo Benfiquinha made in Vieira então está bem

Um Benfica a sério é ter Oblak ou Ederson? Ok também prefiro.

Entre a qualidade de Oblak e Ody há um mundo de GR'S.

Óbvio.

[TFFS]

Quanto ao Hélton Leite, parece-me um bom suplente que não ganha muito nem levanta muitas ondas. O máximo das sortes para ele.

oh alegria, saber que a bitola está tão exigente com salários baixos e não fazer ondas.

É claro que se calhar conseguias um guarda redes com 5 vezes mais experiência, o triplo do ordenado, e custando metade da transferência. Só em Itália devem existir uns 5 ou 6.

Mas há mãos para untar...

Calma. Eu acho que um GR suplente tem que ter qualidade (como tem este) suficiente para numa situação de urgência jogar. Tem de estar preparado para ser suplente em 90 por cento dos jogos e não armar problemas por isso. E por isso convém não receber uma fortuna.

Mas é a minha maneira de ver as coisas. Longe de mim defender esta política de contratações ao sabor do vento e para untar unhas do presimente.

Eu, num clube equilibrado em termos de gestão, exigiria um domínio onde se ia buscar quem realmente se destacasse do campeonato nacional (os clubes hegemónicos atualmente dominam todos o mercado interno - conseguindo bons valores ao preço de uma uva mijona - inicialmente com a ideia de constituir plantel), uma aposta consciente nos grandes valores da formação (nem apostar em tudo nem em nenhum, apenas naqueles que realmente têm qualidade) e um investimento forte em jogadores de calibre para rebentar tudo, sendo que não gastando em entulho haveria muito mais dinheiro disponível para isso.

Sem esquecer jovens valores estrangeiros.


Por incrível que pareça, sei que com esta direcção ou é 8 ou 80, mas um clube competente tentaria fazer ao máximo uma conciliação entre estes pontos. E acredita que teria sucesso e um grande plantel, tanto de grandes nomes aquando da contratação como de jogadores que desenvolveram e estão a ser rentabilizados desportivamente e foram comprados mais baratos.

E isto seria possível de se fazer, se não se quisesse untar tantas mãos de gente manhosa.