Pedro Neto (Chelsea) - Sports Illustrated

[N1c0]

Neto não vale mais de 3 ou 4 milhões. Se vier pelos valores falados entramos em mais um esquema mendes.

E Neto vai tapar jogadores da formação.

O outro....Jordão ou lá o que é, nem pensar. Então aí temos vários da formação melhores que ele.

esta avaliado em 2.5m no transfermarkt

O Félix há 6 meses valia 15M... Esses números pouco importam. o Neto é bom jogador e cá pode ser potenciado. SE vier por 8-9M não é um valor muito avultado

Mas o Félix não foi vendido há 6 meses. Foi vendido agora. E agora estava avaliado em 70M. Portanto o Atlético vai pagar 1.7vezes mais que a sua avaliação.

O Neto está avaliado em 2,5M e fala-se numa contratação de 17M... quase 7vezes mais. 7!

Desafio-te a encontrar uma transferência tão desfasada entre avaliação e valor da compra.

Vinicius Júnior.

Vinicius a 7/12/2017 estava avaliado em 20M.

Estava avaliado em 20 M por quem?

Pelo Tranfermarkt.

[paulocc]

Se calhar o Félix daqui a 3 meses vale 20 milhões e tem uma cláusula de 300... Pedro neto pode não ser tão promissor como jota mas pode ter outra cabeça, e poderá lage estar a pensar para outra posição. Até confirmar e os valores do negócio não passa de outra cenoura... Pelos vistos já temos 2 reforços chiquinho e Caio tudo o resto são suposições

[Smballs]

Admito que não sei o que vale. Mas é natural de Viana do Castelo, então so pode ser bom.

Se é natural de Viana do Castelo então nada de bom se augura. Até o ar desses lados é mau.

Devias lá ir comer uma bola de Berlim do Natário, mudavas logo de opinião 

Ca puta de bola gostosa
Nunca comi nada igual
A bola de berlim do Natário
A melhor de Portugal !

[Tr - 17]

Eu acho que a questão nem é o potencial.

Tem potencial? Tem.. e isso também pesa. Ok.

Mas quando um clube compra o passe de um jogador, está a pagar ao clube que tem esse jogador um valor que este entende ser justo para abdicar dele.

Neste caso.. o que vale o Pedro Neto para a Lazio mesmo?

Deve valer os 2.5M€ em que está avaliado, ou pouco mais do que isso. Porque é um miúdo com potencial, sim, mas que não tem lugar, nem faz falta à Lazio. É um excedentário para eles.

Os valores que se falam, e que são absurdos, resultam de uma jogada de um chico-esperto de um empresário que na óptica dos italianos lhes vendeu gato por lebre.

Agora querem ser ressarcidos, do estrago.

Nada neste momento justifica o preço de 17M€ pelo Neto, e o Benfica não tem de servir os interesses nem as falcatras de nenhum empresário.

6.5M€ pagámos nós pelo Jovic, 5.5M€ pelo Cristante.. Ambos com mais jogos que o Neto na Lazio.

Se estivermos a falar de uma transferência por valores decentes, e que não se destinem a pagar as asneiras do Mendes.. nada contra. Pelos 17M€ é gozar com o Benfica.

[Chairman]

Admito que não sei o que vale. Mas é natural de Viana do Castelo, então so pode ser bom.

Se é natural de Viana do Castelo então nada de bom se augura. Até o ar desses lados é mau.

Devias lá ir comer uma bola de Berlim do Natário, mudavas logo de opinião 

Ca puta de bola gostosa
Nunca comi nada igual
A bola de berlim do Natário
A melhor de Portugal !

Isso também não é dificil. Bola de Berlim é uma merda.

[jpcafe]

Neto não vale mais de 3 ou 4 milhões. Se vier pelos valores falados entramos em mais um esquema mendes.

E Neto vai tapar jogadores da formação.

O outro....Jordão ou lá o que é, nem pensar. Então aí temos vários da formação melhores que ele.

esta avaliado em 2.5m no transfermarkt

O Félix há 6 meses valia 15M... Esses números pouco importam. o Neto é bom jogador e cá pode ser potenciado. SE vier por 8-9M não é um valor muito avultado

O Félix jogou na segunda divisão portuguesa e foi destaque. Este jogou 55m o ano inteiro.

[jpcafe]

Neto não vale mais de 3 ou 4 milhões. Se vier pelos valores falados entramos em mais um esquema mendes.

E Neto vai tapar jogadores da formação.

O outro....Jordão ou lá o que é, nem pensar. Então aí temos vários da formação melhores que ele.

esta avaliado em 2.5m no transfermarkt

O Félix há 6 meses valia 15M... Esses números pouco importam. o Neto é bom jogador e cá pode ser potenciado. SE vier por 8-9M não é um valor muito avultado

Mas o Félix não foi vendido há 6 meses. Foi vendido agora. E agora estava avaliado em 70M. Portanto o Atlético vai pagar 1.7vezes mais que a sua avaliação.

O Neto está avaliado em 2,5M e fala-se numa contratação de 17M... quase 7vezes mais. 7!

Desafio-te a encontrar uma transferência tão desfasada entre avaliação e valor da compra.

17m custou o Rafa.

Este pessoal não tem noção.

[jpcafe]

A questão é que todos esses jogadores que referem teem minutos nas pernas nem que seja na segunda divisão dos respectivos países.

Félix tinha minutos, Jota somou 2000 e tal minutos no ano passado.
Bernardo tinha minutos, Lindelof, etc. Todos sem excepção.

Pedro Neto:

- 18/19: 55 minutos na equipa A da Lazio
- 17/18: 899m na youth league italiana; 7m pelo Braga

Este jogador tem na sua carreira um total de:

- 1041 MINUTOS
- 19 jogos
- 2 golos
- 1 assistencia

Agora comparem com 18/19 do Jota, tem o dobro dos minutos que este gajo na sua carreira toda.
Achar que este miudo vale 17m é ser um completo lunático.

Link: https://www.transfermarkt.com/pedro-neto/leistungsdaten/spieler/487465/plus/0?saison=ges

[olheiro20]

Se calhar o Félix daqui a 3 meses vale 20 milhões e tem uma cláusula de 300... Pedro neto pode não ser tão promissor como jota mas pode ter outra cabeça, e poderá lage estar a pensar para outra posição. Até confirmar e os valores do negócio não passa de outra cenoura... Pelos vistos já temos 2 reforços chiquinho e Caio tudo o resto são suposições

E o Cadiz amigo

[sardao]

Eu acho que a questão nem é o potencial.

Tem potencial? Tem.. e isso também pesa. Ok.

Mas quando um clube compra o passe de um jogador, está a pagar ao clube que tem esse jogador um valor que este entende ser justo para abdicar dele.

Neste caso.. o que vale o Pedro Neto para a Lazio mesmo?

Deve valer os 2.5M€ em que está avaliado, ou pouco mais do que isso. Porque é um miúdo com potencial, sim, mas que não tem lugar, nem faz falta à Lazio. É um excedentário para eles.

Os valores que se falam, e que são absurdos, resultam de uma jogada de um chico-esperto de um empresário que na óptica dos italianos lhes vendeu gato por lebre.

Agora querem ser ressarcidos, do estrago.

Nada neste momento justifica o preço de 17M€ pelo Neto, e o Benfica não tem de servir os interesses nem as falcatras de nenhum empresário.

6.5M€ pagámos nós pelo Jovic, 5.5M€ pelo Cristante.. Ambos com mais jogos que o Neto na Lazio.

Se estivermos a falar de uma transferência por valores decentes, e que não se destinem a pagar as asneiras do Mendes.. nada contra. Pelos 17M€ é gozar com o Benfica.

Boa altura para a usar o saudoso "x 2"

[paulocc]

Como willock não conta deve ocupar o lugar dele

[20COMER]

Como willock não conta deve ocupar o lugar dele

Essa hipótese deixa-me doente...

[Monstro_SLB]

É mau demais se vier pelos valores que se falam. Só acredito que venha se for por valores mais baixos e possivelmente depois é para despachar no fim da pré-época para uma equipa de Inglaterra do championship por empréstimo.

[DeSousa]

Andam a despachar o Willock para vir este flop que custa uma fortuna. PQP

[krak]

Eu acho que a questão nem é o potencial.

Tem potencial? Tem.. e isso também pesa. Ok.

Mas quando um clube compra o passe de um jogador, está a pagar ao clube que tem esse jogador um valor que este entende ser justo para abdicar dele.

Neste caso.. o que vale o Pedro Neto para a Lazio mesmo?

Deve valer os 2.5M€ em que está avaliado, ou pouco mais do que isso. Porque é um miúdo com potencial, sim, mas que não tem lugar, nem faz falta à Lazio. É um excedentário para eles.

Os valores que se falam, e que são absurdos, resultam de uma jogada de um chico-esperto de um empresário que na óptica dos italianos lhes vendeu gato por lebre.

Agora querem ser ressarcidos, do estrago.

Nada neste momento justifica o preço de 17M€ pelo Neto, e o Benfica não tem de servir os interesses nem as falcatras de nenhum empresário.

6.5M€ pagámos nós pelo Jovic, 5.5M€ pelo Cristante.. Ambos com mais jogos que o Neto na Lazio.

Se estivermos a falar de uma transferência por valores decentes, e que não se destinem a pagar as asneiras do Mendes.. nada contra. Pelos 17M€ é gozar com o Benfica.

O dinheiro da transferência do Félix tem que rodar...