Pedro Neto (Lazio) - TVI24

danielpm

Citação de: MANOCAS37 em 27 de Junho de 2019, 21:18
O dinheiro desde dava para um Olmo.
Não dava para um Olmo, mas dava para um Nakajima.

kingvata

NÃO! NÃO! NÃO! NÃO!NÃO! NÃO!NÃO! NÃO!NÃO! NÃO!NÃO! NÃO!NÃO! NÃO!NÃO! NÃO!

Carlos Amorim

Entretanto o Camacho vem por muito menos de um Liverpool. Um Plata custou cerca de 2 milhões.
Um neto vale quase 20 milhões. Lol.

Red_Fraction

Citação de: Carlos Amorim em 27 de Junho de 2019, 23:05
Entretanto o Camacho vem por muito menos de um Liverpool. Um Plata custou cerca de 2 milhões.
Um neto vale quase 20 milhões. Lol.

Eu não quero o Neto para nada, alias espero que não venha.


Mas não há comparação com o Camacho, o Neto é muito mais talentoso, basta acompanhar as selecções jovens.


Marcellus

Como dizia o outro, é tudo um putedo.
Este dinheiro do Felix ainda vai fazer mais mal que bem.

Motörhead

Admito que não sei o que vale. Mas é natural de Viana do Castelo, então so pode ser bom.

jpcafe

Citação de: Gsound em 27 de Junho de 2019, 20:52
Neto não vale mais de 3 ou 4 milhões. Se vier pelos valores falados entramos em mais um esquema mendes.

E Neto vai tapar jogadores da formação.

O outro....Jordão ou lá o que é, nem pensar. Então aí temos vários da formação melhores que ele.

esta avaliado em 2.5m no transfermarkt

Moroboshi

Citação de: jpcafe em 28 de Junho de 2019, 10:10
Citação de: Gsound em 27 de Junho de 2019, 20:52
Neto não vale mais de 3 ou 4 milhões. Se vier pelos valores falados entramos em mais um esquema mendes.

E Neto vai tapar jogadores da formação.

O outro....Jordão ou lá o que é, nem pensar. Então aí temos vários da formação melhores que ele.

esta avaliado em 2.5m no transfermarkt


O Félix há 6 meses valia 15M... Esses números pouco importam. o Neto é bom jogador e cá pode ser potenciado. SE vier por 8-9M não é um valor muito avultado

Peter Buck

Citação de: Gomes1989 em 28 de Junho de 2019, 10:25
Citação de: jpcafe em 28 de Junho de 2019, 10:10
Citação de: Gsound em 27 de Junho de 2019, 20:52
Neto não vale mais de 3 ou 4 milhões. Se vier pelos valores falados entramos em mais um esquema mendes.

E Neto vai tapar jogadores da formação.

O outro....Jordão ou lá o que é, nem pensar. Então aí temos vários da formação melhores que ele.

esta avaliado em 2.5m no transfermarkt


O Félix há 6 meses valia 15M... Esses números pouco importam. o Neto é bom jogador e cá pode ser potenciado. SE vier por 8-9M não é um valor muito avultado

Até 15 milhões é um EXCELENTE negócio

N1c0

Citação de: Gomes1989 em 28 de Junho de 2019, 10:25
Citação de: jpcafe em 28 de Junho de 2019, 10:10
Citação de: Gsound em 27 de Junho de 2019, 20:52
Neto não vale mais de 3 ou 4 milhões. Se vier pelos valores falados entramos em mais um esquema mendes.

E Neto vai tapar jogadores da formação.

O outro....Jordão ou lá o que é, nem pensar. Então aí temos vários da formação melhores que ele.

esta avaliado em 2.5m no transfermarkt


O Félix há 6 meses valia 15M... Esses números pouco importam. o Neto é bom jogador e cá pode ser potenciado. SE vier por 8-9M não é um valor muito avultado

Mas o Félix não foi vendido há 6 meses. Foi vendido agora. E agora estava avaliado em 70M. Portanto o Atlético vai pagar 1.7vezes mais que a sua avaliação.

O Neto está avaliado em 2,5M e fala-se numa contratação de 17M... quase 7vezes mais. 7!

Desafio-te a encontrar uma transferência tão desfasada entre avaliação e valor da compra.

Chairman

Citação de: Motörhead em 28 de Junho de 2019, 07:56
Admito que não sei o que vale. Mas é natural de Viana do Castelo, então so pode ser bom.
Se é natural de Viana do Castelo então nada de bom se augura. Até o ar desses lados é mau.

Chairman

Citação de: N1c0 em 28 de Junho de 2019, 10:29
Citação de: Gomes1989 em 28 de Junho de 2019, 10:25
Citação de: jpcafe em 28 de Junho de 2019, 10:10
Citação de: Gsound em 27 de Junho de 2019, 20:52
Neto não vale mais de 3 ou 4 milhões. Se vier pelos valores falados entramos em mais um esquema mendes.

E Neto vai tapar jogadores da formação.

O outro....Jordão ou lá o que é, nem pensar. Então aí temos vários da formação melhores que ele.

esta avaliado em 2.5m no transfermarkt


O Félix há 6 meses valia 15M... Esses números pouco importam. o Neto é bom jogador e cá pode ser potenciado. SE vier por 8-9M não é um valor muito avultado

Mas o Félix não foi vendido há 6 meses. Foi vendido agora. E agora estava avaliado em 70M. Portanto o Atlético vai pagar 1.7vezes mais que a sua avaliação.

O Neto está avaliado em 2,5M e fala-se numa contratação de 17M... quase 7vezes mais. 7!

Desafio-te a encontrar uma transferência tão desfasada entre avaliação e valor da compra.
Vinicius Júnior.

Montano89

Citação de: Chairman em 28 de Junho de 2019, 10:30
Citação de: Motörhead em 28 de Junho de 2019, 07:56
Admito que não sei o que vale. Mas é natural de Viana do Castelo, então so pode ser bom.
Se é natural de Viana do Castelo então nada de bom se augura. Até o ar desses lados é mau.

Devias lá ir comer uma bola de Berlim do Natário, mudavas logo de opinião  ;D

N1c0

Citação de: Chairman em 28 de Junho de 2019, 10:31
Citação de: N1c0 em 28 de Junho de 2019, 10:29
Citação de: Gomes1989 em 28 de Junho de 2019, 10:25
Citação de: jpcafe em 28 de Junho de 2019, 10:10
Citação de: Gsound em 27 de Junho de 2019, 20:52
Neto não vale mais de 3 ou 4 milhões. Se vier pelos valores falados entramos em mais um esquema mendes.

E Neto vai tapar jogadores da formação.

O outro....Jordão ou lá o que é, nem pensar. Então aí temos vários da formação melhores que ele.

esta avaliado em 2.5m no transfermarkt


O Félix há 6 meses valia 15M... Esses números pouco importam. o Neto é bom jogador e cá pode ser potenciado. SE vier por 8-9M não é um valor muito avultado

Mas o Félix não foi vendido há 6 meses. Foi vendido agora. E agora estava avaliado em 70M. Portanto o Atlético vai pagar 1.7vezes mais que a sua avaliação.

O Neto está avaliado em 2,5M e fala-se numa contratação de 17M... quase 7vezes mais. 7!

Desafio-te a encontrar uma transferência tão desfasada entre avaliação e valor da compra.
Vinicius Júnior.

Vinicius a 7/12/2017 estava avaliado em 20M.

SuburbanRebel

#2699
Citação de: N1c0 em 28 de Junho de 2019, 10:33
Citação de: Chairman em 28 de Junho de 2019, 10:31
Citação de: N1c0 em 28 de Junho de 2019, 10:29
Citação de: Gomes1989 em 28 de Junho de 2019, 10:25
Citação de: jpcafe em 28 de Junho de 2019, 10:10
Citação de: Gsound em 27 de Junho de 2019, 20:52
Neto não vale mais de 3 ou 4 milhões. Se vier pelos valores falados entramos em mais um esquema mendes.

E Neto vai tapar jogadores da formação.

O outro....Jordão ou lá o que é, nem pensar. Então aí temos vários da formação melhores que ele.

esta avaliado em 2.5m no transfermarkt


O Félix há 6 meses valia 15M... Esses números pouco importam. o Neto é bom jogador e cá pode ser potenciado. SE vier por 8-9M não é um valor muito avultado

Mas o Félix não foi vendido há 6 meses. Foi vendido agora. E agora estava avaliado em 70M. Portanto o Atlético vai pagar 1.7vezes mais que a sua avaliação.

O Neto está avaliado em 2,5M e fala-se numa contratação de 17M... quase 7vezes mais. 7!

Desafio-te a encontrar uma transferência tão desfasada entre avaliação e valor da compra.
Vinicius Júnior.

Vinicius a 7/12/2017 estava avaliado em 10M.

O Dembele estava avaliado em 33 e custou 125M. Podem não ser 7x mas é uma discrepância do caraças...

Edit: O Bernardo Silva quando foi emprestado ao Mónaco estava avaliado em 2,5M e custou 15,75M. Quando a cláusula de compra foi accionada, estava avaliado em 3,5M...