Pedro Neto (Lazio) - TVI24

[bnfc]

Alguém tem de ir preso, chega. Farto desta merda.

E se for mentira, quem deve ser preso?

A ser mentira, deve pelo menos demitir-se quem já podia ter desmentido e não desmentiu. Desmentiram Slimani e Herrera mas não desmentem uma notícia de muito maior impacto? Qual o critério usado nestes desmentidos? A ser mentira, o Benfica devia já ter negado isto, não só pelo impacto que está mas por poderem estar a usar o nome do Benfica para valorizar um jogador.

O Benfica não devia desmentir ninguém sequer

O Benfica devia desmentir sempre que achar que as notícias trazem água no bico, como tem feito. Ou faz isso, ou então muitos empresários passarão a usar o nosso nome para valorizar jogadores, ou para cozinhar "desvios". E o Benfica tem feito isso, como nos casos de Slimani e Herrera. Daí o espanto por não estar a fazer agora, quando falam insistentemente num negócio de 17M por um jogador que já foi para a Lazio em condições muito suspeitas e que nas últimas duas épocas fez 60 minutos na equipa principal.

[MANOCAS37]

Um assalto. Gostava de ver um dia explicado estes dinheiros entre Benfica-Mendes-Vieira.

[Loopkin]

Está a demorar o comunicado a desmentir este potencial assalto.

O gabinete de comunicação trabalha ao fim-de-semana?

[franciscoafonso]

Um assalto. Gostava de ver um dia explicado estes dinheiros entre Benfica-Mendes-Vieira.

Gostava era de um jornalista, já que tem esse nome, se dar ao trabalho de fazer o levantamento de todos os negócios entre Benfica, Mónaco, Valência, Atlético, Wolves, Rio Ave e, agora, Lazio. E com o passar dos anos já me devo ter esquecido de três ou quatro. É que o dinheiro a rodar deve ser tão óbvio.

[the_saint]

Se o Vieira considera este melhor que o Bernardo Silva, está mais que provado que Vieira está nas garras do Mendes é um fantoche amestrado do "parceiro". ACORDA BENFICA

[darkwolf]

Lázio obrigada a pagar mas não pagou. Braga leva isto a tribunal.

[Shroom]

Que riso ver quem ainda tenta justificar este negócio 

Qual negócio? Onde? Oficial?

Aqui comentamos possibilidades. Se for para comentar só quando é oficial então fechem o fórum.

O negócio nos moldes em que tem saído na imprensa não tem ponta de sentido. E sejamos sinceros, não precisamos deste jogador. Para projetos já temos cá, precisamos é de jogadores que venham e façam a diferença. Até porque foi essa ideia que nos foi "vendida" por quem manda.

Comentamos possibilidades como se fossem factos adquiridos..

[Shroom]

Não sou tão drástico como a maior parte. Acho que é um "prospect" interessante e que, na ordem dos 4/5 milhões, valia o risco. Sendo que atualmente obviamente não tem lugar no plantel do Benfica.

Vamos gastar 17 milhões porque vamos receber 80 mendilhões do Atlético pelo Félix e ainda ficamos a dever. Vão ser para aí mais 15 milhões pelo Carlos Vinícius.

Siga a banda.

Se o Félix for vendido por menos um cêntimo do que a cláusula, tem que haver uma forte organização reactiva de todos nós

[Tamarindus]

Vem aí Vieirada...

[Playah]

Eu sinceramente ainda não percebi o "só falo, só mostro descontentamento quando for oficial", é um belo mindset.
Basicamente, só mostrar descontentamento depois da merda já estar feita é muito bom.

Mas ainda bem que toda a gente não pensa assim, e que o SB é cheio de histéricos, é que foi graças aos histéricos que o Jonas não levou um pontapé no cu para as arábias, que o RD não foi vendido para o Lyon, e que não se fodeu uma época ainda antes de ela começar.

Que os histéricos continuem a fazer barulho.

[rsdox1904]

Isto devia dar manif à frente do estádio/Seixal

[RedJohn]

A confirmar-se os valores absurdos que A Bola noticia, é um caso de polícia. O Benfica a ser espoliado pelo seu presidente.

[bnfc]

Que riso ver quem ainda tenta justificar este negócio 

Qual negócio? Onde? Oficial?

Aqui comentamos possibilidades. Se for para comentar só quando é oficial então fechem o fórum.

O negócio nos moldes em que tem saído na imprensa não tem ponta de sentido. E sejamos sinceros, não precisamos deste jogador. Para projetos já temos cá, precisamos é de jogadores que venham e façam a diferença. Até porque foi essa ideia que nos foi "vendida" por quem manda.

Comentamos possibilidades como se fossem factos adquiridos..

À luz de negócios de anos de anteriores. Falta-te esse pormenor. Ninguém aqui está a avaliar esta notícia de forma isolada, descontextualizada. O que lhe dá credibilidade, mais que as fontes, que já são várias, é o facto de bater certo com 1) a forma suspeita como Neto chegou à Lazio e 2) o tipo de negócios que temos feito com Mendes ao longo dos anos. Por isso, não, nem todas as notícias devem ser interpretadas da mesma forma, nem todas devem ser consideradas falsas até prova em contrário. Podemos simplesmente reconhecer-lhe uma grande dose de verosimilhança se a justificar.

[Slb04Sempre]

Eu sinceramente ainda não percebi o "só falo, só mostro descontentamento quando for oficial", é um belo mindset.
Basicamente, só mostrar descontentamento depois da merda já estar feita é muito bom.

Mas ainda bem que toda a gente não pensa assim, e que o SB é cheio de histéricos, é que foi graças aos histéricos que o Jonas não levou um pontapé no cu para as arábias, que o RD não foi vendido para o Lyon, e que não se fodeu uma época ainda antes de ela começar.

Que os histéricos continuem a fazer barulho.

E foi graças a muito benfiquista histérico que o bombo foi corrido apesar das luzinhas

[Nuno_SLB]

Se a Lazio visse que tinha ali um diamante, não o despachava...

Tal como nós não fizemos como Jovic ou o Chelsea não fez com o De Bruyne, Salah e Lukaku...

Então vou levar a crer que o Pedro Neto anda em noitadas e está-se a cagar para os treinos para o quererem despachar.