Pedro Neto (Lazio) - TVI24

[Hölderlin]

O lixo de dirigentes que temos nos clubes grandes atrasam e muito a nossa Liga, ainda que nos clubes pequenos ainda haja também muitos vícios e má gestão.

Mas ultrapassa-me o facto de uma Liga com tanto potencial não seja capaz de agregar adeptos nos principais clubes de distritos e outros clubes da capital e Porto. Clubes como o Leiria, o Ac. Viseu, Beira Mar, tinham o potencial de agregar massa adepta sem beliscar os grandes, mas todos esses foram geridos de forma danosa. Depois temos Clubes bem geridos na 1°Liga que não tem potencial para mais, por questões geográficas. Enfim.

Se se deixassem de merdas e lutinhas directivas, podiam todos beneficiar muito.

Fala-se da centralização como se fosse um Ex Machina que resolveria magicamente o problema estrutural da Liga, mas a verdade é que muito poderia ser feito, mesmo em termos municipais, mesmo tendo em vista o potencial de comércio de fins de semana na primeira Liga.

[crodrigues]

Era só o jogador mais completo da liga inglesa na minha opinião, e que pertence ao lote dos melhores jogadores do mundo. O Félix por muito potencial que tenha, é uma incógnita, com 6 meses ao mais alto nivel do fantástico campeonato português.
Mal comparado sim, porque o Félix tem de comer ainda alguma sopa para poder ser comparado.

Então um jogador que está no ultimo ano de contrato, que tem muito menos anos de carreira que lhe restam deve mesmo assim valer sempre mais porque tem uma carreira feita?Se tivesse mais 2 anos, com 31 continuava igual?Não estamos a comparar jogadores para um ter que comer muita sopa e outro não

São realidades incomparaveis. Quando houver outro jogador a sair por mais do que Félix de Portugal acorda-me sff.

Para contextualizar, e tendo em conta que estás a assumir que o Félix pode vir a atingir o nivel de um Cristiano Ronaldo. O Cristiano quando saiu do Sporting custou aos cofres do United 15milhões de euros. Ronaldo o fenomeno custou 46M ao Real em 2002 e o Zidane 77.5M um ano antes.

João Félix no mundo real não vale 120M. Não sei qual é a duvida disto.

[Velazquez]

[quote author=Velazquez

São realidades incomparaveis. Quando houver outro jogador a sair por mais do que Félix de Portugal acorda-me sff.

Para contextualizar, e tendo em conta que estás a assumir que o Félix pode vir a atingir o nivel de um Cristiano Ronaldo. O Cristiano quando saiu do Sporting custou aos cofres do United 15milhões de euros. Ronaldo o fenomeno custou 46M ao Real em 2002 e o Zidane 77.5M um ano antes.

João Félix no mundo real não vale 120M. Não sei qual é a duvida disto.

Falavas do Hazard que só saiu por 100.Saiu por 100 devido ás circunstancias.O Ronaldo tambem saiu por 100 porque já tem 34 anos

O Real bateu o record  na altura quando bateu a clausula do Figo por 12 milhões de contos( 60M de euros).Hoje dá isso por vários jovens, seja Jovic, Vinicius ou Rodrygo.Fazes comparações que não tem nada a ver

[fabioLupi]

O Benfica também precisa destas vendas. Esta não há nada a dizer. Estamos em Portugal, um país que não consegue receitas de direitos televisivos como clubes de outros países. O problema são as outras vendas e encontros de contas.

Precisa para quê?

Para ser competitivo. Para pagar à Banca dívidas significativas, para ter as Contas em dia. E para poder investir em salários e jogadores. Ou achas que as receitas em Portugal, sem venda de jogadores, dão para tudo. Os putos ainda agora começaram e o Benfica já teve de pagar 2M limpos por ano para segurar o Ruben Dias.

[crodrigues]

[quote author=Velazquez

São realidades incomparaveis. Quando houver outro jogador a sair por mais do que Félix de Portugal acorda-me sff.

Para contextualizar, e tendo em conta que estás a assumir que o Félix pode vir a atingir o nivel de um Cristiano Ronaldo. O Cristiano quando saiu do Sporting custou aos cofres do United 15milhões de euros. Ronaldo o fenomeno custou 46M ao Real em 2002 e o Zidane 77.5M um ano antes.

João Félix no mundo real não vale 120M. Não sei qual é a duvida disto.

Falavas do Hazard que só saiu por 100.Saiu por 100 devido ás circunstancias.O Ronaldo tambem saiu por 100 porque já tem 34 anos

O Real bateu o record  na altura quando bateu a clausula do Figo por 12 milhões de contos( 60M de euros).Hoje dá isso por vários jovens, seja Jovic, Vinicius ou Rodrygo.Fazes comparações que não tem nada a ver

Fiz-te comparações de transferências de jogadores que se verificaram na mesma altura. Se queres ignorar o facto de o Cristiano ter saido de Portugal por 5x menos que o Zidane custou na epoca anterior, é contigo.
Mais cego é o cego que não quer ver.

[Velazquez]

Fiz-te comparações de transferências de jogadores que se verificaram na mesma altura. Se queres ignorar o facto de o Cristiano ter saido de Portugal por 5x menos que o Zidane custou na epoca anterior, é contigo.
Mais cego é o cego que não quer ver.

O Ronaldo foi muito mal vendido, isso não é novidade para ninguem

[Velazquez]

Para ser competitivo. Para pagar à Banca dívidas significativas, para ter as Contas em dia. E para poder investir em salários e jogadores. Ou achas que as receitas em Portugal, sem venda de jogadores, dão para tudo. Os putos ainda agora começaram e o Benfica já teve de pagar 2M limpos por ano para segurar o Ruben Dias.

O Benfica sem vendas de jogadores está e já esteve várias no top 30 dos clubes com mais receitas.E é o unico que sempre precisa de á parte disso ainda vender jogadores para equilibrar

Há muitos com muito menos receitas que pelos vistos não precisam ou não têm tanta urgencia

Ainda há 1 mês o DSO dizia numa entrevista que já só temos 13 ou 14M de divida bancaria.E ainda falas que ainda temos que pagar á Banca dividas significativas

Diria que seriamos muito mais competitivos se vendêssemos muito menos.E com uma equipa mais competitiva as receitas são maiores

[crodrigues]

Fiz-te comparações de transferências de jogadores que se verificaram na mesma altura. Se queres ignorar o facto de o Cristiano ter saido de Portugal por 5x menos que o Zidane custou na epoca anterior, é contigo.
Mais cego é o cego que não quer ver.

O Ronaldo foi muito mal vendido, isso não é novidade para ninguem

Até pode ter sido. Mas sabes quem é que não foi mal vendido? O Félix. Independentemente da carreira que tiver, nunca terá sido mal vendido.
O Renato foi mal vendido na altura, mas hoje em dia já ninguém diz que foi mal vendido porque flopou.
O Bernardo saiu do Monaco para o City por menos de meio Félix.

[Velazquez]

Até pode ter sido. Mas sabes quem é que não foi mal vendido? O Félix. Independentemente da carreira que tiver, nunca terá sido mal vendido.
O Renato foi mal vendido na altura, mas hoje em dia já ninguém diz que foi mal vendido porque flopou.
O Bernardo saiu do Monaco para o City por menos de meio Félix.

Podes considerar o que quiseres que já tinha dito que a questão não era essa

Foi pelo que tinhas dito e eu disse e repito.Se não tivessemos a ajuda do Mendes, não recebêssemos propostas tão altas e não os vendêssemos ou vendêssemos mais tarde(mesmo que fosse por menos) seria mau para o Benfica?

[fabioLupi]

Para ser competitivo. Para pagar à Banca dívidas significativas, para ter as Contas em dia. E para poder investir em salários e jogadores. Ou achas que as receitas em Portugal, sem venda de jogadores, dão para tudo. Os putos ainda agora começaram e o Benfica já teve de pagar 2M limpos por ano para segurar o Ruben Dias.

O Benfica sem vendas de jogadores está e já esteve várias no top 30 dos clubes com mais receitas.E é o unico que sempre precisa de á parte disso ainda vender jogadores para equilibrar

Há muitos com muito menos receitas que pelos vistos não precisam ou não têm tanta urgencia

Ainda há 1 mês o DSO dizia numa entrevista que já só temos 13 ou 14M de divida bancaria.E ainda falas que ainda temos que pagar á Banca dividas significativas

Diria que seriamos muito mais competitivos se vendêssemos muito menos.E com uma equipa mais competitiva as receitas são maiores

A ultima frase está certa. Mas não se aplica a esta venda. Deve ser das poucas vendas em que o valor é um bom negócio para o Benfica.
13 M ou 14 M de dívida bancária? E que? Temos 400 M de dívidas. Têm de ser pagas, não é só a bancária. O Benfica tem muita dívida em obrigações, por exemplo, que não é dívida bancária, mas tem de pagar. Lol.
E duvido que o Benfica esteja no top 30 como dizes sem as vendas dos jogadores.

[Velazquez]

A ultima frase está certa. Mas não se aplica a esta venda. Deve ser das poucas vendas em que o valor é um bom negócio para o Benfica.
13 M ou 14 M de dívida bancária? E que? Temos 400 M de dívidas. Têm de ser pagas, não é só a bancária. O Benfica tem muita dívida em obrigações, por exemplo, que não é dívida bancária, mas tem de pagar. Lol.
E duvido que o Benfica esteja no top 30 como dizes sem as vendas dos jogadores.

O teu comentario foi "o Benfica tambem precisa destas vendas".Vocês falam uma coisa e depois vêem responder com outra coisa

Ainda temos um passivo de 400M?Há quantos anos é de 400?E agora é a quê ou quem?

Todos os anos sai o relatorio da Deloitte

[crodrigues]

Até pode ter sido. Mas sabes quem é que não foi mal vendido? O Félix. Independentemente da carreira que tiver, nunca terá sido mal vendido.
O Renato foi mal vendido na altura, mas hoje em dia já ninguém diz que foi mal vendido porque flopou.
O Bernardo saiu do Monaco para o City por menos de meio Félix.

Podes considerar o que quiseres que já tinha dito que a questão não era essa

Foi pelo que tinhas dito e eu disse e repito.Se não tivessemos a ajuda do Mendes, não recebêssemos propostas tão altas e não os vendêssemos ou vendêssemos mais tarde(mesmo que fosse por menos) seria mau para o Benfica?

Muito sinceramente? Era.
O problema da parceria da direção com o Mendes é que só deveria existir até onde nos beneficia como clube, e nem sempre é assim. Caso contrário não se estava a falar do Neto para o Benfica pelos valores que se falam, ainda para mais numa posição excedentária.

[Velazquez]

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2018-2019/01/24/clube-benfica-top-30-estudo-deloitte-football-money-league

[RAFL]

fechar, este era só para encobrir as comissões do mendes se fosse batida a clausula do felix....afinal foi uma proposta...logo já se pode pagar a comissão do mendes....porque já houve...negociação

[sergio19azb]

[quote author=Velazquez

São realidades incomparaveis. Quando houver outro jogador a sair por mais do que Félix de Portugal acorda-me sff.

Para contextualizar, e tendo em conta que estás a assumir que o Félix pode vir a atingir o nivel de um Cristiano Ronaldo. O Cristiano quando saiu do Sporting custou aos cofres do United 15milhões de euros. Ronaldo o fenomeno custou 46M ao Real em 2002 e o Zidane 77.5M um ano antes.

João Félix no mundo real não vale 120M. Não sei qual é a duvida disto.

Falavas do Hazard que só saiu por 100.Saiu por 100 devido ás circunstancias.O Ronaldo tambem saiu por 100 porque já tem 34 anos

O Real bateu o record  na altura quando bateu a clausula do Figo por 12 milhões de contos( 60M de euros).Hoje dá isso por vários jovens, seja Jovic, Vinicius ou Rodrygo.Fazes comparações que não tem nada a ver

Fiz-te comparações de transferências de jogadores que se verificaram na mesma altura. Se queres ignorar o facto de o Cristiano ter saido de Portugal por 5x menos que o Zidane custou na epoca anterior, é contigo.
Mais cego é o cego que não quer ver.

Tas a comparar o Sporting à juventus? Fds o Sporting la sabe vender jogadores. O Ronaldo foi dado. O zidane jogava na juventus, óbvio que ia ser caro

Essss comparações nao fazem sentido.
Compara o Félix ao de Jong ou de Light, pela idade, potencial e clube onde se destacam. Não compares ao hazard por amor de Deus.