Época 2019/2020

[Polaco]

Para mim, esta discussão é simples :

Em todas a Modalidades de pavilhão MASCULINAS, temos obrigação ( porque temos finanças para isso ) de ter o maior orçamento em Portugal. Atletismo também.

No Futsal e Hóquei onde é real poder ganhar o título europeu, aceito ter estrangeiros "na bancada". E no orçamento destas, devia ir-se mais além e aproximar com os orçamentos das equipas estrangeiras.

Depois disto, seguir a mesma lógica nas equipas Femininas.

Nas femininas, prioridade ao Futebol, porque não sei se não tem implicações com os patrocinadores, TV, etc. Mas aqui "basta incluír esta equipa na SAD. Aliás, pelo que li por aqui há uns tempos, os ordenados nem são demasiado elevados.

Pelo que vou aqui lendo, tentando descontar ódios de estimação por treinadores e até já por filhos destes, aí uns 2-3 M mais por ano chegaria,

Especialmente quando os nossos adversários locais estão a baixar os orçamentos deles , e toda a gente vê que vão ter de continuar a fazê-lo.

[O-Rível]

Para mim, esta discussão é simples :

Em todas a Modalidades de pavilhão MASCULINAS, temos obrigação ( porque temos finanças para isso ) de ter o maior orçamento em Portugal. Atletismo também.

No Futsal e Hóquei onde é real poder ganhar o título europeu, aceito ter estrangeiros "na bancada". E no orçamento destas, devia ir-se mais além e aproximar com os orçamentos das equipas estrangeiras.

Depois disto, seguir a mesma lógica nas equipas Femininas.

Nas femininas, prioridade ao Futebol, porque não sei se não tem implicações com os patrocinadores, TV, etc. Mas aqui "basta incluír esta equipa na SAD. Aliás, pelo que li por aqui há uns tempos, os ordenados nem são demasiado elevados.

Pelo que vou aqui lendo, tentando descontar ódios de estimação por treinadores e até já por filhos destes, aí uns 2-3 M mais por ano chegaria,

Especialmente quando os nossos adversários locais estão a baixar os orçamentos deles , e toda a gente vê que vão ter de continuar a fazê-lo.

Podemos e devemos ter o maior orçamento porque somos o maior clube e, em teoria, o clube mais saudável em termos financeiros.

Contudo, a questão é: vale a pena ter um orçamento MUITO maior do que o normal só para tentar salvar a face do Lisboa? Vale a pena ser completamente despesista e atirar dinheiro ao lixo só para um mero funcionário não parecer tão mau (funcionário esse que é MUITO bem pago para fazer pouco mais do que ser arrogante e mal-educado com os que o rodeiam)?

Se é para ter um orçamento maior, que tenhamos, mas pelas razões certas: por quererem ter um treinador de qualidade, por quererem chegar longe na Europa, por quererem ganhar tudo internamente... não é apenas e só porque seria chato o Lisboa (digo o nome dele, e não a secção no geral, porque o Lisboa risca mais do que qualquer secção) levar chocolate de uma Oliveirense que prima pela competência, ou de um Porto que até nas lonas assusta o senhor diretor/treinador/ex-jogador.

[fabioLupi]

interrompo o meu silêncio para dizer isto:

podiamos ter um novo ponta-direito no andebol estrangeiro
podiamos ter um 4ºcentral no voleibol ou um zona 4 melhor que o Afonso
podiamos ter um 7ºNFL no futsal

Mas temos 6 americanos no basquetebol. Os mais atentos vão entender porquê. Eu não dou mais para este peditório

Percebo o que queres dizer. Mas não podemos contratar esses na mesma no andebol e ter 6 americanos na mesma? O cú não tem nada haver com as calças. Haja é competência, isso sim. Agora desvalorizar uma modalidade para valorizar outra não me parece adequado. E conforme referi percebo o que queres dizer em relação ao Lisboa (ainda para mais ele não é treinador para o Benfica).

[PJ98]

interrompo o meu silêncio para dizer isto:

podiamos ter um novo ponta-direito no andebol estrangeiro
podiamos ter um 4ºcentral no voleibol ou um zona 4 melhor que o Afonso
podiamos ter um 7ºNFL no futsal

Mas temos 6 americanos no basquetebol. Os mais atentos vão entender porquê. Eu não dou mais para este peditório

Percebo o que queres dizer. Mas não podemos contratar esses na mesma no andebol e ter 6 americanos na mesma? O cú não tem nada haver com as calças. Haja é competência, isso sim. Agora desvalorizar uma modalidade para valorizar outra não me parece adequado. E conforme referi percebo o que queres dizer em relação ao Lisboa (ainda para mais ele não é treinador para o Benfica).

Concordo com o Amigo porque da forma como isto anda, a impressão que dá é que ao vir este se fecha completamente a hipótese de reforçar as outras modalidades... E mais uma vez o Lisboa sai a ganhar em relação aos outros. Volei em termos de plantel estamos mais fracos, para Portugal chega, para um patamar europeu mais elevado como é o deste ano vamos ver. Futsal idem aspas, cenário que se alterava com a vinda de mais um reforço (pivot ou fixo).. Andebol faltam claramente pontas de qualidade...E com esta vinda do Ireland e aparente nao saída de ninguém mais uma vez apetrechamos o Lisboa e o resto que se lixe..

[Eterno Benfica]

interrompo o meu silêncio para dizer isto:

podiamos ter um novo ponta-direito no andebol estrangeiro
podiamos ter um 4ºcentral no voleibol ou um zona 4 melhor que o Afonso
podiamos ter um 7ºNFL no futsal

Mas temos 6 americanos no basquetebol. Os mais atentos vão entender porquê. Eu não dou mais para este peditório

Percebo o que queres dizer. Mas não podemos contratar esses na mesma no andebol e ter 6 americanos na mesma? O cú não tem nada haver com as calças. Haja é competência, isso sim. Agora desvalorizar uma modalidade para valorizar outra não me parece adequado. E conforme referi percebo o que queres dizer em relação ao Lisboa (ainda para mais ele não é treinador para o Benfica).

Concordo com o Amigo porque da forma como isto anda, a impressão que dá é que ao vir este se fecha completamente a hipótese de reforçar as outras modalidades... E mais uma vez o Lisboa sai a ganhar em relação aos outros. Volei em termos de plantel estamos mais fracos, para Portugal chega, para um patamar europeu mais elevado como é o deste ano vamos ver. Futsal idem aspas, cenário que se alterava com a vinda de mais um reforço (pivot ou fixo).. Andebol faltam claramente pontas de qualidade...E com esta vinda do Ireland e aparente nao saída de ninguém mais uma vez apetrechamos o Lisboa e o resto que se lixe..

Epah..

Veio um base porque o Tomás acabou a época. Veio um americano porque um tuga ficava mais caro e com menos garantias de qualidade.


De facto substituir jogadores lesionados é algo nunca antes visto nas outras modalidades.

O Lisboa tolda o juízo a muita gente.

[mcribas]

interrompo o meu silêncio para dizer isto:

podiamos ter um novo ponta-direito no andebol estrangeiro
podiamos ter um 4ºcentral no voleibol ou um zona 4 melhor que o Afonso
podiamos ter um 7ºNFL no futsal

Mas temos 6 americanos no basquetebol. Os mais atentos vão entender porquê. Eu não dou mais para este peditório

Percebo o que queres dizer. Mas não podemos contratar esses na mesma no andebol e ter 6 americanos na mesma? O cú não tem nada haver com as calças. Haja é competência, isso sim. Agora desvalorizar uma modalidade para valorizar outra não me parece adequado. E conforme referi percebo o que queres dizer em relação ao Lisboa (ainda para mais ele não é treinador para o Benfica).

Concordo com o Amigo porque da forma como isto anda, a impressão que dá é que ao vir este se fecha completamente a hipótese de reforçar as outras modalidades... E mais uma vez o Lisboa sai a ganhar em relação aos outros. Volei em termos de plantel estamos mais fracos, para Portugal chega, para um patamar europeu mais elevado como é o deste ano vamos ver. Futsal idem aspas, cenário que se alterava com a vinda de mais um reforço (pivot ou fixo).. Andebol faltam claramente pontas de qualidade...E com esta vinda do Ireland e aparente nao saída de ninguém mais uma vez apetrechamos o Lisboa e o resto que se lixe..

Epah..

Veio um base porque o Tomás acabou a época. Veio um americano porque um tuga ficava mais caro e com menos garantias de qualidade.


De facto substituir jogadores lesionados é algo nunca antes visto nas outras modalidades.

O Lisboa tolda o juízo a muita gente.

Ter um americano de fora é mais barato que um tuga?

[PJ98]

interrompo o meu silêncio para dizer isto:

podiamos ter um novo ponta-direito no andebol estrangeiro
podiamos ter um 4ºcentral no voleibol ou um zona 4 melhor que o Afonso
podiamos ter um 7ºNFL no futsal

Mas temos 6 americanos no basquetebol. Os mais atentos vão entender porquê. Eu não dou mais para este peditório

Percebo o que queres dizer. Mas não podemos contratar esses na mesma no andebol e ter 6 americanos na mesma? O cú não tem nada haver com as calças. Haja é competência, isso sim. Agora desvalorizar uma modalidade para valorizar outra não me parece adequado. E conforme referi percebo o que queres dizer em relação ao Lisboa (ainda para mais ele não é treinador para o Benfica).

Concordo com o Amigo porque da forma como isto anda, a impressão que dá é que ao vir este se fecha completamente a hipótese de reforçar as outras modalidades... E mais uma vez o Lisboa sai a ganhar em relação aos outros. Volei em termos de plantel estamos mais fracos, para Portugal chega, para um patamar europeu mais elevado como é o deste ano vamos ver. Futsal idem aspas, cenário que se alterava com a vinda de mais um reforço (pivot ou fixo).. Andebol faltam claramente pontas de qualidade...E com esta vinda do Ireland e aparente nao saída de ninguém mais uma vez apetrechamos o Lisboa e o resto que se lixe..

Epah..

Veio um base porque o Tomás acabou a época. Veio um americano porque um tuga ficava mais caro e com menos garantias de qualidade.


De facto substituir jogadores lesionados é algo nunca antes visto nas outras modalidades.

O Lisboa tolda o juízo a muita gente.

Ter um americano de fora é mais barato que um tuga?

Miguel Maria Cardoso... E nem é isso, a questão é que para uns há muito para outros nada.

[ForçadoBloqueio]

Completamente de outro campeonato o Landis. Jogador Jobeyesco! Sozinho pode ganhar um campeonato.

[Eterno Benfica]

interrompo o meu silêncio para dizer isto:

podiamos ter um novo ponta-direito no andebol estrangeiro
podiamos ter um 4ºcentral no voleibol ou um zona 4 melhor que o Afonso
podiamos ter um 7ºNFL no futsal

Mas temos 6 americanos no basquetebol. Os mais atentos vão entender porquê. Eu não dou mais para este peditório

Percebo o que queres dizer. Mas não podemos contratar esses na mesma no andebol e ter 6 americanos na mesma? O cú não tem nada haver com as calças. Haja é competência, isso sim. Agora desvalorizar uma modalidade para valorizar outra não me parece adequado. E conforme referi percebo o que queres dizer em relação ao Lisboa (ainda para mais ele não é treinador para o Benfica).

Concordo com o Amigo porque da forma como isto anda, a impressão que dá é que ao vir este se fecha completamente a hipótese de reforçar as outras modalidades... E mais uma vez o Lisboa sai a ganhar em relação aos outros. Volei em termos de plantel estamos mais fracos, para Portugal chega, para um patamar europeu mais elevado como é o deste ano vamos ver. Futsal idem aspas, cenário que se alterava com a vinda de mais um reforço (pivot ou fixo).. Andebol faltam claramente pontas de qualidade...E com esta vinda do Ireland e aparente nao saída de ninguém mais uma vez apetrechamos o Lisboa e o resto que se lixe..

Epah..

Veio um base porque o Tomás acabou a época. Veio um americano porque um tuga ficava mais caro e com menos garantias de qualidade.


De facto substituir jogadores lesionados é algo nunca antes visto nas outras modalidades.

O Lisboa tolda o juízo a muita gente.

Ter um americano de fora é mais barato que um tuga?

Não arranjavas um tuga com rendimento decente pelo valor que ficou liberto da lesão do Tomás. Por isso sim.

Nas competições europeias jogam todos, nas internas tem de haver gestão consoante o que a equipa precisar.

interrompo o meu silêncio para dizer isto:

podiamos ter um novo ponta-direito no andebol estrangeiro
podiamos ter um 4ºcentral no voleibol ou um zona 4 melhor que o Afonso
podiamos ter um 7ºNFL no futsal

Mas temos 6 americanos no basquetebol. Os mais atentos vão entender porquê. Eu não dou mais para este peditório

Percebo o que queres dizer. Mas não podemos contratar esses na mesma no andebol e ter 6 americanos na mesma? O cú não tem nada haver com as calças. Haja é competência, isso sim. Agora desvalorizar uma modalidade para valorizar outra não me parece adequado. E conforme referi percebo o que queres dizer em relação ao Lisboa (ainda para mais ele não é treinador para o Benfica).

Concordo com o Amigo porque da forma como isto anda, a impressão que dá é que ao vir este se fecha completamente a hipótese de reforçar as outras modalidades... E mais uma vez o Lisboa sai a ganhar em relação aos outros. Volei em termos de plantel estamos mais fracos, para Portugal chega, para um patamar europeu mais elevado como é o deste ano vamos ver. Futsal idem aspas, cenário que se alterava com a vinda de mais um reforço (pivot ou fixo).. Andebol faltam claramente pontas de qualidade...E com esta vinda do Ireland e aparente nao saída de ninguém mais uma vez apetrechamos o Lisboa e o resto que se lixe..

Epah..

Veio um base porque o Tomás acabou a época. Veio um americano porque um tuga ficava mais caro e com menos garantias de qualidade.


De facto substituir jogadores lesionados é algo nunca antes visto nas outras modalidades.

O Lisboa tolda o juízo a muita gente.

Ter um americano de fora é mais barato que um tuga?

Miguel Maria Cardoso... E nem é isso, a questão é que para uns há muito para outros nada.

O Miguel saiu por razões orçamentais. Sim agora dava jeito ele estar cá, suponho que era suposto adivinhar que o Tomás ia ter uma lesão grave.

Para quem é que não ha nada? Para a secção que deixou sair o Cavalcanti e que tem no plantel 3 ou 4 jogadores a receber mais que ele recebe em França? E que foi buscar o Grilo pagando mais do que pagava ao Alex na altura? Se acham que é assim que o Porto e o Sporting mantem os bons jogadores portugueses acho que estão ligeiramente enganados.

[Hummels]

Intervalo:

Guimarães 41 - 42 porcos

[Lebohang Mokoena]

Landis a ser o bombeiro do Porto com 22 pontos, 52% da equipa!

[ForçadoBloqueio]

Landis a ser o bombeiro do Porto com 22 pontos, 52% da equipa!

É impressionante!

[carvalho0407]

no basket, 1 poste e 1 base de qualidade, é mais que meio campeonato ganho, ja os nossos, credo.

[Lebohang Mokoena]

no basket, 1 poste e 1 base de qualidade, é mais que meio campeonato ganho, ja os nossos, credo.

Também dá jeito ter treinador.

[ForçadoBloqueio]

Então é assim: a nossa primeira opção americana para poste é pior do que a segunda opção para poste do Calor da Noite. A nossa prospeção de americanos é ridícula e eu gostava que alguém me explicasse como funciona. É que isso é claramente um dos grandes problemas da secção de há uns anos para cá. Sim, o treinador é também um problema. Diria que são os dois grandes problemas. E depois não há milagres, os títulos fogem para outro lado, claro.