Época 2019/2020

[Cloughie]

Este desinvestimento à bruta em todo o lado só tem um nome:

Sabotagem.

[DB4700]

Eu acho que estão a fazer uma tempestade num copo de água. Quem vem para o lugar do Fernandinho é o Chishkala, não é o Tayebi. O Tayebi vai fazer o lugar do Chaguinha. O Fernandinho tem 36 anos. Teríamos que o substituir mais cedo ou mais tarde. Eu sou sempre a favor de cortar um jogador um ano cedo demais do que um ano tarde de mais. Pode ser um ano cedo demais e o Fernandinho para o ano ainda seria o nosso melhor marcador? Aceito. Mas havia o risco. Nem é só de lesão. É de perda de potência. O Adroher passou de 50 golos numa temporada para 30 na a seguir. Isto acontece com a idade a todos. E o tipo que vem para o lugar do Fernandinho não é cepo nenhum. Além de que se temos só seis NFLs e dois deles estão mais perto dos 40 do que os 30, isto tem um impacto gigante nas equipas que escolhemos quando eles jogam em fins de semana duplos ou 3 em 3 dias como nas Rondas da Champions e nas Finais com o Sporting.

O que me preocupa é se de facto o Drasler sai ou não. E quem é vai substituir o Bruno Coelho. Se trabalharmos bem estes dois casos, acho que é um bom mercado para nós.

[Eterno Benfica]

Isto faz me lembrar um bocado o caso do Jordan.

Se ele continua a ser o melhor jogador do Benfica, é a melhor altura para o 'mandar embora', porque é preciso rejuvenescer?

Para mim não faz sentido nenhum. 

[Vitor Alves]

Fernandinho era um jogador diferenciado, experiente e de enorme qualidade.

Do ano passado para este ficámos bem mais fracos, falei nisso aqui neste espaço no início desta época.

Parece que se vai repetir, pelas saídas do André Coelho e do Fernandinho, isto não augura nada de bom.

[BlankFile]

Eu acho que estão a fazer uma tempestade num copo de água. Quem vem para o lugar do Fernandinho é o Chishkala, não é o Tayebi. O Tayebi vai fazer o lugar do Chaguinha. O Fernandinho tem 36 anos. Teríamos que o substituir mais cedo ou mais tarde. Eu sou sempre a favor de cortar um jogador um ano cedo demais do que um ano tarde de mais. Pode ser um ano cedo demais e o Fernandinho para o ano ainda seria o nosso melhor marcador? Aceito. Mas havia o risco. Nem é só de lesão. É de perda de potência. O Adroher passou de 50 golos numa temporada para 30 na a seguir. Isto acontece com a idade a todos. E o tipo que vem para o lugar do Fernandinho não é cepo nenhum. Além de que se temos só seis NFLs e dois deles estão mais perto dos 40 do que os 30, isto tem um impacto gigante nas equipas que escolhemos quando eles jogam em fins de semana duplos ou 3 em 3 dias como nas Rondas da Champions e nas Finais com o Sporting.

O que me preocupa é se de facto o Drasler sai ou não. E quem é vai substituir o Bruno Coelho. Se trabalharmos bem estes dois casos, acho que é um bom mercado para nós.

Eu percebo onde queres chegar, mas não podes olhar meramente para a idade do homem e ver nisso um problema dos grandes. Tens que olhar para o rendimento altíssimo que ele tem tido no Benfica. Estamos a falar de um dos melhores jogadores de sempre que já apareceram nesta secção desde a sua existência e um dos melhores jogadores de sempre que já pisaram as quadras do Futsal Nacional. Não é brincadeira substituí-lo com qualidade. 

Como censurar aqueles que querem que ele continue pelo menos por mais uma época? Eu não só não censuro, como apoio a 100% a renovação. Isto é caso venha a acontecer.

Agora, como sugeri, daria-lhe 1 ano de contrato efectivo + 1 ano de opção. Esse ano de opção, para ser accionado ou não, iria depender de muitos factores que seriam devidamente analisados no final da temporada.

[Slb23]

Isto faz me lembrar um bocado o caso do Jordan.

Se ele continua a ser o melhor jogador do Benfica, é a melhor altura para o 'mandar embora', porque é preciso rejuvenescer?

Para mim não faz sentido nenhum. 

Sentido até pode fazer, o problema aqui é que não é só a saída do Fernandinho. Sai Fernandinho, Bruno Coelho, André Coelho e Chaguinha, são demasiadas mexidas e para além da perda de qualidade vamos perder identidade, processos e balneário.

Não me agrada.

Se fosse só a saída do Fernandinho numa perspectiva de rejuvenescimento trazendo alguém de qualidade diferenciada não havia problema nenhum.

[TeamRocket37]

Isto faz me lembrar um bocado o caso do Jordan.

Se ele continua a ser o melhor jogador do Benfica, é a melhor altura para o 'mandar embora', porque é preciso rejuvenescer?

Para mim não faz sentido nenhum. 

Não sei porque o Barcelona não manda embora o Egurrola para rejuvenescer a baliza do Barça.

[DB4700]

Eu acho que estão a fazer uma tempestade num copo de água. Quem vem para o lugar do Fernandinho é o Chishkala, não é o Tayebi. O Tayebi vai fazer o lugar do Chaguinha. O Fernandinho tem 36 anos. Teríamos que o substituir mais cedo ou mais tarde. Eu sou sempre a favor de cortar um jogador um ano cedo demais do que um ano tarde de mais. Pode ser um ano cedo demais e o Fernandinho para o ano ainda seria o nosso melhor marcador? Aceito. Mas havia o risco. Nem é só de lesão. É de perda de potência. O Adroher passou de 50 golos numa temporada para 30 na a seguir. Isto acontece com a idade a todos. E o tipo que vem para o lugar do Fernandinho não é cepo nenhum. Além de que se temos só seis NFLs e dois deles estão mais perto dos 40 do que os 30, isto tem um impacto gigante nas equipas que escolhemos quando eles jogam em fins de semana duplos ou 3 em 3 dias como nas Rondas da Champions e nas Finais com o Sporting.

O que me preocupa é se de facto o Drasler sai ou não. E quem é vai substituir o Bruno Coelho. Se trabalharmos bem estes dois casos, acho que é um bom mercado para nós.

Eu percebo onde queres chegar, mas não podes olhar meramente para a idade do homem e ver nisso um problema dos grandes. Tens que olhar para o rendimento altíssimo que ele tem tido no Benfica. Estamos a falar de um dos melhores jogadores de sempre que já apareceram nesta secção desde a sua existência e um dos melhores jogadores de sempre que já pisaram as quadras do Futsal Nacional. Não é brincadeira substituí-lo com qualidade. 

Como censurar aqueles que querem que ele continue pelo menos por mais uma época? Eu não só não censuro, como apoio a 100% a renovação. Isto é caso venha a acontecer.

Agora, como sugeri, daria-lhe 1 ano de contrato efectivo + 1 ano de opção. Esse ano de opção, para ser accionado ou não, iria depender de muitos factores que seriam devidamente analisados no final da temporada.

Basta o Kairat ter oferecido um contrato de dois anos ou mais e a proposta de 1+1 deixa logo de ser interessante para ele. E não elimina o problema dos jogos decisivos serem em dias consecutivos ou num curto espaço de tempo.

De qualquer maneira, se o Chishkala, que eu confesso que só vi jogar 1 ou 2 vezes, for tão bom como o Fernandinho, não é preferível ter um pivot de 25 anos do que um pivot de 36? Parece-me tão óbvio...

[Eterno Benfica]

Isto faz me lembrar um bocado o caso do Jordan.

Se ele continua a ser o melhor jogador do Benfica, é a melhor altura para o 'mandar embora', porque é preciso rejuvenescer?

Para mim não faz sentido nenhum. 

Sentido até pode fazer, o problema aqui é que não é só a saída do Fernandinho. Sai Fernandinho, Bruno Coelho, André Coelho e Chaguinha, são demasiadas mexidas e para além da perda de qualidade vamos perder identidade, processos e balneário.

Não me agrada.

Se fosse só a saída do Fernandinho numa perspectiva de rejuvenescimento trazendo alguém de qualidade diferenciada não havia problema nenhum.

Percebo o que estás a dizer, mas não concordo.

O Fernandinho é o nosso melhor jogador. Se o Benfica quer ter uma melhor equipa no próximo ano, pode trocar o melhor jogador e tentar arranjar um melhor. (O que para o caso do Fernandinho me parece muitíssimo complicado de acontecer.)

Ou então pode trocar um dos outros jogadores, que por serem mais fracos será também mais fácil de arranjar melhor.

Quando o Fernandinho começasse a dar sinais de velhice, íamos ao mercado.

[BlankFile]

Eu acho que estão a fazer uma tempestade num copo de água. Quem vem para o lugar do Fernandinho é o Chishkala, não é o Tayebi. O Tayebi vai fazer o lugar do Chaguinha. O Fernandinho tem 36 anos. Teríamos que o substituir mais cedo ou mais tarde. Eu sou sempre a favor de cortar um jogador um ano cedo demais do que um ano tarde de mais. Pode ser um ano cedo demais e o Fernandinho para o ano ainda seria o nosso melhor marcador? Aceito. Mas havia o risco. Nem é só de lesão. É de perda de potência. O Adroher passou de 50 golos numa temporada para 30 na a seguir. Isto acontece com a idade a todos. E o tipo que vem para o lugar do Fernandinho não é cepo nenhum. Além de que se temos só seis NFLs e dois deles estão mais perto dos 40 do que os 30, isto tem um impacto gigante nas equipas que escolhemos quando eles jogam em fins de semana duplos ou 3 em 3 dias como nas Rondas da Champions e nas Finais com o Sporting.

O que me preocupa é se de facto o Drasler sai ou não. E quem é vai substituir o Bruno Coelho. Se trabalharmos bem estes dois casos, acho que é um bom mercado para nós.

Eu percebo onde queres chegar, mas não podes olhar meramente para a idade do homem e ver nisso um problema dos grandes. Tens que olhar para o rendimento altíssimo que ele tem tido no Benfica. Estamos a falar de um dos melhores jogadores de sempre que já apareceram nesta secção desde a sua existência e um dos melhores jogadores de sempre que já pisaram as quadras do Futsal Nacional. Não é brincadeira substituí-lo com qualidade. 

Como censurar aqueles que querem que ele continue pelo menos por mais uma época? Eu não só não censuro, como apoio a 100% a renovação. Isto é caso venha a acontecer.

Agora, como sugeri, daria-lhe 1 ano de contrato efectivo + 1 ano de opção. Esse ano de opção, para ser accionado ou não, iria depender de muitos factores que seriam devidamente analisados no final da temporada.

Basta o Kairat ter oferecido um contrato de dois anos ou mais e a proposta de 1+1 deixa logo de ser interessante para ele. E não elimina o problema dos jogos decisivos serem em dias consecutivos ou num curto espaço de tempo.

De qualquer maneira, se o Chishkala, que eu confesso que só vi jogar 1 ou 2 vezes, for tão bom como o Fernandinho, não é preferível ter um pivot de 25 anos do que um pivot de 36? Parece-me tão óbvio...

Se o Kairat entrou na jogada e ofereceu-lhe um contrato superior (mais dinheiro e mais anos de contrato), que posso eu dizer? Nesta fase da carreira, ele tem que zelar pelos interesses dele. Eu falava no sentido de não haver ninguém na jogada e o Benfica optar simplesmente por abdicar dos seus serviços. Isso sim, consideraria um erro crasso.

O Chiskala é muito bom, mas não é um Fernandinho. O Brasileiro é superior.

[Slb23]

Isto faz me lembrar um bocado o caso do Jordan.

Se ele continua a ser o melhor jogador do Benfica, é a melhor altura para o 'mandar embora', porque é preciso rejuvenescer?

Para mim não faz sentido nenhum. 

Sentido até pode fazer, o problema aqui é que não é só a saída do Fernandinho. Sai Fernandinho, Bruno Coelho, André Coelho e Chaguinha, são demasiadas mexidas e para além da perda de qualidade vamos perder identidade, processos e balneário.

Não me agrada.

Se fosse só a saída do Fernandinho numa perspectiva de rejuvenescimento trazendo alguém de qualidade diferenciada não havia problema nenhum.

Percebo o que estás a dizer, mas não concordo.

O Fernandinho é o nosso melhor jogador. Se o Benfica quer ter uma melhor equipa no próximo ano, pode trocar o melhor jogador e tentar arranjar um melhor. (O que para o caso do Fernandinho me parece muitíssimo complicado de acontecer.)

Ou então pode trocar um dos outros jogadores, que por serem mais fracos será também mais fácil de arranjar melhor.

Quando o Fernandinho começasse a dar sinais de velhice, íamos ao mercado.

Sim mas nós pelo nosso modelo temos de ser preventivos e atacar esses melhores antes de eles saltarem para outro lado porque se saltam nunca mais os apanhamos.

Veja-se o caso do mercado de alas do Brasil, ficamos parados e já voaram todos para Espanha...

Seja como for o Benfica nem procurou um melhor, arranjou um bom mas que não é metade do Fernandinho.

[DB4700]

Isto faz me lembrar um bocado o caso do Jordan.

Se ele continua a ser o melhor jogador do Benfica, é a melhor altura para o 'mandar embora', porque é preciso rejuvenescer?

Para mim não faz sentido nenhum.

O Jordan é o maior jogador da história do Basquetebol. O Fernandinho nem o maior jogador da história do Benfica é quanto mais. Já agora, metem o Fernandinho em que lugar na hierarquia dos melhores jogadores do Benfica? Metem-no no top3?

[Eterno Benfica]

Eu acho que estão a fazer uma tempestade num copo de água. Quem vem para o lugar do Fernandinho é o Chishkala, não é o Tayebi. O Tayebi vai fazer o lugar do Chaguinha. O Fernandinho tem 36 anos. Teríamos que o substituir mais cedo ou mais tarde. Eu sou sempre a favor de cortar um jogador um ano cedo demais do que um ano tarde de mais. Pode ser um ano cedo demais e o Fernandinho para o ano ainda seria o nosso melhor marcador? Aceito. Mas havia o risco. Nem é só de lesão. É de perda de potência. O Adroher passou de 50 golos numa temporada para 30 na a seguir. Isto acontece com a idade a todos. E o tipo que vem para o lugar do Fernandinho não é cepo nenhum. Além de que se temos só seis NFLs e dois deles estão mais perto dos 40 do que os 30, isto tem um impacto gigante nas equipas que escolhemos quando eles jogam em fins de semana duplos ou 3 em 3 dias como nas Rondas da Champions e nas Finais com o Sporting.

O que me preocupa é se de facto o Drasler sai ou não. E quem é vai substituir o Bruno Coelho. Se trabalharmos bem estes dois casos, acho que é um bom mercado para nós.

Eu percebo onde queres chegar, mas não podes olhar meramente para a idade do homem e ver nisso um problema dos grandes. Tens que olhar para o rendimento altíssimo que ele tem tido no Benfica. Estamos a falar de um dos melhores jogadores de sempre que já apareceram nesta secção desde a sua existência e um dos melhores jogadores de sempre que já pisaram as quadras do Futsal Nacional. Não é brincadeira substituí-lo com qualidade. 

Como censurar aqueles que querem que ele continue pelo menos por mais uma época? Eu não só não censuro, como apoio a 100% a renovação. Isto é caso venha a acontecer.

Agora, como sugeri, daria-lhe 1 ano de contrato efectivo + 1 ano de opção. Esse ano de opção, para ser accionado ou não, iria depender de muitos factores que seriam devidamente analisados no final da temporada.

Basta o Kairat ter oferecido um contrato de dois anos ou mais e a proposta de 1+1 deixa logo de ser interessante para ele. E não elimina o problema dos jogos decisivos serem em dias consecutivos ou num curto espaço de tempo.

De qualquer maneira, se o Chishkala, que eu confesso que só vi jogar 1 ou 2 vezes, for tão bom como o Fernandinho, não é preferível ter um pivot de 25 anos do que um pivot de 36? Parece-me tão óbvio...

Epah, sim.

Se o Chiskala for tão bom.


Eu conheço pouco do mercado de futsal, mas tenho muitas dúvidas que existam mais de 3 jogadores melhores que o Fernandinho, no papel que ele tem.

Parece me um se um bocado grande

[Slb23]

Isto faz me lembrar um bocado o caso do Jordan.

Se ele continua a ser o melhor jogador do Benfica, é a melhor altura para o 'mandar embora', porque é preciso rejuvenescer?

Para mim não faz sentido nenhum.

O Jordan é o maior jogador da história do Basquetebol. O Fernandinho nem o maior jogador da história do Benfica é quanto mais. Já agora, metem o Fernandinho em que lugar na hierarquia dos melhores jogadores do Benfica? Metem-no no top3?

De sempre? Sem dúvida e anda ali a morder os calcanhares ao Ricardinho (rendimento no Benfica).

[DB4700]

Isto faz me lembrar um bocado o caso do Jordan.

Se ele continua a ser o melhor jogador do Benfica, é a melhor altura para o 'mandar embora', porque é preciso rejuvenescer?

Para mim não faz sentido nenhum.

O Jordan é o maior jogador da história do Basquetebol. O Fernandinho nem o maior jogador da história do Benfica é quanto mais. Já agora, metem o Fernandinho em que lugar na hierarquia dos melhores jogadores do Benfica? Metem-no no top3?

De sempre? Sem dúvida e anda ali a morder os calcanhares ao Ricardinho (rendimento no Benfica).

À frente de César Paulo e Juanjo?