Tiago Gouveia emprestado ao Gençlerbirliği

[N1c0]

Portanto, vocês acham que uma equipa que na história toda, a contratação mais cara foi de 3M, vai chegar ao final da época e dar 10M pelo Tiago...

Epah... 

Se ele render obviamente que gasta. Nem que seja para revender.

Claro...
Vão pagar com notas do monopólio...

Vão pagar + de 3x do que a maior transferência do clube, só porque é o Tiago.

O Cádiz não deve ter 10 milhões para dar por um jogador. Provavelmente nunca deu esse valor por nenhum, também não irá dar pelo Gouveia.

Bom empréstimo, nunca acreditei que ficasse no plantel nem acredito que alguma vez de afirme no Benfica, é bom jogador mas curto para o Benfica.

Nunca deu mais de 3M, vão já dar 10...

Desculpa mas o que tu dizes não faz sentido nenhum.

Se eles tiverem uma proposta superior a 10M claro que compram o Gouveia. E nem precisam de ter dinheiro. Como é que foi com o Cristante?

[poliban]

Gosto do Tiago Gouveia. Acho que tem algum potencial, mas não estamos propriamente a falar da última coca-cola. Fez uma excelente época no Estoril, numa realidade desportiva e num estilo de jogo que nada têm a ver com o Benfica. Mais, não seria nunca uma opção válida esta época, quando os concorrentes de posto são Dí Maria, Neres, Rafa, Guedes, Andreas, João Mário e Fred. 7 jogadores à frente dele...

Assim sendo, com 22 anos (acho eu), vai para um empréstimo numa realidade superior, com uma cláusula razoável e a possibilidade de ficarmos com 30% de uma futura venda.

Já tivemos outros miúdos muito jeitosos na formação que não singraram nos Seniores e que foram supostamente mal vendidos ou dispensados. Onde chegaram mesmo? Miguel Rosa, Hildeberto, João Carvalho, Aurélio Buta, Ronaldo Camará, Csoboth, Pedro Álvaro, Sancidino Silva... era tudo o "Next Big Thing" e as vendas/dispensas foram um grande erro. Só que, na maioria dos casos, não deram em nada. Qual destes é que tinha lugar no Benfica actual?

A completa ausência de oportunidades, não nos permite concluir nada quanto a quem poderia estar à sua frente.
A época passada, o António Silva começou o Otamendi, Vertonghen, Lucas Veríssimo, Morato, J. Vítor e até Brooks à sua frente. Fazia todo o sentido o empréstimo. E  se fosse com cláusula de 10 milhões, não teria grande mal e haveria muita gente a dizer que sacar 10 milhões por um puto enfezado e desengonçado era um grande negócio.

Quando o Brooks chegou já o António era titular.

Era titular porque não havia mais nenhum. Nesse momento, nenhum adepto pensava que não ia sentar e jogar o Brooks até ao regresso do Morato

Tu estás todo trocado.

[rsd]

Mas ele não acabou de renovar?

Tava em final de contrato.

Mas qual é a ideia de renovar para uns dias depois emprestar com opção de compra?

Qual é a ideia de não renovar?

A ideia de não renovar lol? Se é para renovar e uns dias depois ser emprestado com opção de compra, mais vale não renovar e decidir ele o seu destino. Não sei digo eu.

Mais vale para ele, Tiago Gouveia.

Para o Benfica o que é melhor?

Claro, mas burro foi o Tiago na minha opinião. E o Martim Neto. E o Henrique Pereira se renovar.

É do interesse financeiro do Benfica renovar com o Tiago, mas não deixa de ser um atitude de clube mercantilista na minha opinião.

De clube mercantilista?

O que é que era justo? Dizer ao Tiago "olha, não vais contar muito por isso sai a custo 0"?

Isso era atitude de gestão danosa.

Era ser honesto com os jogadores antes de renovar.

Mas achas que alguém garantiu um lugar ao Gouveia?

lol

[LFVL]

Mas ele não acabou de renovar?

Tava em final de contrato.

Mas qual é a ideia de renovar para uns dias depois emprestar com opção de compra?

Qual é a ideia de não renovar?

A ideia de não renovar lol? Se é para renovar e uns dias depois ser emprestado com opção de compra, mais vale não renovar e decidir ele o seu destino. Não sei digo eu.

Mais vale para ele, Tiago Gouveia.

Para o Benfica o que é melhor?

Claro, mas burro foi o Tiago na minha opinião. E o Martim Neto. E o Henrique Pereira se renovar.

É do interesse financeiro do Benfica renovar com o Tiago, mas não deixa de ser um atitude de clube mercantilista na minha opinião.

De clube mercantilista?

O que é que era justo? Dizer ao Tiago "olha, não vais contar muito por isso sai a custo 0"?

Isso era atitude de gestão danosa.

Era ser honesto com os jogadores antes de renovar.

Mas achas que alguém garantiu um lugar ao Gouveia?

lol

Quem tem de garantir o lugar é o jogador...

[Il trattore]

Se não se tivesse comprado o ken noruegues.....
este podia ter lugar...

Di Maria
Neres
JM
Aursnes
Guedes

Sim, podia ter lugar, jogar é que era mais difícil. Depis de teres enviado o "Ken" para o futsal saiu mais uma ao lado, para não destoar muito.

entre o Ken e um lesionado de longa duração.. vai se la perceber não é?

Continuava a ter Di Maria, Neres, JM e Aursnes... vai se lá perceber não é?

Certo...

E em 2024?

Pá, ainda nem começou 2023. Mas se é por suposições, e se o Di Maria rebentar tudo e querer ficar mais 1 ano? E se o Guedes aparecer a bom nível e ficar em definitivo? E se o Rafa renovar? E se o puto Félix aparecer como apareceu o Neves? A única verdade é que o Gouveia precisa de jogar e se for o caso de ter que voltar volta, tendo cláusula ou não.

[Migas75]

Mais um empréstimo sem volta, enfim...
Nem acautelam os interesses do clube! Outro Jota!?

Não deveria ter cláusula, depois logo veríamos quanto tinha valorizado, assim é gerir bem!

[rsd]

Gosto do Tiago Gouveia. Acho que tem algum potencial, mas não estamos propriamente a falar da última coca-cola. Fez uma excelente época no Estoril, numa realidade desportiva e num estilo de jogo que nada têm a ver com o Benfica. Mais, não seria nunca uma opção válida esta época, quando os concorrentes de posto são Dí Maria, Neres, Rafa, Guedes, Andreas, João Mário e Fred. 7 jogadores à frente dele...

Assim sendo, com 22 anos (acho eu), vai para um empréstimo numa realidade superior, com uma cláusula razoável e a possibilidade de ficarmos com 30% de uma futura venda.

Já tivemos outros miúdos muito jeitosos na formação que não singraram nos Seniores e que foram supostamente mal vendidos ou dispensados. Onde chegaram mesmo? Miguel Rosa, Hildeberto, João Carvalho, Aurélio Buta, Ronaldo Camará, Csoboth, Pedro Álvaro, Sancidino Silva... era tudo o "Next Big Thing" e as vendas/dispensas foram um grande erro. Só que, na maioria dos casos, não deram em nada. Qual destes é que tinha lugar no Benfica actual?

A completa ausência de oportunidades, não nos permite concluir nada quanto a quem poderia estar à sua frente.
A época passada, o António Silva começou o Otamendi, Vertonghen, Lucas Veríssimo, Morato, J. Vítor e até Brooks à sua frente. Fazia todo o sentido o empréstimo. E  se fosse com cláusula de 10 milhões, não teria grande mal e haveria muita gente a dizer que sacar 10 milhões por um puto enfezado e desengonçado era um grande negócio.

Quando o Brooks chegou já o António era titular.

Tudo errado no post dele.
Primeiro jogo de pré época já o Antonio era titular, Lucas nem fazia parte e o Vertonghen era o último a entrar, já nem contava.

Pré-epoca ou época? Na pré-epoca era Ota e Morato.

[Endless]

É tudo muito bonito...mas o Tiago precisa de jogar para crescer mais...e essa evolução (natural) não passa por estar num banco/bancada a ver os "AA" a jogar ou voltar à equipa "B".

Não há espaço no actual plantel que garanta minimamente minutos que ele precise. Podemos criticar se o clube/campeonato para onde vai lhe será o mais indicado, mas a opção de voltar a emprestar o Tiago é até a melhor para ele e para o clube.

A crítica generalizada é mais pela opção de compra do que o empréstimo em si.

Pessoalmente não faria, principalmente nos moldes que se fala.

[LFVL]

Se não se tivesse comprado o ken noruegues.....
este podia ter lugar...

Di Maria
Neres
JM
Aursnes
Guedes

Sim, podia ter lugar, jogar é que era mais difícil. Depis de teres enviado o "Ken" para o futsal saiu mais uma ao lado, para não destoar muito.

entre o Ken e um lesionado de longa duração.. vai se la perceber não é?

Continuava a ter Di Maria, Neres, JM e Aursnes... vai se lá perceber não é?

Certo...

E em 2024?

Pá, ainda nem começou 2023. Mas se é por suposições, e se o Di Maria rebentar tudo e querer ficar mais 1 ano? E se o Guedes aparecer a bom nível e ficar em definitivo? E se o Rafa renovar? E se o puto Félix aparecer como apareceu o Neves? A única verdade é que o Gouveia precisa de jogar e se for o caso de ter que voltar volta, tendo cláusula ou não.

Já disse o mesmo... E ainda há o Schjelderup e Neres.

[LFVL]

É tudo muito bonito...mas o Tiago precisa de jogar para crescer mais...e essa evolução (natural) não passa por estar num banco/bancada a ver os "AA" a jogar ou voltar à equipa "B".

Não há espaço no actual plantel que garanta minimamente minutos que ele precise. Podemos criticar se o clube/campeonato para onde vai lhe será o mais indicado, mas a opção de voltar a emprestar o Tiago é até a melhor para ele e para o clube.

A crítica generalizada é mais pela opção de compra do que o empréstimo em si.

Pessoalmente não faria, principalmente nos moldes que se fala.

Que moldes? 10M por 70% do passe é mau querem ver?

[Il trattore]

Se não se tivesse comprado o ken noruegues.....
este podia ter lugar...

Di Maria
Neres
JM
Aursnes
Guedes

Sim, podia ter lugar, jogar é que era mais difícil. Depis de teres enviado o "Ken" para o futsal saiu mais uma ao lado, para não destoar muito.

entre o Ken e um lesionado de longa duração.. vai se la perceber não é?

Continuava a ter Di Maria, Neres, JM e Aursnes... vai se lá perceber não é?

claro. 2 extremos. 2 adaptados.
sendo que 1 vai iniciar a epoca a 6

é o ken que te anda a fazer comichão...

O treinador não os entende por adaptados e as épocas que ambos fizeram assim o demonstram.

Comichão deve fazer a quem o batizou de Ken, a mim é só um jogador do Benfica.

[ChUk07]

Portanto, vocês acham que uma equipa que na história toda, a contratação mais cara foi de 3M, vai chegar ao final da época e dar 10M pelo Tiago...

Epah... 

Se ele render obviamente que gasta. Nem que seja para revender.

Claro...
Vão pagar com notas do monopólio...

Vão pagar + de 3x do que a maior transferência do clube, só porque é o Tiago.

O Cádiz não deve ter 10 milhões para dar por um jogador. Provavelmente nunca deu esse valor por nenhum, também não irá dar pelo Gouveia.

Bom empréstimo, nunca acreditei que ficasse no plantel nem acredito que alguma vez de afirme no Benfica, é bom jogador mas curto para o Benfica.

Nunca deu mais de 3M, vão já dar 10...

Desculpa mas o que tu dizes não faz sentido nenhum.

Se eles tiverem uma proposta superior a 10M claro que compram o Gouveia. E nem precisam de ter dinheiro. Como é que foi com o Cristante?

Não faz sentido? Tu é que deves estar a jogar FM.
Se o jogador vai emprestado com opção de compra.
A haver proposta, vai ser ao Benfica e não ao Cádiz!

Julgas que um clube desses vai assim buscar 10M rápidos ao bolso. Isso é que é não ter noção nenhuma da realidade.

[Endless]

É tudo muito bonito...mas o Tiago precisa de jogar para crescer mais...e essa evolução (natural) não passa por estar num banco/bancada a ver os "AA" a jogar ou voltar à equipa "B".

Não há espaço no actual plantel que garanta minimamente minutos que ele precise. Podemos criticar se o clube/campeonato para onde vai lhe será o mais indicado, mas a opção de voltar a emprestar o Tiago é até a melhor para ele e para o clube.

A crítica generalizada é mais pela opção de compra do que o empréstimo em si.

Pessoalmente não faria, principalmente nos moldes que se fala.

Que moldes? 10M por 70% do passe é mau querem ver?

Na perspetiva mercantilista é bom.

[N1c0]

Portanto, vocês acham que uma equipa que na história toda, a contratação mais cara foi de 3M, vai chegar ao final da época e dar 10M pelo Tiago...

Epah... 

Se ele render obviamente que gasta. Nem que seja para revender.

Claro...
Vão pagar com notas do monopólio...

Vão pagar + de 3x do que a maior transferência do clube, só porque é o Tiago.

O Cádiz não deve ter 10 milhões para dar por um jogador. Provavelmente nunca deu esse valor por nenhum, também não irá dar pelo Gouveia.

Bom empréstimo, nunca acreditei que ficasse no plantel nem acredito que alguma vez de afirme no Benfica, é bom jogador mas curto para o Benfica.

Nunca deu mais de 3M, vão já dar 10...

Desculpa mas o que tu dizes não faz sentido nenhum.

Se eles tiverem uma proposta superior a 10M claro que compram o Gouveia. E nem precisam de ter dinheiro. Como é que foi com o Cristante?

Não faz sentido? Tu é que deves estar a jogar FM.
Se o jogador vai emprestado com opção de compra.
A haver proposta, vai ser ao Benfica e não ao Cádiz!

Julgas que um clube desses vai assim buscar 10M rápidos ao bolso. Isso é que é não ter noção nenhuma da realidade.

Acabei de te dar um exemplo real que foi o Cristante e vens com FM. Tá tudo.

[rsd]

Portanto, vocês acham que uma equipa que na história toda, a contratação mais cara foi de 3M, vai chegar ao final da época e dar 10M pelo Tiago...

Epah... 

Se ele render obviamente que gasta. Nem que seja para revender.

Claro...
Vão pagar com notas do monopólio...

Vão pagar + de 3x do que a maior transferência do clube, só porque é o Tiago.

O Cádiz não deve ter 10 milhões para dar por um jogador. Provavelmente nunca deu esse valor por nenhum, também não irá dar pelo Gouveia.

Bom empréstimo, nunca acreditei que ficasse no plantel nem acredito que alguma vez de afirme no Benfica, é bom jogador mas curto para o Benfica.

Nunca deu mais de 3M, vão já dar 10...

Desculpa mas o que tu dizes não faz sentido nenhum.

Se eles tiverem uma proposta superior a 10M claro que compram o Gouveia. E nem precisam de ter dinheiro. Como é que foi com o Cristante?

Não faz sentido? Tu é que deves estar a jogar FM.
Se o jogador vai emprestado com opção de compra.
A haver proposta, vai ser ao Benfica e não ao Cádiz!

Julgas que um clube desses vai assim buscar 10M rápidos ao bolso. Isso é que é não ter noção nenhuma da realidade.

Se houver propostas obviamente será ao Cádiz. O Benfica pedia uns 20, o Cadiz mete 2 ou 3 milhoes em cima dos 10.