Arbitragens 2019/2020

cernache1


N1c0

Em relação ao ultimo golo.

A falta do Telles aconteceu aos 89'59

O vermelho foi mostrado aos 91'54

Portanto passaram 1'55 minutos

O que somado aos 5 minutos de descontos dados devia ter feito o jogo acabar aos 97' (no máximo)

O canto foi batido aos 97'46.

P.S.: Quem levou amarelo por queimar tempo até foi o guarda-redes do Porto.

J Pinto

#227
Sistema a bombar. Há 40 anos.

Gostava, um dia, mesmo, do Benfica jogar com uma equipa "amiga"

(não utilizo o termo ilegal porque num futebol a sério nunca um dono de um clube poderia ser accionista de uma equipa que joga mesmo campeonato e que fizeram mais de 20 trocas de jogadores e muitas delas a ser investigadas)

e tivesse um penalti assim.

Depois, aos 90+8 (deu 5 de compensação o corrupto) marcasse um golo de canto com os jogadores do Portimonense a deixar espaço para três jogadores do porto saltarem sozinhos.

O Benfica manda nisto tudo.

Aqui não é preciso inventarem histórias de e-mails sem nexo, vouchers que nada valem e são legais ou toupeiras que existem em todo o lado e esta nem sequer furou nada.

Um dia, acredito, esta gente que polui e suja o futebol há 40 anos

(nem vou para trás no tempo em que eram ajudados e protegidos pelo regime de Salazar que evitou descidas e lhes deu benesses - utilidade pública - que o maior e melhor clube português teve muito mais tarde)

... acabe mesmo. E o clube seja punido.

Porque, sem corrupção, têm o mesmo poder de adeptos que Guimarães e Braga juntos. Têm é mais títulos, a grande maioria ganha de forma batoteira.

Até no ano do Calabote foram eles que ganharam e com trafulhice...


N1c0

A estreia de Leonel Pontes ao comando do Sporting acabou com um resultado insosso, mas o jogo foi tudo menos calmo. Olhamos para os lances que deixaram dúvidas através dos olhos dos especialistas.

Bruno Fernandes sofreu falta aos 19 minutos?

Quase a chegar ao minuto 20, o jogador do Sporting choca com Ricardo Costa, ficando no ar a hipótese de ter sido cometida grande penalidade. No entanto, os especialistas dos jornais "O Jogo", "A Bola" e "Record" são unânimes em afirmar que o contacto aconteceu devido à ação de ambos os jogadores. Foi apenas uma disputa de bola.

Borja joga a bola com a mão aos 23 minutos?

Pouco depois do lance acima, lance polémico na área contrária. Num momento confuso, Sauer e Borja disputam a bola com esta a tocar no corpo do defesa do Sporting. Quase todos os comentadores defendem a casualidade do lance, negando, portanto, a existência de razão para a marcação de penalti. A bola terá tabelado na mão do jogador leonino sem que este pudesse evitá-lo. No entanto, Jorge Faustino, do jornal "Record" tem uma visão diferente. Borja terá levantado a mão para dominar a bola, ficando seguidamente em posse da mesma.

Ricardo Costa sofre falta na área aos 69 minutos?

Perto do minuto 70, o experiente defesa do Boavista cai desamparado na área do Sporting. Segundo os especialistas dos três jornais desportivos, este é mais um lance de contacto natural entre os jogadores, não justificando portanto a marcação de qualquer falta sobre Ricardo Costa.

Bruno Fernandes é bem expulso?

Um minuto depois dos 90, o capitão do Sporting perde a cabeça. Sem conseguir pontapear a bola, acerta na perna de Obiora de forma desnecessária e negligente. Por esse motivo, viu o segundo cartão amarelo e foi consequentemente expulso. Todos concordam que o lance foi corretamente avaliado por Jorge Sousa e que Bruno não teve em consideração o risco da sua entrada.

Arbitragem positiva

Num jogo de muita virilidade e com alguns lances complicados, quase todos os especialistas atribuem nota positiva a Jorge Sousa. No entanto, Jorge Faustino, do "Record", por considerar que o lance de Borja seria falta, dá nota negativa ao árbitro do Porto.

N1c0

No jogo da jornada 5 disputado mais a sul, o FC Porto ganhou em tempo de desconto. No entanto, até que o árbitro desse o seu consentimento para o cerrar da cortina, vários lances mereceram a análise cuidada dos especialistas.

Uribe devia ter visto cartão amarelo?

Aos 21 minutos, uma entrada negligente do jogador do FC Porto sobre Aylton Boa Morte levantou dúvidas em relação à ação disciplinar. O árbitro Rui Costa não mostrou o cartão e, dos especialistas dos jornais "Record" e "O Jogo", apenas Marco Ferreira considera que o lance foi bem julgado e não justificava a punição com cartão amarelo.

Jadson cortou a bola com o braço?

Ao minuto 24, fica a ideia de que Jadson corta a bola com o braço. Assim também entendeu o árbitro do jogo. No entanto, os comentadores de "A Bola" e "Record" concordam que o lance foi mal visto e que a bola terá batido no peito do jogador. Penalti mal marcado.

Há fora de jogo no primeiro golo do Portimonense?

De acordo com os especialistas dos três diários desportivos, Rui Costa esteve bem ao validar o golo dos algarvios, uma vez que Corona estava a colocar o adversário em jogo.

O lance entre Marlos e Alex Telles foi bem ajuizado?

Dois minutos depois dos 90, Marlos foi agarrado por Alex Telles quando estava em boa posição para atirar à baliza do FC Porto. O defesa brasileiro foi expulso e o árbitro, auxiliado pelo VAR, marcou livre direto a favor do Portimonense. A principal dúvida residia na possibilidade de o avançado algarvio estar em fora de jogo. Todavia, tanto "O Jogo" como o "Record" consideram que o lance foi bem avaliado.

Arbitragem pouco inspirada

Faltou inspiração à noite de Rui Costa mas terá sido o penalti mal assinalado a manchar definitivamente a atuação do árbitro. Nota negativa geral, exceto na opinião de Duarte Gomes, de "A Bola", que defende as qualidades de Rui Costa num jogo que "não merecia".


aquaris

Quarenta anos criminosos de Pinto da Costa.... até quando a justiça portuguesa vai permitir?

Polaco

Rui Costa, irmão de PCosta que por uma queixa do Benfica não chegou a internacional e portanto não facturou dezenas de milhares de Euros ?
Era até entrar .....

Orgulhosamente_SLB

Vinhas com ela preparada filho de uma grande puta!

3 minutos?

Mete os 3 minutos pelo cu dentro boi!

Guilherme20

É bom que ninguém se esqueça dos 3 minutos de hoje.

20Nico Gaitan20

Comparem... Os descontos do Porto portimonense.... É o jogo de hoje.


Que brincadeira...

20simao1

O amarelo ridículo ao Almeida

Faltas tipo a do Gedson

Falta sobre o Rafa perto da área, não dá amarelo

Para cúmulo dão 3 minutos com 1-1 e imediatamente é golo. Chupem soares dias e companhia!

hertz


Slbstriker

Tivesse o porco ter tido também três minutos de desconto na semana passada...

SW

3 minutos...

Se fosse o Porto tinha direito a prolongamento e penaltis.

JPSilva

Escandaloso as diferenças de critério nas compensações. Um árbitro que passa a 2ª parte a avisar que vai dar compensação, que avisa um GR para não perder tempo, que perde mais de 1 minuto com o VAR num golo, dar 3 minutos de desconto só pode ser gozo.