Assembleia Geral Ordinária - Sexta-feira, 27 de Setembro 20h30m Pav. Fidelidade

[darth vader]

Alguém tem alguma imagem do emblema exibido na AG?

Não houve nenhum emblema (novo) exibido.

Exato. Emblemas monocromaticos everywhere. Nada mais que isso.

Não? É que acho que li neste tópico que tinham exibido nas folhas do RC e num cartaz qualquer um emblema que era, dizia-se, um atropelo aos estatutos... Nada de novo então?

[GlennStrombergh]

isto é para os gajos que foram convidados para a reunião com o NGL:

era este o grande plano que ele tinha delineado? digamos que foi uma atitude que ninguém esperava... nisso tiro-vos o chapéu de tão incrível plano mantido em segredo tanto tempo...

Os convidados para essa reunião, mantiveram-se tão ou mais críticos como se pôde ver na AG. Parte dos oradores críticos, foram os presentes nessa reunião. Tanto foi assim que apesar de ser anunciado a continuação das mesmas, como viram que não valeu o objectivo, não me parece que se repitam.
A ingratidão desses sócios fez o Eusébio dos presidentes perder a cabeça.
Ou melhor, ser igual a ele próprio. Só se DESCONTROLA contra BENFIQUISTAS.

[MxPxFx]

Depois de finalmente ter lido tudo deste tópico da página 30 até esta, já que é de todo impossível, ou muito difícil estar presente na AG, queria saber o máximo sobre o que foi dito nesta.
Quero apenas deixar algumas considerações tentando não repetir demasiado coisas que já tenham sido ditas neste tópico muitas vezes.

- LFV não tem carisma, estofo, e nem sequer categoria para ser presidente deste enorme clube. À declaração de ser o melhor presidente de sempre, serei capaz, apenas, de reconhecer que tenha sido o melhor dos últimos 3. Ainda por cima, antes de fazer as tristes figuras que fez, pelo que leio, já costuma desrespeitar muitos dos sócios que sobem ao púlpito, mostrando claramente que nem sequer está a ouvi-los.

- Impressionante como LFV consegue encaixar todo o tipo de críticas e ataques ao clube, com uma serenidade que mais parece indiferença, e perde completamente o controlo, como se viu na AG, porque ele, o rei sol, não pode ser questionado. É simplesmente inadmissível que o presidente da maior instituição do país se tenha comportado como um traste com os próprios sócios. Nunca podia ter reagido daquela forma. Por outro lado, anda de mãos dadas com Proenças, Fontelas, e outros animais que tanto mal fazem ao clube.

- Sobre os campeonatos ganhos na ditadura de LFV, só consigo reconhecer-lhe mérito em dois: em 2009/2010 e 2013/2014. O de 2004/2005 talvez, apesar do FCP ter tido 3 treinadores naquela época (um italiano, o Fernandéz e o Couceiro) depois da razia ao plantel por causa das vendas depois da vitória na LDC. Os outros títulos foram ganhos apesar de LFV, que sabotou o plantel.

- Como é que, quando falta um ano para as eleições, se aponta como defeito ao RGS não ter programa? A seu tempo veremos. Neste momento temos um presidente que se dá ao luxo de prescindir de programas, de debates, e as AGs devem estar por um fio.   

- Muito se falou aqui do LFV ter apertado o pescoço, e acabou-se por falar menos de algo, que para mim, foi igualmente grave: logo a seguir ter insultado um grupo de sócios, e oferecer-lhes porrada (!!!). Nem que estivesse sozinho, nem que não tivesse as costas quentes, com os seguranças à paisana. Agredir, mas também ameaçar bater em sócios devia dar expulsão do cargo. Ele fez os dois num minuto.

- Lamento que apenas na página 176, ou por aí, se tenha referido a parte, em que o sócio a quem LFV apertou o pescoço, falou nos vouchers, emails, e-toupeira, mala ciao, etc. Isso em nada menoriza ou justifica a atuação nojenta de LFV, mas para quem vinha para este tópico para ser informado, e que confiava no que leu, é uma pena ter havido uma omissão deste tamanho, independentemente do sócio em questão não ter tido tempo para desenvolver o raciocínio sobre essas questões. Era um fragmento importante da informação.

- Que pena não haver um vídeo que capturasse tudo. Tal como o infelizmente célebre polícia de Guimarães, LFV não tinha como fugir, gastasse a lixívia que gastasse.

- E falando em lixívia, a proliferação da brigada da lixívia mete mesmo um asco descomunal. Atenção, mesmo que às vezes fico mesmo irritado com apoiantes do LFV, apesar de tudo, de fecharem os olhos, de não saberem ou não querer saber, convivo bem com eles, conheço vários. Só tenho de respeitar as opiniões diferentes. E falo com eles pacificamente. Mas os users que por aqui aparecem a mandar areia para os olhos das pessoas, e provocam de uma forma tão reles... Só sinto um profundo desprezo por estes energúmenes. Se querem defender a direção, só fazem o oposto. Porque quando uma direção precisa de usar subterfúgios e criaturas destas para reforçar o poder, é porque algo está muito errado (nada que não se saiba). 

Para quem trabalha, é ambicioso e acha-se capaz... tem de se mentalizar que por muito bom que é... tem de se rodear de pessoas melhores ou no mínimo igualmente boas porque se somos ambiciosos e temos capacidade e sorte de subir na vida para cargos de gestão e liderança, não fazemos nada sozinhos e o primeiro erro... o mais básico é acharmos que somos o melhor seja no que for, é o primeiro passo para tudo correr mal. Quando nos achamos melhor, não precisamos de evoluir ou melhorar em nada, já lá estamos... isso é o mais  básico e nem isso este senhor conseguiu aprender.

Se até o Guardiola procura os melhores jogadores todos anos.... É mesmo legítimo o LFV que nem conhecido é lá fora, achar -se o melhor seja no que for?

[darth vader]

Depois de finalmente ter lido tudo deste tópico da página 30 até esta, já que é de todo impossível, ou muito difícil estar presente na AG, queria saber o máximo sobre o que foi dito nesta.
Quero apenas deixar algumas considerações tentando não repetir demasiado coisas que já tenham sido ditas neste tópico muitas vezes.

- LFV não tem carisma, estofo, e nem sequer categoria para ser presidente deste enorme clube. À declaração de ser o melhor presidente de sempre, serei capaz, apenas, de reconhecer que tenha sido o melhor dos últimos 3. Ainda por cima, antes de fazer as tristes figuras que fez, pelo que leio, já costuma desrespeitar muitos dos sócios que sobem ao púlpito, mostrando claramente que nem sequer está a ouvi-los.

- Impressionante como LFV consegue encaixar todo o tipo de críticas e ataques ao clube, com uma serenidade que mais parece indiferença, e perde completamente o controlo, como se viu na AG, porque ele, o rei sol, não pode ser questionado. É simplesmente inadmissível que o presidente da maior instituição do país se tenha comportado como um traste com os próprios sócios. Nunca podia ter reagido daquela forma. Por outro lado, anda de mãos dadas com Proenças, Fontelas, e outros animais que tanto mal fazem ao clube.

- Sobre os campeonatos ganhos na ditadura de LFV, só consigo reconhecer-lhe mérito em dois: em 2009/2010 e 2013/2014. O de 2004/2005 talvez, apesar do FCP ter tido 3 treinadores naquela época (um italiano, o Fernandéz e o Couceiro) depois da razia ao plantel por causa das vendas depois da vitória na LDC. Os outros títulos foram ganhos apesar de LFV, que sabotou o plantel.

- Como é que, quando falta um ano para as eleições, se aponta como defeito ao RGS não ter programa? A seu tempo veremos. Neste momento temos um presidente que se dá ao luxo de prescindir de programas, de debates, e as AGs devem estar por um fio.   

- Muito se falou aqui do LFV ter apertado o pescoço, e acabou-se por falar menos de algo, que para mim, foi igualmente grave: logo a seguir ter insultado um grupo de sócios, e oferecer-lhes porrada (!!!). Nem que estivesse sozinho, nem que não tivesse as costas quentes, com os seguranças à paisana. Agredir, mas também ameaçar bater em sócios devia dar expulsão do cargo. Ele fez os dois num minuto.

- Lamento que apenas na página 176, ou por aí, se tenha referido a parte, em que o sócio a quem LFV apertou o pescoço, falou nos vouchers, emails, e-toupeira, mala ciao, etc. Isso em nada menoriza ou justifica a atuação nojenta de LFV, mas para quem vinha para este tópico para ser informado, e que confiava no que leu, é uma pena ter havido uma omissão deste tamanho, independentemente do sócio em questão não ter tido tempo para desenvolver o raciocínio sobre essas questões. Era um fragmento importante da informação.

- Que pena não haver um vídeo que capturasse tudo. Tal como o infelizmente célebre polícia de Guimarães, LFV não tinha como fugir, gastasse a lixívia que gastasse.

- E falando em lixívia, a proliferação da brigada da lixívia mete mesmo um asco descomunal. Atenção, mesmo que às vezes fico mesmo irritado com apoiantes do LFV, apesar de tudo, de fecharem os olhos, de não saberem ou não querer saber, convivo bem com eles, conheço vários. Só tenho de respeitar as opiniões diferentes. E falo com eles pacificamente. Mas os users que por aqui aparecem a mandar areia para os olhos das pessoas, e provocam de uma forma tão reles... Só sinto um profundo desprezo por estes energúmenes. Se querem defender a direção, só fazem o oposto. Porque quando uma direção precisa de usar subterfúgios e criaturas destas para reforçar o poder, é porque algo está muito errado (nada que não se saiba). 

Para quem trabalha, é ambicioso e acha-se capaz... tem de se mentalizar que por muito bom que é... tem de se rodear de pessoas melhores ou no mínimo igualmente boas porque se somos ambiciosos e temos capacidade e sorte de subir na vida para cargos de gestão e liderança, não fazemos nada sozinhos e o primeiro erro... o mais básico é acharmos que somos o melhor seja no que for, é o primeiro passo para tudo correr mal. Quando nos achamos melhor, não precisamos de evoluir ou melhorar em nada, já lá estamos... isso é o mais  básico e nem isso este senhor conseguiu aprender.

Se até o Guardiola procura os melhores jogadores todos anos.... É mesmo legítimo o LFV que nem conhecido é lá fora, achar -se o melhor seja no que for?

Além de não ser legítimo, é de uma arrogância e falta de noção do que é o Benfica. Às vezes até parece que pegou num Alverca e tornou-o um Benfica. Mas Benfica já era Benfica. Reerguer-se era uma questão de tempo. E agora estagnamos. E quanto à recuperação financeira do clube, costumo dizer a "suposta" recuperação financeira. Nos vizinhos, com o BDC também se falava em milagre financeiro enquanto ele lá estava. E agora?

[Ru10]

Alguém tem alguma imagem do emblema exibido na AG?

Não houve nenhum emblema (novo) exibido.

Exato. Emblemas monocromaticos everywhere. Nada mais que isso.

Não? É que acho que li neste tópico que tinham exibido nas folhas do RC e num cartaz qualquer um emblema que era, dizia-se, um atropelo aos estatutos... Nada de novo então?

E o emblema monocromatico é exatamente isso.
Folhas = livro e cartaz = powerpoint.

[Ru10]

isto é para os gajos que foram convidados para a reunião com o NGL:

era este o grande plano que ele tinha delineado? digamos que foi uma atitude que ninguém esperava... nisso tiro-vos o chapéu de tão incrível plano mantido em segredo tanto tempo...

Os convidados para essa reunião, mantiveram-se tão ou mais críticos como se pôde ver na AG. Parte dos oradores críticos, foram os presentes nessa reunião. Tanto foi assim que apesar de ser anunciado a continuação das mesmas, como viram que não valeu o objectivo, não me parece que se repitam.
A ingratidão desses sócios fez o Eusébio dos presidentes perder a cabeça.
Ou melhor, ser igual a ele próprio. Só se DESCONTROLA contra BENFIQUISTAS.

Continuo sem entender a insistência em bater nesses sócios que tiveram voz, foram convidados e aceitaram naturalmente, e continuam a discursar.

Quase que parece inveja.

[ramalho1]

Depois de finalmente ter lido tudo deste tópico da página 30 até esta, já que é de todo impossível, ou muito difícil estar presente na AG, queria saber o máximo sobre o que foi dito nesta.
Quero apenas deixar algumas considerações tentando não repetir demasiado coisas que já tenham sido ditas neste tópico muitas vezes.

- LFV não tem carisma, estofo, e nem sequer categoria para ser presidente deste enorme clube. À declaração de ser o melhor presidente de sempre, serei capaz, apenas, de reconhecer que tenha sido o melhor dos últimos 3. Ainda por cima, antes de fazer as tristes figuras que fez, pelo que leio, já costuma desrespeitar muitos dos sócios que sobem ao púlpito, mostrando claramente que nem sequer está a ouvi-los.

- Impressionante como LFV consegue encaixar todo o tipo de críticas e ataques ao clube, com uma serenidade que mais parece indiferença, e perde completamente o controlo, como se viu na AG, porque ele, o rei sol, não pode ser questionado. É simplesmente inadmissível que o presidente da maior instituição do país se tenha comportado como um traste com os próprios sócios. Nunca podia ter reagido daquela forma. Por outro lado, anda de mãos dadas com Proenças, Fontelas, e outros animais que tanto mal fazem ao clube.

- Sobre os campeonatos ganhos na ditadura de LFV, só consigo reconhecer-lhe mérito em dois: em 2009/2010 e 2013/2014. O de 2004/2005 talvez, apesar do FCP ter tido 3 treinadores naquela época (um italiano, o Fernandéz e o Couceiro) depois da razia ao plantel por causa das vendas depois da vitória na LDC. Os outros títulos foram ganhos apesar de LFV, que sabotou o plantel.

- Como é que, quando falta um ano para as eleições, se aponta como defeito ao RGS não ter programa? A seu tempo veremos. Neste momento temos um presidente que se dá ao luxo de prescindir de programas, de debates, e as AGs devem estar por um fio.   

- Muito se falou aqui do LFV ter apertado o pescoço, e acabou-se por falar menos de algo, que para mim, foi igualmente grave: logo a seguir ter insultado um grupo de sócios, e oferecer-lhes porrada (!!!). Nem que estivesse sozinho, nem que não tivesse as costas quentes, com os seguranças à paisana. Agredir, mas também ameaçar bater em sócios devia dar expulsão do cargo. Ele fez os dois num minuto.

- Lamento que apenas na página 176, ou por aí, se tenha referido a parte, em que o sócio a quem LFV apertou o pescoço, falou nos vouchers, emails, e-toupeira, mala ciao, etc. Isso em nada menoriza ou justifica a atuação nojenta de LFV, mas para quem vinha para este tópico para ser informado, e que confiava no que leu, é uma pena ter havido uma omissão deste tamanho, independentemente do sócio em questão não ter tido tempo para desenvolver o raciocínio sobre essas questões. Era um fragmento importante da informação.

- Que pena não haver um vídeo que capturasse tudo. Tal como o infelizmente célebre polícia de Guimarães, LFV não tinha como fugir, gastasse a lixívia que gastasse.

- E falando em lixívia, a proliferação da brigada da lixívia mete mesmo um asco descomunal. Atenção, mesmo que às vezes fico mesmo irritado com apoiantes do LFV, apesar de tudo, de fecharem os olhos, de não saberem ou não querer saber, convivo bem com eles, conheço vários. Só tenho de respeitar as opiniões diferentes. E falo com eles pacificamente. Mas os users que por aqui aparecem a mandar areia para os olhos das pessoas, e provocam de uma forma tão reles... Só sinto um profundo desprezo por estes energúmenes. Se querem defender a direção, só fazem o oposto. Porque quando uma direção precisa de usar subterfúgios e criaturas destas para reforçar o poder, é porque algo está muito errado (nada que não se saiba). 

Texto brilhante!

[BossMil]

...eliminado.

[fred_cardozo7]

Biscaia esta é para ti, o que o sócio disse foi que não sofreu ameaças e não foi agredido À SAÍDA da AG.

Durante a AG, o que ele referiu foi isto:

"O Vieira (que decerto me perdoará que me refira a ele coloquialmente), passou-se. Flipou. "Snapped". Foi surreal. Surreal. Ainda sentado, e durante este último ponto da minha intervenção, começou a gritar "és um merdas!", "não vales nada!", "ordinário", etc. Tudo em acto contínuo, levantou-se e ficou a gritar todos estes insultos e mais alguns a 1 metro de mim, depois subiu ao palanque e levou-me as mãos ao pescoço durante 2 ou 3 segundos (aqui não sei se foi agarrado, penso que não, o meu olhar dividia-se entre os olhos do Vieira e do Presidente da MAG e o nervosismo e estupefacção do momento atraiçoam-me a memória). Com a subida de tom dos insultos da bancada e inúmeros gritos de "demissão!" durante o que se estava a passar, Vieira aliena-se de mim e dirige-se à bancada, gritando impropérios e oferecendo violência física a quem aceitasse o repto. O vídeo do Record ou da CMTV captura este momento. Voltou para a zona das Mesas e do palanque e continuou a insultar-me, aqui sim com necessidade de ser agarrado pelo Sr. Tiago Pinto e 2 ou 3 seguranças."

[Ramboia4ever]

<br /><br />

[Ramboia4ever]

Para quem queria ver os símbolos mostrados na Assembleia Geral, eu tirei esta foto depois de votar o orçamento. O símbolo através da mesa da direção está normal. No PowerPoint parece em cinza no canto.

[maleitao]

 A ata da assembleia já pode ser consultada? Se sim, como?

[maleitao]

Fazer up neste tema, já existe ata da última assembleia? Será que na próxima também se vai aprovar a dispensa da leitura da ata da assembleia anterior?

[JonasSabrosa]

Muito boa tarde a todos,



Sou o sócio que protagonizou os lamentáveis incidentes da última reunião de Assembleia Geral, sendo o meu pescoço o mais famoso do país (pelo menos nas semanas que se seguiram a esta tristeza). 

Desde então, e por considerar as atitudes do Sr. Presidente da Direcção merecedoras de uma avaliação e deliberação pelos sócios, tenho tentado levar este tema a uma discussão interna que me tem sido negada. Era meu desejo que o tema motivasse uma convocação de uma reunião de Assembleia Geral Extraordinária para o seu debate (ou, no mínimo, que este debate fosse incluído na ordem de trabalhos da próxima reunião de AG ordinária), estabelecendo o órgão supremo do Clube deliberações sobre o mesmo.

Agi deste modo porque considero que temas como este devem ser analisados e discutidos internamente e em espaço próprio, onde capas de jornais ou programas de televisão não se incluem. Como podem imaginar, seria muito fácil para mim atingir algum tipo de notoriedade e mediatismo se tais fossem um dos meus objectivos, mas acredito que semelhantes atitudes teriam mais consequências negativas do que positivas para o Clube, sendo usadas quer pelos clubes e departamentos de comunicação rivais quer por figuras da oposição interna em que não me revejo.

Faço hoje este post por me considerar próximo de esgotar os meios internos de levar esta questão aos Sócios. Com a recente "remodelação" da Mesa da Assembleia Geral, é-me difícil sentir que todo o diálogo que estabeleci com o Clube nos últimos meses não foi ou não será infrutífero. Urge-me de igual modo contradizer todos os que, após a sua renúncia/demissão, vêm agora romantizar o trabalho do Dr. Luís Nazaré, bem como as posições tomadas durante todos estes anos de mandato - não é por termos dirigentes piores e menos idóneos que os "menos maus" passam a ser decentes e a simbolizar todos os valores do Sport Lisboa e Benfica, nomeadamente os democráticos, que têm sido atropelados anos a fio.

Assim, venho pedir a vossa opinião sobre o que consideram que devo fazer ou pensam que deve ser feito no que a esta questão concerne. Desconheço se estou a incumprir regras deste fórum ao iniciar este tópico aqui, ou se o formato e objectivo deste texto não se adequam aos objectivos do mesmo, mas senti que o devia fazer e consequentemente cá estou.

Considerando que pode ajudar a formar opinião, estou também disponível para partilhar aqui o conteúdo das sucessivas comunicações entre mim e o Clube durante este período. Se tiverem interesse apenas demorarei algumas horas a compilar tudo (e já agora pergunto em que formato o posso aqui colocar – prints directamente, wetransfer, pasta zipada, ...). Alguns já tinha partilhado aqui esporadicamente para ilustrar questões que estavam a ser abordadas, mas encontram-se totalmente descontextualizados.

Também possuo gravação áudio da minha intervenção na última reunião de Assembleia Geral, que demonstra claramente que estava a exercer direitos estatutariamente previstos e a cumprir os meus deveres enquanto sócio, não insultando ou ofendendo, que não tornei pública pelos motivos acima e outros, estando a guardá-la para uma eventual defesa de honra/direito de resposta quando alguém me tentar denegrir a mim e às posições que defendo, faltando à verdade. (Recordando palavras de um amigo poucos dias após a AG - "vai chegar um dia em que ele [LFV] te acusará de ser tudo mentira".)

Obrigado a todos pela leitura.

Honra ao Sport Lisboa e Benfica e glória eterna aos nossos Heróis.

[Laranjeira]

Vai até às últimas consequências sem medo ou constrangimento. Estou aqui a apoiar, caso seja necessário darei contributo na eventualidade de ser necessário dinheiro para a tua defesa. Isto não pode passar em branco!