FIBA Europe Cup 2019/2020 - SL Benfica eliminado na 2ª Fase de Grupos

[Coach_Gouveia]

Percebi o comentador da Btv a dizer que esta era a 2a competiçao europeia. Nesse caso porque é que se chama Champions League?

3ª

1ª Euroliga
2º EuroCup
3º Champions League
4º Europe Cup

Aonde nós deviamos estar era na EuroCup.
Podiamos ter Wild Card e tinhamos sempre garantido 10 jogos de elevado nível competitivo.

Para ter jogos de elevado nível competitivo já bem basta esta Champions League, para a EuroCup íamos levar malhas desmesuradas.

Há grande diferença, para Eurocup a fase grupos era certa, aqui não.
Contra o Monar de Bjelica Markota Begic e Lukovic o mais certo é irmos para fase de grupos da FIBA EUROPE CUP.

Precisas disto:
The arena must be all-seater and have a minimum capacity for 2,500
seated spectators. All seats must be numbered.

O Mornar tem mais que os 4 postes.

Eu sei que tem tem Šehović, Needham, Raley-Ross, Pullen, Waller etc...

O nosso pavilhão nº1 não tem essa capacidade de 2500 lugares?!

"O Pavilhão Fidelidade é o que tem maior capacidade (2.400 lugares)"
Retirado do site do Benfica

[TeamRocket37]

Percebi o comentador da Btv a dizer que esta era a 2a competiçao europeia. Nesse caso porque é que se chama Champions League?

3ª

1ª Euroliga
2º EuroCup
3º Champions League
4º Europe Cup

Aonde nós deviamos estar era na EuroCup.
Podiamos ter Wild Card e tinhamos sempre garantido 10 jogos de elevado nível competitivo.

Para ter jogos de elevado nível competitivo já bem basta esta Champions League, para a EuroCup íamos levar malhas desmesuradas.

Há grande diferença, para Eurocup a fase grupos era certa, aqui não.
Contra o Monar de Bjelica Markota Begic e Lukovic o mais certo é irmos para fase de grupos da FIBA EUROPE CUP.

Precisas disto:
The arena must be all-seater and have a minimum capacity for 2,500
seated spectators. All seats must be numbered.

O Mornar tem mais que os 4 postes.

Eu sei que tem tem Šehović, Needham, Raley-Ross, Pullen, Waller etc...

O nosso pavilhão nº1 não tem essa capacidade de 2500 lugares?!

"O Pavilhão Fidelidade é o que tem maior capacidade (2.400 lugares)"
Retirado do site do Benfica

Não era por 100 lugares que não arranjamos wild card...
Até o 9º classificado da Liga Polaca o conseguiu.
Com os conhecimentos do Carlos Lisboa e o Rui Lança isso seria possível.

[Coach_Gouveia]

Percebi o comentador da Btv a dizer que esta era a 2a competiçao europeia. Nesse caso porque é que se chama Champions League?

3ª

1ª Euroliga
2º EuroCup
3º Champions League
4º Europe Cup

Aonde nós deviamos estar era na EuroCup.
Podiamos ter Wild Card e tinhamos sempre garantido 10 jogos de elevado nível competitivo.

Para ter jogos de elevado nível competitivo já bem basta esta Champions League, para a EuroCup íamos levar malhas desmesuradas.

Há grande diferença, para Eurocup a fase grupos era certa, aqui não.
Contra o Monar de Bjelica Markota Begic e Lukovic o mais certo é irmos para fase de grupos da FIBA EUROPE CUP.

Precisas disto:
The arena must be all-seater and have a minimum capacity for 2,500
seated spectators. All seats must be numbered.

O Mornar tem mais que os 4 postes.

Eu sei que tem tem Šehović, Needham, Raley-Ross, Pullen, Waller etc...

O nosso pavilhão nº1 não tem essa capacidade de 2500 lugares?!

"O Pavilhão Fidelidade é o que tem maior capacidade (2.400 lugares)"
Retirado do site do Benfica

Não era por 100 lugares que não arranjamos wild card...
Até o 9º classificado da Liga Polaca o conseguiu.
Com os conhecimentos do Carlos Lisboa e o Rui Lança isso seria possível.

Esse equipa polaca é um histórico do basket, e na ultima época ficou em 3º na liga.
Para a ULEB (organizadora das 2 competições) o que interessa é dinheiro e o interesse que possa ter para as competições (€€€€). Na Champions, sim era suposto darem prioridade a campeões e tal mas também é conversa para inglês ver.

[Vieri]

Nota final para o público.
Num dia de champions, havia mais gente a comer bifanas e a ouvir um bêbado a cantar o nosso hino na fan zone do que no pavilhão, com uma triste meia casa.
Não sei se a culpa é dos benfiquistas, se é da direcção que, de facto, não divulga (andei ali à volta e nada vi a lembrar que havia um jogo europeu), não percebo onde anda a malta das claques nestes jogos (só gostam de futebol?).
Enfim, esta equipa merecia mais.

A falta de real envolvimento da direcção é um problema que há muito foi aqui diagnosticado (há quanto tempo não se vê o presidente do Clube no pavilhão, etc...).

Temo contudo que, de facto, a generalidade dos benfiquistas já não tenha assim tanto interesse nas modalidades de pavilhão. Lembro-me que nos anos 90, quando comecei a ir ao basquetebol e ao hóquei com o meu pai no antigo estádio, havia muito mais energia e intensidade nas bancadas.

(Até a compra dos bilhetes na loja é hoje aquela patetice das senhas, em que ficamos à espera como se estivéssemos nas finanças ou no talho).

Pois. Nós somos o clube do povo e o povo quer é futebol e tudo que tenha fut como prefixo.
Mas aí vai de encontro ao que eu penso: qual é o sentido de ter 5 modalidades de pavilhão e os pavilhões vazios?
Chega a ser confrangedor.
Eu falo contra mim, porque gosto de modalidades, mas se sou eu e mais 300 ou 400 em 6 Milhões, que sentido faz manter aquilo? Dizer que somos muito eclécticos?

Claro que acabar com as modalidades seria muito radical e polémico.
O que defendo é que o Benfica em vez de 5 tivesse 2/3, mas a sério, com grandes equipas, para lutar por competições europeias.
Porque as grandes equipas, as noites europeias, trazem sempre público.
O Benfica do Lisboa e do Jean Jaques ainda hoje é falado, porque foi grande cá e na europa, não era por ganhar à Ovarense e ao Queluz.
Se a mobilização já é pouca, com 5 equipas assim-assim ou até boazinhas, fraquinhas ou inexistentes na europa, fica aquilo às moscas e não faz sentido.

[Trezeguet]

Nota final para o público.
Num dia de champions, havia mais gente a comer bifanas e a ouvir um bêbado a cantar o nosso hino na fan zone do que no pavilhão, com uma triste meia casa.
Não sei se a culpa é dos benfiquistas, se é da direcção que, de facto, não divulga (andei ali à volta e nada vi a lembrar que havia um jogo europeu), não percebo onde anda a malta das claques nestes jogos (só gostam de futebol?).
Enfim, esta equipa merecia mais.

A falta de real envolvimento da direcção é um problema que há muito foi aqui diagnosticado (há quanto tempo não se vê o presidente do Clube no pavilhão, etc...).

Temo contudo que, de facto, a generalidade dos benfiquistas já não tenha assim tanto interesse nas modalidades de pavilhão. Lembro-me que nos anos 90, quando comecei a ir ao basquetebol e ao hóquei com o meu pai no antigo estádio, havia muito mais energia e intensidade nas bancadas.

(Até a compra dos bilhetes na loja é hoje aquela patetice das senhas, em que ficamos à espera como se estivéssemos nas finanças ou no talho).

Pois. Nós somos o clube do povo e o povo quer é futebol e tudo que tenha fut como prefixo.
Mas aí vai de encontro ao que eu penso: qual é o sentido de ter 5 modalidades de pavilhão e os pavilhões vazios?
Chega a ser confrangedor.
Eu falo contra mim, porque gosto de modalidades, mas se sou eu e mais 300 ou 400 em 6 Milhões, que sentido faz manter aquilo? Dizer que somos muito eclécticos?

Claro que acabar com as modalidades seria muito radical e polémico.
O que defendo é que o Benfica em vez de 5 tivesse 2/3, mas a sério, com grandes equipas, para lutar por competições europeias.
Porque as grandes equipas, as noites europeias, trazem sempre público.
O Benfica do Lisboa e do Jean Jaques ainda hoje é falado, porque foi grande cá e na europa, não era por ganhar à Ovarense e ao Queluz.
Se a mobilização já é pouca, com 5 equipas assim-assim ou até boazinhas, fraquinhas ou inexistentes na europa, fica aquilo às moscas e não faz sentido.

acabar com basket e tudo e ficar só o futebol e futsal

[Vieri]

Nota final para o público.
Num dia de champions, havia mais gente a comer bifanas e a ouvir um bêbado a cantar o nosso hino na fan zone do que no pavilhão, com uma triste meia casa.
Não sei se a culpa é dos benfiquistas, se é da direcção que, de facto, não divulga (andei ali à volta e nada vi a lembrar que havia um jogo europeu), não percebo onde anda a malta das claques nestes jogos (só gostam de futebol?).
Enfim, esta equipa merecia mais.

A falta de real envolvimento da direcção é um problema que há muito foi aqui diagnosticado (há quanto tempo não se vê o presidente do Clube no pavilhão, etc...).

Temo contudo que, de facto, a generalidade dos benfiquistas já não tenha assim tanto interesse nas modalidades de pavilhão. Lembro-me que nos anos 90, quando comecei a ir ao basquetebol e ao hóquei com o meu pai no antigo estádio, havia muito mais energia e intensidade nas bancadas.

(Até a compra dos bilhetes na loja é hoje aquela patetice das senhas, em que ficamos à espera como se estivéssemos nas finanças ou no talho).

Pois. Nós somos o clube do povo e o povo quer é futebol e tudo que tenha fut como prefixo.
Mas aí vai de encontro ao que eu penso: qual é o sentido de ter 5 modalidades de pavilhão e os pavilhões vazios?
Chega a ser confrangedor.
Eu falo contra mim, porque gosto de modalidades, mas se sou eu e mais 300 ou 400 em 6 Milhões, que sentido faz manter aquilo? Dizer que somos muito eclécticos?

Claro que acabar com as modalidades seria muito radical e polémico.
O que defendo é que o Benfica em vez de 5 tivesse 2/3, mas a sério, com grandes equipas, para lutar por competições europeias.
Porque as grandes equipas, as noites europeias, trazem sempre público.
O Benfica do Lisboa e do Jean Jaques ainda hoje é falado, porque foi grande cá e na europa, não era por ganhar à Ovarense e ao Queluz.
Se a mobilização já é pouca, com 5 equipas assim-assim ou até boazinhas, fraquinhas ou inexistentes na europa, fica aquilo às moscas e não faz sentido.

acabar com basket e tudo e ficar só o futebol e futsal

Basquetebol seria sempre  a principal modalidade e a última a acabar, na minha opinião.
Pela nossa tradição e palmarés no basquetebol, pela implantação que tem no sul do país e pela relevância que tem no mundo enquanto modalidade.

[Trezeguet]

Nota final para o público.
Num dia de champions, havia mais gente a comer bifanas e a ouvir um bêbado a cantar o nosso hino na fan zone do que no pavilhão, com uma triste meia casa.
Não sei se a culpa é dos benfiquistas, se é da direcção que, de facto, não divulga (andei ali à volta e nada vi a lembrar que havia um jogo europeu), não percebo onde anda a malta das claques nestes jogos (só gostam de futebol?).
Enfim, esta equipa merecia mais.

A falta de real envolvimento da direcção é um problema que há muito foi aqui diagnosticado (há quanto tempo não se vê o presidente do Clube no pavilhão, etc...).

Temo contudo que, de facto, a generalidade dos benfiquistas já não tenha assim tanto interesse nas modalidades de pavilhão. Lembro-me que nos anos 90, quando comecei a ir ao basquetebol e ao hóquei com o meu pai no antigo estádio, havia muito mais energia e intensidade nas bancadas.

(Até a compra dos bilhetes na loja é hoje aquela patetice das senhas, em que ficamos à espera como se estivéssemos nas finanças ou no talho).

Pois. Nós somos o clube do povo e o povo quer é futebol e tudo que tenha fut como prefixo.
Mas aí vai de encontro ao que eu penso: qual é o sentido de ter 5 modalidades de pavilhão e os pavilhões vazios?
Chega a ser confrangedor.
Eu falo contra mim, porque gosto de modalidades, mas se sou eu e mais 300 ou 400 em 6 Milhões, que sentido faz manter aquilo? Dizer que somos muito eclécticos?

Claro que acabar com as modalidades seria muito radical e polémico.
O que defendo é que o Benfica em vez de 5 tivesse 2/3, mas a sério, com grandes equipas, para lutar por competições europeias.
Porque as grandes equipas, as noites europeias, trazem sempre público.
O Benfica do Lisboa e do Jean Jaques ainda hoje é falado, porque foi grande cá e na europa, não era por ganhar à Ovarense e ao Queluz.
Se a mobilização já é pouca, com 5 equipas assim-assim ou até boazinhas, fraquinhas ou inexistentes na europa, fica aquilo às moscas e não faz sentido.

acabar com basket e tudo e ficar só o futebol e futsal

Basquetebol seria sempre  a principal modalidade e a última a acabar, na minha opinião.
Pela nossa tradição e palmarés, pela implantação que tem no sul do país e pela relevância que tem no mundo enquanto modalidade.

isso era antigamente, hoje em dia nem interessa a 2 adeptos

[Jayson Tatum]

Nota final para o público.
Num dia de champions, havia mais gente a comer bifanas e a ouvir um bêbado a cantar o nosso hino na fan zone do que no pavilhão, com uma triste meia casa.
Não sei se a culpa é dos benfiquistas, se é da direcção que, de facto, não divulga (andei ali à volta e nada vi a lembrar que havia um jogo europeu), não percebo onde anda a malta das claques nestes jogos (só gostam de futebol?).
Enfim, esta equipa merecia mais.

A falta de real envolvimento da direcção é um problema que há muito foi aqui diagnosticado (há quanto tempo não se vê o presidente do Clube no pavilhão, etc...).

Temo contudo que, de facto, a generalidade dos benfiquistas já não tenha assim tanto interesse nas modalidades de pavilhão. Lembro-me que nos anos 90, quando comecei a ir ao basquetebol e ao hóquei com o meu pai no antigo estádio, havia muito mais energia e intensidade nas bancadas.

(Até a compra dos bilhetes na loja é hoje aquela patetice das senhas, em que ficamos à espera como se estivéssemos nas finanças ou no talho).

Pois. Nós somos o clube do povo e o povo quer é futebol e tudo que tenha fut como prefixo.
Mas aí vai de encontro ao que eu penso: qual é o sentido de ter 5 modalidades de pavilhão e os pavilhões vazios?
Chega a ser confrangedor.
Eu falo contra mim, porque gosto de modalidades, mas se sou eu e mais 300 ou 400 em 6 Milhões, que sentido faz manter aquilo? Dizer que somos muito eclécticos?

Claro que acabar com as modalidades seria muito radical e polémico.
O que defendo é que o Benfica em vez de 5 tivesse 2/3, mas a sério, com grandes equipas, para lutar por competições europeias.
Porque as grandes equipas, as noites europeias, trazem sempre público.
O Benfica do Lisboa e do Jean Jaques ainda hoje é falado, porque foi grande cá e na europa, não era por ganhar à Ovarense e ao Queluz.
Se a mobilização já é pouca, com 5 equipas assim-assim ou até boazinhas, fraquinhas ou inexistentes na europa, fica aquilo às moscas e não faz sentido.

acabar com basket e tudo e ficar só o futebol e futsal

Basquetebol seria sempre  a principal modalidade e a última a acabar, na minha opinião.
Pela nossa tradição e palmarés no basquetebol, pela implantação que tem no sul do país e pela relevância que tem no mundo enquanto modalidade.

Cada um dos benfiquistas interessado nas "modalidades" terá as suas preferências

As minhas são claramente o basquetebol e o hóquei.

Para mim seria um golpe duro ficarmos sem basket...

(...basket que, ironicamente, se situa entre dois pólos: por um lado, em Portugal estamos na "terceira" divisão da modalidade - é a nossa modalidade de pavilhão em que estamos mais distantes do topo -, mas por outro lado é capaz de ser a segunda modalidade com mais abrangência a nível mundial (a seguir ao futebol), fruto da globalização da NBA nas últimas décadas).

[BudSpencer]

ESTOU FARTO DE BATER NESTA TECLA......ÁS MALVAS COM O CLUBE ECLÉTICO !!!!

FUTEBOL...FUTSAL....BASKET

[Gradinni]

Sou contra isso mas acredito sinceramente que se fosse proposto hoje em dia acabar alguma modalidade que era aceite em AG, tal é o seguidismo ao Vieira.
Ja vai la bem longe o tempo em que os socios impediram o Vilarinho de o fazer

PS - e se fechássemos teria de ser sempre andebol ou volei, apenas 1 ou 2 e com garantias de que o orçamento das modalidades nao iria baixar (o fecho seria para reforçar a seria as outras)

[ForçadoBloqueio]

Sou contra isso mas acredito sinceramente que se fosse proposto hoje em dia acabar alguma modalidade que era aceite em AG, tal é o seguidismo ao Vieira.
Ja vai la bem longe o tempo em que os socios impediram o Vilarinho de o fazer

PS - e se fechássemos teria de ser sempre andebol ou volei, apenas 1 ou 2 e com garantias de que o orçamento das modalidades nao iria baixar (o fecho seria para reforçar a seria as outras)

Vai com 10 anos de atraso já.

[cesarslb]

Sou contra isso mas acredito sinceramente que se fosse proposto hoje em dia acabar alguma modalidade que era aceite em AG, tal é o seguidismo ao Vieira.
Ja vai la bem longe o tempo em que os socios impediram o Vilarinho de o fazer

PS - e se fechássemos teria de ser sempre andebol ou volei, apenas 1 ou 2 e com garantias de que o orçamento das modalidades nao iria baixar (o fecho seria para reforçar a seria as outras)

A ter de fechar modalidades, para mim seria andebol e hóquei e volei...

[diogo32]

Era o que faltava andar a acabar modalidades por 2 ou 3M. O Benfica clube fatura imenso, até devia arranjar-se forma de investir mais nestas e incluir o ciclismo.  Nem que tivesse de vir dinheiro da SAD. Se sai para casamentos e colégios, também há forma de sair para o Benfica.

[GlennStrombergh]

Passando ainda temos outra eliminatória, certo?

[Hummels]

Alguém que abra tópico para o jogo de amanhã se faz favor.