Equipamentos do Sport Lisboa e Benfica 2020/21

SoaringEagle

Citação de: MTrigueiros em 31 de Julho de 2020, 12:19
Citação de: SoaringEagle em 31 de Julho de 2020, 12:13
Citação de: MTrigueiros em 31 de Julho de 2020, 12:01
Citação de: SoaringEagle em 31 de Julho de 2020, 12:00
Citação de: MTrigueiros em 31 de Julho de 2020, 11:57
Citação de: Shoky em 31 de Julho de 2020, 11:49
Se é bonita ou feia pouco importa. Não fujam à questão essencial, que é novo atropelo aos estatutos do clube.

O Benfica não é vermelho, preto e dourado. O Benfica é vermelho e branco.

O Benfica não é vermelho esbatido que em fotos ou na televisão parece alaranjado. O Benfica é "camisolas berrantes". Está no hino do clube.

O símbolo do Benfica não é todo preto. Devia ser sagrado. E é em todos os equipamentos principais dos maiores clubes do mundo. Não é aqui, porque a direcção o quer mudar para vender aos chineses. Isto é um inicio de aceitação. Estão a testar as águas.

E é por tudo isto que temos de dizer "não passarão" e boicotar um ultraje destes. A luta contra o tmn azul gigante também começou aqui. E também teve malta a desvalorizar. Há pessoal que aceita tudo, infelizmente, mas eu não.

O Benfica vai continuar a jogar de vermelho e branco. Salvo raras excepções, como acontece todos os anos aliás.

O símbolo monocromático não é uma novidade no clube. Já é utilizado desde 2010, em tudo o que é merchandising do clube. O mesmo se passa com os grandes clubes da Europa. Arrisco-me mesmo a dizer que não há um único tubarão que não tenha um equipamento com o símbolo monocromático.

Podemos não aceitar, mas não somos caso único. Muito mas mesmo muito longe disso.

A luta contra a tmn fez todo o sentido na minha opinião. Estávamos a falar de um quadrado azul no meio de uma camisola vermelha. Azul bebe não é preto ou dourado em pequenos pormenores.
Vai lá ver sff, como é que é o símbolo do Real Madrid nos novos equipamentos e depois falamos.



Já vi. Branco e rosa (ESCÂNDALO) e monocromático no alternativo.
O símbolo é branco e rosa?? No Benfica a cor da camisola PRINCIPAL até pode ser o tal vermelho alaranjado, mas com o símbolo não se brinca, crl!

O equipamento é branco e rosa. Vai contra a tão afamada cultura.

Ok, em relação ao símbolo aceito que vá contra os estatutos do clube. E acho que os responsáveis devem assumir as responsabilidades desse ato, justifica-lo e pedir desculpa para que não se volte a repetir. No entanto isso já devia ter sido feito em 2010 quando tivemos um monocromático na camisola principal.

Fora isso, o monocromático já faz parte de todos os clubes da Europa. O Benfica já o tem em merchandising faz anos.
Não faz nada parte de todos os clubes da Europa. Acabei de te dar o exemplo do Real Madrid, que continua a ter o símbolo com as cores originais no equipamento principal.

Além disso, com os problemas dos outros podemos nós bem.

MTrigueiros

Citação de: SoaringEagle em 31 de Julho de 2020, 12:23
Citação de: MTrigueiros em 31 de Julho de 2020, 12:19
Citação de: SoaringEagle em 31 de Julho de 2020, 12:13
Citação de: MTrigueiros em 31 de Julho de 2020, 12:01
Citação de: SoaringEagle em 31 de Julho de 2020, 12:00
Citação de: MTrigueiros em 31 de Julho de 2020, 11:57
Citação de: Shoky em 31 de Julho de 2020, 11:49
Se é bonita ou feia pouco importa. Não fujam à questão essencial, que é novo atropelo aos estatutos do clube.

O Benfica não é vermelho, preto e dourado. O Benfica é vermelho e branco.

O Benfica não é vermelho esbatido que em fotos ou na televisão parece alaranjado. O Benfica é "camisolas berrantes". Está no hino do clube.

O símbolo do Benfica não é todo preto. Devia ser sagrado. E é em todos os equipamentos principais dos maiores clubes do mundo. Não é aqui, porque a direcção o quer mudar para vender aos chineses. Isto é um inicio de aceitação. Estão a testar as águas.

E é por tudo isto que temos de dizer "não passarão" e boicotar um ultraje destes. A luta contra o tmn azul gigante também começou aqui. E também teve malta a desvalorizar. Há pessoal que aceita tudo, infelizmente, mas eu não.

O Benfica vai continuar a jogar de vermelho e branco. Salvo raras excepções, como acontece todos os anos aliás.

O símbolo monocromático não é uma novidade no clube. Já é utilizado desde 2010, em tudo o que é merchandising do clube. O mesmo se passa com os grandes clubes da Europa. Arrisco-me mesmo a dizer que não há um único tubarão que não tenha um equipamento com o símbolo monocromático.

Podemos não aceitar, mas não somos caso único. Muito mas mesmo muito longe disso.

A luta contra a tmn fez todo o sentido na minha opinião. Estávamos a falar de um quadrado azul no meio de uma camisola vermelha. Azul bebe não é preto ou dourado em pequenos pormenores.
Vai lá ver sff, como é que é o símbolo do Real Madrid nos novos equipamentos e depois falamos.



Já vi. Branco e rosa (ESCÂNDALO) e monocromático no alternativo.
O símbolo é branco e rosa?? No Benfica a cor da camisola PRINCIPAL até pode ser o tal vermelho alaranjado, mas com o símbolo não se brinca, crl!

O equipamento é branco e rosa. Vai contra a tão afamada cultura.

Ok, em relação ao símbolo aceito que vá contra os estatutos do clube. E acho que os responsáveis devem assumir as responsabilidades desse ato, justifica-lo e pedir desculpa para que não se volte a repetir. No entanto isso já devia ter sido feito em 2010 quando tivemos um monocromático na camisola principal.

Fora isso, o monocromático já faz parte de todos os clubes da Europa. O Benfica já o tem em merchandising faz anos.
Não faz nada parte de todos os clubes da Europa. Acabei de te dar o exemplo do Real Madrid, que continua a ter o símbolo com as cores originais no equipamento principal.

Além disso, com os problemas dos outros podemos nós bem.

"Não faz parte" mas "com o mal dos outros podemos bem". Contradizes-te no próprio post.

Se o símbolo é ilegal hoje, também o era em 2010 quando fez parte da camisola principal. Também era o ano passado no alternativo, também o era durante os vários anos em que esteve nos esquipamentos de treino e no merchandising do clube.

cmenezes

Muito difícil para os cabrões da Adidas fazer algo simples como isto, mas em vermelho.


Aguiavareira

Citação de: SoaringEagle em 31 de Julho de 2020, 12:13
Citação de: MTrigueiros em 31 de Julho de 2020, 12:01
Citação de: SoaringEagle em 31 de Julho de 2020, 12:00
Citação de: MTrigueiros em 31 de Julho de 2020, 11:57
Citação de: Shoky em 31 de Julho de 2020, 11:49
Se é bonita ou feia pouco importa. Não fujam à questão essencial, que é novo atropelo aos estatutos do clube.

O Benfica não é vermelho, preto e dourado. O Benfica é vermelho e branco.

O Benfica não é vermelho esbatido que em fotos ou na televisão parece alaranjado. O Benfica é "camisolas berrantes". Está no hino do clube.

O símbolo do Benfica não é todo preto. Devia ser sagrado. E é em todos os equipamentos principais dos maiores clubes do mundo. Não é aqui, porque a direcção o quer mudar para vender aos chineses. Isto é um inicio de aceitação. Estão a testar as águas.

E é por tudo isto que temos de dizer "não passarão" e boicotar um ultraje destes. A luta contra o tmn azul gigante também começou aqui. E também teve malta a desvalorizar. Há pessoal que aceita tudo, infelizmente, mas eu não.

O Benfica vai continuar a jogar de vermelho e branco. Salvo raras excepções, como acontece todos os anos aliás.

O símbolo monocromático não é uma novidade no clube. Já é utilizado desde 2010, em tudo o que é merchandising do clube. O mesmo se passa com os grandes clubes da Europa. Arrisco-me mesmo a dizer que não há um único tubarão que não tenha um equipamento com o símbolo monocromático.

Podemos não aceitar, mas não somos caso único. Muito mas mesmo muito longe disso.

A luta contra a tmn fez todo o sentido na minha opinião. Estávamos a falar de um quadrado azul no meio de uma camisola vermelha. Azul bebe não é preto ou dourado em pequenos pormenores.
Vai lá ver sff, como é que é o símbolo do Real Madrid nos novos equipamentos e depois falamos.



Já vi. Branco e rosa (ESCÂNDALO) e monocromático no alternativo.
O símbolo é branco e rosa?? No Benfica a cor da camisola PRINCIPAL até pode ser o tal vermelho alaranjado, mas com o símbolo não se brinca, crl!

Completamente de acordo até podem brincar com as camisolas agora com o símbolo não se brinca mas neste Benfica liderado por estas pessoas vale tudo nem o símbolo do clube respeitam
Mais um bom motivo para correr com o Vieira

chico_SLB

Citação de: cmenezes em 31 de Julho de 2020, 12:28
Muito difícil para os cabrões da Adidas fazer algo simples como isto, mas em vermelho.




Esse é exatamente o modelo da nossa nova vermelho/alaranjada

iloy

Atè nisso conseguiram fazer merda!!
Simplesmente vergonhoso

SoaringEagle

Citação de: MTrigueiros em 31 de Julho de 2020, 12:27
Citação de: SoaringEagle em 31 de Julho de 2020, 12:23
Citação de: MTrigueiros em 31 de Julho de 2020, 12:19
Citação de: SoaringEagle em 31 de Julho de 2020, 12:13
Citação de: MTrigueiros em 31 de Julho de 2020, 12:01
Citação de: SoaringEagle em 31 de Julho de 2020, 12:00
Citação de: MTrigueiros em 31 de Julho de 2020, 11:57
Citação de: Shoky em 31 de Julho de 2020, 11:49
Se é bonita ou feia pouco importa. Não fujam à questão essencial, que é novo atropelo aos estatutos do clube.

O Benfica não é vermelho, preto e dourado. O Benfica é vermelho e branco.

O Benfica não é vermelho esbatido que em fotos ou na televisão parece alaranjado. O Benfica é "camisolas berrantes". Está no hino do clube.

O símbolo do Benfica não é todo preto. Devia ser sagrado. E é em todos os equipamentos principais dos maiores clubes do mundo. Não é aqui, porque a direcção o quer mudar para vender aos chineses. Isto é um inicio de aceitação. Estão a testar as águas.

E é por tudo isto que temos de dizer "não passarão" e boicotar um ultraje destes. A luta contra o tmn azul gigante também começou aqui. E também teve malta a desvalorizar. Há pessoal que aceita tudo, infelizmente, mas eu não.

O Benfica vai continuar a jogar de vermelho e branco. Salvo raras excepções, como acontece todos os anos aliás.

O símbolo monocromático não é uma novidade no clube. Já é utilizado desde 2010, em tudo o que é merchandising do clube. O mesmo se passa com os grandes clubes da Europa. Arrisco-me mesmo a dizer que não há um único tubarão que não tenha um equipamento com o símbolo monocromático.

Podemos não aceitar, mas não somos caso único. Muito mas mesmo muito longe disso.

A luta contra a tmn fez todo o sentido na minha opinião. Estávamos a falar de um quadrado azul no meio de uma camisola vermelha. Azul bebe não é preto ou dourado em pequenos pormenores.
Vai lá ver sff, como é que é o símbolo do Real Madrid nos novos equipamentos e depois falamos.



Já vi. Branco e rosa (ESCÂNDALO) e monocromático no alternativo.
O símbolo é branco e rosa?? No Benfica a cor da camisola PRINCIPAL até pode ser o tal vermelho alaranjado, mas com o símbolo não se brinca, crl!

O equipamento é branco e rosa. Vai contra a tão afamada cultura.

Ok, em relação ao símbolo aceito que vá contra os estatutos do clube. E acho que os responsáveis devem assumir as responsabilidades desse ato, justifica-lo e pedir desculpa para que não se volte a repetir. No entanto isso já devia ter sido feito em 2010 quando tivemos um monocromático na camisola principal.

Fora isso, o monocromático já faz parte de todos os clubes da Europa. O Benfica já o tem em merchandising faz anos.
Não faz nada parte de todos os clubes da Europa. Acabei de te dar o exemplo do Real Madrid, que continua a ter o símbolo com as cores originais no equipamento principal.

Além disso, com os problemas dos outros podemos nós bem.

"Não faz parte" mas "com o mal dos outros podemos bem". Contradizes-te no próprio post.

Se o símbolo é ilegal hoje, também o era em 2010 quando fez parte da camisola principal. Também era o ano passado no alternativo, também o era durante os vários anos em que esteve nos esquipamentos de treino e no merchandising do clube.
Parceiro, das duas uma. Ou és burro ou não sabes ler.

Eu estou a falar dos equipamentos principais.

Em que é que eu me contradisse? Disse que mesmo que o que afirmaste fosse verdadeiro (que não é e até te dei um exemplo do que é considerado por muitos como o maior clube do mundo), lá por os outros fazerem não quer dizer que o façamos também.

Percebes agora ou é preciso fazer um desenho?

+1benfiquista

A Adidas cuspiu nas nossas caras. Abjeto. Com as camisolas alternativas já estou pronto para tudo, com a principal não aceito aquela cagada que não cumpre com os mínimos olimpicos. A camisola ideal para simbolizar o final deste ultimo mandato do presidente. Surreal.

MTrigueiros

Citação de: SoaringEagle em 31 de Julho de 2020, 12:32
Citação de: MTrigueiros em 31 de Julho de 2020, 12:27
Citação de: SoaringEagle em 31 de Julho de 2020, 12:23
Citação de: MTrigueiros em 31 de Julho de 2020, 12:19
Citação de: SoaringEagle em 31 de Julho de 2020, 12:13
Citação de: MTrigueiros em 31 de Julho de 2020, 12:01
Citação de: SoaringEagle em 31 de Julho de 2020, 12:00
Citação de: MTrigueiros em 31 de Julho de 2020, 11:57
Citação de: Shoky em 31 de Julho de 2020, 11:49
Se é bonita ou feia pouco importa. Não fujam à questão essencial, que é novo atropelo aos estatutos do clube.

O Benfica não é vermelho, preto e dourado. O Benfica é vermelho e branco.

O Benfica não é vermelho esbatido que em fotos ou na televisão parece alaranjado. O Benfica é "camisolas berrantes". Está no hino do clube.

O símbolo do Benfica não é todo preto. Devia ser sagrado. E é em todos os equipamentos principais dos maiores clubes do mundo. Não é aqui, porque a direcção o quer mudar para vender aos chineses. Isto é um inicio de aceitação. Estão a testar as águas.

E é por tudo isto que temos de dizer "não passarão" e boicotar um ultraje destes. A luta contra o tmn azul gigante também começou aqui. E também teve malta a desvalorizar. Há pessoal que aceita tudo, infelizmente, mas eu não.

O Benfica vai continuar a jogar de vermelho e branco. Salvo raras excepções, como acontece todos os anos aliás.

O símbolo monocromático não é uma novidade no clube. Já é utilizado desde 2010, em tudo o que é merchandising do clube. O mesmo se passa com os grandes clubes da Europa. Arrisco-me mesmo a dizer que não há um único tubarão que não tenha um equipamento com o símbolo monocromático.

Podemos não aceitar, mas não somos caso único. Muito mas mesmo muito longe disso.

A luta contra a tmn fez todo o sentido na minha opinião. Estávamos a falar de um quadrado azul no meio de uma camisola vermelha. Azul bebe não é preto ou dourado em pequenos pormenores.
Vai lá ver sff, como é que é o símbolo do Real Madrid nos novos equipamentos e depois falamos.



Já vi. Branco e rosa (ESCÂNDALO) e monocromático no alternativo.
O símbolo é branco e rosa?? No Benfica a cor da camisola PRINCIPAL até pode ser o tal vermelho alaranjado, mas com o símbolo não se brinca, crl!

O equipamento é branco e rosa. Vai contra a tão afamada cultura.

Ok, em relação ao símbolo aceito que vá contra os estatutos do clube. E acho que os responsáveis devem assumir as responsabilidades desse ato, justifica-lo e pedir desculpa para que não se volte a repetir. No entanto isso já devia ter sido feito em 2010 quando tivemos um monocromático na camisola principal.

Fora isso, o monocromático já faz parte de todos os clubes da Europa. O Benfica já o tem em merchandising faz anos.
Não faz nada parte de todos os clubes da Europa. Acabei de te dar o exemplo do Real Madrid, que continua a ter o símbolo com as cores originais no equipamento principal.

Além disso, com os problemas dos outros podemos nós bem.

"Não faz parte" mas "com o mal dos outros podemos bem". Contradizes-te no próprio post.

Se o símbolo é ilegal hoje, também o era em 2010 quando fez parte da camisola principal. Também era o ano passado no alternativo, também o era durante os vários anos em que esteve nos esquipamentos de treino e no merchandising do clube.
Parceiro, das duas uma. Ou és burro ou não sabes ler.

Eu estou a falar dos equipamentos principais.

Em que é que eu me contradisse? Disse que mesmo que o que afirmaste fosse verdadeiro, lá por os outros fazerem não quer dizer que o façamos também.

Percebes agora ou é preciso fazer um desenho?

Faz-me um desenho, sou burro.

Sexta-Feira

Citação de: chico_SLB em 31 de Julho de 2020, 12:30
Citação de: cmenezes em 31 de Julho de 2020, 12:28
Muito difícil para os cabrões da Adidas fazer algo simples como isto, mas em vermelho.




Esse é exatamente o modelo da nossa nova vermelho/alaranjada

Não é!!

mangalaranja

Citação de: RP89 em 31 de Julho de 2020, 11:51
Isto não é nada cientifico, mas OK.



A camisola continua a ser uma merda.

Parecem os semáforos aqui da minha zona, estão sempre fechados

+1benfiquista

Citação de: Reed em 31 de Julho de 2020, 12:22
https://twitter.com/adidasfootball

O tratamento que a adidas nos dá é premium... Ora vejam lá se encontram a partilha do equipamento do Benfica no twitter oficial deles...

As empresas evitam partilhar as cagadas dos estagiários...

pcssousa

Citação de: MTrigueiros em 31 de Julho de 2020, 12:19
Citação de: SoaringEagle em 31 de Julho de 2020, 12:13
Citação de: MTrigueiros em 31 de Julho de 2020, 12:01
Citação de: SoaringEagle em 31 de Julho de 2020, 12:00
Citação de: MTrigueiros em 31 de Julho de 2020, 11:57
Citação de: Shoky em 31 de Julho de 2020, 11:49
Se é bonita ou feia pouco importa. Não fujam à questão essencial, que é novo atropelo aos estatutos do clube.

O Benfica não é vermelho, preto e dourado. O Benfica é vermelho e branco.

O Benfica não é vermelho esbatido que em fotos ou na televisão parece alaranjado. O Benfica é "camisolas berrantes". Está no hino do clube.

O símbolo do Benfica não é todo preto. Devia ser sagrado. E é em todos os equipamentos principais dos maiores clubes do mundo. Não é aqui, porque a direcção o quer mudar para vender aos chineses. Isto é um inicio de aceitação. Estão a testar as águas.

E é por tudo isto que temos de dizer "não passarão" e boicotar um ultraje destes. A luta contra o tmn azul gigante também começou aqui. E também teve malta a desvalorizar. Há pessoal que aceita tudo, infelizmente, mas eu não.

O Benfica vai continuar a jogar de vermelho e branco. Salvo raras excepções, como acontece todos os anos aliás.

O símbolo monocromático não é uma novidade no clube. Já é utilizado desde 2010, em tudo o que é merchandising do clube. O mesmo se passa com os grandes clubes da Europa. Arrisco-me mesmo a dizer que não há um único tubarão que não tenha um equipamento com o símbolo monocromático.

Podemos não aceitar, mas não somos caso único. Muito mas mesmo muito longe disso.

A luta contra a tmn fez todo o sentido na minha opinião. Estávamos a falar de um quadrado azul no meio de uma camisola vermelha. Azul bebe não é preto ou dourado em pequenos pormenores.
Vai lá ver sff, como é que é o símbolo do Real Madrid nos novos equipamentos e depois falamos.



Já vi. Branco e rosa (ESCÂNDALO) e monocromático no alternativo.
O símbolo é branco e rosa?? No Benfica a cor da camisola PRINCIPAL até pode ser o tal vermelho alaranjado, mas com o símbolo não se brinca, crl!

O equipamento é branco e rosa. Vai contra a tão afamada cultura.

Ok, em relação ao símbolo aceito que vá contra os estatutos do clube. E acho que os responsáveis devem assumir as responsabilidades desse ato, justifica-lo e pedir desculpa para que não se volte a repetir. No entanto isso já devia ter sido feito em 2010 quando tivemos um monocromático na camisola principal.

Fora isso, o monocromático já faz parte de todos os clubes da Europa. O Benfica já o tem em merchandising faz anos.

O Real Madrid não tem nos estatutos o uso exclusivo em camisola, bandeira e estandarte do emblema a "cores", por isso já usaram a duas cores pelo menos desde a década de 80. O Benfica têm-no.

Verdade, já o usámos adulterado a nivel de cores na camisola principal anteriormente 10/11 e 11/12, evocando ocasião especial.  E já o usámos em alternativas, quanto a mim ilegalmente neste último caso.


MTrigueiros

Citação de: pcssousa em 31 de Julho de 2020, 12:36
Citação de: MTrigueiros em 31 de Julho de 2020, 12:19
Citação de: SoaringEagle em 31 de Julho de 2020, 12:13
Citação de: MTrigueiros em 31 de Julho de 2020, 12:01
Citação de: SoaringEagle em 31 de Julho de 2020, 12:00
Citação de: MTrigueiros em 31 de Julho de 2020, 11:57
Citação de: Shoky em 31 de Julho de 2020, 11:49
Se é bonita ou feia pouco importa. Não fujam à questão essencial, que é novo atropelo aos estatutos do clube.

O Benfica não é vermelho, preto e dourado. O Benfica é vermelho e branco.

O Benfica não é vermelho esbatido que em fotos ou na televisão parece alaranjado. O Benfica é "camisolas berrantes". Está no hino do clube.

O símbolo do Benfica não é todo preto. Devia ser sagrado. E é em todos os equipamentos principais dos maiores clubes do mundo. Não é aqui, porque a direcção o quer mudar para vender aos chineses. Isto é um inicio de aceitação. Estão a testar as águas.

E é por tudo isto que temos de dizer "não passarão" e boicotar um ultraje destes. A luta contra o tmn azul gigante também começou aqui. E também teve malta a desvalorizar. Há pessoal que aceita tudo, infelizmente, mas eu não.

O Benfica vai continuar a jogar de vermelho e branco. Salvo raras excepções, como acontece todos os anos aliás.

O símbolo monocromático não é uma novidade no clube. Já é utilizado desde 2010, em tudo o que é merchandising do clube. O mesmo se passa com os grandes clubes da Europa. Arrisco-me mesmo a dizer que não há um único tubarão que não tenha um equipamento com o símbolo monocromático.

Podemos não aceitar, mas não somos caso único. Muito mas mesmo muito longe disso.

A luta contra a tmn fez todo o sentido na minha opinião. Estávamos a falar de um quadrado azul no meio de uma camisola vermelha. Azul bebe não é preto ou dourado em pequenos pormenores.
Vai lá ver sff, como é que é o símbolo do Real Madrid nos novos equipamentos e depois falamos.



Já vi. Branco e rosa (ESCÂNDALO) e monocromático no alternativo.
O símbolo é branco e rosa?? No Benfica a cor da camisola PRINCIPAL até pode ser o tal vermelho alaranjado, mas com o símbolo não se brinca, crl!

O equipamento é branco e rosa. Vai contra a tão afamada cultura.

Ok, em relação ao símbolo aceito que vá contra os estatutos do clube. E acho que os responsáveis devem assumir as responsabilidades desse ato, justifica-lo e pedir desculpa para que não se volte a repetir. No entanto isso já devia ter sido feito em 2010 quando tivemos um monocromático na camisola principal.

Fora isso, o monocromático já faz parte de todos os clubes da Europa. O Benfica já o tem em merchandising faz anos.

O Real Madrid não tem nos estatutos o uso exclusivo em camisola, bandeira e estandarte do emblema a "cores", por isso já usaram a duas cores pelo menos desde a década de 80. O Benfica têm-no.

Verdade, já o usámos adulterado a nivel de cores na camisola principal anteriormente 10/11 e 11/12, evocando ocasião especial.  E já o usámos em alternativas, quanto a mim ilegalmente neste último caso.



É aí que eu quero chegar. O mal não é de ontem. Aliás, já se sabia que o emblema seria assim desde Outubro ou Novembro. Onde andou a contestação? Nessa altura sim, podiam ter exigido alterações que ainda ia a tempo.

A nível pessoal, não sou contra o monocromático no principal, desde que não seja habitual. Uma vez de 10 em 10 anos e não vem mal nenhum ao mundo. No entanto, se os estatutos o impedem, é assunto encerrado.

rppc

Citação de: Reed em 31 de Julho de 2020, 12:22
https://twitter.com/adidasfootball

O tratamento que a adidas nos dá é premium... Ora vejam lá se encontram a partilha do equipamento do Benfica no twitter oficial deles...

Bom... Foderam as camisolas de outros clubes também, já fico mais contente.