O.P.A. do S.L.Benfica sobre a Benfica,SAD

MALU15

Citação de: redglobe em 27 de Novembro de 2019, 11:36
Citação de: Jotenko em 27 de Novembro de 2019, 11:19
Citação de: MALU15 em 27 de Novembro de 2019, 10:47
Citação de: Jotenko em 27 de Novembro de 2019, 10:34
Qual a ideia disto? O SLBenfica passar a ser o acionista maioritário da SAD? Isso não é já o que acontece?

Que confusão do caralho.
Ser accionista maioritário com 63,65% para mais de 90% não é bem a mesma coisa ...

Epá explica lá para um leigo crl

É simples, com 64% tens uma Venezuela, uma ditadura mas onde ainda há revoltosos e quem procure fazer frente. Ainda há ainda a possibilidade do ditador cair. Com 90% tens uma Coreia do norte, onde tudo é tão controlado que nem há possibilidade de haver revoltosos, assim mandas em tudo sem que sequer alguém tenha coragem de levantar a voz.

Toda esta manobra só tem um objectivo, o de beneficiar um grupo específico que rodeia o presidente.
Jotenko, acho que já não precisas que te responda, pois certamente, tal como eu, ficaste muito esclarecido tecnicamente.

crodrigues

Citação de: MALU15 em 27 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: redglobe em 27 de Novembro de 2019, 11:36
Citação de: Jotenko em 27 de Novembro de 2019, 11:19
Citação de: MALU15 em 27 de Novembro de 2019, 10:47
Citação de: Jotenko em 27 de Novembro de 2019, 10:34
Qual a ideia disto? O SLBenfica passar a ser o acionista maioritário da SAD? Isso não é já o que acontece?

Que confusão do caralho.
Ser accionista maioritário com 63,65% para mais de 90% não é bem a mesma coisa ...

Epá explica lá para um leigo crl

É simples, com 64% tens uma Venezuela, uma ditadura mas onde ainda há revoltosos e quem procure fazer frente. Ainda há ainda a possibilidade do ditador cair. Com 90% tens uma Coreia do norte, onde tudo é tão controlado que nem há possibilidade de haver revoltosos, assim mandas em tudo sem que sequer alguém tenha coragem de levantar a voz.

Toda esta manobra só tem um objectivo, o de beneficiar um grupo específico que rodeia o presidente.
Jotenko, acho que já não precisas que te responda, pois certamente, tal como eu, ficaste muito esclarecido tecnicamente.

Nem ele nem tu esclareceram nada. Na prática a verdade é que não há muita diferença. O Bagão Fêlix fala na remota possibilidade de haver alguém que compre 20% e consiga nomear um administrador da SAD como cavalo de troia. Mesmo essa possibilidade apesar de ser rebuscada, caso acontecesse esse administrador também estaria extremamente limitado no tipo de dano que poderia fazer à SAD do Benfica.

MALU15

Citação de: crodrigues em 27 de Novembro de 2019, 13:43
Citação de: MALU15 em 27 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: redglobe em 27 de Novembro de 2019, 11:36
Citação de: Jotenko em 27 de Novembro de 2019, 11:19
Citação de: MALU15 em 27 de Novembro de 2019, 10:47
Citação de: Jotenko em 27 de Novembro de 2019, 10:34
Qual a ideia disto? O SLBenfica passar a ser o acionista maioritário da SAD? Isso não é já o que acontece?

Que confusão do caralho.
Ser accionista maioritário com 63,65% para mais de 90% não é bem a mesma coisa ...

Epá explica lá para um leigo crl

É simples, com 64% tens uma Venezuela, uma ditadura mas onde ainda há revoltosos e quem procure fazer frente. Ainda há ainda a possibilidade do ditador cair. Com 90% tens uma Coreia do norte, onde tudo é tão controlado que nem há possibilidade de haver revoltosos, assim mandas em tudo sem que sequer alguém tenha coragem de levantar a voz.

Toda esta manobra só tem um objectivo, o de beneficiar um grupo específico que rodeia o presidente.
Jotenko, acho que já não precisas que te responda, pois certamente, tal como eu, ficaste muito esclarecido tecnicamente.

Nem ele nem tu esclareceram nada. Na prática a verdade é que não há muita diferença. O Bagão Fêlix fala na remota possibilidade de haver alguém que compre 20% e consiga nomear um administrador da SAD como cavalo de troia. Mesmo essa possibilidade apesar de ser rebuscada, caso acontecesse esse administrador também estaria extremamente limitado no tipo de dano que poderia fazer à SAD do Benfica.
Mas olha que pelos vistos não ouviste tudo. Porque ele qd fala disso utilizando até a expressão do cavalo de tróia, tb fala que poderia mais tarde vender a um parceiro estratégico, e que aí já podia ter algum interesse, dizendo tb concorda que o Benfica nesta fase adopte uma certa prudência estratégica, sob pena de estar a abrir o jogo o que não faria sentido.


crodrigues

Citação de: MALU15 em 27 de Novembro de 2019, 14:11
Citação de: crodrigues em 27 de Novembro de 2019, 13:43
Citação de: MALU15 em 27 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: redglobe em 27 de Novembro de 2019, 11:36
Citação de: Jotenko em 27 de Novembro de 2019, 11:19
Citação de: MALU15 em 27 de Novembro de 2019, 10:47
Citação de: Jotenko em 27 de Novembro de 2019, 10:34
Qual a ideia disto? O SLBenfica passar a ser o acionista maioritário da SAD? Isso não é já o que acontece?

Que confusão do caralho.
Ser accionista maioritário com 63,65% para mais de 90% não é bem a mesma coisa ...

Epá explica lá para um leigo crl

É simples, com 64% tens uma Venezuela, uma ditadura mas onde ainda há revoltosos e quem procure fazer frente. Ainda há ainda a possibilidade do ditador cair. Com 90% tens uma Coreia do norte, onde tudo é tão controlado que nem há possibilidade de haver revoltosos, assim mandas em tudo sem que sequer alguém tenha coragem de levantar a voz.

Toda esta manobra só tem um objectivo, o de beneficiar um grupo específico que rodeia o presidente.
Jotenko, acho que já não precisas que te responda, pois certamente, tal como eu, ficaste muito esclarecido tecnicamente.

Nem ele nem tu esclareceram nada. Na prática a verdade é que não há muita diferença. O Bagão Fêlix fala na remota possibilidade de haver alguém que compre 20% e consiga nomear um administrador da SAD como cavalo de troia. Mesmo essa possibilidade apesar de ser rebuscada, caso acontecesse esse administrador também estaria extremamente limitado no tipo de dano que poderia fazer à SAD do Benfica.
Mas olha que pelos vistos não ouviste tudo. Porque ele qd fala disso utilizando até a expressão do cavalo de tróia, tb fala que poderia mais tarde vender a um parceiro estratégico, e que aí já podia ter algum interesse, dizendo tb concorda que o Benfica nesta fase adopte uma certa prudência estratégica, sob pena de estar a abrir o jogo o que não faria sentido.

Ouvi tudo ouvi. Essa do parceiro estratégico é uma possibilidade e faz sentido se vier a acontecer. Mas também disse que não concorda com o preço da OPA e não faz qualquer sentido, pelos vistos também não ouviste tudo.

Mas espero no futuro que exista mais transparência nesta operação e venham explicar isto tudo. As razões dadas até agora são opacas no minimo, mas percebo que não possam mostrar a mão nesta altura.

Joaquim Ferreira Bogalho

Citação de: xiribiti em 27 de Novembro de 2019, 14:15
DAFUQ

https://tribunaexpresso.pt/benfica/2019-11-26-Os-seis-argumentos-de-Luis-Filipe-Vieira-para-que-os-socios-do-Benfica-paguem-5-aos-acionistas

A falta de argumentos é evidente. Inventem, especulem o que quiserem, agarrem-se à letra da lei, o que quiserem...está OPA tem três objetivos garantir ao Presidente um colateral noutros negócios, garantir ao Presidente um óptimo prémio de saída e garantir aos acionistas (todos amigos do Presidente, imagine-se) uma bela retribuição na venda das ações...

Jotenko

Citação de: MALU15 em 27 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: redglobe em 27 de Novembro de 2019, 11:36
Citação de: Jotenko em 27 de Novembro de 2019, 11:19
Citação de: MALU15 em 27 de Novembro de 2019, 10:47
Citação de: Jotenko em 27 de Novembro de 2019, 10:34
Qual a ideia disto? O SLBenfica passar a ser o acionista maioritário da SAD? Isso não é já o que acontece?

Que confusão do caralho.
Ser accionista maioritário com 63,65% para mais de 90% não é bem a mesma coisa ...

Epá explica lá para um leigo crl

É simples, com 64% tens uma Venezuela, uma ditadura mas onde ainda há revoltosos e quem procure fazer frente. Ainda há ainda a possibilidade do ditador cair. Com 90% tens uma Coreia do norte, onde tudo é tão controlado que nem há possibilidade de haver revoltosos, assim mandas em tudo sem que sequer alguém tenha coragem de levantar a voz.

Toda esta manobra só tem um objectivo, o de beneficiar um grupo específico que rodeia o presidente.
Jotenko, acho que já não precisas que te responda, pois certamente, tal como eu, ficaste muito esclarecido tecnicamente.

Certo. Grato.

MALU15

Citação de: crodrigues em 27 de Novembro de 2019, 14:21
Citação de: MALU15 em 27 de Novembro de 2019, 14:11
Citação de: crodrigues em 27 de Novembro de 2019, 13:43
Citação de: MALU15 em 27 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: redglobe em 27 de Novembro de 2019, 11:36
Citação de: Jotenko em 27 de Novembro de 2019, 11:19
Citação de: MALU15 em 27 de Novembro de 2019, 10:47
Citação de: Jotenko em 27 de Novembro de 2019, 10:34
Qual a ideia disto? O SLBenfica passar a ser o acionista maioritário da SAD? Isso não é já o que acontece?

Que confusão do caralho.
Ser accionista maioritário com 63,65% para mais de 90% não é bem a mesma coisa ...

Epá explica lá para um leigo crl

É simples, com 64% tens uma Venezuela, uma ditadura mas onde ainda há revoltosos e quem procure fazer frente. Ainda há ainda a possibilidade do ditador cair. Com 90% tens uma Coreia do norte, onde tudo é tão controlado que nem há possibilidade de haver revoltosos, assim mandas em tudo sem que sequer alguém tenha coragem de levantar a voz.

Toda esta manobra só tem um objectivo, o de beneficiar um grupo específico que rodeia o presidente.
Jotenko, acho que já não precisas que te responda, pois certamente, tal como eu, ficaste muito esclarecido tecnicamente.

Nem ele nem tu esclareceram nada. Na prática a verdade é que não há muita diferença. O Bagão Fêlix fala na remota possibilidade de haver alguém que compre 20% e consiga nomear um administrador da SAD como cavalo de troia. Mesmo essa possibilidade apesar de ser rebuscada, caso acontecesse esse administrador também estaria extremamente limitado no tipo de dano que poderia fazer à SAD do Benfica.
Mas olha que pelos vistos não ouviste tudo. Porque ele qd fala disso utilizando até a expressão do cavalo de tróia, tb fala que poderia mais tarde vender a um parceiro estratégico, e que aí já podia ter algum interesse, dizendo tb concorda que o Benfica nesta fase adopte uma certa prudência estratégica, sob pena de estar a abrir o jogo o que não faria sentido.

Ouvi tudo ouvi. Essa do parceiro estratégico é uma possibilidade e faz sentido se vier a acontecer. Mas também disse que não concorda com o preço da OPA e não faz qualquer sentido, pelos vistos também não ouviste tudo.

Mas espero no futuro que exista mais transparência nesta operação e venham explicar isto tudo. As razões dadas até agora são opacas no minimo, mas percebo que não possam mostrar a mão nesta altura.
Ouvi e bem e até fui eu que logo após o fim do programa fiz o post a recomendar que vissem.
Mas para terminar, o que estava em questão na minha resposta indirecta ao Jotenko era dizer-lhe qual era a diferença entre o Benfica ter uma posição de domínio dos 63,5% e uma posição depois da OPA superior a 90%, e não em relação ao preço ou outras questões, porque sobre isso já expressei a minha opinião em diversos posts que tenho feito.

MALU15

Citação de: Jotenko em 27 de Novembro de 2019, 15:11
Citação de: MALU15 em 27 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: redglobe em 27 de Novembro de 2019, 11:36
Citação de: Jotenko em 27 de Novembro de 2019, 11:19
Citação de: MALU15 em 27 de Novembro de 2019, 10:47
Citação de: Jotenko em 27 de Novembro de 2019, 10:34
Qual a ideia disto? O SLBenfica passar a ser o acionista maioritário da SAD? Isso não é já o que acontece?

Que confusão do caralho.
Ser accionista maioritário com 63,65% para mais de 90% não é bem a mesma coisa ...

Epá explica lá para um leigo crl

É simples, com 64% tens uma Venezuela, uma ditadura mas onde ainda há revoltosos e quem procure fazer frente. Ainda há ainda a possibilidade do ditador cair. Com 90% tens uma Coreia do norte, onde tudo é tão controlado que nem há possibilidade de haver revoltosos, assim mandas em tudo sem que sequer alguém tenha coragem de levantar a voz.

Toda esta manobra só tem um objectivo, o de beneficiar um grupo específico que rodeia o presidente.
Jotenko, acho que já não precisas que te responda, pois certamente, tal como eu, ficaste muito esclarecido tecnicamente.

Certo. Grato.
Mas olha que eu gostaria muito de te responder até pela consideração que me mereces pois és da minha colheita (2009) no SB. Eu aliás já te respondi em parte ainda que de forma indirecta num post em que interveio o user crodrigues. Para além disto como já postei várias vezes sobre a matéria, se leres as minhas mensagens, ficarás certamente mais esclarecido, inclusive sobre o que pode acontecer ou não depois do Benfica ter mais de 90%, coisa que o Benfica agora não nos pode dizer, tal como diz o Bagão Félix, porque isso seria abrir o jogo.





magoslb

Citação de: FP3 em 27 de Novembro de 2019, 09:08
Citação de: magoslb em 27 de Novembro de 2019, 07:05
(...)"Também os demais acionistas, que adquiriram ações da Benfica SAD em momento posterior, poderão, nos termos legais, vender ações na oferta ao mesmo preço", indica também a equipa de Vieira. Na verdade, a OPA vai permitir a acionistas venderem as suas posições, mesmo aqueles que entraram depois de 2001, como é o caso dos grandes acionistas (o maior é o clube, com 67%, e esse não é alvo da oferta).

Entre os atuais acionistas, encontram-se José António dos Santos, do Grupo Valouro (das carnas Avibom), que poderá conseguir, vendendo toda a participação, 14,6 milhões de euros. O construtor civil José Guilherme - que deu 14 milhões a Ricardo Salgado - poderia fazer 4,3 milhões. Joaquim Oliveira, da Olivedesporto, faria 3 milhões. A empresa de cabazes de Natal Quinta dos Jugais ficar-se-ia com 2,3 milhões
.(...)



https://tribunaexpresso.pt/benfica/2019-11-26-Os-seis-argumentos-de-Luis-Filipe-Vieira-para-que-os-socios-do-Benfica-paguem-5-aos-acionistas



Tudo normal. A banca e os amigalhaços que ajudaram a entrar pela porta dos fundos agora são recompensados.
Epá.... É só gente de bem aí
Fdx que trupe de merda, escória mm

A gentinha que se apresenta como accionista da nossa sad é qualquer coisa. Só faltou o pintinho tb comprar umas acções.

Então empresa "cabaz de natal"... top. Se calhar o assunto OPA neste época do ano foi até a pensar neles.

Monster

Citação de: MALU15 em 27 de Novembro de 2019, 15:23
Citação de: Jotenko em 27 de Novembro de 2019, 15:11
Citação de: MALU15 em 27 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: redglobe em 27 de Novembro de 2019, 11:36
Citação de: Jotenko em 27 de Novembro de 2019, 11:19
Citação de: MALU15 em 27 de Novembro de 2019, 10:47
Citação de: Jotenko em 27 de Novembro de 2019, 10:34
Qual a ideia disto? O SLBenfica passar a ser o acionista maioritário da SAD? Isso não é já o que acontece?

Que confusão do caralho.
Ser accionista maioritário com 63,65% para mais de 90% não é bem a mesma coisa ...

Epá explica lá para um leigo crl

É simples, com 64% tens uma Venezuela, uma ditadura mas onde ainda há revoltosos e quem procure fazer frente. Ainda há ainda a possibilidade do ditador cair. Com 90% tens uma Coreia do norte, onde tudo é tão controlado que nem há possibilidade de haver revoltosos, assim mandas em tudo sem que sequer alguém tenha coragem de levantar a voz.

Toda esta manobra só tem um objectivo, o de beneficiar um grupo específico que rodeia o presidente.
Jotenko, acho que já não precisas que te responda, pois certamente, tal como eu, ficaste muito esclarecido tecnicamente.

Certo. Grato.
Mas olha que eu gostaria muito de te responder até pela consideração que me mereces pois és da minha colheita (2009) no SB. Eu aliás já te respondi em parte ainda que de forma indirecta num post em que interveio o user crodrigues. Para além disto como já postei várias vezes sobre a matéria, se leres as minhas mensagens, ficarás certamente mais esclarecido, inclusive sobre o que pode acontecer ou não depois do Benfica ter mais de 90%, coisa que o Benfica agora não nos pode dizer, tal como diz o Bagão Félix, porque isso seria abrir o jogo.

Malu es dos users que mais gosto de ler, e sempre ete vejo a tentar esclarecer aqueles que como eu são analfabetos funcionais nestas questões. Porém lendo tudo o que foi escrito aqui e fora ninguem percebe a lógica disto e menos ainda o momento.
Nao tenho opiniāo porque nao existe qualquer esclarecimento, bem sei que o segredo é a alma do negócio, mas anda o nosso CFO em palestras a falar de tudo e destas coisas ninguém quer esclarecer os sócios.  Somos cada vez mais tratados como clientes, saiem noticias a falar de adiantamentos se receitas e ninguem fala nada. Custava muito fazerem um programa na Btv e metiam la o senhor CFO a explicar algumas coisas. Felizmente vamos tendo tu e outros excelentes foristas para nos ajudar a decifrar porque parece que quem nos comanda não quer que haja informação esclarecedora...

MALU15

Citação de: Monster em 27 de Novembro de 2019, 16:31
Citação de: MALU15 em 27 de Novembro de 2019, 15:23
Citação de: Jotenko em 27 de Novembro de 2019, 15:11
Citação de: MALU15 em 27 de Novembro de 2019, 13:34
Citação de: redglobe em 27 de Novembro de 2019, 11:36
Citação de: Jotenko em 27 de Novembro de 2019, 11:19
Citação de: MALU15 em 27 de Novembro de 2019, 10:47
Citação de: Jotenko em 27 de Novembro de 2019, 10:34
Qual a ideia disto? O SLBenfica passar a ser o acionista maioritário da SAD? Isso não é já o que acontece?

Que confusão do caralho.
Ser accionista maioritário com 63,65% para mais de 90% não é bem a mesma coisa ...

Epá explica lá para um leigo crl

É simples, com 64% tens uma Venezuela, uma ditadura mas onde ainda há revoltosos e quem procure fazer frente. Ainda há ainda a possibilidade do ditador cair. Com 90% tens uma Coreia do norte, onde tudo é tão controlado que nem há possibilidade de haver revoltosos, assim mandas em tudo sem que sequer alguém tenha coragem de levantar a voz.

Toda esta manobra só tem um objectivo, o de beneficiar um grupo específico que rodeia o presidente.
Jotenko, acho que já não precisas que te responda, pois certamente, tal como eu, ficaste muito esclarecido tecnicamente.

Certo. Grato.
Mas olha que eu gostaria muito de te responder até pela consideração que me mereces pois és da minha colheita (2009) no SB. Eu aliás já te respondi em parte ainda que de forma indirecta num post em que interveio o user crodrigues. Para além disto como já postei várias vezes sobre a matéria, se leres as minhas mensagens, ficarás certamente mais esclarecido, inclusive sobre o que pode acontecer ou não depois do Benfica ter mais de 90%, coisa que o Benfica agora não nos pode dizer, tal como diz o Bagão Félix, porque isso seria abrir o jogo.

Malu es dos users que mais gosto de ler, e sempre ete vejo a tentar esclarecer aqueles que como eu são analfabetos funcionais nestas questões. Porém lendo tudo o que foi escrito aqui e fora ninguem percebe a lógica disto e menos ainda o momento.
Nao tenho opiniāo porque nao existe qualquer esclarecimento, bem sei que o segredo é a alma do negócio, mas anda o nosso CFO em palestras a falar de tudo e destas coisas ninguém quer esclarecer os sócios.  Somos cada vez mais tratados como clientes, saiem noticias a falar de adiantamentos se receitas e ninguem fala nada. Custava muito fazerem um programa na Btv e metiam la o senhor CFO a explicar algumas coisas. Felizmente vamos tendo tu e outros excelentes foristas para nos ajudar a decifrar porque parece que quem nos comanda não quer que haja informação esclarecedora...
Também gosto de te ler, principalmente quando tens a coragem e a paciência de te dirigir a orgãos da CS para lhes enviares as tuas "mensagens" que normalmente vão na defesa do nosso Benfica.

Em relação à questão que referes, devo-te dizer que por mais que tu e todos nós gostasse de ser esclarecido sobre a OPA, designadamente na metodologia que referes, devo-te dizer que em matéria de OPAS, envolvam elas o Benfica ou não, o que pedes é algo que nunca vais ver enquanto a OPA não for executada. Os esclarecimentos que são possíveis dar de forma pública estão previstos no CVM e em toda a regulamentação avulso divulgada via  CMVM, e a que entidade oferente (neste caso a BSGPS) e todo o grupo Benfica, está obrigada a cumprir excrupulosamente sob pena de lhe poderem ser levantadas contra-ordenações e aplicadas pesadas multas.

E mais, mesmo depois da OPA acabar, nem tudo poderá ser esclarecido, designadamente o que vai acontecer se a BSGPS ultrapassar como deseja os 90% de domínio da BSAD, pois estaremos a falar de algo que é estratégico para o Clube, e que só será divulgado se e quando for possível, designadamente algumas questões que podem passar pelos sócios do Clube.

Carminati

Citação de: PeteYorn em 26 de Novembro de 2019, 22:31
Citação de: MADCAT em 26 de Novembro de 2019, 21:03
Citação de: golfdreamer em 26 de Novembro de 2019, 15:26
Citação de: GlennStrombergh em 26 de Novembro de 2019, 15:03
Citação de: Thorondor em 25 de Novembro de 2019, 20:23
Citação de: nidense em 25 de Novembro de 2019, 20:21
Esta OPA é uma transferência de património do Benfica para uns gajos porreiros, tudo malta fixe. Somos simplesmente generosos!!!
o Joaquim Oliveira está com a corda ao pescoço. Não se deixa cair um amigo de profissão. A honra entre bandidos ainda é o que era.
Bagão Félix a explicar muita coisa neste momento na AbolaTv. Isto não tem lógica nenhuma. A não ser para esses ladrões..

Consegues fazer um resumo?


:huh:

Fui confirmar:
https://www.google.pt/amp/s/www.jornaldenegocios.pt/empresas/banca---financas/amp/novo-banco-sai-do-benfica-presidente-da-valouro-ja-e-o-maior-investidor-individual-da-sad

O Grupo Valouro compra, à dois anos, 13% das acções, que eram do BES e da Somague a 1,05€ e vai vender a 5€.

E habitualmente as SAD's não distribuem dividendos pelos acionistas.

Convém dizer que o Grupo Valouro não é nenhum grupo especialista em desporto ou futebol.
Vendem galinhas e ovos.  :o
Restam as seguintes opções:
- Ou já sabiam o que ia acontecer
- Ou têm bola de cristal

Investimento algo estranho, mas quem manda nesse grupo não chegou onde chegou (pouca gente tem noção da dimensão deles) não tendo faro para o negócio...

Carminati

Citação de: magoslb em 27 de Novembro de 2019, 16:29
Citação de: FP3 em 27 de Novembro de 2019, 09:08
Citação de: magoslb em 27 de Novembro de 2019, 07:05
(...)"Também os demais acionistas, que adquiriram ações da Benfica SAD em momento posterior, poderão, nos termos legais, vender ações na oferta ao mesmo preço", indica também a equipa de Vieira. Na verdade, a OPA vai permitir a acionistas venderem as suas posições, mesmo aqueles que entraram depois de 2001, como é o caso dos grandes acionistas (o maior é o clube, com 67%, e esse não é alvo da oferta).

Entre os atuais acionistas, encontram-se José António dos Santos, do Grupo Valouro (das carnas Avibom), que poderá conseguir, vendendo toda a participação, 14,6 milhões de euros. O construtor civil José Guilherme - que deu 14 milhões a Ricardo Salgado - poderia fazer 4,3 milhões. Joaquim Oliveira, da Olivedesporto, faria 3 milhões. A empresa de cabazes de Natal Quinta dos Jugais ficar-se-ia com 2,3 milhões
.(...)



https://tribunaexpresso.pt/benfica/2019-11-26-Os-seis-argumentos-de-Luis-Filipe-Vieira-para-que-os-socios-do-Benfica-paguem-5-aos-acionistas



Tudo normal. A banca e os amigalhaços que ajudaram a entrar pela porta dos fundos agora são recompensados.
Epá.... É só gente de bem aí
Fdx que trupe de merda, escória mm

A gentinha que se apresenta como accionista da nossa sad é qualquer coisa. Só faltou o pintinho tb comprar umas acções.

Então empresa "cabaz de natal"... top. Se calhar o assunto OPA neste época do ano foi até a pensar neles.

Alguem conhece essa empresa "quinta dos jugais"? têm um site bastante profissional e parecem ter instalções modernas mas nunca tinha ouvido falar neles.

Por muito que pesquise não encontro referência a quem são os seus acionistas.

Qual a ligação deles ao Benfica para terem investido tanto?


Maka

A teoria do "cavalo de Tróia" avançada pelo Bagão cai por terra logo de seguida, quando ele próprio lê um artigo dos estatutos da SAD que afirma ser necessária unanimidade dos detentores das acções de categoria A (isto é, o Benfica) para autorizar entrada na SAD de entidades consideradas "concorrentes".