O.P.A. do S.L.Benfica sobre a Benfica,SAD

[CitriC]

Engraçado, os do costume estão novamente a tentar limpar a imagem desta operação e desta vez com novatos a validar os seus argumentos com perguntas feitas à medida.

Engraçado como qualquer discussão leva logo com um comentário com "os do costume"

Fala sem medo. Aqui não há censura. é dizer os nomes e sem mentiras como aquela que tu disseste sobre o Jaime Antunes

[AnotherDoom]

Portanto, para ver se entendo:

Estão a defender que, dada a pouca vergonha que era esta opa pública, depois das eleições se compre as acções a determinados accionistas, numa negociação direta e pessoal, sem informação aos sócios, pagando o que a Direcção entender a quem entender?

Li bem?

[CitriC]

Portanto, para ver se entendo:

Estão a defender que, dada a pouca vergonha que era esta opa pública, depois das eleições se compre as acções a determinados accionistas, numa negociação direta e pessoal, sem informação aos sócios, pagando o que a Direcção entender a quem entender?

Li bem?

Engraçado, os do costume estão novamente a tentar limpar a imagem desta operação e desta vez com novatos a validar os seus argumentos com perguntas feitas à medida.

Engraçado como qualquer discussão leva logo com um comentário com "os do costume"

Fala sem medo. Aqui não há censura. é dizer os nomes e sem mentiras como aquela que tu disseste sobre o Jaime Antunes

[Stanic]

Este tópico ainda rola?
Ainda há quem defenda esta OPA?

Impressionante...

Metam uma coisa na cabeça, a desculpa que foi dada pela SAD do Benfica para a proposta ser de 5€ cada acção era um roubo descarado que tinha como objectivo tirar mais de 30M€ dos cofres do Benfica para o circulo de amizades do sr. Vieira. A desculpa que a proposta era de 5€ para se compensar quem investiu na SAD do Benfica no inicio da sua criação era uma mentira descarada, porque os bancos e mesmo a Olivedesportos que no inicio pagaram 5€ por cada acção, já venderam as suas acções num passado recente ao rei dos frangos por cerca de 1€ cada acção. Percebem agora a golpada ou não?

Para lá disso o sr. Vieira que investiu na Benfica SAD no inicio da sua criação a 5€ cada acção, depois durante o passar dos anos continuou a investir na SAD mas pagou valores muito mais baixos a rondar 1€ por acção, também ele iria ter directamente um lucro desmedido. No global eram mais de 30M€ a serem desviados dos cofres do Benfica sem justificação credível. Aliás, as razões para esta proposta de OPA nunca foram devidamente explicadas, visto que o sr. Vieira disse que só podia revelar os motivos depois da proposta ser aprovada e visto que foi chumbada os motivos ficaram por explicar aos sócios. Vergonhoso.
Fechem este tópico. Acabou. Não existe recurso possível. Foi definitivamente chumbada.
Quem quiser que se retrate.

É impressionante sim é a leviandade com que se fala e imaginam roubos e golpadas mas o que está feito e são fatos não são considerados.
Os acionistas são de 3 tipos. Os acionistas iniciais (valor de 5€: clube=64% e outros=18%) e os que compraram ao longo dos anos (valor <5€: cerca de 18%)
Para os inicias o valor de 5€ dará prejuízo pois tiveram comissões a pagar e inflação durante todos estes anos. Os outros poderão sim ter um lucro grande ou pequeno consoante a margem relativa a compra e encargos tidos.
Agora a OPA é feita para todos e tem que ter um valor racional, psicológico e financeiro atrativo senão ninguém se interessa por ela. O valor de 5€ será então um valor com justificação pela historia inicial e psicologicamente importante, mesmo que com este valor 50% ainda serão prejudicados e os outros 50% a serem claramente beneficiados. Mas com um valor mais baixo, os 50% iniciais e "fundadores" sendo prejudicados e por principio ñ investidor, não venderiam e os outros não tendo grande beneficio poderiam não vender. Seria então uma operação sem grandes perspetivas de sucesso de atingir os 90% pretendidos (comprar 75% do mercado).
Como se viu no inicio os meios de comunicação e os rivais fizeram troça do objetivo de reforço acionista por parte do Clube e depois passaram a arranjar "mil razões" para ela ser inviabilizada!!! Por que razão? Queriam o bem dos Benfiquistas?

A conclusão é que provavelmente a operação se irá realizar no futuro em outros moldes, e será do interesse do Clube, pois se tivermos em conta as "más intenções" por trás da "golpada" então os Benfiquistas não devem ter interesse em deixar 22% da SAD nas mãos dos "golpistas".

Mas que leviandade? Mas que imaginação de roubos e golpadas?
Meu caro, a realidade está bem em frente dos teus olhos. Cego é aquele que não quer ver.

- A Sad do Benfica deixou o Rei dos Frangos comprar as acções dos bancos e da Olivedesportos por 1€ cada acção e depois faz uma proposta para comprar por 5€.

- Entretanto descobre-se que o Rei dos Frangos e seus familiares são sócios em empresas em conjunto com o sr. Vieira e seus familiares.

- Descobre-se que o Rei dos Frangos andou a assumir dividas de empresas em que o sr. Vieira estava envolvido.

Enfim... meu caro, para ti isto são leviandades e pura imaginação... 

E por aqui me fico porque não quero ser indelicado e muito menos entrar noutra discussão neste tópico. A OPA foi chumbada. Ponto final. Agora anda muita gente nervosa... percebo,  o plano foi categoricamente chumbado pela CMVM. É lidar.

Leviandades e pura imaginação. Sim.
Mais cego é aquele que só vê aquilo que quer ver.
As ações do Rei dos Frangos compradas aos bancos haviam de ser bem explicadas reconheço, mas não conheço nenhum direito de preferência. De onde vem esse direito?
O preço dos bancos foi esse mas a Olivedesportos já vendeu as suas a 5€.
Se o objetivo fosse apenas comprar as ações do Rei dos Frangos podia compra-las diretamente e assunto resolvido.
A OPA foi mal preparada e pior explicada, isso é evidente. Mas o que falam é apenas suposições. Basta que o Rei dos Frangos não venda para tudo cair por terra. Eu no lugar dele e podendo ter esse dinheiro parado não venderia nesta altura, pois acredito que no futuro irão valer mais.

https://observador.pt/2020/02/19/socio-de-vieira-nao-vende-acoes-do-benfica-e-ate-reforcou-em-plena-opa/

Ele já tinha dito que não vendia, era "um mau negócio". Mas ninguém quis saber.

[Gravesinho]

Mas quanto ao Benfica ter as ações da SAD parece-me benéfico e se o Benfica for dono de 100% da SAD todos os dividendos que possa, ou não, distribuir irão somente para o Clube.

A SAD pode realizar receitas extraordinárias na ordem das centenas milhões de euros como sabemos, mas o Clube não, pois o mercado de transferências em qualquer modalidade é irrisório quando em comparação com o futebol.

Eu acho que tudo o que permita tornar maior a robustez do Clube é bom.

O problema deste argumento é que o presidente fez questão de frisar na sua ultima entrevista que o orçamento das modalidades é ditado pelas receitas das quotas suplementares.

Ou seja, deixou a ideia de que as receitas das quotas normais e outras receitas que não sejam patrocinadores directos dessas modalidades NÃO VÃO para as modalidades e é tudo canalizado para o futebol.

Logo, a compra de mais acções da SAD com o pretexto de que o resto do cluve vai beneficiar é no mínimo duvidosa

Sim excato, porque há uma entidade que é a SAD. E há outra entidade que é o Clube.

As receitas das quotas neste momento estão no Clube (a 100%). Contudo há não muito tempo atrás não era esse o caso. Claro que fiquei contente quando voltaram a ser alocadas novamente somente para o Clube.

O que é certo é que há receitas da SAD que são da SAD e outras que são do Clube e não é possível andar simplesmente a facturar à Emirates ou Adidas por exemplo e transferir o dinheiro para o Clube, usando-o assim para investimentos no futsal por exemplo.

E isto é precisamente aquilo que impediu a CMVM de aprovar a OPA. só que em vez de investir no futsal eles afirmam categoricamente que seria para comprar acções da própria SAD.


O que é certo é que se o Benfica daqui a 10 anos for campeão nacional muitas vezes, e se ainda por cima - como todos desejamos - tiver sucesso na europa e ficarmos mais conhecido no mundo inteiro, além de virmos as receitas subirem em flecha , para recuperar os cerca de 30% que andam por aí irão nos custar bem mais que 32M.

As acções poderão valer mais no futuro, mas continuo sem compreender qual seria o interesse do clube em deter 100% da SAD.

O argumento da distribuição de dividendos não pega, uma vez que os clubes de futebol não costumam gerar assim tanto lucro (sobretudo em Portugal).

[AnotherDoom]

Portanto, para ver se entendo:

Estão a defender que, dada a pouca vergonha que era esta opa pública, depois das eleições se compre as acções a determinados accionistas, numa negociação direta e pessoal, sem informação aos sócios, pagando o que a Direcção entender a quem entender?

Li bem?

Engraçado, os do costume estão novamente a tentar limpar a imagem desta operação e desta vez com novatos a validar os seus argumentos com perguntas feitas à medida.

Engraçado como qualquer discussão leva logo com um comentário com "os do costume"

Fala sem medo. Aqui não há censura. é dizer os nomes e sem mentiras como aquela que tu disseste sobre o Jaime Antunes

Qual mentira do Jaime Antunes?

O facto de ele dizer, acerca da reação do Vieira:

"Condeno, mas compreendo, porque quem não se sente, não é filho de boa gente..."

É assim que tu demonstras que não é mais um cartilhado?

Tens que te esforçares mais para me conseguires convencer seja do que for.

Quem são os do costume?

Os mesmos que passam a vida no tópico das finanças a tentar ser "analistas imparciais" e que validam tudo.

[Kewne]

Portanto, para ver se entendo:

Estão a defender que, dada a pouca vergonha que era esta opa pública, depois das eleições se compre as acções a determinados accionistas, numa negociação direta e pessoal, sem informação aos sócios, pagando o que a Direcção entender a quem entender?

Li bem?

Engraçado, os do costume estão novamente a tentar limpar a imagem desta operação e desta vez com novatos a validar os seus argumentos com perguntas feitas à medida.

Engraçado como qualquer discussão leva logo com um comentário com "os do costume"

Fala sem medo. Aqui não há censura. é dizer os nomes e sem mentiras como aquela que tu disseste sobre o Jaime Antunes

Qual mentira do Jaime Antunes?

O facto de ele dizer, acerca da reação do Vieira:

"Condeno, mas compreendo, porque quem não se sente, não é filho de boa gente..."

É assim que tu demonstras que não é mais um cartilhado?

Tens que te esforçares mais para me conseguires convencer seja do que for.

Quem são os do costume?

Os mesmos que passam a vida no tópico das finanças a tentar ser "analistas imparciais" e que validam tudo.

Na mouche 

[CitriC]

Portanto, para ver se entendo:

Estão a defender que, dada a pouca vergonha que era esta opa pública, depois das eleições se compre as acções a determinados accionistas, numa negociação direta e pessoal, sem informação aos sócios, pagando o que a Direcção entender a quem entender?

Li bem?

Engraçado, os do costume estão novamente a tentar limpar a imagem desta operação e desta vez com novatos a validar os seus argumentos com perguntas feitas à medida.

Engraçado como qualquer discussão leva logo com um comentário com "os do costume"

Fala sem medo. Aqui não há censura. é dizer os nomes e sem mentiras como aquela que tu disseste sobre o Jaime Antunes

Qual mentira do Jaime Antunes?

O facto de ele dizer, acerca da reação do Vieira:

"Condeno, mas compreendo, porque quem não se sente, não é filho de boa gente..."

É assim que tu demonstras que não é mais um cartilhado?

Tens que te esforçares mais para me conseguires convencer seja do que for.

Quem são os do costume?

Os mesmos que passam a vida no tópico das finanças a tentar ser "analistas imparciais" e que validam tudo.

Criticou e condenou e bem a reacção do Vieira.

Criticou nao só isso, mas também a ambição europeia da atual direcção do SL Benfica que nao tem substância com a realidade.

Cada um tem o direito a analisar o que bem achar em todos os topicos do forum

[BovinoSLB]

...

Que trapalhada...

2 NIFs diferentes tem obviamente contabilidades separadas e é mais que sabido que a SAD mete zero no clube.

Daí ser ainda mais estranho a pertinencia de comprar acções de uma SAD onde já há controlo maioritário, que só é perdido se o proprio clube quiser e de onde se reconhece não vai tirar partido.

O resto são ses, se o Benfica for campeão (a degradação continua dos planteis não augura nada de bom), se o Benfica se reerguer na Europa (algo que de momento não acontece), se, se, se, se.

A realidade é que este negócio é estranho logo na parte da pertinência, nem é preciso ir aos protagonistas porque analisando os custos e as vantagens não bate nada certo.

E não esquecer que foi o Pragal Coulaço à BTV precisamente dizer que se tratava de uma operação para  "o Luís" reaver o seu dinheiro.

[Biscai@]

Engraçado, os do costume estão novamente a tentar limpar a imagem desta operação e desta vez com novatos a validar os seus argumentos com perguntas feitas à medida.

É impressionante... continuam a defender o indefensável.
Já lhes fiz um desenho e argumentam sempre a fugir ao essencial, que foi a marosca de deixar o rei dos frangos comprar a 1€ as acções para pouco tempo depois fazerem proposta por 5€. Falam de tudo, tentam como dizes e bem limpar a imagem aos iluminados e continuam a bater na tecla que a OPA faz sentido, mas não explicam as razões... caricato!

[zizou]

A OPA da vergonha.
A CMVM devia ser socia honorária do clube.

[Biscai@]

Anda muita gente nervosa... correu muito mal este plano vergonhoso e ainda por cima ficaram expostos ao ridículo. O jornal expresso expôs as ligações pessoais entre empresas do rei dos frangos e Vieira. Os sócios do Benfica ficaram agora a saber dos interesses que haviam nesta OPA. Ficaram com o rabo de fora. Tentaram limpar a imagem com o covid-19. Agora tentam limpar a imagem a dizer que na CMVM é só garotões... sinceramente!
Este pessoal acredita mesmo que ainda engana alguém?

[HAL 9000]

Pelo que alguns aqui dão a entender, vão voltar a carga. O que pode ser positivo, se houver outro chumbo e se puserem mais a nu a vontade de sacar dinheiro À SAD.

[magoslb]

Anda muita gente nervosa... correu muito mal este plano vergonhoso e ainda por cima ficaram expostos ao ridículo. O jornal expresso expôs as ligações pessoais entre empresas do rei dos frangos e Vieira. Os sócios do Benfica ficaram agora a saber dos interesses que haviam nesta OPA. Ficaram com o rabo de fora. Tentaram limpar a imagem com o covid-19. Agora tentam limpar a imagem a dizer que na CMVM é só garotões... sinceramente!
Este pessoal acredita mesmo que ainda engana alguém?

Alguns comentários dão a entender um certa aflição, pq será?

Não se consegue enganar todos o tempo todo, e isso é um problema para alguns.

[xiribiti]

Anda muita gente nervosa... correu muito mal este plano vergonhoso e ainda por cima ficaram expostos ao ridículo. O jornal expresso expôs as ligações pessoais entre empresas do rei dos frangos e Vieira. Os sócios do Benfica ficaram agora a saber dos interesses que haviam nesta OPA. Ficaram com o rabo de fora. Tentaram limpar a imagem com o covid-19. Agora tentam limpar a imagem a dizer que na CMVM é só garotões... sinceramente!
Este pessoal acredita mesmo que ainda engana alguém?

Infelizmente ainda enganam muitos