Julian Weigl

[elpayaso10]

foi poupado para sábado, normal.

[Senhor Aimar]

Problema de Weigl é o mesmo problema que teve Fejsa e tem Florentino. Jogam melhor num meio campo a 3 como pivô defensivo. Qualquer um deles trás coisas diferentes ao jogo nessa posição uns mais de recuperação outro mais cerebral. Mas nenhum vai render o que pode se não se alterar o esquema de jogo.
O problema é que Lage parece não gostar do sistema e nunca o utiliza. Se calhar pq não tem jogadores p jogar nesse sistema. Gedson um dos que encaixaria foi dispensado precisamente pq ele não quer implementar este sistema.
Num sistema c 3 médias 2 deles tem de ter velocidade suficiente p descair p as alas Qd necessário e tem de ter golo e chegada a área (tipo Ramires, Lampard, etc). Não tenho a mínima dúvida que jogadores como Lampard etc renderiam menos c Lage pq não se encaixam tão bem num meio campo a 2. O que me causa estranheza pq as maiores e melhores equipas do mundo jogam c 3 médios, sendo um mais fixo que permite a subida dos laterais e 2 mais cerebrais com qualidade de passe, remate e chegada a área.
Num 4,3,3 os avançados (pelo menos os que jogam sobre as alas) tem de ser rápidos e com golo. Tirando o rafa mais algum tem essas características? Pizzi p mim boa encaixava num 4-3-3 pq não tem intensidade p jogar nos 3 do meio nem velocidade p ser um dos 3 da frente. E aqui p mim está a razão pela qual um 4-3-3 não é considerado. Ninguém quer avançar Pizzi. O Benfica tem jogadores p o 4-3-3 e pronto, nada mais. Se quiser jogar com 3 defesas não tem gente p isso. Como tem feito o Braga... remaining modelo de
Jogo e só variam os intérpretes. Para mim é pouco.
No meu modesto entender o Benfica podia e devia mudar o sistema é ter vários alternativos. 4-3-3: Vlachodimos, TT, dias, Samaris e Grimaldo; Weigl, taraabt (meia direita) e Gabriel (meia esquerda) mas ambos a jogarem uns bons metros à frente. Jota, rafa e Vinicius. Jota e rafa a alternarem de ala e a virem p dentro c a subida dos laterais.

3-4-3: vlaco, dias, Samaris e ferro; TT e Grimaldo; Weigl e Gabriel; rafa, jota e Vinicius

[cachecolglorioso]

Deram pela falta do Weigl ? Penso que não...

Acho que muitos caiem na ilusão de que se pagaram 20 milhões de euros é porque é muito bom... Faz-me lembrar quem paga 1200 por um telemóvel, porque dizem que é um bom telemóvel... quem percebe de telemóveis sabe que um Xiaomi, devidamente configurado, pode ser melhor que um Iphone ou um Samsung... Aliás até há agora um Xiaomi que trás as câmaras que vão equipar a próxima geração dos Samsung.

Nos jogadores é a mesma coisa não é por ser caro que é bom ou o melhor, e está na altura do Benfica rever seriamente a política de contratações...

??

Ninguém acha que é uma boa contratação porque custou 20 milhões.

Talvez seja porque era titular de um grande B. Dortmund do Tuchel, onde coleccionou grandes exibições atrás de grandes exibições que lhe deram lugar nos habituais convocados da Selecção da Alemanha.

Vejam a evolução dele no Dortmund:

2015/16 - 51 jogos em 56 jogos oficiais do Dortmund (91%)
2016/17 - 43 jogos em 51 (84%)
2017/18 - 33 jogos em 48 (69%)
2018/19 - 24 jogos em 45 (53%)
2019/20 - 20 jogos em 27 (74%) (2019)

Cada um poderá tirar as conclusões que quiser, de acordo com o transfermarket só teve uma lesão prolongada no final de 2016/17 e que coincidiu com as férias, tendo perdido no total 5 jogos, olhando para os números vê-se um jogador que gradualmente foi perdendo espaço numa equipa.

Mas repito o que tenho vindo a dizer, a única crítica que faço é que não merece, ainda, a titularidade, o Benfica vinha de uma série muito boa de resultados onde o meio campo foi decisivo e esta mudança não foi boa.

[20Nico Gaitan20]

Em 442...acho que não vai render o que pode e sabe.

Espero estar enganado

[bzouk]

Deram pela falta do Weigl ? Penso que não...

Acho que muitos caiem na ilusão de que se pagaram 20 milhões de euros é porque é muito bom... Faz-me lembrar quem paga 1200 por um telemóvel, porque dizem que é um bom telemóvel... quem percebe de telemóveis sabe que um Xiaomi, devidamente configurado, pode ser melhor que um Iphone ou um Samsung... Aliás até há agora um Xiaomi que trás as câmaras que vão equipar a próxima geração dos Samsung.

Nos jogadores é a mesma coisa não é por ser caro que é bom ou o melhor, e está na altura do Benfica rever seriamente a política de contratações...

??

Ninguém acha que é uma boa contratação porque custou 20 milhões.

Talvez seja porque era titular de um grande B. Dortmund do Tuchel, onde coleccionou grandes exibições atrás de grandes exibições que lhe deram lugar nos habituais convocados da Selecção da Alemanha.

Vejam a evolução dele no Dortmund:

2015/16 - 51 jogos em 56 jogos oficiais do Dortmund (91%)
2016/17 - 43 jogos em 51 (84%)
2017/18 - 33 jogos em 48 (69%)
2018/19 - 24 jogos em 45 (53%)
2019/20 - 20 jogos em 27 (74%) (2019)

Cada um poderá tirar as conclusões que quiser, de acordo com o transfermarket só teve uma lesão prolongada no final de 2016/17 e que coincidiu com as férias, tendo perdido no total 5 jogos, olhando para os números vê-se um jogador que gradualmente foi perdendo espaço numa equipa.

Mas repito o que tenho vindo a dizer, a única crítica que faço é que não merece, ainda, a titularidade, o Benfica vinha de uma série muito boa de resultados onde o meio campo foi decisivo e esta mudança não foi boa.

Se fosse um jogador preponderante no Dortmund viria para cá? Nunca na vida!

[cachecolglorioso]

Deram pela falta do Weigl ? Penso que não...

Acho que muitos caiem na ilusão de que se pagaram 20 milhões de euros é porque é muito bom... Faz-me lembrar quem paga 1200 por um telemóvel, porque dizem que é um bom telemóvel... quem percebe de telemóveis sabe que um Xiaomi, devidamente configurado, pode ser melhor que um Iphone ou um Samsung... Aliás até há agora um Xiaomi que trás as câmaras que vão equipar a próxima geração dos Samsung.

Nos jogadores é a mesma coisa não é por ser caro que é bom ou o melhor, e está na altura do Benfica rever seriamente a política de contratações...

??

Ninguém acha que é uma boa contratação porque custou 20 milhões.

Talvez seja porque era titular de um grande B. Dortmund do Tuchel, onde coleccionou grandes exibições atrás de grandes exibições que lhe deram lugar nos habituais convocados da Selecção da Alemanha.

Vejam a evolução dele no Dortmund:

2015/16 - 51 jogos em 56 jogos oficiais do Dortmund (91%)
2016/17 - 43 jogos em 51 (84%)
2017/18 - 33 jogos em 48 (69%)
2018/19 - 24 jogos em 45 (53%)
2019/20 - 20 jogos em 27 (74%) (2019)

Cada um poderá tirar as conclusões que quiser, de acordo com o transfermarket só teve uma lesão prolongada no final de 2016/17 e que coincidiu com as férias, tendo perdido no total 5 jogos, olhando para os números vê-se um jogador que gradualmente foi perdendo espaço numa equipa.

Mas repito o que tenho vindo a dizer, a única crítica que faço é que não merece, ainda, a titularidade, o Benfica vinha de uma série muito boa de resultados onde o meio campo foi decisivo e esta mudança não foi boa.

Se fosse um jogador preponderante no Dortmund viria para cá? Nunca na vida!

Ora bem...

[bzouk]

Deram pela falta do Weigl ? Penso que não...

Acho que muitos caiem na ilusão de que se pagaram 20 milhões de euros é porque é muito bom... Faz-me lembrar quem paga 1200 por um telemóvel, porque dizem que é um bom telemóvel... quem percebe de telemóveis sabe que um Xiaomi, devidamente configurado, pode ser melhor que um Iphone ou um Samsung... Aliás até há agora um Xiaomi que trás as câmaras que vão equipar a próxima geração dos Samsung.

Nos jogadores é a mesma coisa não é por ser caro que é bom ou o melhor, e está na altura do Benfica rever seriamente a política de contratações...

??

Ninguém acha que é uma boa contratação porque custou 20 milhões.

Talvez seja porque era titular de um grande B. Dortmund do Tuchel, onde coleccionou grandes exibições atrás de grandes exibições que lhe deram lugar nos habituais convocados da Selecção da Alemanha.

Vejam a evolução dele no Dortmund:

2015/16 - 51 jogos em 56 jogos oficiais do Dortmund (91%)
2016/17 - 43 jogos em 51 (84%)
2017/18 - 33 jogos em 48 (69%)
2018/19 - 24 jogos em 45 (53%)
2019/20 - 20 jogos em 27 (74%) (2019)

Cada um poderá tirar as conclusões que quiser, de acordo com o transfermarket só teve uma lesão prolongada no final de 2016/17 e que coincidiu com as férias, tendo perdido no total 5 jogos, olhando para os números vê-se um jogador que gradualmente foi perdendo espaço numa equipa.

Mas repito o que tenho vindo a dizer, a única crítica que faço é que não merece, ainda, a titularidade, o Benfica vinha de uma série muito boa de resultados onde o meio campo foi decisivo e esta mudança não foi boa.

Se fosse um jogador preponderante no Dortmund viria para cá? Nunca na vida!

Ora bem...

Era sacar o Marcelo ao Real... Negócio tipo Iker...

[Riverwalk]

Deram pela falta do Weigl ? Penso que não...

Acho que muitos caiem na ilusão de que se pagaram 20 milhões de euros é porque é muito bom... Faz-me lembrar quem paga 1200 por um telemóvel, porque dizem que é um bom telemóvel... quem percebe de telemóveis sabe que um Xiaomi, devidamente configurado, pode ser melhor que um Iphone ou um Samsung... Aliás até há agora um Xiaomi que trás as câmaras que vão equipar a próxima geração dos Samsung.

Nos jogadores é a mesma coisa não é por ser caro que é bom ou o melhor, e está na altura do Benfica rever seriamente a política de contratações...

??

Ninguém acha que é uma boa contratação porque custou 20 milhões.

Talvez seja porque era titular de um grande B. Dortmund do Tuchel, onde coleccionou grandes exibições atrás de grandes exibições que lhe deram lugar nos habituais convocados da Selecção da Alemanha.

Vejam a evolução dele no Dortmund:

2015/16 - 51 jogos em 56 jogos oficiais do Dortmund (91%)
2016/17 - 43 jogos em 51 (84%)
2017/18 - 33 jogos em 48 (69%)
2018/19 - 24 jogos em 45 (53%)
2019/20 - 20 jogos em 27 (74%) (2019)

Cada um poderá tirar as conclusões que quiser, de acordo com o transfermarket só teve uma lesão prolongada no final de 2016/17 e que coincidiu com as férias, tendo perdido no total 5 jogos, olhando para os números vê-se um jogador que gradualmente foi perdendo espaço numa equipa.

Mas repito o que tenho vindo a dizer, a única crítica que faço é que não merece, ainda, a titularidade, o Benfica vinha de uma série muito boa de resultados onde o meio campo foi decisivo e esta mudança não foi boa.

Esta avaliação do Weigl não é muito honesta visto que o Dortmund mudou de treinador (nota-se bem onde), o que o prejudicou. Quanto a merecer ou não a titularidade, concordo. A mudança no nosso meio campo não foi boa, partimos um meio campo rotinado para acomodar o Weigl.

[_Xebola_]

Ontem jogámos para além de péssimo, este também teve culpa ontem?

[lonstrup]

Ele pode emprestar classe à equipa. Temos de formar a equipa à volta dele.

[_JonasThern_]

Por um violinista numa banda cujo maestro beneficia a batida do bombo não vai dar bom resultado para o violinista.

[Sempre Fiél SLB]

não sei o que seria melhor para ele, se:


                                 Weigl             Gabriel
                                          Taarabt

ou:


                                    Florentino/samaris

                           Weigal                           Taarabt/Gabriel     

o que dizem???

[elpayaso10]

não sei o que seria melhor para ele, se:


                                 Weigl             Gabriel
                                          Taarabt

ou:


                                    Florentino/samaris

                           Weigal                           Taarabt/Gabriel     

o que dizem???

Meio campo a 3 com Taarabt e Gabriel isso era mel.

[lonstrup]

não sei o que seria melhor para ele, se:


                                 Weigl             Gabriel
                                          Taarabt

ou:


                                    Florentino/samaris

                           Weigal                           Taarabt/Gabriel     

o que dizem???

quanto menos gajos a atrapalhar melhor. Basicamente é isto.

E gajos com vontade de correr e se mexer na frente.

[lonstrup]

Por um violinista numa banda cujo maestro beneficia a batida do bombo não vai dar bom resultado para o violinista.

mesmo assim, o violinista como solista pode dar dicas aos bombos, e a coisa ser minimamente harmoniosa.