Julian Weigl

[ravie]

Realmente ontem o Rafa foi dos piores em campo.

[LFVL]

Realmente ontem o Rafa foi dos piores em campo.

Estatísticas credíveis... 

[Sexta-Feira]

Realmente ontem o Rafa foi dos piores em campo.

Esteve pior que o Pizzi 

Que Bota quem analisou o jogo.

[cristiano_1904]

Fez um bom jogo mas não foi o incrível jogo como querem fazer parecer aqui. Vou um pouco ao encontro do que o user cachecolglorioso falou, defensivamente não é o melhor jogador para aquela posição, revela alguma incapacidade para ler o jogo a nível de coberturas e preenchimento dos espaços. Acho que o Meite complementará muito melhor com João Mário.

Lololololol... É das melhores capacidades do Weigl é preenchimento de espaços e leitura de jogo. Já não há paciência para os anti-Weigl. Mudem o discurso que esse já cansa.

O que o Weigl não tem é a agressividade necessária para ser um 6 clássico mas obviamente que vai melhorar com o JM.

Isso é uma ilusão... Não melhora nada, o que acontece é que as suas limitações dissipam-se parcialmente com João Mário ao seu lado que em parte faz algum trabalho que deveria ser feito pelo Weigl... Já tinha acontecido algo semelhante com a mudança para o sistema de 3 centrais e com a entrada de Lucas Veríssimo.

O que muita gente aqui deseja é uma equipa totalmente nova em seu redor... Se ele tivesse em seu redor os melhores jogadores do mundo nas suas posições, o Benfica jogaria excecionalmente bem, mas ele continuaria a ser menos um... Só que já ninguém daria por isso.

Como assim? É sequer exequível teres um médio como o Taarabt num meio campo a 2? Um gajo que corre que nem um desalmado e chega aos 70 está rebentado. Arrisca demasiado, perde imensas bolas, não sabe ocupar espaços, não sabe recuperar o posicionamento defensivo... Até o Fejsa sofria com um gajo assim ao lado.

Agora tens dois que sabem ter bola, que têm critério, que sabem ocupar espaços. Nem um nem o outro são muito agressivos nas divididas mas não vais ter o clarões que tinhas na época passada. Depois o próprio sistema com 3 centrais os protege, pois um deste pode sempre acompanhar um adversário para impedir a superioridade numérica no meio campo.

É como eu dizer que ao trocares o Gonçalo pelo o Seferovic, o jogo de equipa não melhora e com isso as prestações individuais também.

[Sexta-Feira]

Realmente estes quadros com notas a classificar os jogadores são um atestado de estupidez.

Claro que depois parecem anormais a comentar no fórum. É que não percebem um crl do que estão a ver! São como burros a olhar para o palácio.

Vergonha alheia!

[cristiano_1904]

Fez um bom jogo mas não foi o incrível jogo como querem fazer parecer aqui. Vou um pouco ao encontro do que o user cachecolglorioso falou, defensivamente não é o melhor jogador para aquela posição, revela alguma incapacidade para ler o jogo a nível de coberturas e preenchimento dos espaços. Acho que o Meite complementará muito melhor com João Mário.

Lololololol... É das melhores capacidades do Weigl é preenchimento de espaços e leitura de jogo. Já não há paciência para os anti-Weigl. Mudem o discurso que esse já cansa.

Qual anti qual quê? Sempre elogiei o Weigl, com bola é um autêntico relógio, é forte sobre pressão, sai a jogar limpo. Contudo tem lacunas defensivas, é um jogador com pouco raio de ação, débil nos duelos (com JJ já melhorou alguns desses aspetos) e por isso não acho que seja o estilo de jogador ideal para a forma como o Benfica joga. Prefiro ver um jogador com uma passada mais larga, que facilmente "coma" metros na ocupação dos espaços e seja forte nos duelos quer no chão quer no ar.

Então não gostas da maioria dos jogadores que o Guardiola gosta por exemplo...

Tens jogadores que são agressivos e tens outros que só em ocupação de espaços, defendem melhor que a maioria dos que correm feitos desalmados.

[sergio19azb]

Realmente estes quadros com notas a classificar os jogadores é um atestado de estupidez.

Claro que depois parecem anormais a comentar no fórum. É que não percebem um crl do que estão a ver! São como burros a olhar para o palácio.

Vergonha alheia!

Para se dar uma nota não é preciso andar a cruzar estatisticas de passes , dribles ganhos, etc etc

Basta ver o jogo fds.
De 1 a 10 facilmente dou:

Vlachodimos 7
Os 3 centrais todos a um bom nivel 7 a 7.5
Grimaldo 6.8
Diogo 7.2
Weigl 7.5
J.Mario 8
Pizzi 6.8
Rafa 7
Ramos 7

[cachecolglorioso]

Realmente estes quadros com notas a classificar os jogadores é um atestado de estupidez.

Claro que depois parecem anormais a comentar no fórum. É que não percebem um crl do que estão a ver! São como burros a olhar para o palácio.

Vergonha alheia!

Os algoritmos que estão por detrás de alguns destes sites (excluo o do Goalpoint, porque tenho dúvidas sobre alguns parâmetros) valem milhões de euros, e geram milhões de euros de receitas...

[Matique21]

Fez um bom jogo mas não foi o incrível jogo como querem fazer parecer aqui. Vou um pouco ao encontro do que o user cachecolglorioso falou, defensivamente não é o melhor jogador para aquela posição, revela alguma incapacidade para ler o jogo a nível de coberturas e preenchimento dos espaços. Acho que o Meite complementará muito melhor com João Mário.

Lololololol... É das melhores capacidades do Weigl é preenchimento de espaços e leitura de jogo. Já não há paciência para os anti-Weigl. Mudem o discurso que esse já cansa.

Qual anti qual quê? Sempre elogiei o Weigl, com bola é um autêntico relógio, é forte sobre pressão, sai a jogar limpo. Contudo tem lacunas defensivas, é um jogador com pouco raio de ação, débil nos duelos (com JJ já melhorou alguns desses aspetos) e por isso não acho que seja o estilo de jogador ideal para a forma como o Benfica joga. Prefiro ver um jogador com uma passada mais larga, que facilmente "coma" metros na ocupação dos espaços e seja forte nos duelos quer no chão quer no ar.

Então não gostas da maioria dos jogadores que o Guardiola gosta por exemplo...

Tens jogadores que são agressivos e tens outros que só em ocupação de espaços, defendem melhor que a maioria dos que correm feitos desalmados.

O Busquets é um jogador fisicamente do estilo de Weigl mas tem uma leitura e perceção do jogo muito acima, por isso é que não precisa de físico, antecipa tudo.

[LFVL]

Realmente estes quadros com notas a classificar os jogadores é um atestado de estupidez.

Claro que depois parecem anormais a comentar no fórum. É que não percebem um crl do que estão a ver! São como burros a olhar para o palácio.

Vergonha alheia!

Os algoritmos que estão por detrás de alguns destes sites (excluo o do Goalpoint, porque tenho dúvidas sobre alguns parâmetros) valem milhões de euros, e geram milhões de euros de receitas...

[sergio19azb]

Realmente estes quadros com notas a classificar os jogadores é um atestado de estupidez.

Claro que depois parecem anormais a comentar no fórum. É que não percebem um crl do que estão a ver! São como burros a olhar para o palácio.

Vergonha alheia!

Os algoritmos que estão por detrás de alguns destes sites (excluo o do Goalpoint, porque tenho dúvidas sobre alguns parâmetros) valem milhões de euros, e geram milhões de euros de receitas...

São uma valente merda. Essa classificação do Grimaldo então, só rir

[Bmmribeiro]

Weigl só tem demonstrado que, com a companhia certa, é dos melhores jogadores do plantel.
Tem feito uma boa dupla com JM... imagino se Weigl tivesse jogado com Enzo à sua frente!

Agora, basta contratar 2 laterais que saibam defender!

[Sexta-Feira]

Realmente estes quadros com notas a classificar os jogadores é um atestado de estupidez.

Claro que depois parecem anormais a comentar no fórum. É que não percebem um crl do que estão a ver! São como burros a olhar para o palácio.

Vergonha alheia!

Para se dar uma nota não é preciso andar a cruzar estatisticas de passes , dribles ganhos, etc etc

Basta ver o jogo fds.
De 1 a 10 facilmente dou:

Vlachodimos 7
Os 3 centrais todos a um bom nivel 7 a 7.5
Grimaldo 6.8
Diogo 7.2
Weigl 7.5
J.Mario 8
Pizzi 6.8
Rafa 7
Ramos 7

Uma pessoa que entenda minimamente o que viu na frente andará mais ou menos por essas notas, mais coisa menos coisa.

Mas mesmo assim deste demasiado ao Pizzi, 5,8 é mais justo.

[policeMAN]

Realmente estes quadros com notas a classificar os jogadores é um atestado de estupidez.

Claro que depois parecem anormais a comentar no fórum. É que não percebem um crl do que estão a ver! São como burros a olhar para o palácio.

Vergonha alheia!

Os algoritmos que estão por detrás de alguns destes sites (excluo o do Goalpoint, porque tenho dúvidas sobre alguns parâmetros) valem milhões de euros, e geram milhões de euros de receitas...

São uma valente merda. Essa classificação do Grimaldo então, só rir

basta ver a pontuação do Rafa...

[LFVL]

Realmente estes quadros com notas a classificar os jogadores é um atestado de estupidez.

Claro que depois parecem anormais a comentar no fórum. É que não percebem um crl do que estão a ver! São como burros a olhar para o palácio.

Vergonha alheia!

Os algoritmos que estão por detrás de alguns destes sites (excluo o do Goalpoint, porque tenho dúvidas sobre alguns parâmetros) valem milhões de euros, e geram milhões de euros de receitas...

São uma valente merda. Essa classificação do Grimaldo então, só rir

basta ver a pontuação do Rafa...

O Écharpe só não mete...

Vlachodimos 10
Verissimo 10
Otamendi 10
Vertonghen 10
Grimaldo 10
Diogo 10
Weigl 0
J.Mario 10
Pizzi 10
Rafa 10
Ramos 10

... para não parecer mal