Julian Weigl

[djhifi]

Gosto bastante do Weigl, apesar de não ser (obviamente) um jogador entusiasmante.

É certinho e dá equilíbrio ao meio campo, apesar de ser um bocado macio.

Acho que até aqui, podemos estar (quase) todos de acordo.

O que me preocupou mais (no jogo de ontem) foi aquela pseudo-arrancada que fez com a bola a seguir ao meio campo, em que parecia uma tartaruga e a perdeu em dois segundos, sem sequer dar luta.

Parece que se deslumbrou com um bocadinho de espaço.

Pode ter sido só uma má exibição, como o próprio admitiu e muito bem.

Mas, estando na 2ª temporada no clube, tem que mostrar que pode ser mais do que um jogador elegante, que faz uns passes certinhos.

Precisa arriscar mais e sair a jogar quando tem essa possibilidade.

Isto é o Benfica, há que aguentar a pressão e jogar sem medo.

Espero mesmo que tenha sido um dia mau e apenas isso.

Deixa-me fazer algumas observações:
- De entusiasmante não tem nada, nunca teve.
- O que uma equipa precisa é de equilíbrio global, e para isso tem de haver muito rigor nas dobras, algo que ele nunca conseguiu dar ao Benfica.
- Já na 3ª época já serão poucos os que estarão de acordo.
- Ele sabe fazer passes, sair com a bola controlada, esquece...
- Ele está na 3ª temporada...
- Não foi só um jogo, foi um jogo contra uma equipa europeia, como tantas outras que espero que o Benfica ainda apanhe esta época, contra as quais se percebem mais as suas limitações.

Vou lendo os teus comentários e é sempre mais do mesmo. Até já das fastio.
Essa da terceira temporada, mesmo a tu, fica mal. O homem está cá há 1,5 anos e é a segunda temporada que inicia. Não debites tanto odeio que isto faz-te mal ao fel

"Terceira temporada"  O Mestre da Estatistica que não sabe contar em condições. Muito bom.

O que vale é que já só vou lendo os disparates quando alguém ainda tem a paciência para o citar.

[jmpph]

Resumindo, é lento que nem uma tartaruga, tem o físico duma criança de 10 anos, jogamos com 3 centrais e mesmo assim passa o tempo a jogar como pivot atrás da linha do meio campo, quase sempre de costas para o ataque, quando recebe a bola passa invariavelmente para trás...
Empanca o jogo ofensivo da equipa, e defensivamente não consegue fazer um corte...

Para alguns, isto é a definição de um jogador que dá equilíbrios e criterio à equipa...para a maioria é, simplesmente, um inútil...

Quem percebe disto sabe que é um jogador fundamental para a equipa. Para quem, em vez de perceber de bola, percebe bola do assunto, é uma "tartaruga" e é "inútil".

Merecem os Taarabt's e Pizzi's da vida.

[S1Benfica]

Resumindo, é lento que nem uma tartaruga, tem o físico duma criança de 10 anos, jogamos com 3 centrais e mesmo assim passa o tempo a jogar como pivot atrás da linha do meio campo, quase sempre de costas para o ataque, quando recebe a bola passa invariavelmente para trás...
Empanca o jogo ofensivo da equipa, e defensivamente não consegue fazer um corte...

Para alguns, isto é a definição de um jogador que dá equilíbrios e criterio à equipa...para a maioria é, simplesmente, um inútil...

Quem percebe disto sabe que é um jogador fundamental para a equipa. Para quem, em vez de perceber de bola, percebe bola do assunto, é uma "tartaruga" e é "inútil".

Merecem os Taarabt's e Pizzi's da vida.

Este tópico continua bipolar. eheh

Como é que alguém (que até poderia ser o melhor jogador do mundo, noutro lado) pode ser fundamental para uma equipa se ela, coincidentemente, caiu a pique desde a sua chegada?

PS: o desgraçado do Pizzi serve sempre pra tudo.   

[NN_SLB]

Resumindo, é lento que nem uma tartaruga, tem o físico duma criança de 10 anos, jogamos com 3 centrais e mesmo assim passa o tempo a jogar como pivot atrás da linha do meio campo, quase sempre de costas para o ataque, quando recebe a bola passa invariavelmente para trás...
Empanca o jogo ofensivo da equipa, e defensivamente não consegue fazer um corte...

Para alguns, isto é a definição de um jogador que dá equilíbrios e criterio à equipa...para a maioria é, simplesmente, um inútil...

Quem percebe disto sabe que é um jogador fundamental para a equipa. Para quem, em vez de perceber de bola, percebe bola do assunto, é uma "tartaruga" e é "inútil".

Merecem os Taarabt's e Pizzi's da vida.

Este tópico continua bipolar. eheh

Como é que alguém (que até poderia ser o melhor jogador do mundo, noutro lado) pode ser fundamental para uma equipa se ela, coincidentemente, caiu a pique desde a sua chegada?

PS: o desgraçado do Pizzi serve sempre pra tudo.   

Caiu a pique com a titularidade do Taarabt. Para se falar nos jogos é preciso ve-los.

[S1Benfica]

Resumindo, é lento que nem uma tartaruga, tem o físico duma criança de 10 anos, jogamos com 3 centrais e mesmo assim passa o tempo a jogar como pivot atrás da linha do meio campo, quase sempre de costas para o ataque, quando recebe a bola passa invariavelmente para trás...
Empanca o jogo ofensivo da equipa, e defensivamente não consegue fazer um corte...

Para alguns, isto é a definição de um jogador que dá equilíbrios e criterio à equipa...para a maioria é, simplesmente, um inútil...

Quem percebe disto sabe que é um jogador fundamental para a equipa. Para quem, em vez de perceber de bola, percebe bola do assunto, é uma "tartaruga" e é "inútil".

Merecem os Taarabt's e Pizzi's da vida.

Este tópico continua bipolar. eheh

Como é que alguém (que até poderia ser o melhor jogador do mundo, noutro lado) pode ser fundamental para uma equipa se ela, coincidentemente, caiu a pique desde a sua chegada?

PS: o desgraçado do Pizzi serve sempre pra tudo.   

Caiu a pique com a titularidade do Taarabt. Para se falar nos jogos é preciso ve-los.

Ver, às vezes, não é tudo, pelos vistos.

(mas já agora, que me lembre, o Taarabt tinha começado a jogar na temporada anterior (com o Lage) e à chegada do Weigl já teria meia época nas pernas... )

[cachecolglorioso]

Gosto bastante do Weigl, apesar de não ser (obviamente) um jogador entusiasmante.

É certinho e dá equilíbrio ao meio campo, apesar de ser um bocado macio.

Acho que até aqui, podemos estar (quase) todos de acordo.

O que me preocupou mais (no jogo de ontem) foi aquela pseudo-arrancada que fez com a bola a seguir ao meio campo, em que parecia uma tartaruga e a perdeu em dois segundos, sem sequer dar luta.

Parece que se deslumbrou com um bocadinho de espaço.

Pode ter sido só uma má exibição, como o próprio admitiu e muito bem.

Mas, estando na 2ª temporada no clube, tem que mostrar que pode ser mais do que um jogador elegante, que faz uns passes certinhos.

Precisa arriscar mais e sair a jogar quando tem essa possibilidade.

Isto é o Benfica, há que aguentar a pressão e jogar sem medo.

Espero mesmo que tenha sido um dia mau e apenas isso.

Deixa-me fazer algumas observações:
- De entusiasmante não tem nada, nunca teve.
- O que uma equipa precisa é de equilíbrio global, e para isso tem de haver muito rigor nas dobras, algo que ele nunca conseguiu dar ao Benfica.
- Já na 3ª época já serão poucos os que estarão de acordo.
- Ele sabe fazer passes, sair com a bola controlada, esquece...
- Ele está na 3ª temporada...
- Não foi só um jogo, foi um jogo contra uma equipa europeia, como tantas outras que espero que o Benfica ainda apanhe esta época, contra as quais se percebem mais as suas limitações.

Vou lendo os teus comentários e é sempre mais do mesmo. Até já das fastio.
Essa da terceira temporada, mesmo a tu, fica mal. O homem está cá há 1,5 anos e é a segunda temporada que inicia. Não debites tanto odeio que isto faz-te mal ao fel

Tal como as exibições dele são sempre mais do mesmo... O meu receio e acho que deveria ser o Nosso receio é quanto tempo isto vai durar ??? É que caso não tenhas notado o Benfica está sem ganhar um título há mais de 2 anos de calendário... Tendo perdido pela primeira vez na sua história 3 finais nacionais consecutivas... O Benfica perdeu tantas finais nacionais, nas últimas duas épocas como havia perdida nas 10 anteriores !!!

Não digo que Weigl seja o único culpado... Insisto que a sua presença em campo continua a ser um handicap para o Benfica, e as estatísticas provam-no. Marcou agora um golo que poderá ser decisivo, e se o for, será um dos mais importantes da época, mas não apaga o que faz em campo... Neste último jogo nem quero imaginar o que seria se não estivesse lá o João Mário, se fosse um Gabriel (destes últimos tempos), ou um Samaris, ou com o Taarabt...

Uma coisa são anos de calendário, outra são épocas desportivas, e Weigl está na sua 3ª época no Benfica, 2019/20, 2020/21 e 2021/22... Acho que aqui trata-se de uma discussão fútil.

[djhifi]

Resumindo, é lento que nem uma tartaruga, tem o físico duma criança de 10 anos, jogamos com 3 centrais e mesmo assim passa o tempo a jogar como pivot atrás da linha do meio campo, quase sempre de costas para o ataque, quando recebe a bola passa invariavelmente para trás...
Empanca o jogo ofensivo da equipa, e defensivamente não consegue fazer um corte...

Para alguns, isto é a definição de um jogador que dá equilíbrios e criterio à equipa...para a maioria é, simplesmente, um inútil...

Quem percebe disto sabe que é um jogador fundamental para a equipa. Para quem, em vez de perceber de bola, percebe bola do assunto, é uma "tartaruga" e é "inútil".

Merecem os Taarabt's e Pizzi's da vida.

Este tópico continua bipolar. eheh

Como é que alguém (que até poderia ser o melhor jogador do mundo, noutro lado) pode ser fundamental para uma equipa se ela, coincidentemente, caiu a pique desde a sua chegada?

PS: o desgraçado do Pizzi serve sempre pra tudo.   

Outra vez arroz...

Essa noção da relação causa-efeito é semelhante aos Astecas que sacrificavam pessoas porque achavam que isso lhes dava melhores colheitas.

Sempre a mesma conversa, porra.

PS: O desgraçado do Pizzi não serve para nada, esse é que é o problema. Pizzi, Taarabt e Gabriel. 3 cancros do meio-campo.

[NN_SLB]

Resumindo, é lento que nem uma tartaruga, tem o físico duma criança de 10 anos, jogamos com 3 centrais e mesmo assim passa o tempo a jogar como pivot atrás da linha do meio campo, quase sempre de costas para o ataque, quando recebe a bola passa invariavelmente para trás...
Empanca o jogo ofensivo da equipa, e defensivamente não consegue fazer um corte...

Para alguns, isto é a definição de um jogador que dá equilíbrios e criterio à equipa...para a maioria é, simplesmente, um inútil...

Quem percebe disto sabe que é um jogador fundamental para a equipa. Para quem, em vez de perceber de bola, percebe bola do assunto, é uma "tartaruga" e é "inútil".

Merecem os Taarabt's e Pizzi's da vida.

Este tópico continua bipolar. eheh

Como é que alguém (que até poderia ser o melhor jogador do mundo, noutro lado) pode ser fundamental para uma equipa se ela, coincidentemente, caiu a pique desde a sua chegada?

PS: o desgraçado do Pizzi serve sempre pra tudo.   

Caiu a pique com a titularidade do Taarabt. Para se falar nos jogos é preciso ve-los.

Ver, às vezes, não é tudo, pelos vistos.

(mas já agora, que me lembre, o Taarabt tinha começado a jogar na temporada anterior (com o Lage) e à chegada do Weigl já teria meia época nas pernas... )

Era suplente.

[S1Benfica]

Resumindo, é lento que nem uma tartaruga, tem o físico duma criança de 10 anos, jogamos com 3 centrais e mesmo assim passa o tempo a jogar como pivot atrás da linha do meio campo, quase sempre de costas para o ataque, quando recebe a bola passa invariavelmente para trás...
Empanca o jogo ofensivo da equipa, e defensivamente não consegue fazer um corte...

Para alguns, isto é a definição de um jogador que dá equilíbrios e criterio à equipa...para a maioria é, simplesmente, um inútil...

Quem percebe disto sabe que é um jogador fundamental para a equipa. Para quem, em vez de perceber de bola, percebe bola do assunto, é uma "tartaruga" e é "inútil".

Merecem os Taarabt's e Pizzi's da vida.

Este tópico continua bipolar. eheh

Como é que alguém (que até poderia ser o melhor jogador do mundo, noutro lado) pode ser fundamental para uma equipa se ela, coincidentemente, caiu a pique desde a sua chegada?

PS: o desgraçado do Pizzi serve sempre pra tudo.   

Essa relação causa-efeito é semelhante aos Astecas que sacrificavam pessoas porque achavam que isso lhes dava melhores colheitas.

PS: O desgraçado do Pizzi não serve para nada, esse é que é o problema.

(E dava?  )

Não é relação, é factual.

Eu gostava, mais do que tu, de ver o Weigl brilhar no Benfica.
Como sabes, o meu ponto principal é que estamos a gastar nele metade do valor do Félix. Se vier um ano equivalente aos anteriores, depressa irá sentar-se e...

...depois como recuperamos esse dinheiro? Ou um quinto dele?

PS: infelizmente (porque deveríamos ter muito melhor) ainda tem que ser o Pizzi "a servir".

[S1Benfica]

Resumindo, é lento que nem uma tartaruga, tem o físico duma criança de 10 anos, jogamos com 3 centrais e mesmo assim passa o tempo a jogar como pivot atrás da linha do meio campo, quase sempre de costas para o ataque, quando recebe a bola passa invariavelmente para trás...
Empanca o jogo ofensivo da equipa, e defensivamente não consegue fazer um corte...

Para alguns, isto é a definição de um jogador que dá equilíbrios e criterio à equipa...para a maioria é, simplesmente, um inútil...

Quem percebe disto sabe que é um jogador fundamental para a equipa. Para quem, em vez de perceber de bola, percebe bola do assunto, é uma "tartaruga" e é "inútil".

Merecem os Taarabt's e Pizzi's da vida.

Este tópico continua bipolar. eheh

Como é que alguém (que até poderia ser o melhor jogador do mundo, noutro lado) pode ser fundamental para uma equipa se ela, coincidentemente, caiu a pique desde a sua chegada?

PS: o desgraçado do Pizzi serve sempre pra tudo.   

Caiu a pique com a titularidade do Taarabt. Para se falar nos jogos é preciso ve-los.

Ver, às vezes, não é tudo, pelos vistos.

(mas já agora, que me lembre, o Taarabt tinha começado a jogar na temporada anterior (com o Lage) e à chegada do Weigl já teria meia época nas pernas... )

Era suplente.

O Taarabt??

Posso garantir-te que não fez mais jogos a titular "depois de Weigl", do que "antes de Weigl", nessa temporada.

[djhifi]

Resumindo, é lento que nem uma tartaruga, tem o físico duma criança de 10 anos, jogamos com 3 centrais e mesmo assim passa o tempo a jogar como pivot atrás da linha do meio campo, quase sempre de costas para o ataque, quando recebe a bola passa invariavelmente para trás...
Empanca o jogo ofensivo da equipa, e defensivamente não consegue fazer um corte...

Para alguns, isto é a definição de um jogador que dá equilíbrios e criterio à equipa...para a maioria é, simplesmente, um inútil...

Quem percebe disto sabe que é um jogador fundamental para a equipa. Para quem, em vez de perceber de bola, percebe bola do assunto, é uma "tartaruga" e é "inútil".

Merecem os Taarabt's e Pizzi's da vida.

Este tópico continua bipolar. eheh

Como é que alguém (que até poderia ser o melhor jogador do mundo, noutro lado) pode ser fundamental para uma equipa se ela, coincidentemente, caiu a pique desde a sua chegada?

PS: o desgraçado do Pizzi serve sempre pra tudo.   

Essa relação causa-efeito é semelhante aos Astecas que sacrificavam pessoas porque achavam que isso lhes dava melhores colheitas.

PS: O desgraçado do Pizzi não serve para nada, esse é que é o problema.

(E dava?  )

Não é relação, é factual.

Eu gostava, mais do que tu, de ver o Weigl brilhar no Benfica.
Como sabes, o meu ponto principal é que estamos a gastar nele metade do valor do Félix. Se vier um ano equivalente aos anteriores, depressa irá sentar-se e...

...depois como recuperamos esse dinheiro? Ou um quinto dele?

PS: infelizmente (porque deveríamos ter muito melhor) ainda tem que ser o Pizzi "a servir".

Também é factual que o Paços venceu o Tottenham e no entanto o Tottenham é muito melhor que o Paços.

Também é factual que podes ganhar 4 - 0 com 4 auto-golos e jogares pessimamente mal e sem criar lances de perigo, que o que conta é o resultado. Mas venceste com 4 auto-golos na mesma.

Os números são aquilo que quisemos fazer deles. É factual...para ti.

Essa treta de que a equipa caiu com Weigl quando tens Taarabt Gabriel e Pizzi que são autênticos buracos no meio-campo, é tão surreal que já me fartei de tentar responder. É daquelas coisas que entra pelos olhos dentro.

A malta esquece-se dos Ferros desta vida quando fala desses tempos em que TODA a equipa caiu a pique, só pode. Ou então é desonestidade pura.

É o que eu digo, a ânsia de encontrar culpas, nesta malta que pensa assim, é semelhante à noção da causa-efeito que os Astecas tinham, ao sacrificarem pessoas por boas colheitas.

Não consigo contribuir para esta conversa, cansei-me há 3 meses atrás. Considero-a estupidificante.

Cumps

[S1Benfica]

Resumindo, é lento que nem uma tartaruga, tem o físico duma criança de 10 anos, jogamos com 3 centrais e mesmo assim passa o tempo a jogar como pivot atrás da linha do meio campo, quase sempre de costas para o ataque, quando recebe a bola passa invariavelmente para trás...
Empanca o jogo ofensivo da equipa, e defensivamente não consegue fazer um corte...

Para alguns, isto é a definição de um jogador que dá equilíbrios e criterio à equipa...para a maioria é, simplesmente, um inútil...

Quem percebe disto sabe que é um jogador fundamental para a equipa. Para quem, em vez de perceber de bola, percebe bola do assunto, é uma "tartaruga" e é "inútil".

Merecem os Taarabt's e Pizzi's da vida.

Este tópico continua bipolar. eheh

Como é que alguém (que até poderia ser o melhor jogador do mundo, noutro lado) pode ser fundamental para uma equipa se ela, coincidentemente, caiu a pique desde a sua chegada?

PS: o desgraçado do Pizzi serve sempre pra tudo.   

Essa relação causa-efeito é semelhante aos Astecas que sacrificavam pessoas porque achavam que isso lhes dava melhores colheitas.

PS: O desgraçado do Pizzi não serve para nada, esse é que é o problema.

(E dava?  )

Não é relação, é factual.

Eu gostava, mais do que tu, de ver o Weigl brilhar no Benfica.
Como sabes, o meu ponto principal é que estamos a gastar nele metade do valor do Félix. Se vier um ano equivalente aos anteriores, depressa irá sentar-se e...

...depois como recuperamos esse dinheiro? Ou um quinto dele?

PS: infelizmente (porque deveríamos ter muito melhor) ainda tem que ser o Pizzi "a servir".

Também é factual que o Paços venceu o Tottenham e no entanto o Tottenham é muito melhor que o Paços.

Também é factual que podes ganhar 4 - 0 com 4 auto-golos e jogares pessimamente mal e sem criar lances de perigo, que o que conta é o resultado. Mas venceste com 4 auto-golos na mesma.

Os números são aquilo que quisemos fazer deles. É factual...para ti.

Essa treta de que a equipa caiu com Weigl quando tens Taarabt Gabriel e Pizzi que são autênticos buracos no meio-campo, é tão surreal que já me fartei de tentar responder. É daquelas coisas que entra pelos olhos dentro.

A malta esquece-se dos Ferros desta vida quando fala desses tempos em que TODA a equipa caiu a pique, só pode. Ou então é desonestidade pura.

É o que eu digo, a ânsia de encontrar culpas, nesta malta que pensa assim, é semelhante à noção da causa-efeito que os Astecas tinham, ao sacrificarem pessoas por boas colheitas.

Não consigo contribuir para esta conversa, cansei-me há 3 meses atrás. Considero-a estupidificante.

Cumps

Eu digo que sim, tu dizes que não. E daqui não sairemos.
Se ele continuar da mesma forma, na maioria do tempo, lá chegarás. Se ele passar a ser um "jogador fundamental" serei o primeiro a realçá-lo (como fiz, por exemplo, no jogo 2 da anterior eliminatória onde, para mim, foi o melhor em campo).

Só existirá um problema, "entre nós": tudo o que fizer não apaga o passado.

PS: só não entendo porque é que para se dar um ponto de vista, uma opinião, se tente ridicularizar outras pessoas. Neste caso, quando o ridículo até é ao contrário.

PS2: gostava de saber porque é que as criticas (negativas) ao Weigl te afligem tanto (?).

[NN_SLB]

Resumindo, é lento que nem uma tartaruga, tem o físico duma criança de 10 anos, jogamos com 3 centrais e mesmo assim passa o tempo a jogar como pivot atrás da linha do meio campo, quase sempre de costas para o ataque, quando recebe a bola passa invariavelmente para trás...
Empanca o jogo ofensivo da equipa, e defensivamente não consegue fazer um corte...

Para alguns, isto é a definição de um jogador que dá equilíbrios e criterio à equipa...para a maioria é, simplesmente, um inútil...

Quem percebe disto sabe que é um jogador fundamental para a equipa. Para quem, em vez de perceber de bola, percebe bola do assunto, é uma "tartaruga" e é "inútil".

Merecem os Taarabt's e Pizzi's da vida.

Este tópico continua bipolar. eheh

Como é que alguém (que até poderia ser o melhor jogador do mundo, noutro lado) pode ser fundamental para uma equipa se ela, coincidentemente, caiu a pique desde a sua chegada?

PS: o desgraçado do Pizzi serve sempre pra tudo.   

Caiu a pique com a titularidade do Taarabt. Para se falar nos jogos é preciso ve-los.

Ver, às vezes, não é tudo, pelos vistos.

(mas já agora, que me lembre, o Taarabt tinha começado a jogar na temporada anterior (com o Lage) e à chegada do Weigl já teria meia época nas pernas... )

Era suplente.

O Taarabt??

Posso garantir-te que não fez mais jogos a titular "depois de Weigl", do que "antes de Weigl", nessa temporada.

18/19 > fez 9 jogos 1 a titular
19/20 > fez 24 jogos 19 a titular

E teve a taça das confederações africanas em Novembro, só começou a jogar em Dezembro fez uns 7 jogos.

Weigl chegou em Janeiro, tiveram bons jogos no início mas apartir de Fevereiro, depois do jogo no Dragão, foi um descalabro, fora 5 empates e 3 derrotas. Mas sim o patinho feio é o Weigl, não era o Ferro, nem o Tomás Tavares, nem o Taarabt ,...

[S1Benfica]

Resumindo, é lento que nem uma tartaruga, tem o físico duma criança de 10 anos, jogamos com 3 centrais e mesmo assim passa o tempo a jogar como pivot atrás da linha do meio campo, quase sempre de costas para o ataque, quando recebe a bola passa invariavelmente para trás...
Empanca o jogo ofensivo da equipa, e defensivamente não consegue fazer um corte...

Para alguns, isto é a definição de um jogador que dá equilíbrios e criterio à equipa...para a maioria é, simplesmente, um inútil...

Quem percebe disto sabe que é um jogador fundamental para a equipa. Para quem, em vez de perceber de bola, percebe bola do assunto, é uma "tartaruga" e é "inútil".

Merecem os Taarabt's e Pizzi's da vida.

Este tópico continua bipolar. eheh

Como é que alguém (que até poderia ser o melhor jogador do mundo, noutro lado) pode ser fundamental para uma equipa se ela, coincidentemente, caiu a pique desde a sua chegada?

PS: o desgraçado do Pizzi serve sempre pra tudo.   

Caiu a pique com a titularidade do Taarabt. Para se falar nos jogos é preciso ve-los.

Ver, às vezes, não é tudo, pelos vistos.

(mas já agora, que me lembre, o Taarabt tinha começado a jogar na temporada anterior (com o Lage) e à chegada do Weigl já teria meia época nas pernas... )

Era suplente.

O Taarabt??

Posso garantir-te que não fez mais jogos a titular "depois de Weigl", do que "antes de Weigl", nessa temporada.

18/19 > fez 9 jogos 1 a titular
19/20 > fez 24 jogos 19 a titular

E teve a taça das confederações africanas em Novembro, só começou a jogar em Dezembro fez uns 7 jogos.

Weigl chegou em Janeiro, tiveram bons jogos no início mas apartir de Fevereiro, depois do jogo no Dragão, foi um descalabro, fora 5 empates e 3 derrotas. Mas sim o patinho feio é o Weigl, não era o Ferro, nem o Tomás Tavares, nem o Taarabt ,...

O patinho feio não é o Weigl. O Weigl é apenas o jogador mais caro, de longe, da História do Benfica.

O Taarabt fez 16 jogos a titular até ao primeiro jogo do Weigl.

(Vou ter que repetir: )

O Benfica era primeiro, com 4 pontos de avanço do FCP e 16 do SCP.
O Benfica tinha 38 golos marcados e 5 sofridos, em 15 jogos.
O Benfica tinha 14 vitórias em 15 jogos.
O Benfica, que tinha 5 golos sofridos quase a meio da temporada, terminou a mesma com 26 sofridos.

Se acham que foi mera coincidência, por fetiche, não posso fazer nada.
Compreendo que não queiram ver o que está escarrapachado, eu também não queria.

[S1Benfica]

Resumindo, é lento que nem uma tartaruga, tem o físico duma criança de 10 anos, jogamos com 3 centrais e mesmo assim passa o tempo a jogar como pivot atrás da linha do meio campo, quase sempre de costas para o ataque, quando recebe a bola passa invariavelmente para trás...
Empanca o jogo ofensivo da equipa, e defensivamente não consegue fazer um corte...

Para alguns, isto é a definição de um jogador que dá equilíbrios e criterio à equipa...para a maioria é, simplesmente, um inútil...

Quem percebe disto sabe que é um jogador fundamental para a equipa. Para quem, em vez de perceber de bola, percebe bola do assunto, é uma "tartaruga" e é "inútil".

Merecem os Taarabt's e Pizzi's da vida.

Este tópico continua bipolar. eheh

Como é que alguém (que até poderia ser o melhor jogador do mundo, noutro lado) pode ser fundamental para uma equipa se ela, coincidentemente, caiu a pique desde a sua chegada?

PS: o desgraçado do Pizzi serve sempre pra tudo.   

Outra vez arroz...

Essa noção da relação causa-efeito é semelhante aos Astecas que sacrificavam pessoas porque achavam que isso lhes dava melhores colheitas.

Sempre a mesma conversa, porra.

PS: O desgraçado do Pizzi não serve para nada, esse é que é o problema. Pizzi, Taarabt e Gabriel. 3 cancros do meio-campo.

Não tinha reparado que tinhas modificado.

Arroz do bom é o que tem a marca djhifi. 

Seja segunda ou sábado, 8h ou 23h, aqui se apresenta o Arroz djhifi, sempre a dizer o mesmo e a crucificar quem ousar beliscar o alemão. Não te cansas? 

Cumps