Julian Weigl

[Carminati]

Qual é a vantagem de tentar colar a ideia que sao sempre os mesmos q criticam o weigl? É tipo enterrar a cabeça na areia?

Criticas nestas ultimas paginas ha muitas de users diferente, sobretudo a nivel defensivo, ja elogios sao apenas o "nao percebem nada de futebol" !
Assumam que defende mal e certamente se chega a um ponto de equilibrio!!!

Errado.

Quem defende mal é a equipa no seu todo ou o Weigl tem culpa que a equipa esteja toda distendida e partida em campo e o raio de ação que o obrigam a ter é incomportável para qualquer jogador?

E abrir a pestana?

Ora bem.

O Weigl num meio-campo com Paulo Bernardo/João Mário e Sangaré ou Fofana por trás, fazia miséria jogo sim jogo sim.

Foi o que eu já tinha dito há uns dias.

O Weigl é um jogador diferenciado. De recorte, bola no pé, jogador de critério, e de distribuição. É um jogador de propensão muito mais de equilibrios e ofensiva, do que um 6 puro, um destruidor de jogo.

Mesmo nesse campo está melhor, está mais "agressivo" do que aquilo com que veio.
Mas nunca foi o seu forte. E inserido num meio-campo a 2, vem ao de cima essas lacunas.

Nesse meio-campo a 2 não lhe podem pedir para ser aquilo que ele não é. E para estar em todo o lado ao mesmo tempo num meio campo tão parcamente povoado.

Não dá. Sobretudo contra equipas mais fortes e que preencham mais essa zona do terreno.

A menos que queiram uma equipa em bloco baixo, à anos 80, de Tugão vintage... o Weigl é o jogador certo para um Benfica moderno e controlador... DE TRÊS MÉDIOS!

É só comprar mais um médio por 20m para colmatar as falhas do Weigl.

Faz sentido.

Eu não disse isso. Eu dei um exemplo de neio-campo.

E todos os jogadores tem falhas, sobretudo quando inseridos no contexto incorrecto (que é o caso).

O que não faz sentido é não ver isso.

Mas o que esperar dos Astecas de serviço...

Nos queremos é classe, nada de pedreiros como uribes e palhinhas que so sabem ganhar trofeus.

O Almeida tem um palmarés superior a esses 2.
Pela tua lógica (ou ausência dela) deve ser um jogador superior.

E tentar perceber um bocadinho de futebol, custa muito?

o que sei é que esses dois tem sido fundamentais nas tareias que nos têm dado.

mas sim, falta-lhes classe.

Se eu tenho um relojoeiro e o mando fazer serralharia se calhar não vai sair grande obra.

O Weigl decide melhor e mais rápido que a maioria. E é capaz de executar o que pensa.
Mas tem de ser integrado num contexto que potencialize o que tem de bom, não um que exponha as fragilidades.

Concordo com as características dele, mas não serve para um "6" não tem estaleca... física e mental! A culpa não é dele, é erros de casting... temos tantos problemas no plantel, totalmente desequilibrado e muito mau planeado!

O Weigl é 6.

Como o puto que entrou ontem no SCP para o lugar do super 6 Palhinha e a partir desse momento o SCP dominou e virou o jogo.

Agora tudo tem a ver com as dinâmicas da equipa e a forma como a mesma é construída e a do Benfica está claramente desconstruida.

O Weigl é dos poucos jogadores de classe que temos no plantel. O problema é que os tipos que votam Vieira e Rui Costa anos a fio, que endeusam Pizzi s e fazem vénias aos Cervi s da vida estão tão habituados á mediania que só se imaginam a jogar com um Fernando Aguiar da vida, ou querem um trinco que se limita a destruir e depois, quando pressionado na saída com bola, só consegue fazer passes para trás e para o lado, quando não a entrega aos adversários.

Muitos têm mesmo o circo de Benfica que merecem

Curioso... tenho uma ideia contrária. A maior parte das pessoas que tal como eu, lutámos e ainda lutamos, arduamente contra o vieirismo, não gosta do Weigl... Pelo principio básico de ter sido uma imposição dele, por não ter passado de mais um tique de novo riquismo bastante comum a todos os patos bravos. Podem querer fazer passar uma ideia contrária, mas dificilmente pegará.

Associar Weigl a Vieira e Vieirismo é das maiores retardadices mentais que tenho lido. E tenho lido muitas.

Mas é também realidade que o adepto Benfiquista é suscetível a alucinações coletivas.

A alucinação coletiva de que o Vieira é um excelente Presidente e enorme gestor.

A alucinação coletiva de que o Jorge Jesus é um treinador de gabarito mundial. No inicio deste ano, com a equipa a jogar mal e porcamente e a sofrer golos jogo sim jogo sim, lia-se no topico dele que existia "solidez defensiva" e que "estavamos melhor em ataque organizado". Dá uma passagem pelo tópico entre o empate no Dragão e o mês de Fevereiro.

A alucinação coletiva de que o André Almeida era um jogador que "cumpria" e "útil" para o plantel pela sua versatilidade, quando a realidade demonstrava que é um jogador fraco e incapaz em qualquer posição que jogasse.

A alucinação coletiva desde 2017 de que o Pizzi é um "jogador superlativo" e "o melhor do plantel". Marcava golos? Sim, alguns para um médio. Simultaneamente, comprometia a equipa com passes aberrantes, com a sua falta de compromisso no meio campo e a sua inconsistência.

E agora, a alucinação coletiva de que o Weigl é um super-craque, um enormissimo jogador. E quem acha o contrário é logo rotulado de ignorante pelos predistinados que foram dotados de uma enorme sapiência futebolística e de um profundo conhecimento do jogo. É é um super-craque porque sim. É alemão, veio do Dortmund e custou 20M. So poderia estar aqui um craque

É mau jogador? Não, tem algumas qualidades. Mas também muitos defeitos.

Agora pergunto: o futebol do Weigl tem um impacto manifestamente positivo na equipa do Benfica?

O futebol do Weigl contribui para a qualidade do coletivo, como, por exemplo, contribuia o futebol do Matic? Ou o futebol do Fejsa, resguardando o facto de serem jogadores com características diferentes? É que sobre estes dois últimos jogadores eu tenho poucas dúvidas. Destacavam-se, sobressaiam-se nas suas posições. Matic que aliava uma enorme qualidade de passe a excelente posicionamento e capacidade de desarme. Fejsa que era um autentico trator. A equipa era melhor por ter estes jogadores.

Vê-se um verdadeiro impacto do Weigl nesta equipa? Sim, mas pelos maus motivos. Meio campo permissivo. Enorme dele dificuldade em recuperar posição. Incapacidade frequente de fazer desarmes. Incapacidade de ser um tampão.

E o que têm dado à equipa as maiores virtudes do Weigl? Pouco ou nada. Vês muitos passes de ruptura/desmarcações do Weigl? Vês um meio campo com capacidade de circular bola com propósito?

Eu não. Vejo circulação estéril. Vejo um ataque pouco organizado.

A realidade é que o Weigl está longe de estar a ter um impacto positivo na equipa ou de ser um elemento que se destaque.

Basta isto, a grande (e unica) qualidade do Weigl dizem que é a precisão no passe.
Quantas assistências para golo tem?

???

Busquets é dos melhores medios defensivos dos ultimos anos... Tem uma qualidade e precisao de passe que faz invejar qualquer um dos nosso atletas... Quantas assistencias para golos tem?!

Se a precisao de passe se medisse em assistencias para golo, Darwin seria dos nosso melhores jogadores nesse aspecto na epoca passada!

Ou seja não defende, mas a atacar tambem não é decisivo.

Como alguem escreveu.. o rei vai nu...

Não amigo.

Tu é que  vês futebol num microondas. Por isso defendias o Rui Vitória e o JJ..

sempre do lado errado da barricada

Hmm esqueceste-te do Lage.

Eu defendo até deixar de defender.

Terem razão antes do tempo certo é o mesmo que estar errado.

[Carminati]

Weigl é um 6 para jogar numa equipa grande, um 6 que não gosta de se "sujar".
É o indicado para o Benfica, se jogarmos num estilo de jogo de "equipa grande"

e quais são as grandes equipas com um jogador desses?

Então, diz-me lá quem é o médio defensivo do Bayern, tenta ver se chegas lá ou precisas de ajuda.

E já agora, quando está em condições físicas, quem é o médio defensivo do PSG, sabes quem é o queres ajuda?

Comparar o nosso 11 com o do bayern.

Bem, se calhar é por isso que o Weigl nao tinha lugar no Dortmund.

[SLusoB]

Qual é a vantagem de tentar colar a ideia que sao sempre os mesmos q criticam o weigl? É tipo enterrar a cabeça na areia?

Criticas nestas ultimas paginas ha muitas de users diferente, sobretudo a nivel defensivo, ja elogios sao apenas o "nao percebem nada de futebol" !
Assumam que defende mal e certamente se chega a um ponto de equilibrio!!!

Errado.

Quem defende mal é a equipa no seu todo ou o Weigl tem culpa que a equipa esteja toda distendida e partida em campo e o raio de ação que o obrigam a ter é incomportável para qualquer jogador?

E abrir a pestana?

Ora bem.

O Weigl num meio-campo com Paulo Bernardo/João Mário e Sangaré ou Fofana por trás, fazia miséria jogo sim jogo sim.

Foi o que eu já tinha dito há uns dias.

O Weigl é um jogador diferenciado. De recorte, bola no pé, jogador de critério, e de distribuição. É um jogador de propensão muito mais de equilibrios e ofensiva, do que um 6 puro, um destruidor de jogo.

Mesmo nesse campo está melhor, está mais "agressivo" do que aquilo com que veio.
Mas nunca foi o seu forte. E inserido num meio-campo a 2, vem ao de cima essas lacunas.

Nesse meio-campo a 2 não lhe podem pedir para ser aquilo que ele não é. E para estar em todo o lado ao mesmo tempo num meio campo tão parcamente povoado.

Não dá. Sobretudo contra equipas mais fortes e que preencham mais essa zona do terreno.

A menos que queiram uma equipa em bloco baixo, à anos 80, de Tugão vintage... o Weigl é o jogador certo para um Benfica moderno e controlador... DE TRÊS MÉDIOS!

É só comprar mais um médio por 20m para colmatar as falhas do Weigl.

Faz sentido.

Eu não disse isso. Eu dei um exemplo de neio-campo.

E todos os jogadores tem falhas, sobretudo quando inseridos no contexto incorrecto (que é o caso).

O que não faz sentido é não ver isso.

Mas o que esperar dos Astecas de serviço...

Nos queremos é classe, nada de pedreiros como uribes e palhinhas que so sabem ganhar trofeus.

O Almeida tem um palmarés superior a esses 2.
Pela tua lógica (ou ausência dela) deve ser um jogador superior.

E tentar perceber um bocadinho de futebol, custa muito?

o que sei é que esses dois tem sido fundamentais nas tareias que nos têm dado.

mas sim, falta-lhes classe.

Se eu tenho um relojoeiro e o mando fazer serralharia se calhar não vai sair grande obra.

O Weigl decide melhor e mais rápido que a maioria. E é capaz de executar o que pensa.
Mas tem de ser integrado num contexto que potencialize o que tem de bom, não um que exponha as fragilidades.

Concordo com as características dele, mas não serve para um "6" não tem estaleca... física e mental! A culpa não é dele, é erros de casting... temos tantos problemas no plantel, totalmente desequilibrado e muito mau planeado!

O Weigl é 6.

Como o puto que entrou ontem no SCP para o lugar do super 6 Palhinha e a partir desse momento o SCP dominou e virou o jogo.

Agora tudo tem a ver com as dinâmicas da equipa e a forma como a mesma é construída e a do Benfica está claramente desconstruida.

O Weigl é dos poucos jogadores de classe que temos no plantel. O problema é que os tipos que votam Vieira e Rui Costa anos a fio, que endeusam Pizzi s e fazem vénias aos Cervi s da vida estão tão habituados á mediania que só se imaginam a jogar com um Fernando Aguiar da vida, ou querem um trinco que se limita a destruir e depois, quando pressionado na saída com bola, só consegue fazer passes para trás e para o lado, quando não a entrega aos adversários.

Muitos têm mesmo o circo de Benfica que merecem

Opiniões, para mim anda tantas vezes  perdido no meio campo e marcar com os olhos.
Comparar este com o palhinha, uribe ou um Enzo... vê as diferenças! La por ter um estereótipo "engraçado" e passar bem não é tudo. Já vi tantas vezes o Otamendi ir a zona do trinco porque?

Isto, já elogiei o Weigl pelo grande inicio de época que fez este ano mas a realidade é esta. Ele demonstra pouca intensidade em vários momentos do jogo ou mm em jogos completos. Algo semelhante ao Rafa nesse capítulo, sendo que Rafa tem evoluído muito nesse sentido finalmente.

O meio campo necessita de intensidade máxima para controlar os jogos, que se aposte mais em Gedson, Paulo Bernardo e Rafael Brito, podem fazer a posição "6" e "8" tão bem ou melhor que Weigl + João Mário, sem qq dúvida.

Era um dos jogadores que tentaria vender já em janeiro, enquanto está valorizado pelos jogos a Champions.

Um dos maiores mitos do futebol , intensidade máxima . O que é isso ?

É tudo o que um meio-campo com Weigl e João Mário nunca vão conseguir dar.

Mas isso não é apenas "problema" dos jogadores. A capacidade física , se é a isso que te referes, não deve ser desprezada mas não é ingrediente único para nada. Sentido táctico, posicionamento e ocupação de espaços são características tão ou mais importantes e nem devem ser associadas apenas ao meio campo mas sim a toda a equipa.

O Renato Sanches por exemplo é jogador de alta rotação e "intenso" que peca imenso pela falta das outras características.

Renato Sanches? Mas alguém tem dúvidas que o Renato atualmente sozinho faz mais que Weigl e o João Mário juntos??

Mas faz o quê?

Está sempre desposicionado.

Por isso é que vejo tipos a pedirem o Taarabt quando esse tipo consegue desequilibrar a equipa toda, faz tudo errado, mas de quando em vez vem um passe a rasgar e é o maior cá do burgo.

Não vale a pena . Cada um com a sua .

No tópico do Weigl conseguiste dizer que Taarabt e Renato Sanches são parecidos enquanto jogadores.

Pois então cá vai a minha opinião sobre os nossos médios:

Weigl, João Mário, Taarabt, Meité e Pizzi. Trocava na hora estes 5 pelo Renato + Paulo Bernardo a titulares nos próximos 3 anos.

Eu não falei no Taarabt, deves estar confundido .

[Ghost.Of.Red]

Weigl é um 6 para jogar numa equipa grande, um 6 que não gosta de se "sujar".
É o indicado para o Benfica, se jogarmos num estilo de jogo de "equipa grande"

e quais são as grandes equipas com um jogador desses?

Então, diz-me lá quem é o médio defensivo do Bayern, tenta ver se chegas lá ou precisas de ajuda.

E já agora, quando está em condições físicas, quem é o médio defensivo do PSG, sabes quem é o queres ajuda?

Comparar o nosso 11 com o do bayern.

Bem, se calhar é por isso que o Weigl nao tinha lugar no Dortmund.

A pergunta era que equipa grande joga com um medio defensivo como o Weigl.

Se quiserem mais eu dou mais exemplos

[Camisola_20]

Eu que gosto muito do Weigl tinha sugerido no inicio da época vendê-lo e realizar algum dinheiro e usar o Alfa Semedo. O Alfa é um jogador muito mais útil para o tipo de futebol que jogamos.

Peça desculpa mas querer despachar o Weigl e apostar no Alfa é das coisas mais estupidas que ja li.

[djhifi]

Eu que gosto muito do Weigl tinha sugerido no inicio da época vendê-lo e realizar algum dinheiro e usar o Alfa Semedo. O Alfa é um jogador muito mais útil para o tipo de futebol que jogamos.

Credo 

4/10

Nem a brincar ouve lá.

[djhifi]

Eu que gosto muito do Weigl tinha sugerido no inicio da época vendê-lo e realizar algum dinheiro e usar o Alfa Semedo. O Alfa é um jogador muito mais útil para o tipo de futebol que jogamos.

foda-se que bebedeira ja tens ao dia 30 nem quero imaginar no dia 31.

 

Já ganhaste

[Oscor78]

Eu que gosto muito do Weigl tinha sugerido no inicio da época vendê-lo e realizar algum dinheiro e usar o Alfa Semedo. O Alfa é um jogador muito mais útil para o tipo de futebol que jogamos.

foda-se que bebedeira ja tens ao dia 30 nem quero imaginar no dia 31.

Se calhar pensava que hoje já era dia 31

[Camisola_20]

Qual é a vantagem de tentar colar a ideia que sao sempre os mesmos q criticam o weigl? É tipo enterrar a cabeça na areia?

Criticas nestas ultimas paginas ha muitas de users diferente, sobretudo a nivel defensivo, ja elogios sao apenas o "nao percebem nada de futebol" !
Assumam que defende mal e certamente se chega a um ponto de equilibrio!!!

Errado.

Quem defende mal é a equipa no seu todo ou o Weigl tem culpa que a equipa esteja toda distendida e partida em campo e o raio de ação que o obrigam a ter é incomportável para qualquer jogador?

E abrir a pestana?

Ora bem.

O Weigl num meio-campo com Paulo Bernardo/João Mário e Sangaré ou Fofana por trás, fazia miséria jogo sim jogo sim.

Foi o que eu já tinha dito há uns dias.

O Weigl é um jogador diferenciado. De recorte, bola no pé, jogador de critério, e de distribuição. É um jogador de propensão muito mais de equilibrios e ofensiva, do que um 6 puro, um destruidor de jogo.

Mesmo nesse campo está melhor, está mais "agressivo" do que aquilo com que veio.
Mas nunca foi o seu forte. E inserido num meio-campo a 2, vem ao de cima essas lacunas.

Nesse meio-campo a 2 não lhe podem pedir para ser aquilo que ele não é. E para estar em todo o lado ao mesmo tempo num meio campo tão parcamente povoado.

Não dá. Sobretudo contra equipas mais fortes e que preencham mais essa zona do terreno.

A menos que queiram uma equipa em bloco baixo, à anos 80, de Tugão vintage... o Weigl é o jogador certo para um Benfica moderno e controlador... DE TRÊS MÉDIOS!

É só comprar mais um médio por 20m para colmatar as falhas do Weigl.

Faz sentido.

Eu não disse isso. Eu dei um exemplo de neio-campo.

E todos os jogadores tem falhas, sobretudo quando inseridos no contexto incorrecto (que é o caso).

O que não faz sentido é não ver isso.

Mas o que esperar dos Astecas de serviço...

Nos queremos é classe, nada de pedreiros como uribes e palhinhas que so sabem ganhar trofeus.

O Almeida tem um palmarés superior a esses 2.
Pela tua lógica (ou ausência dela) deve ser um jogador superior.

E tentar perceber um bocadinho de futebol, custa muito?

o que sei é que esses dois tem sido fundamentais nas tareias que nos têm dado.

mas sim, falta-lhes classe.

Se eu tenho um relojoeiro e o mando fazer serralharia se calhar não vai sair grande obra.

O Weigl decide melhor e mais rápido que a maioria. E é capaz de executar o que pensa.
Mas tem de ser integrado num contexto que potencialize o que tem de bom, não um que exponha as fragilidades.

Concordo com as características dele, mas não serve para um "6" não tem estaleca... física e mental! A culpa não é dele, é erros de casting... temos tantos problemas no plantel, totalmente desequilibrado e muito mau planeado!

O Weigl é 6.

Como o puto que entrou ontem no SCP para o lugar do super 6 Palhinha e a partir desse momento o SCP dominou e virou o jogo.

Agora tudo tem a ver com as dinâmicas da equipa e a forma como a mesma é construída e a do Benfica está claramente desconstruida.

O Weigl é dos poucos jogadores de classe que temos no plantel. O problema é que os tipos que votam Vieira e Rui Costa anos a fio, que endeusam Pizzi s e fazem vénias aos Cervi s da vida estão tão habituados á mediania que só se imaginam a jogar com um Fernando Aguiar da vida, ou querem um trinco que se limita a destruir e depois, quando pressionado na saída com bola, só consegue fazer passes para trás e para o lado, quando não a entrega aos adversários.

Muitos têm mesmo o circo de Benfica que merecem

Curioso... tenho uma ideia contrária. A maior parte das pessoas que tal como eu, lutámos e ainda lutamos, arduamente contra o vieirismo, não gosta do Weigl... Pelo principio básico de ter sido uma imposição dele, por não ter passado de mais um tique de novo riquismo bastante comum a todos os patos bravos. Podem querer fazer passar uma ideia contrária, mas dificilmente pegará.

Associar Weigl a Vieira e Vieirismo é das maiores retardadices mentais que tenho lido. E tenho lido muitas.

Repara que quase sempre essas retardices mentais são escritas pelo cachecol.

[Camisola_20]

Eu que gosto muito do Weigl tinha sugerido no inicio da época vendê-lo e realizar algum dinheiro e usar o Alfa Semedo. O Alfa é um jogador muito mais útil para o tipo de futebol que jogamos.

foda-se que bebedeira ja tens ao dia 30 nem quero imaginar no dia 31.

Se calhar pensava que hoje já era dia 31

Há uns largos anos atrás festejei o 30 para 31 a pensar que era 31 para 1.

Eu e uns amigos, apanhamos uma piela no dia 29 e não sei porque no dia seguinte achavamos que era dia 31. lol. Bons tempos.

[BenficaSetsFire]

Qual é a vantagem de tentar colar a ideia que sao sempre os mesmos q criticam o weigl? É tipo enterrar a cabeça na areia?

Criticas nestas ultimas paginas ha muitas de users diferente, sobretudo a nivel defensivo, ja elogios sao apenas o "nao percebem nada de futebol" !
Assumam que defende mal e certamente se chega a um ponto de equilibrio!!!

Errado.

Quem defende mal é a equipa no seu todo ou o Weigl tem culpa que a equipa esteja toda distendida e partida em campo e o raio de ação que o obrigam a ter é incomportável para qualquer jogador?

E abrir a pestana?

Ora bem.

O Weigl num meio-campo com Paulo Bernardo/João Mário e Sangaré ou Fofana por trás, fazia miséria jogo sim jogo sim.

Foi o que eu já tinha dito há uns dias.

O Weigl é um jogador diferenciado. De recorte, bola no pé, jogador de critério, e de distribuição. É um jogador de propensão muito mais de equilibrios e ofensiva, do que um 6 puro, um destruidor de jogo.

Mesmo nesse campo está melhor, está mais "agressivo" do que aquilo com que veio.
Mas nunca foi o seu forte. E inserido num meio-campo a 2, vem ao de cima essas lacunas.

Nesse meio-campo a 2 não lhe podem pedir para ser aquilo que ele não é. E para estar em todo o lado ao mesmo tempo num meio campo tão parcamente povoado.

Não dá. Sobretudo contra equipas mais fortes e que preencham mais essa zona do terreno.

A menos que queiram uma equipa em bloco baixo, à anos 80, de Tugão vintage... o Weigl é o jogador certo para um Benfica moderno e controlador... DE TRÊS MÉDIOS!

É só comprar mais um médio por 20m para colmatar as falhas do Weigl.

Faz sentido.

Eu não disse isso. Eu dei um exemplo de neio-campo.

E todos os jogadores tem falhas, sobretudo quando inseridos no contexto incorrecto (que é o caso).

O que não faz sentido é não ver isso.

Mas o que esperar dos Astecas de serviço...

Nos queremos é classe, nada de pedreiros como uribes e palhinhas que so sabem ganhar trofeus.

O Almeida tem um palmarés superior a esses 2.
Pela tua lógica (ou ausência dela) deve ser um jogador superior.

E tentar perceber um bocadinho de futebol, custa muito?

o que sei é que esses dois tem sido fundamentais nas tareias que nos têm dado.

mas sim, falta-lhes classe.

Se eu tenho um relojoeiro e o mando fazer serralharia se calhar não vai sair grande obra.

O Weigl decide melhor e mais rápido que a maioria. E é capaz de executar o que pensa.
Mas tem de ser integrado num contexto que potencialize o que tem de bom, não um que exponha as fragilidades.

Concordo com as características dele, mas não serve para um "6" não tem estaleca... física e mental! A culpa não é dele, é erros de casting... temos tantos problemas no plantel, totalmente desequilibrado e muito mau planeado!

O Weigl é 6.

Como o puto que entrou ontem no SCP para o lugar do super 6 Palhinha e a partir desse momento o SCP dominou e virou o jogo.

Agora tudo tem a ver com as dinâmicas da equipa e a forma como a mesma é construída e a do Benfica está claramente desconstruida.

O Weigl é dos poucos jogadores de classe que temos no plantel. O problema é que os tipos que votam Vieira e Rui Costa anos a fio, que endeusam Pizzi s e fazem vénias aos Cervi s da vida estão tão habituados á mediania que só se imaginam a jogar com um Fernando Aguiar da vida, ou querem um trinco que se limita a destruir e depois, quando pressionado na saída com bola, só consegue fazer passes para trás e para o lado, quando não a entrega aos adversários.

Muitos têm mesmo o circo de Benfica que merecem

Curioso... tenho uma ideia contrária. A maior parte das pessoas que tal como eu, lutámos e ainda lutamos, arduamente contra o vieirismo, não gosta do Weigl... Pelo principio básico de ter sido uma imposição dele, por não ter passado de mais um tique de novo riquismo bastante comum a todos os patos bravos. Podem querer fazer passar uma ideia contrária, mas dificilmente pegará.

Associar Weigl a Vieira e Vieirismo é das maiores retardadices mentais que tenho lido. E tenho lido muitas.

Mas é também realidade que o adepto Benfiquista é suscetível a alucinações coletivas.

A alucinação coletiva de que o Vieira é um excelente Presidente e enorme gestor.

A alucinação coletiva de que o Jorge Jesus é um treinador de gabarito mundial. No inicio deste ano, com a equipa a jogar mal e porcamente e a sofrer golos jogo sim jogo sim, lia-se no topico dele que existia "solidez defensiva" e que "estavamos melhor em ataque organizado". Dá uma passagem pelo tópico entre o empate no Dragão e o mês de Fevereiro.

A alucinação coletiva de que o André Almeida era um jogador que "cumpria" e "útil" para o plantel pela sua versatilidade, quando a realidade demonstrava que é um jogador fraco e incapaz em qualquer posição que jogasse.

A alucinação coletiva desde 2017 de que o Pizzi é um "jogador superlativo" e "o melhor do plantel". Marcava golos? Sim, alguns para um médio. Simultaneamente, comprometia a equipa com passes aberrantes, com a sua falta de compromisso no meio campo e a sua inconsistência.

E agora, a alucinação coletiva de que o Weigl é um super-craque, um enormissimo jogador. E quem acha o contrário é logo rotulado de ignorante pelos predistinados que foram dotados de uma enorme sapiência futebolística e de um profundo conhecimento do jogo. É é um super-craque porque sim. É alemão, veio do Dortmund e custou 20M. So poderia estar aqui um craque

É mau jogador? Não, tem algumas qualidades. Mas também muitos defeitos.

Agora pergunto: o futebol do Weigl tem um impacto manifestamente positivo na equipa do Benfica?

O futebol do Weigl contribui para a qualidade do coletivo, como, por exemplo, contribuia o futebol do Matic? Ou o futebol do Fejsa, resguardando o facto de serem jogadores com características diferentes? É que sobre estes dois últimos jogadores eu tenho poucas dúvidas. Destacavam-se, sobressaiam-se nas suas posições. Matic que aliava uma enorme qualidade de passe a excelente posicionamento e capacidade de desarme. Fejsa que era um autentico trator. A equipa era melhor por ter estes jogadores.

Vê-se um verdadeiro impacto do Weigl nesta equipa? Sim, mas pelos maus motivos. Meio campo permissivo. Enorme dele dificuldade em recuperar posição. Incapacidade frequente de fazer desarmes. Incapacidade de ser um tampão.

E o que têm dado à equipa as maiores virtudes do Weigl? Pouco ou nada. Vês muitos passes de ruptura/desmarcações do Weigl? Vês um meio campo com capacidade de circular bola com propósito?

Eu não. Vejo circulação estéril. Vejo um ataque pouco organizado.

A realidade é que o Weigl está longe de estar a ter um impacto positivo na equipa ou de ser um elemento que se destaque.

Engraçado, porque:

1- odeio LFV e batalho contra ele há muitos anos;

2- odeio o JJ e sempre me opus a qualquer regresso;

3- odeio o Almeida e não suporto o Pizzi;

4- Acho o Wigl grande jogador.

Essa ideia que queres passar de que uns e outros são os mesmos é apenas uma mentira pegada. Aliás, o comum dos adeptos de estádio não acha isso tudo do Weigl e venera o Pizzi.

De resto, incluídos num colectivo inexistente e numa equipa que não joga um caracol há 2 anos, poucos há que se consigam destacar individualmente. Não há um jogador que tenha melhorado nesse período. Poucos há que tenham tido prestações globalmente positivas. Weigl é um deles e acho que num colectivo forte as suas qualidades se irão naturalmente destacar.

[djhifi]

Que figurinhas

Mas pronto, é bater na parede pelos vistos. Erro meu ter perdido tanto tempo nisto.

Olhe, se calhar, ainda melhor que Alfa seria Estrela. Ainda mais barato sairia!

Escreve um disparate, a malta reage e eis que:

"PrObLeMaS dE InTeRpReTaÇÃo VoSsOs"

[gringo da montanha]

Qual é a vantagem de tentar colar a ideia que sao sempre os mesmos q criticam o weigl? É tipo enterrar a cabeça na areia?

Criticas nestas ultimas paginas ha muitas de users diferente, sobretudo a nivel defensivo, ja elogios sao apenas o "nao percebem nada de futebol" !
Assumam que defende mal e certamente se chega a um ponto de equilibrio!!!

Errado.

Quem defende mal é a equipa no seu todo ou o Weigl tem culpa que a equipa esteja toda distendida e partida em campo e o raio de ação que o obrigam a ter é incomportável para qualquer jogador?

E abrir a pestana?

Ora bem.

O Weigl num meio-campo com Paulo Bernardo/João Mário e Sangaré ou Fofana por trás, fazia miséria jogo sim jogo sim.

Foi o que eu já tinha dito há uns dias.

O Weigl é um jogador diferenciado. De recorte, bola no pé, jogador de critério, e de distribuição. É um jogador de propensão muito mais de equilibrios e ofensiva, do que um 6 puro, um destruidor de jogo.

Mesmo nesse campo está melhor, está mais "agressivo" do que aquilo com que veio.
Mas nunca foi o seu forte. E inserido num meio-campo a 2, vem ao de cima essas lacunas.

Nesse meio-campo a 2 não lhe podem pedir para ser aquilo que ele não é. E para estar em todo o lado ao mesmo tempo num meio campo tão parcamente povoado.

Não dá. Sobretudo contra equipas mais fortes e que preencham mais essa zona do terreno.

A menos que queiram uma equipa em bloco baixo, à anos 80, de Tugão vintage... o Weigl é o jogador certo para um Benfica moderno e controlador... DE TRÊS MÉDIOS!

É só comprar mais um médio por 20m para colmatar as falhas do Weigl.

Faz sentido.

Eu não disse isso. Eu dei um exemplo de neio-campo.

E todos os jogadores tem falhas, sobretudo quando inseridos no contexto incorrecto (que é o caso).

O que não faz sentido é não ver isso.

Mas o que esperar dos Astecas de serviço...

Nos queremos é classe, nada de pedreiros como uribes e palhinhas que so sabem ganhar trofeus.

O Almeida tem um palmarés superior a esses 2.
Pela tua lógica (ou ausência dela) deve ser um jogador superior.

E tentar perceber um bocadinho de futebol, custa muito?

o que sei é que esses dois tem sido fundamentais nas tareias que nos têm dado.

mas sim, falta-lhes classe.

Se eu tenho um relojoeiro e o mando fazer serralharia se calhar não vai sair grande obra.

O Weigl decide melhor e mais rápido que a maioria. E é capaz de executar o que pensa.
Mas tem de ser integrado num contexto que potencialize o que tem de bom, não um que exponha as fragilidades.

Concordo com as características dele, mas não serve para um "6" não tem estaleca... física e mental! A culpa não é dele, é erros de casting... temos tantos problemas no plantel, totalmente desequilibrado e muito mau planeado!

O Weigl é 6.

Como o puto que entrou ontem no SCP para o lugar do super 6 Palhinha e a partir desse momento o SCP dominou e virou o jogo.

Agora tudo tem a ver com as dinâmicas da equipa e a forma como a mesma é construída e a do Benfica está claramente desconstruida.

O Weigl é dos poucos jogadores de classe que temos no plantel. O problema é que os tipos que votam Vieira e Rui Costa anos a fio, que endeusam Pizzi s e fazem vénias aos Cervi s da vida estão tão habituados á mediania que só se imaginam a jogar com um Fernando Aguiar da vida, ou querem um trinco que se limita a destruir e depois, quando pressionado na saída com bola, só consegue fazer passes para trás e para o lado, quando não a entrega aos adversários.

Muitos têm mesmo o circo de Benfica que merecem

Curioso... tenho uma ideia contrária. A maior parte das pessoas que tal como eu, lutámos e ainda lutamos, arduamente contra o vieirismo, não gosta do Weigl... Pelo principio básico de ter sido uma imposição dele, por não ter passado de mais um tique de novo riquismo bastante comum a todos os patos bravos. Podem querer fazer passar uma ideia contrária, mas dificilmente pegará.

Associar Weigl a Vieira e Vieirismo é das maiores retardadices mentais que tenho lido. E tenho lido muitas.

Mas é também realidade que o adepto Benfiquista é suscetível a alucinações coletivas.

A alucinação coletiva de que o Vieira é um excelente Presidente e enorme gestor.

A alucinação coletiva de que o Jorge Jesus é um treinador de gabarito mundial. No inicio deste ano, com a equipa a jogar mal e porcamente e a sofrer golos jogo sim jogo sim, lia-se no topico dele que existia "solidez defensiva" e que "estavamos melhor em ataque organizado". Dá uma passagem pelo tópico entre o empate no Dragão e o mês de Fevereiro.

A alucinação coletiva de que o André Almeida era um jogador que "cumpria" e "útil" para o plantel pela sua versatilidade, quando a realidade demonstrava que é um jogador fraco e incapaz em qualquer posição que jogasse.

A alucinação coletiva desde 2017 de que o Pizzi é um "jogador superlativo" e "o melhor do plantel". Marcava golos? Sim, alguns para um médio. Simultaneamente, comprometia a equipa com passes aberrantes, com a sua falta de compromisso no meio campo e a sua inconsistência.

E agora, a alucinação coletiva de que o Weigl é um super-craque, um enormissimo jogador. E quem acha o contrário é logo rotulado de ignorante pelos predistinados que foram dotados de uma enorme sapiência futebolística e de um profundo conhecimento do jogo. É é um super-craque porque sim. É alemão, veio do Dortmund e custou 20M. So poderia estar aqui um craque

É mau jogador? Não, tem algumas qualidades. Mas também muitos defeitos.

Agora pergunto: o futebol do Weigl tem um impacto manifestamente positivo na equipa do Benfica?

O futebol do Weigl contribui para a qualidade do coletivo, como, por exemplo, contribuia o futebol do Matic? Ou o futebol do Fejsa, resguardando o facto de serem jogadores com características diferentes? É que sobre estes dois últimos jogadores eu tenho poucas dúvidas. Destacavam-se, sobressaiam-se nas suas posições. Matic que aliava uma enorme qualidade de passe a excelente posicionamento e capacidade de desarme. Fejsa que era um autentico trator. A equipa era melhor por ter estes jogadores.

Vê-se um verdadeiro impacto do Weigl nesta equipa? Sim, mas pelos maus motivos. Meio campo permissivo. Enorme dele dificuldade em recuperar posição. Incapacidade frequente de fazer desarmes. Incapacidade de ser um tampão.

E o que têm dado à equipa as maiores virtudes do Weigl? Pouco ou nada. Vês muitos passes de ruptura/desmarcações do Weigl? Vês um meio campo com capacidade de circular bola com propósito?

Eu não. Vejo circulação estéril. Vejo um ataque pouco organizado.

A realidade é que o Weigl está longe de estar a ter um impacto positivo na equipa ou de ser um elemento que se destaque.

Basta isto, a grande (e unica) qualidade do Weigl dizem que é a precisão no passe.
Quantas assistências para golo tem?

???

Busquets é dos melhores medios defensivos dos ultimos anos... Tem uma qualidade e precisao de passe que faz invejar qualquer um dos nosso atletas... Quantas assistencias para golos tem?!

Se a precisao de passe se medisse em assistencias para golo, Darwin seria dos nosso melhores jogadores nesse aspecto na epoca passada!

Ou seja não defende, mas a atacar tambem não é decisivo.

Como alguem escreveu.. o rei vai nu...

É ver os numeros de recuperacoes de bola e intercepcao de passes antes de dizer que nao defende!

Ai agora é o Goal Point!! E ainda vêm falar dos exceis e este diz para ir ver os numeros!!
Onde anda o Forçadobloqueio para passar aquele video do Weigl no Borussia com os adversarios a jogar à apanhada com ele!! Ou aquele video do Mtheus Nunes a jogar à cabra cega com ele! Até o Vitinha parecia o Messi contra o Weigl, o Messi!!!
Pah, o Weigl nao tem minima nocao defensiva, e para agravar é lento que nem um caracol como se comprova em qualquer jogo que se assista!!

[NSC]

Qual é a vantagem de tentar colar a ideia que sao sempre os mesmos q criticam o weigl? É tipo enterrar a cabeça na areia?

Criticas nestas ultimas paginas ha muitas de users diferente, sobretudo a nivel defensivo, ja elogios sao apenas o "nao percebem nada de futebol" !
Assumam que defende mal e certamente se chega a um ponto de equilibrio!!!

Errado.

Quem defende mal é a equipa no seu todo ou o Weigl tem culpa que a equipa esteja toda distendida e partida em campo e o raio de ação que o obrigam a ter é incomportável para qualquer jogador?

E abrir a pestana?

Ora bem.

O Weigl num meio-campo com Paulo Bernardo/João Mário e Sangaré ou Fofana por trás, fazia miséria jogo sim jogo sim.

Foi o que eu já tinha dito há uns dias.

O Weigl é um jogador diferenciado. De recorte, bola no pé, jogador de critério, e de distribuição. É um jogador de propensão muito mais de equilibrios e ofensiva, do que um 6 puro, um destruidor de jogo.

Mesmo nesse campo está melhor, está mais "agressivo" do que aquilo com que veio.
Mas nunca foi o seu forte. E inserido num meio-campo a 2, vem ao de cima essas lacunas.

Nesse meio-campo a 2 não lhe podem pedir para ser aquilo que ele não é. E para estar em todo o lado ao mesmo tempo num meio campo tão parcamente povoado.

Não dá. Sobretudo contra equipas mais fortes e que preencham mais essa zona do terreno.

A menos que queiram uma equipa em bloco baixo, à anos 80, de Tugão vintage... o Weigl é o jogador certo para um Benfica moderno e controlador... DE TRÊS MÉDIOS!

É só comprar mais um médio por 20m para colmatar as falhas do Weigl.

Faz sentido.

Eu não disse isso. Eu dei um exemplo de neio-campo.

E todos os jogadores tem falhas, sobretudo quando inseridos no contexto incorrecto (que é o caso).

O que não faz sentido é não ver isso.

Mas o que esperar dos Astecas de serviço...

Nos queremos é classe, nada de pedreiros como uribes e palhinhas que so sabem ganhar trofeus.

O Almeida tem um palmarés superior a esses 2.
Pela tua lógica (ou ausência dela) deve ser um jogador superior.

E tentar perceber um bocadinho de futebol, custa muito?

o que sei é que esses dois tem sido fundamentais nas tareias que nos têm dado.

mas sim, falta-lhes classe.

Se eu tenho um relojoeiro e o mando fazer serralharia se calhar não vai sair grande obra.

O Weigl decide melhor e mais rápido que a maioria. E é capaz de executar o que pensa.
Mas tem de ser integrado num contexto que potencialize o que tem de bom, não um que exponha as fragilidades.

Concordo com as características dele, mas não serve para um "6" não tem estaleca... física e mental! A culpa não é dele, é erros de casting... temos tantos problemas no plantel, totalmente desequilibrado e muito mau planeado!

O Weigl é 6.

Como o puto que entrou ontem no SCP para o lugar do super 6 Palhinha e a partir desse momento o SCP dominou e virou o jogo.

Agora tudo tem a ver com as dinâmicas da equipa e a forma como a mesma é construída e a do Benfica está claramente desconstruida.

O Weigl é dos poucos jogadores de classe que temos no plantel. O problema é que os tipos que votam Vieira e Rui Costa anos a fio, que endeusam Pizzi s e fazem vénias aos Cervi s da vida estão tão habituados á mediania que só se imaginam a jogar com um Fernando Aguiar da vida, ou querem um trinco que se limita a destruir e depois, quando pressionado na saída com bola, só consegue fazer passes para trás e para o lado, quando não a entrega aos adversários.

Muitos têm mesmo o circo de Benfica que merecem

Curioso... tenho uma ideia contrária. A maior parte das pessoas que tal como eu, lutámos e ainda lutamos, arduamente contra o vieirismo, não gosta do Weigl... Pelo principio básico de ter sido uma imposição dele, por não ter passado de mais um tique de novo riquismo bastante comum a todos os patos bravos. Podem querer fazer passar uma ideia contrária, mas dificilmente pegará.

Associar Weigl a Vieira e Vieirismo é das maiores retardadices mentais que tenho lido. E tenho lido muitas.

Mas é também realidade que o adepto Benfiquista é suscetível a alucinações coletivas.

A alucinação coletiva de que o Vieira é um excelente Presidente e enorme gestor.

A alucinação coletiva de que o Jorge Jesus é um treinador de gabarito mundial. No inicio deste ano, com a equipa a jogar mal e porcamente e a sofrer golos jogo sim jogo sim, lia-se no topico dele que existia "solidez defensiva" e que "estavamos melhor em ataque organizado". Dá uma passagem pelo tópico entre o empate no Dragão e o mês de Fevereiro.

A alucinação coletiva de que o André Almeida era um jogador que "cumpria" e "útil" para o plantel pela sua versatilidade, quando a realidade demonstrava que é um jogador fraco e incapaz em qualquer posição que jogasse.

A alucinação coletiva desde 2017 de que o Pizzi é um "jogador superlativo" e "o melhor do plantel". Marcava golos? Sim, alguns para um médio. Simultaneamente, comprometia a equipa com passes aberrantes, com a sua falta de compromisso no meio campo e a sua inconsistência.

E agora, a alucinação coletiva de que o Weigl é um super-craque, um enormissimo jogador. E quem acha o contrário é logo rotulado de ignorante pelos predistinados que foram dotados de uma enorme sapiência futebolística e de um profundo conhecimento do jogo. É é um super-craque porque sim. É alemão, veio do Dortmund e custou 20M. So poderia estar aqui um craque

É mau jogador? Não, tem algumas qualidades. Mas também muitos defeitos.

Agora pergunto: o futebol do Weigl tem um impacto manifestamente positivo na equipa do Benfica?

O futebol do Weigl contribui para a qualidade do coletivo, como, por exemplo, contribuia o futebol do Matic? Ou o futebol do Fejsa, resguardando o facto de serem jogadores com características diferentes? É que sobre estes dois últimos jogadores eu tenho poucas dúvidas. Destacavam-se, sobressaiam-se nas suas posições. Matic que aliava uma enorme qualidade de passe a excelente posicionamento e capacidade de desarme. Fejsa que era um autentico trator. A equipa era melhor por ter estes jogadores.

Vê-se um verdadeiro impacto do Weigl nesta equipa? Sim, mas pelos maus motivos. Meio campo permissivo. Enorme dele dificuldade em recuperar posição. Incapacidade frequente de fazer desarmes. Incapacidade de ser um tampão.

E o que têm dado à equipa as maiores virtudes do Weigl? Pouco ou nada. Vês muitos passes de ruptura/desmarcações do Weigl? Vês um meio campo com capacidade de circular bola com propósito?

Eu não. Vejo circulação estéril. Vejo um ataque pouco organizado.

A realidade é que o Weigl está longe de estar a ter um impacto positivo na equipa ou de ser um elemento que se destaque.

Basta isto, a grande (e unica) qualidade do Weigl dizem que é a precisão no passe.
Quantas assistências para golo tem?

???

Busquets é dos melhores medios defensivos dos ultimos anos... Tem uma qualidade e precisao de passe que faz invejar qualquer um dos nosso atletas... Quantas assistencias para golos tem?!

Se a precisao de passe se medisse em assistencias para golo, Darwin seria dos nosso melhores jogadores nesse aspecto na epoca passada!

Ou seja não defende, mas a atacar tambem não é decisivo.

Como alguem escreveu.. o rei vai nu...

É ver os numeros de recuperacoes de bola e intercepcao de passes antes de dizer que nao defende!

Ai agora é o Goal Point!! E ainda vêm falar dos exceis e este diz para ir ver os numeros!!
Onde anda o Forçadobloqueio para passar aquele video do Weigl no Borussia com os adversarios a jogar à apanhada com ele!! Ou aquele video do Mtheus Nunes a jogar à cabra cega com ele! Até o Vitinha parecia o Messi contra o Weigl, o Messi!!!
Pah, o Weigl nao tem minima nocao defensiva, e para agravar é lento que nem um caracol como se comprova em qualquer jogo que se assista!!

Tu, a ver futebol, és parecido comigo a tentar ver um filme norueguês sem tradução.
Eu também não percebo nada do que se está ali a passar.

[gringo da montanha]

Qual é a vantagem de tentar colar a ideia que sao sempre os mesmos q criticam o weigl? É tipo enterrar a cabeça na areia?

Criticas nestas ultimas paginas ha muitas de users diferente, sobretudo a nivel defensivo, ja elogios sao apenas o "nao percebem nada de futebol" !
Assumam que defende mal e certamente se chega a um ponto de equilibrio!!!

Errado.

Quem defende mal é a equipa no seu todo ou o Weigl tem culpa que a equipa esteja toda distendida e partida em campo e o raio de ação que o obrigam a ter é incomportável para qualquer jogador?

E abrir a pestana?

Ora bem.

O Weigl num meio-campo com Paulo Bernardo/João Mário e Sangaré ou Fofana por trás, fazia miséria jogo sim jogo sim.

Foi o que eu já tinha dito há uns dias.

O Weigl é um jogador diferenciado. De recorte, bola no pé, jogador de critério, e de distribuição. É um jogador de propensão muito mais de equilibrios e ofensiva, do que um 6 puro, um destruidor de jogo.

Mesmo nesse campo está melhor, está mais "agressivo" do que aquilo com que veio.
Mas nunca foi o seu forte. E inserido num meio-campo a 2, vem ao de cima essas lacunas.

Nesse meio-campo a 2 não lhe podem pedir para ser aquilo que ele não é. E para estar em todo o lado ao mesmo tempo num meio campo tão parcamente povoado.

Não dá. Sobretudo contra equipas mais fortes e que preencham mais essa zona do terreno.

A menos que queiram uma equipa em bloco baixo, à anos 80, de Tugão vintage... o Weigl é o jogador certo para um Benfica moderno e controlador... DE TRÊS MÉDIOS!

É só comprar mais um médio por 20m para colmatar as falhas do Weigl.

Faz sentido.

Eu não disse isso. Eu dei um exemplo de neio-campo.

E todos os jogadores tem falhas, sobretudo quando inseridos no contexto incorrecto (que é o caso).

O que não faz sentido é não ver isso.

Mas o que esperar dos Astecas de serviço...

Nos queremos é classe, nada de pedreiros como uribes e palhinhas que so sabem ganhar trofeus.

O Almeida tem um palmarés superior a esses 2.
Pela tua lógica (ou ausência dela) deve ser um jogador superior.

E tentar perceber um bocadinho de futebol, custa muito?

o que sei é que esses dois tem sido fundamentais nas tareias que nos têm dado.

mas sim, falta-lhes classe.

Se eu tenho um relojoeiro e o mando fazer serralharia se calhar não vai sair grande obra.

O Weigl decide melhor e mais rápido que a maioria. E é capaz de executar o que pensa.
Mas tem de ser integrado num contexto que potencialize o que tem de bom, não um que exponha as fragilidades.

Concordo com as características dele, mas não serve para um "6" não tem estaleca... física e mental! A culpa não é dele, é erros de casting... temos tantos problemas no plantel, totalmente desequilibrado e muito mau planeado!

O Weigl é 6.

Como o puto que entrou ontem no SCP para o lugar do super 6 Palhinha e a partir desse momento o SCP dominou e virou o jogo.

Agora tudo tem a ver com as dinâmicas da equipa e a forma como a mesma é construída e a do Benfica está claramente desconstruida.

O Weigl é dos poucos jogadores de classe que temos no plantel. O problema é que os tipos que votam Vieira e Rui Costa anos a fio, que endeusam Pizzi s e fazem vénias aos Cervi s da vida estão tão habituados á mediania que só se imaginam a jogar com um Fernando Aguiar da vida, ou querem um trinco que se limita a destruir e depois, quando pressionado na saída com bola, só consegue fazer passes para trás e para o lado, quando não a entrega aos adversários.

Muitos têm mesmo o circo de Benfica que merecem

Curioso... tenho uma ideia contrária. A maior parte das pessoas que tal como eu, lutámos e ainda lutamos, arduamente contra o vieirismo, não gosta do Weigl... Pelo principio básico de ter sido uma imposição dele, por não ter passado de mais um tique de novo riquismo bastante comum a todos os patos bravos. Podem querer fazer passar uma ideia contrária, mas dificilmente pegará.

Associar Weigl a Vieira e Vieirismo é das maiores retardadices mentais que tenho lido. E tenho lido muitas.

Mas é também realidade que o adepto Benfiquista é suscetível a alucinações coletivas.

A alucinação coletiva de que o Vieira é um excelente Presidente e enorme gestor.

A alucinação coletiva de que o Jorge Jesus é um treinador de gabarito mundial. No inicio deste ano, com a equipa a jogar mal e porcamente e a sofrer golos jogo sim jogo sim, lia-se no topico dele que existia "solidez defensiva" e que "estavamos melhor em ataque organizado". Dá uma passagem pelo tópico entre o empate no Dragão e o mês de Fevereiro.

A alucinação coletiva de que o André Almeida era um jogador que "cumpria" e "útil" para o plantel pela sua versatilidade, quando a realidade demonstrava que é um jogador fraco e incapaz em qualquer posição que jogasse.

A alucinação coletiva desde 2017 de que o Pizzi é um "jogador superlativo" e "o melhor do plantel". Marcava golos? Sim, alguns para um médio. Simultaneamente, comprometia a equipa com passes aberrantes, com a sua falta de compromisso no meio campo e a sua inconsistência.

E agora, a alucinação coletiva de que o Weigl é um super-craque, um enormissimo jogador. E quem acha o contrário é logo rotulado de ignorante pelos predistinados que foram dotados de uma enorme sapiência futebolística e de um profundo conhecimento do jogo. É é um super-craque porque sim. É alemão, veio do Dortmund e custou 20M. So poderia estar aqui um craque

É mau jogador? Não, tem algumas qualidades. Mas também muitos defeitos.

Agora pergunto: o futebol do Weigl tem um impacto manifestamente positivo na equipa do Benfica?

O futebol do Weigl contribui para a qualidade do coletivo, como, por exemplo, contribuia o futebol do Matic? Ou o futebol do Fejsa, resguardando o facto de serem jogadores com características diferentes? É que sobre estes dois últimos jogadores eu tenho poucas dúvidas. Destacavam-se, sobressaiam-se nas suas posições. Matic que aliava uma enorme qualidade de passe a excelente posicionamento e capacidade de desarme. Fejsa que era um autentico trator. A equipa era melhor por ter estes jogadores.

Vê-se um verdadeiro impacto do Weigl nesta equipa? Sim, mas pelos maus motivos. Meio campo permissivo. Enorme dele dificuldade em recuperar posição. Incapacidade frequente de fazer desarmes. Incapacidade de ser um tampão.

E o que têm dado à equipa as maiores virtudes do Weigl? Pouco ou nada. Vês muitos passes de ruptura/desmarcações do Weigl? Vês um meio campo com capacidade de circular bola com propósito?

Eu não. Vejo circulação estéril. Vejo um ataque pouco organizado.

A realidade é que o Weigl está longe de estar a ter um impacto positivo na equipa ou de ser um elemento que se destaque.

Basta isto, a grande (e unica) qualidade do Weigl dizem que é a precisão no passe.
Quantas assistências para golo tem?

???

Busquets é dos melhores medios defensivos dos ultimos anos... Tem uma qualidade e precisao de passe que faz invejar qualquer um dos nosso atletas... Quantas assistencias para golos tem?!

Se a precisao de passe se medisse em assistencias para golo, Darwin seria dos nosso melhores jogadores nesse aspecto na epoca passada!

Ou seja não defende, mas a atacar tambem não é decisivo.

Como alguem escreveu.. o rei vai nu...

É ver os numeros de recuperacoes de bola e intercepcao de passes antes de dizer que nao defende!

Ai agora é o Goal Point!! E ainda vêm falar dos exceis e este diz para ir ver os numeros!!
Onde anda o Forçadobloqueio para passar aquele video do Weigl no Borussia com os adversarios a jogar à apanhada com ele!! Ou aquele video do Mtheus Nunes a jogar à cabra cega com ele! Até o Vitinha parecia o Messi contra o Weigl, o Messi!!!
Pah, o Weigl nao tem minima nocao defensiva, e para agravar é lento que nem um caracol como se comprova em qualquer jogo que se assista!!

Tu, a ver futebol, és parecido comigo a tentar ver um filme norueguês sem tradução.
Eu também não percebo nada do que se está ali a passar.

Certo...sou eu e o Weigl!! Nunca percebe nada do que se está a passar ao seu redor..

Agora que vamos passar a jogar em 4-3-3, por mim o Weigl alternaria com o Joao Mario, os 2 juntos é q nao, e obviamente o Paulo Bernardo e o Gedson teriam lugar, provavelmente falta um trinco, ao estilo do Bayern Munich, que nao chegaram a dizer ser era ou nao parecido com o Weigl...