Julian Weigl

[Polygraph]

Este tópico é delirante.

De indivíduos a dizer que devia jogar o Otamendi a 6 que teríamos feitos mais pontos, outros a dizer que o Weigl (médio mais defensivo da equipa que, em construção, junta aos centrais) é mau porque não cria oportunidades de golo, acabando em malta a vaticinar que vai perder o lugar para um gajo que ainda não jogou um minuto no Benfica e que aposto que ninguém viu mais que um vídeo do youtube...

Alguém disse aí atrás e bem, é como o algodão este tópico...

Oi?

Eu não disse que Otamendi deveria jogar a 6, disse que se tivesse jogado teríamos tido mais pontos.

Mas acho que isto é óbvio...

Claro que é óbvio. O Otamendi jogar num sítio onde nunca jogou na carreira (pelo menos regularmente, não venhas tu dizer que no Valência x Elche de 2010 jogou 23 minutos nessa posição) e para o qual não tem quaisquer características que levem a crer que seria uma boa adaptação, logicamente que traria mais pontos para o Benfica.

Então não é óbvio? 

Era para pessoal como tu perceber que, quase qualquer coisa, não seria a via aberta que muitas vezes foi o meio campo do Benfica.

Mais uma vez repito, Benfica 2019/20, pré Weigl:
1º Lugar, com quatro pontos para o FCP e 15 para o SCP. (5 golos sofridos)

Benfica 19/20, pós Weigl:
Classificação Final que conhecemos. (26 golos sofridos)

Foi claramente a troca Samaris/Gabriel - esses craques!!! - por Weigl que levou ao descalabro de 2019/2020. Nem foste ganhar 0-2 a Alvalade com o Weigl, nem nada.

Mas se achas que a perda do campeonato se ficou a dever à troca de 1 jogador que é claramente melhor que os 2 que foi substituir - e isso sim, é óbvio - só mostra que vou estar a perder o meu tempo a conversar contigo.

Que se meta o Otamendi ou o Svilar a 6, essa é que é a solução!

O Benfica perdeu o campeonato porque não estava preparado para ter um jogador de Mega Classe Mundial. Ninguém sabe jogar com ele.

Claramente, deveriam ter mantido a baixa qualidade e venceriam fácil. Assim olha...no ano seguinte mais do mesmo.

Também se pode associar a perda do campeonato à saída do Gabriel do 11 ou à falta de público nos estádios. É fácil fazer aferições dessa natureza.

Concordo, plenamente.

(sei é que com Weigl não melhorámos nadinha)

Só uma questão - eu sou massoquista, eu sei.

Em janeiro de 2020, um rapaz chamado Erling Haaland, juntou-se ao Dortmund. O Dortumund, nessa data, estava a 3 pontos do Bayern.

Acabou esse campeonato, em 2.º, a 13 pontos do Bayern.

E espanta-te, no ano em que o Haaland faz a época toda, acabaram em 3.º e com menos pontos que no ano em que entrou a meio.

Podemos então - segundo a tua brilhante teoria - concluir que o Haaland não presta e que piorou a equipa?

Infelizmente sim.

Trocaram o suplente Weigl por Haaland...e perdemos todos.

Confesso que já estava a pesquisar por outros jogadores transferidos em janeiro, noutras posições, à espera que tentasses, no mínimo, defender a tua teoria.

Substimei a tua capacidade de não dizer nada de consequente 

Vou voltar à minha teoria anterior e deixar de perder tempo...

Não te quero decepcionar, muito menos queria que o Weigl me decepcionasse.

O meu desejo é que o Weigl me cale, mas não terá muito tempo para tal, por ser insuportável, para o Benfica, mantê-lo.
Acredito que será emprestado a uma ASRoma ou assim, no final do mercado.

PS: Em relação ao que escreveste, pesquisa por exemplo a entrada (reingresso) do Pepe no FCP.

E se pesquisar o Juan Mata que entrou no United a 9 pontos do primeiro e acabou a 22?

Ou o Virgil Van Dijk, que entrou no Liverpool a 18 e acabou a 25?

E isto só em Inglaterra...

Mesmo que o Pepe mostre o contrário, se calhar só prova - como é óbvio - que é absurdo e redutor avaliar um jogador pelos resultados da sua equipa depois da sua entrada no clube. Aliás, como não podia deixar de ser, já que isto é um desporto de equipa e não é matraquilhos.

Este é o ponto!
Não estou a avaliar o jogador, estou a avaliar o jogador no Benfica.

E até tu (o "até" por seres fã incondicional do Weigl) me poderás confirmar que não concordas que gastemos metade do que recebemos por Félix (108M), num jogador que não funciona (e muito menos faz funcionar o Benfica). Certo?

Eu não sou fã incondicional do Weigl. Apenas acho, na minha avaliação do jogador, que é um jogador muito acima da média e, principalmente, um dos (senão o) melhor jogador do Benfica.

E não, não confirmo nem concordo com essa tua conclusão. Segundo a tua conclusão, sempre que uma equipa não apresentar resultados, deve despachar os melhores jogadores (que, naturalmente, são os mais caros). Portanto, o Benfica não está a jogar o que devia, para ti a solução é despachar os melhores e meter o Otamendi a 6 (o Otamendi é dos que resulta?).

Essa tua visão de que o Weigl não resulta no Benfica é, mais uma vez, reduzir os resultados de uma equipa a uma análise individual e não de conjunto.

Eu acho que ter os melhores jogadores disponíveis faz sempre com que estejamos mais próximos de ganhar. E o Weigl é claramente dos melhores.

[Bmmribeiro]

Crl, criticam o melhor jogador da equipa.

Os Laterais são 2 pinos, que só sobem. Levamos com um contra-ataque, não temos pressão na frente e, quando temos, parece frete... passam pelo meio campo como se fosse manteiga e, apanham o weigl de frente... Que culpa tem o Alemão? Não está protegido nas laterais, o médio de ligação não sabe defender!
Tem que sair à bola, claro que não vai ganhar o lance!

O pior culpado disto tudo é o treinador, que é uma merda a preparar a equipa, é uma merda a escolher os jogadores e não sabe adequar a tática em função do melhor jogador da equipa!

[LFVL]

O Weigl vai acabar por ser vendido por causa do péssimo planeamento e falta de dinheiro. E como é o que ganha mais e dos poucos com mercado e por bons valores... Já se está a ver quem sai.

E depois levamos com um refugo qualquer.

[bzouk]

O Weigl vai acabar por ser vendido por causa do péssimo planeamento e falta de dinheiro. E como é o que ganha mais e dos poucos com mercado e por bons valores... Já se está a ver quem sai.

E depois levamos com um refugo qualquer.

Chamaram?

[S1Benfica]

Este tópico é delirante.

De indivíduos a dizer que devia jogar o Otamendi a 6 que teríamos feitos mais pontos, outros a dizer que o Weigl (médio mais defensivo da equipa que, em construção, junta aos centrais) é mau porque não cria oportunidades de golo, acabando em malta a vaticinar que vai perder o lugar para um gajo que ainda não jogou um minuto no Benfica e que aposto que ninguém viu mais que um vídeo do youtube...

Alguém disse aí atrás e bem, é como o algodão este tópico...

Oi?

Eu não disse que Otamendi deveria jogar a 6, disse que se tivesse jogado teríamos tido mais pontos.

Mas acho que isto é óbvio...

Claro que é óbvio. O Otamendi jogar num sítio onde nunca jogou na carreira (pelo menos regularmente, não venhas tu dizer que no Valência x Elche de 2010 jogou 23 minutos nessa posição) e para o qual não tem quaisquer características que levem a crer que seria uma boa adaptação, logicamente que traria mais pontos para o Benfica.

Então não é óbvio? 

Era para pessoal como tu perceber que, quase qualquer coisa, não seria a via aberta que muitas vezes foi o meio campo do Benfica.

Mais uma vez repito, Benfica 2019/20, pré Weigl:
1º Lugar, com quatro pontos para o FCP e 15 para o SCP. (5 golos sofridos)

Benfica 19/20, pós Weigl:
Classificação Final que conhecemos. (26 golos sofridos)

Foi claramente a troca Samaris/Gabriel - esses craques!!! - por Weigl que levou ao descalabro de 2019/2020. Nem foste ganhar 0-2 a Alvalade com o Weigl, nem nada.

Mas se achas que a perda do campeonato se ficou a dever à troca de 1 jogador que é claramente melhor que os 2 que foi substituir - e isso sim, é óbvio - só mostra que vou estar a perder o meu tempo a conversar contigo.

Que se meta o Otamendi ou o Svilar a 6, essa é que é a solução!

O Benfica perdeu o campeonato porque não estava preparado para ter um jogador de Mega Classe Mundial. Ninguém sabe jogar com ele.

Claramente, deveriam ter mantido a baixa qualidade e venceriam fácil. Assim olha...no ano seguinte mais do mesmo.

Também se pode associar a perda do campeonato à saída do Gabriel do 11 ou à falta de público nos estádios. É fácil fazer aferições dessa natureza.

Concordo, plenamente.

(sei é que com Weigl não melhorámos nadinha)

Só uma questão - eu sou massoquista, eu sei.

Em janeiro de 2020, um rapaz chamado Erling Haaland, juntou-se ao Dortmund. O Dortumund, nessa data, estava a 3 pontos do Bayern.

Acabou esse campeonato, em 2.º, a 13 pontos do Bayern.

E espanta-te, no ano em que o Haaland faz a época toda, acabaram em 3.º e com menos pontos que no ano em que entrou a meio.

Podemos então - segundo a tua brilhante teoria - concluir que o Haaland não presta e que piorou a equipa?

Infelizmente sim.

Trocaram o suplente Weigl por Haaland...e perdemos todos.

Confesso que já estava a pesquisar por outros jogadores transferidos em janeiro, noutras posições, à espera que tentasses, no mínimo, defender a tua teoria.

Substimei a tua capacidade de não dizer nada de consequente 

Vou voltar à minha teoria anterior e deixar de perder tempo...

Não te quero decepcionar, muito menos queria que o Weigl me decepcionasse.

O meu desejo é que o Weigl me cale, mas não terá muito tempo para tal, por ser insuportável, para o Benfica, mantê-lo.
Acredito que será emprestado a uma ASRoma ou assim, no final do mercado.

PS: Em relação ao que escreveste, pesquisa por exemplo, a entrada (reingresso) do Pepe no FCP.

Isso já é implicância não tem outra justificação.

Eu li mesmo "emprestar o Weigl"!

O nosso melhor jogador!

E vamos buscar quem?

O William ??
Meu Deus...

Sabes o que é insustentável? É ter jogadores como o Pizzi, Almeida, Gabriel e etc... A mamar em milhões para passear em campo.

O Weigl é só o nosso melhor jogador no momento.

Emprestar o Weigl???

Eu não disse o que quero, disse o que irá acontecer.

Obviamente o que quero é que apareça alguma alma caridosa que nos pague pelo Weigl o que já gastámos nele (cerca de 33M).

Como ninguém está interessado (como já não estiveram na vinda) por pagar 33M+7Mx5+prémio de assinatura...sim, não vejo outra solução que não o empréstimo.

[Bekambol]

Este gajo veio estragar a equipa. Enquanto não sair não temos um meio campo em condições.

Sim, temos de ser realistas.

[Liveforever]

Yaya. O weigl estragou a equipa. Ehehe 🤣🤣🤣

[Sexta-Feira]

Este tópico é delirante.

De indivíduos a dizer que devia jogar o Otamendi a 6 que teríamos feitos mais pontos, outros a dizer que o Weigl (médio mais defensivo da equipa que, em construção, junta aos centrais) é mau porque não cria oportunidades de golo, acabando em malta a vaticinar que vai perder o lugar para um gajo que ainda não jogou um minuto no Benfica e que aposto que ninguém viu mais que um vídeo do youtube...

Alguém disse aí atrás e bem, é como o algodão este tópico...

Oi?

Eu não disse que Otamendi deveria jogar a 6, disse que se tivesse jogado teríamos tido mais pontos.

Mas acho que isto é óbvio...

Claro que é óbvio. O Otamendi jogar num sítio onde nunca jogou na carreira (pelo menos regularmente, não venhas tu dizer que no Valência x Elche de 2010 jogou 23 minutos nessa posição) e para o qual não tem quaisquer características que levem a crer que seria uma boa adaptação, logicamente que traria mais pontos para o Benfica.

Então não é óbvio? 

Era para pessoal como tu perceber que, quase qualquer coisa, não seria a via aberta que muitas vezes foi o meio campo do Benfica.

Mais uma vez repito, Benfica 2019/20, pré Weigl:
1º Lugar, com quatro pontos para o FCP e 15 para o SCP. (5 golos sofridos)

Benfica 19/20, pós Weigl:
Classificação Final que conhecemos. (26 golos sofridos)

Foi claramente a troca Samaris/Gabriel - esses craques!!! - por Weigl que levou ao descalabro de 2019/2020. Nem foste ganhar 0-2 a Alvalade com o Weigl, nem nada.

Mas se achas que a perda do campeonato se ficou a dever à troca de 1 jogador que é claramente melhor que os 2 que foi substituir - e isso sim, é óbvio - só mostra que vou estar a perder o meu tempo a conversar contigo.

Que se meta o Otamendi ou o Svilar a 6, essa é que é a solução!

O Benfica perdeu o campeonato porque não estava preparado para ter um jogador de Mega Classe Mundial. Ninguém sabe jogar com ele.

Claramente, deveriam ter mantido a baixa qualidade e venceriam fácil. Assim olha...no ano seguinte mais do mesmo.

Também se pode associar a perda do campeonato à saída do Gabriel do 11 ou à falta de público nos estádios. É fácil fazer aferições dessa natureza.

Concordo, plenamente.

(sei é que com Weigl não melhorámos nadinha)

Só uma questão - eu sou massoquista, eu sei.

Em janeiro de 2020, um rapaz chamado Erling Haaland, juntou-se ao Dortmund. O Dortumund, nessa data, estava a 3 pontos do Bayern.

Acabou esse campeonato, em 2.º, a 13 pontos do Bayern.

E espanta-te, no ano em que o Haaland faz a época toda, acabaram em 3.º e com menos pontos que no ano em que entrou a meio.

Podemos então - segundo a tua brilhante teoria - concluir que o Haaland não presta e que piorou a equipa?

Infelizmente sim.

Trocaram o suplente Weigl por Haaland...e perdemos todos.

Confesso que já estava a pesquisar por outros jogadores transferidos em janeiro, noutras posições, à espera que tentasses, no mínimo, defender a tua teoria.

Substimei a tua capacidade de não dizer nada de consequente 

Vou voltar à minha teoria anterior e deixar de perder tempo...

Não te quero decepcionar, muito menos queria que o Weigl me decepcionasse.

O meu desejo é que o Weigl me cale, mas não terá muito tempo para tal, por ser insuportável, para o Benfica, mantê-lo.
Acredito que será emprestado a uma ASRoma ou assim, no final do mercado.

PS: Em relação ao que escreveste, pesquisa por exemplo, a entrada (reingresso) do Pepe no FCP.

Isso já é implicância não tem outra justificação.

Eu li mesmo "emprestar o Weigl"!

O nosso melhor jogador!

E vamos buscar quem?

O William ??
Meu Deus...

Sabes o que é insustentável? É ter jogadores como o Pizzi, Almeida, Gabriel e etc... A mamar em milhões para passear em campo.

O Weigl é só o nosso melhor jogador no momento.

Emprestar o Weigl???

Eu não disse o que quero, disse o que irá acontecer.

Obviamente o que quero é que apareça alguma alma caridosa que nos pague pelo Weigl o que já gastámos nele (cerca de 33M).

Como ninguém está interessado (como já não estiveram na vinda) por pagar 33M+7Mx5+prémio de assinatura...sim, não vejo outra solução que não o empréstimo.

Falta aí o subsídio de alimentação.
Não te esqueças.

[Diavolo Rosso]

Uma coisa é que não falam...

Pouco tempo depois deste cepo alemão ter chegado a Portugal, começaram a surgir os primeiros casos de covid-19 em terras lusas...

rUa CePo AlEmÃO.

[Bekambol]

Uma coisa é que não falam...

Pouco tempo depois deste cepo alemão ter chegado a Portugal, começaram a surgir os primeiros casos de covid-19 em terras lusas...

rUa CePo AlEmÃO.

Sim, um pormenor...

[S1Benfica]

Este tópico é delirante.

De indivíduos a dizer que devia jogar o Otamendi a 6 que teríamos feitos mais pontos, outros a dizer que o Weigl (médio mais defensivo da equipa que, em construção, junta aos centrais) é mau porque não cria oportunidades de golo, acabando em malta a vaticinar que vai perder o lugar para um gajo que ainda não jogou um minuto no Benfica e que aposto que ninguém viu mais que um vídeo do youtube...

Alguém disse aí atrás e bem, é como o algodão este tópico...

Oi?

Eu não disse que Otamendi deveria jogar a 6, disse que se tivesse jogado teríamos tido mais pontos.

Mas acho que isto é óbvio...

Claro que é óbvio. O Otamendi jogar num sítio onde nunca jogou na carreira (pelo menos regularmente, não venhas tu dizer que no Valência x Elche de 2010 jogou 23 minutos nessa posição) e para o qual não tem quaisquer características que levem a crer que seria uma boa adaptação, logicamente que traria mais pontos para o Benfica.

Então não é óbvio? 

Era para pessoal como tu perceber que, quase qualquer coisa, não seria a via aberta que muitas vezes foi o meio campo do Benfica.

Mais uma vez repito, Benfica 2019/20, pré Weigl:
1º Lugar, com quatro pontos para o FCP e 15 para o SCP. (5 golos sofridos)

Benfica 19/20, pós Weigl:
Classificação Final que conhecemos. (26 golos sofridos)

Foi claramente a troca Samaris/Gabriel - esses craques!!! - por Weigl que levou ao descalabro de 2019/2020. Nem foste ganhar 0-2 a Alvalade com o Weigl, nem nada.

Mas se achas que a perda do campeonato se ficou a dever à troca de 1 jogador que é claramente melhor que os 2 que foi substituir - e isso sim, é óbvio - só mostra que vou estar a perder o meu tempo a conversar contigo.

Que se meta o Otamendi ou o Svilar a 6, essa é que é a solução!

O Benfica perdeu o campeonato porque não estava preparado para ter um jogador de Mega Classe Mundial. Ninguém sabe jogar com ele.

Claramente, deveriam ter mantido a baixa qualidade e venceriam fácil. Assim olha...no ano seguinte mais do mesmo.

Também se pode associar a perda do campeonato à saída do Gabriel do 11 ou à falta de público nos estádios. É fácil fazer aferições dessa natureza.

Concordo, plenamente.

(sei é que com Weigl não melhorámos nadinha)

Só uma questão - eu sou massoquista, eu sei.

Em janeiro de 2020, um rapaz chamado Erling Haaland, juntou-se ao Dortmund. O Dortumund, nessa data, estava a 3 pontos do Bayern.

Acabou esse campeonato, em 2.º, a 13 pontos do Bayern.

E espanta-te, no ano em que o Haaland faz a época toda, acabaram em 3.º e com menos pontos que no ano em que entrou a meio.

Podemos então - segundo a tua brilhante teoria - concluir que o Haaland não presta e que piorou a equipa?

Infelizmente sim.

Trocaram o suplente Weigl por Haaland...e perdemos todos.

Confesso que já estava a pesquisar por outros jogadores transferidos em janeiro, noutras posições, à espera que tentasses, no mínimo, defender a tua teoria.

Substimei a tua capacidade de não dizer nada de consequente 

Vou voltar à minha teoria anterior e deixar de perder tempo...

Não te quero decepcionar, muito menos queria que o Weigl me decepcionasse.

O meu desejo é que o Weigl me cale, mas não terá muito tempo para tal, por ser insuportável, para o Benfica, mantê-lo.
Acredito que será emprestado a uma ASRoma ou assim, no final do mercado.

PS: Em relação ao que escreveste, pesquisa por exemplo, a entrada (reingresso) do Pepe no FCP.

Isso já é implicância não tem outra justificação.

Eu li mesmo "emprestar o Weigl"!

O nosso melhor jogador!

E vamos buscar quem?

O William ??
Meu Deus...

Sabes o que é insustentável? É ter jogadores como o Pizzi, Almeida, Gabriel e etc... A mamar em milhões para passear em campo.

O Weigl é só o nosso melhor jogador no momento.

Emprestar o Weigl???

Eu não disse o que quero, disse o que irá acontecer.

Obviamente o que quero é que apareça alguma alma caridosa que nos pague pelo Weigl o que já gastámos nele (cerca de 33M).

Como ninguém está interessado (como já não estiveram na vinda) por pagar 33M+7Mx5+prémio de assinatura...sim, não vejo outra solução que não o empréstimo.

Falta aí o subsídio de alimentação.
Não te esqueças.

Corrige e indica o que não bate certo...

[|OnE|]

Este tópico é delirante.

De indivíduos a dizer que devia jogar o Otamendi a 6 que teríamos feitos mais pontos, outros a dizer que o Weigl (médio mais defensivo da equipa que, em construção, junta aos centrais) é mau porque não cria oportunidades de golo, acabando em malta a vaticinar que vai perder o lugar para um gajo que ainda não jogou um minuto no Benfica e que aposto que ninguém viu mais que um vídeo do youtube...

Alguém disse aí atrás e bem, é como o algodão este tópico...

Oi?

Eu não disse que Otamendi deveria jogar a 6, disse que se tivesse jogado teríamos tido mais pontos.

Mas acho que isto é óbvio...

Claro que é óbvio. O Otamendi jogar num sítio onde nunca jogou na carreira (pelo menos regularmente, não venhas tu dizer que no Valência x Elche de 2010 jogou 23 minutos nessa posição) e para o qual não tem quaisquer características que levem a crer que seria uma boa adaptação, logicamente que traria mais pontos para o Benfica.

Então não é óbvio? 

Era para pessoal como tu perceber que, quase qualquer coisa, não seria a via aberta que muitas vezes foi o meio campo do Benfica.

Mais uma vez repito, Benfica 2019/20, pré Weigl:
1º Lugar, com quatro pontos para o FCP e 15 para o SCP. (5 golos sofridos)

Benfica 19/20, pós Weigl:
Classificação Final que conhecemos. (26 golos sofridos)

Foi claramente a troca Samaris/Gabriel - esses craques!!! - por Weigl que levou ao descalabro de 2019/2020. Nem foste ganhar 0-2 a Alvalade com o Weigl, nem nada.

Mas se achas que a perda do campeonato se ficou a dever à troca de 1 jogador que é claramente melhor que os 2 que foi substituir - e isso sim, é óbvio - só mostra que vou estar a perder o meu tempo a conversar contigo.

Que se meta o Otamendi ou o Svilar a 6, essa é que é a solução!

O Benfica perdeu o campeonato porque não estava preparado para ter um jogador de Mega Classe Mundial. Ninguém sabe jogar com ele.

Claramente, deveriam ter mantido a baixa qualidade e venceriam fácil. Assim olha...no ano seguinte mais do mesmo.

Também se pode associar a perda do campeonato à saída do Gabriel do 11 ou à falta de público nos estádios. É fácil fazer aferições dessa natureza.

Concordo, plenamente.

(sei é que com Weigl não melhorámos nadinha)

Só uma questão - eu sou massoquista, eu sei.

Em janeiro de 2020, um rapaz chamado Erling Haaland, juntou-se ao Dortmund. O Dortumund, nessa data, estava a 3 pontos do Bayern.

Acabou esse campeonato, em 2.º, a 13 pontos do Bayern.

E espanta-te, no ano em que o Haaland faz a época toda, acabaram em 3.º e com menos pontos que no ano em que entrou a meio.

Podemos então - segundo a tua brilhante teoria - concluir que o Haaland não presta e que piorou a equipa?

Infelizmente sim.

Trocaram o suplente Weigl por Haaland...e perdemos todos.

Confesso que já estava a pesquisar por outros jogadores transferidos em janeiro, noutras posições, à espera que tentasses, no mínimo, defender a tua teoria.

Substimei a tua capacidade de não dizer nada de consequente 

Vou voltar à minha teoria anterior e deixar de perder tempo...

Não te quero decepcionar, muito menos queria que o Weigl me decepcionasse.

O meu desejo é que o Weigl me cale, mas não terá muito tempo para tal, por ser insuportável, para o Benfica, mantê-lo.
Acredito que será emprestado a uma ASRoma ou assim, no final do mercado.

PS: Em relação ao que escreveste, pesquisa por exemplo, a entrada (reingresso) do Pepe no FCP.

Isso já é implicância não tem outra justificação.

Eu li mesmo "emprestar o Weigl"!

O nosso melhor jogador!

E vamos buscar quem?

O William ??
Meu Deus...

Sabes o que é insustentável? É ter jogadores como o Pizzi, Almeida, Gabriel e etc... A mamar em milhões para passear em campo.

O Weigl é só o nosso melhor jogador no momento.

Emprestar o Weigl???

Eu não disse o que quero, disse o que irá acontecer.

Obviamente o que quero é que apareça alguma alma caridosa que nos pague pelo Weigl o que já gastámos nele (cerca de 33M).

Como ninguém está interessado (como já não estiveram na vinda) por pagar 33M+7Mx5+prémio de assinatura...sim, não vejo outra solução que não o empréstimo.

Falta aí o subsídio de alimentação.
Não te esqueças.

E o passe da carris.

[LFVL]

O Weigl é caro porque tem um ordenado chorudo+custo+prêmio... Então e o que dizer de jogadores como Gabriel ou Taarabt que não valem um cu... Nem o mercado os quer... Ganha balurdios e no caso do picanhas pior pois custou 10M.

[Sexta-Feira]

Este tópico é delirante.

De indivíduos a dizer que devia jogar o Otamendi a 6 que teríamos feitos mais pontos, outros a dizer que o Weigl (médio mais defensivo da equipa que, em construção, junta aos centrais) é mau porque não cria oportunidades de golo, acabando em malta a vaticinar que vai perder o lugar para um gajo que ainda não jogou um minuto no Benfica e que aposto que ninguém viu mais que um vídeo do youtube...

Alguém disse aí atrás e bem, é como o algodão este tópico...

Oi?

Eu não disse que Otamendi deveria jogar a 6, disse que se tivesse jogado teríamos tido mais pontos.

Mas acho que isto é óbvio...

Claro que é óbvio. O Otamendi jogar num sítio onde nunca jogou na carreira (pelo menos regularmente, não venhas tu dizer que no Valência x Elche de 2010 jogou 23 minutos nessa posição) e para o qual não tem quaisquer características que levem a crer que seria uma boa adaptação, logicamente que traria mais pontos para o Benfica.

Então não é óbvio? 

Era para pessoal como tu perceber que, quase qualquer coisa, não seria a via aberta que muitas vezes foi o meio campo do Benfica.

Mais uma vez repito, Benfica 2019/20, pré Weigl:
1º Lugar, com quatro pontos para o FCP e 15 para o SCP. (5 golos sofridos)

Benfica 19/20, pós Weigl:
Classificação Final que conhecemos. (26 golos sofridos)

Foi claramente a troca Samaris/Gabriel - esses craques!!! - por Weigl que levou ao descalabro de 2019/2020. Nem foste ganhar 0-2 a Alvalade com o Weigl, nem nada.

Mas se achas que a perda do campeonato se ficou a dever à troca de 1 jogador que é claramente melhor que os 2 que foi substituir - e isso sim, é óbvio - só mostra que vou estar a perder o meu tempo a conversar contigo.

Que se meta o Otamendi ou o Svilar a 6, essa é que é a solução!

O Benfica perdeu o campeonato porque não estava preparado para ter um jogador de Mega Classe Mundial. Ninguém sabe jogar com ele.

Claramente, deveriam ter mantido a baixa qualidade e venceriam fácil. Assim olha...no ano seguinte mais do mesmo.

Também se pode associar a perda do campeonato à saída do Gabriel do 11 ou à falta de público nos estádios. É fácil fazer aferições dessa natureza.

Concordo, plenamente.

(sei é que com Weigl não melhorámos nadinha)

Só uma questão - eu sou massoquista, eu sei.

Em janeiro de 2020, um rapaz chamado Erling Haaland, juntou-se ao Dortmund. O Dortumund, nessa data, estava a 3 pontos do Bayern.

Acabou esse campeonato, em 2.º, a 13 pontos do Bayern.

E espanta-te, no ano em que o Haaland faz a época toda, acabaram em 3.º e com menos pontos que no ano em que entrou a meio.

Podemos então - segundo a tua brilhante teoria - concluir que o Haaland não presta e que piorou a equipa?

Infelizmente sim.

Trocaram o suplente Weigl por Haaland...e perdemos todos.

Confesso que já estava a pesquisar por outros jogadores transferidos em janeiro, noutras posições, à espera que tentasses, no mínimo, defender a tua teoria.

Substimei a tua capacidade de não dizer nada de consequente 

Vou voltar à minha teoria anterior e deixar de perder tempo...

Não te quero decepcionar, muito menos queria que o Weigl me decepcionasse.

O meu desejo é que o Weigl me cale, mas não terá muito tempo para tal, por ser insuportável, para o Benfica, mantê-lo.
Acredito que será emprestado a uma ASRoma ou assim, no final do mercado.

PS: Em relação ao que escreveste, pesquisa por exemplo, a entrada (reingresso) do Pepe no FCP.

Isso já é implicância não tem outra justificação.

Eu li mesmo "emprestar o Weigl"!

O nosso melhor jogador!

E vamos buscar quem?

O William ??
Meu Deus...

Sabes o que é insustentável? É ter jogadores como o Pizzi, Almeida, Gabriel e etc... A mamar em milhões para passear em campo.

O Weigl é só o nosso melhor jogador no momento.

Emprestar o Weigl???

Eu não disse o que quero, disse o que irá acontecer.

Obviamente o que quero é que apareça alguma alma caridosa que nos pague pelo Weigl o que já gastámos nele (cerca de 33M).

Como ninguém está interessado (como já não estiveram na vinda) por pagar 33M+7Mx5+prémio de assinatura...sim, não vejo outra solução que não o empréstimo.

Falta aí o subsídio de alimentação.
Não te esqueças.

Corrige e indica o que não bate certo...

O que não bate certo é o ódio.
Se fosse um jogador fraco, se fosse irrelevante, se fosse um Almeida ou um Gabriel que só comem dinheiro ao Benfica.

Mas o Weigl é um dos melhores se não for o melhor.

Justifica o vencimento.

Não é normal que os melhores sejam mais bem pagos?

Olha o JJ por exemplo, só faz merda desde que chegou e ganha bem.
Esses é que têm de ser criticados.

Agora o Weigl?
O bombeiro 24h é que tem de ir às sua vida.

Porque não é um trinco à moda racha lenha.

"Onde já se viu o Weigl! Que passarinho. Em vez de mandar logo duas pauladas!"

Spoiler

E ele até manda algumas, o problema é a arbitragem que não perdoa. Não se chama Palhinha.

[fechar]

[S1Benfica]

Este tópico é delirante.

De indivíduos a dizer que devia jogar o Otamendi a 6 que teríamos feitos mais pontos, outros a dizer que o Weigl (médio mais defensivo da equipa que, em construção, junta aos centrais) é mau porque não cria oportunidades de golo, acabando em malta a vaticinar que vai perder o lugar para um gajo que ainda não jogou um minuto no Benfica e que aposto que ninguém viu mais que um vídeo do youtube...

Alguém disse aí atrás e bem, é como o algodão este tópico...

Oi?

Eu não disse que Otamendi deveria jogar a 6, disse que se tivesse jogado teríamos tido mais pontos.

Mas acho que isto é óbvio...

Claro que é óbvio. O Otamendi jogar num sítio onde nunca jogou na carreira (pelo menos regularmente, não venhas tu dizer que no Valência x Elche de 2010 jogou 23 minutos nessa posição) e para o qual não tem quaisquer características que levem a crer que seria uma boa adaptação, logicamente que traria mais pontos para o Benfica.

Então não é óbvio? 

Era para pessoal como tu perceber que, quase qualquer coisa, não seria a via aberta que muitas vezes foi o meio campo do Benfica.

Mais uma vez repito, Benfica 2019/20, pré Weigl:
1º Lugar, com quatro pontos para o FCP e 15 para o SCP. (5 golos sofridos)

Benfica 19/20, pós Weigl:
Classificação Final que conhecemos. (26 golos sofridos)

Foi claramente a troca Samaris/Gabriel - esses craques!!! - por Weigl que levou ao descalabro de 2019/2020. Nem foste ganhar 0-2 a Alvalade com o Weigl, nem nada.

Mas se achas que a perda do campeonato se ficou a dever à troca de 1 jogador que é claramente melhor que os 2 que foi substituir - e isso sim, é óbvio - só mostra que vou estar a perder o meu tempo a conversar contigo.

Que se meta o Otamendi ou o Svilar a 6, essa é que é a solução!

O Benfica perdeu o campeonato porque não estava preparado para ter um jogador de Mega Classe Mundial. Ninguém sabe jogar com ele.

Claramente, deveriam ter mantido a baixa qualidade e venceriam fácil. Assim olha...no ano seguinte mais do mesmo.

Também se pode associar a perda do campeonato à saída do Gabriel do 11 ou à falta de público nos estádios. É fácil fazer aferições dessa natureza.

Concordo, plenamente.

(sei é que com Weigl não melhorámos nadinha)

Só uma questão - eu sou massoquista, eu sei.

Em janeiro de 2020, um rapaz chamado Erling Haaland, juntou-se ao Dortmund. O Dortumund, nessa data, estava a 3 pontos do Bayern.

Acabou esse campeonato, em 2.º, a 13 pontos do Bayern.

E espanta-te, no ano em que o Haaland faz a época toda, acabaram em 3.º e com menos pontos que no ano em que entrou a meio.

Podemos então - segundo a tua brilhante teoria - concluir que o Haaland não presta e que piorou a equipa?

Infelizmente sim.

Trocaram o suplente Weigl por Haaland...e perdemos todos.

Confesso que já estava a pesquisar por outros jogadores transferidos em janeiro, noutras posições, à espera que tentasses, no mínimo, defender a tua teoria.

Substimei a tua capacidade de não dizer nada de consequente 

Vou voltar à minha teoria anterior e deixar de perder tempo...

Não te quero decepcionar, muito menos queria que o Weigl me decepcionasse.

O meu desejo é que o Weigl me cale, mas não terá muito tempo para tal, por ser insuportável, para o Benfica, mantê-lo.
Acredito que será emprestado a uma ASRoma ou assim, no final do mercado.

PS: Em relação ao que escreveste, pesquisa por exemplo, a entrada (reingresso) do Pepe no FCP.

Isso já é implicância não tem outra justificação.

Eu li mesmo "emprestar o Weigl"!

O nosso melhor jogador!

E vamos buscar quem?

O William ??
Meu Deus...

Sabes o que é insustentável? É ter jogadores como o Pizzi, Almeida, Gabriel e etc... A mamar em milhões para passear em campo.

O Weigl é só o nosso melhor jogador no momento.

Emprestar o Weigl???

Eu não disse o que quero, disse o que irá acontecer.

Obviamente o que quero é que apareça alguma alma caridosa que nos pague pelo Weigl o que já gastámos nele (cerca de 33M).

Como ninguém está interessado (como já não estiveram na vinda) por pagar 33M+7Mx5+prémio de assinatura...sim, não vejo outra solução que não o empréstimo.

Falta aí o subsídio de alimentação.
Não te esqueças.

Corrige e indica o que não bate certo...

O que não bate certo é o ódio.
Se fosse um jogador fraco, se fosse irrelevante, se fosse um Almeida ou um Gabriel que só comem dinheiro ao Benfica.

Mas o Weigl é um dos melhores se não for o melhor.

Justifica o vencimento.

Não é normal que os melhores sejam mais bem pagos?

Olha o JJ por exemplo, só faz merda desde que chegou e ganha bem.
Esses é que têm de ser criticados.

Agora o Weigl?
O bombeiro 24h é que tem de ir às sua vida.

Porque não é um trinco à moda racha lenha.

"Onde já se viu o Weigl! Que passarinho. Em vez de mandar logo duas pauladas!"

Spoiler

E ele até manda algumas, o problema é a arbitragem que não perdoa. Não se chama Palhinha.

[fechar]

Não é ódio, é desespero.

O Weigl é o jogador mais caro da história do Benfica...e rende bastante pouco (relativamente).

Ficar com ele mais um ano, arriscando mais uma temporada global fraquinha, fará com que chegue aos 40M a 2 anos do final de contrato. E depois?

Percebo os românticos mas, eu quero é que o Benfica ganhe.