Julian Weigl

[Corpo Diplomático]

https://www.lateralesquerdo.com/2021/12/09/joao-mario-weigl-o-benfica-que-defende-e-o-jogo-que-se-completa/

Está aqui tudo. Isto é um problema que se arrasta porque o Benfica não arranjou solução no mercado. O que faz mais sentido neste momento é jogarmos com 3 médios em vez de 2.

Ele nesse artigo está a afirmar que Weigl e João Mário são jogadores de ritmo brasileirao e que o Benfica vai penar em jogos grandes enquanto não colocar ali 2 jogadores com alta capacidade de pressão.

[Sequel]

A questão física é importante, mas não tem sido por aí, ainda ontem acabou a 1a parte tendo corrido uns meros 6,6km (o que mais correu na 1a parte)!

Quando falam em falta de mobilidade parece quase anedota, o problema tem sido outro, e ainda ontem aqui falei das suas movimentações na saída de bola.

Esteve sempre muito escondido por trás da 1a linha de pressão do Dínamo e demasiado estático para procurar o espaço entre linhas.
Também esteve particularmente macio nas marcações. Parecia mesmo que tinha indicações do treinador para não levar o amarelo que o tirava do próximo jogo.

O problema é esse!

Ninguém consegue 6,6km em 45m se o fizer intensamente.

PS: por curiosidade, a teu ver, quantos km conseguirias fazer em 45m a andar em passo rápido. Consegues 1km em 10 minutos?

O quê?!

Tens noção do significado do número ou estás só a inventar?

É que eu tenho bem noção do que os 6,6km em 45mins significam.

Agora não percebi. 
Estou a inventar o quê?

PS: já agora, qualquer corredor de fds corre 10km em 50m, por exemplo.
Qualquer jogador profissional tem que correr 10km em 40m, no mínimo.
Mas nada do "PS", tem a ver com o que escrevi. 

Isso não tem nexo nenhum. Há variações de ritmo, momentos parados, etc.

A média de um jogador se tivesse em 10km em 40m implicaria que ao fim de um mês, estivesse tudo rebentado e com lesões de esforço.

?
Tenta ler/perceber o contexto.

(aquilo não é referente a correr durante um jogo, seria numa corrida de 10km)

Já agora, por curiosidade, em passo apressado quantos km fazes em 45m? Conseguirias o km por 10m?

PS: a ideia era dizer que o Weigl correu a primeira parte toda num ritmo muito baixo...e foi o que mais correu. Mas como dizes há variações de ritmo: olha o Rafa que sprinta e fica parado, sprinta e fica parado...

Eu corro 10km em 50, 51 minutos. No meu prime de forma, antes da lesão que me devastou física e psicologicamente, consegui fazer em 46 (apenas uma vez).

Achar que um jogador profissional, num desporto que não é nada parecido com atletismo, tem de correr mais que 6.6km em 45 minutos... até pode correr. E alguns correm, logicamente... o problema é achar que isso é normal.

"Matches: 6

Mins played: 540

Total distance run: 78,926m

Average distance run per match: 13,154m"

Matic, no primeiro ano no Chelsea, foi o médio com a maior média de distância percorrida na Champions.

Agora experimenta duplicar os tais 6.6km...

[Glorioso_1984]

Weigl é insuficiente para um meio campo a 2. Tem de jogar num sistema de 3 MC, ou então é buracada constante.

Nunca entendi quem o acha o melhor da galáxia e arredores.

[djhifi]

A questão física é importante, mas não tem sido por aí, ainda ontem acabou a 1a parte tendo corrido uns meros 6,6km (o que mais correu na 1a parte)!

Quando falam em falta de mobilidade parece quase anedota, o problema tem sido outro, e ainda ontem aqui falei das suas movimentações na saída de bola.

Esteve sempre muito escondido por trás da 1a linha de pressão do Dínamo e demasiado estático para procurar o espaço entre linhas.
Também esteve particularmente macio nas marcações. Parecia mesmo que tinha indicações do treinador para não levar o amarelo que o tirava do próximo jogo.

O problema é esse!

Ninguém consegue 6,6km em 45m se o fizer intensamente.

PS: por curiosidade, a teu ver, quantos km conseguirias fazer em 45m a andar em passo rápido. Consegues 1km em 10 minutos?

O quê?!

Tens noção do significado do número ou estás só a inventar?

É que eu tenho bem noção do que os 6,6km em 45mins significam.

Agora não percebi. 
Estou a inventar o quê?

PS: já agora, qualquer corredor de fds corre 10km em 50m, por exemplo.
Qualquer jogador profissional tem que correr 10km em 40m, no mínimo.
Mas nada do "PS", tem a ver com o que escrevi. 

Ok, não tens mesmo noção.

O Kimmich bateu o record do Bayern Munique dos últimos quando correu 13,37km este ano num jogo da LC.

A média dos jogadores profissionais anda nos 10km/jogo.

Estás a perder o teu tempo. E tu sabes pois és assiduo neste tópico. 

Faz como eu, passa à frente, já não vale a pena.

Estava a estranhar a não aparição do Presidente da Liga dos defensores do Weigl. eheh
Felizmente o Weigl não precisa de defesa e neste particular caso é tão óbvio, para todos, que o Weigl é lento e pouco intenso que nem vale a pena argumentar muito.

O tema da conversa foi em volta dos 6,6km que correu na primeira parte. Acharás portanto que lhe valeram de muito, "exibicionalmente falando"? 

Tenho estado aqui e participo no tópico (como deves reparar), apenas opto por ignorar aquilo que já percebi há algum tempo. E por isso nem sequer te respondi mais da outra vez.

Nada disto é uma critica a ti, tanto que nem sequer estava a falar contigo agora.

Apenas lhe dei um conselho.

Por mim, podes continuar nessa postura, é totalmente legitima.

Eu é que, neste assunto e contigo, já não dou para esse peditório (como também já reparaste).

Abraço.

Pensei que estavas a falar de mim.

Assim sendo responde só se achas que o Weigl fez uma boa primeira parte ou se reparaste que "correu muito".

Parece que não se pode fazer uma critica ao Julian, que lhes estamos a retirar um bocadinho.

O pior é que, neste caso, concordas totalmente comigo (só não podes dizê-lo).

Não leves a mal mas sobre este tema não vou mesmo mais responder-te ou colocar achas na fogueira.

Só não gostei de te vires fazer de sonso para o outro user no outro dia e fiz o comentário, de resto...já concordámos em discordar em muitas coisas e já concordámos em concordar noutras.

Prefiro falar contigo sobre qualquer outro tema que não este do Weigl. Já são muitos meses, tornou-se cansativo e repetitivo.

Abraço

[S1Benfica]

A questão física é importante, mas não tem sido por aí, ainda ontem acabou a 1a parte tendo corrido uns meros 6,6km (o que mais correu na 1a parte)!

Quando falam em falta de mobilidade parece quase anedota, o problema tem sido outro, e ainda ontem aqui falei das suas movimentações na saída de bola.

Esteve sempre muito escondido por trás da 1a linha de pressão do Dínamo e demasiado estático para procurar o espaço entre linhas.
Também esteve particularmente macio nas marcações. Parecia mesmo que tinha indicações do treinador para não levar o amarelo que o tirava do próximo jogo.

O problema é esse!

Ninguém consegue 6,6km em 45m se o fizer intensamente.

PS: por curiosidade, a teu ver, quantos km conseguirias fazer em 45m a andar em passo rápido. Consegues 1km em 10 minutos?

O quê?!

Tens noção do significado do número ou estás só a inventar?

É que eu tenho bem noção do que os 6,6km em 45mins significam.

Agora não percebi. 
Estou a inventar o quê?

PS: já agora, qualquer corredor de fds corre 10km em 50m, por exemplo.
Qualquer jogador profissional tem que correr 10km em 40m, no mínimo.
Mas nada do "PS", tem a ver com o que escrevi. 

Ok, não tens mesmo noção.

O Kimmich bateu o record do Bayern Munique dos últimos quando correu 13,37km este ano num jogo da LC.

A média dos jogadores profissionais anda nos 10km/jogo.

Estás a perder o teu tempo. E tu sabes pois és assiduo neste tópico. 

Faz como eu, passa à frente, já não vale a pena.

Estava a estranhar a não aparição do Presidente da Liga dos defensores do Weigl. eheh
Felizmente o Weigl não precisa de defesa e neste particular caso é tão óbvio, para todos, que o Weigl é lento e pouco intenso que nem vale a pena argumentar muito.

O tema da conversa foi em volta dos 6,6km que correu na primeira parte. Acharás portanto que lhe valeram de muito, "exibicionalmente falando"? 

Tenho estado aqui e participo no tópico (como deves reparar), apenas opto por ignorar aquilo que já percebi há algum tempo. E por isso nem sequer te respondi mais da outra vez.

Nada disto é uma critica a ti, tanto que nem sequer estava a falar contigo agora.

Apenas lhe dei um conselho.

Por mim, podes continuar nessa postura, é totalmente legitima.

Eu é que, neste assunto e contigo, já não dou para esse peditório (como também já reparaste).

Abraço.

Pensei que estavas a falar de mim.

Assim sendo responde só se achas que o Weigl fez uma boa primeira parte ou se reparaste que "correu muito".

Parece que não se pode fazer uma critica ao Julian, que lhes estamos a retirar um bocadinho.

O pior é que, neste caso, concordas totalmente comigo (só não podes dizê-lo).

Não leves a mal mas sobre este tema não vou mesmo mais responder-te ou colocar achas na fogueira.

Só não gostei de te vires fazer de sonso para o outro user no outro dia e fiz o comentário, de resto...já concordámos em discordar em muitas coisas e já concordámos em concordar noutras.

Prefiro falar contigo sobre qualquer outro tema que não este do Weigl. Já são muitos meses, tornou-se cansativo e repetitivo.

Abraço

Se reparares és sempre tu que vens insinuar "coisas" relativamente a quem pensa diferente. (Nem me recordo da última vez que te citei.)
Desta vez foi "sonso", porque és tu que decides quem é o quê. É tipo um decreto.

Como te disse no outro dia quem é adjetivado de sonso, nos bastidores do fórum és tu. Isto porque todos acham que fazes o teu papelinho a favor da anterior direcção, atirando areia pros olhos mas sempre corroborando tudo o que fizeram/fazem. Eu vou-te defendendo porque acredito que vais dizendo as coisas, com manha para não dar muito nas vistas, mas na verdade não estás a mando de ninguém, é apenas a tua opinião. (embora sejam opiniões muito esquisitas, por vezes, é verdade)

Em relação ao Weigl espero que saibas que não és tu que me vai fazer censura, porque aliás o que espero é que o volte a elogiar o mais rápido possível. Nos últimos 2 jogos esteve muito fraco, sem energia (o que acentua as suas fragilidades).

PS: espero que cumpras a tua palavra e não respondas mais, por aqui.

Abraço

[The_Riggs]

A questão física é importante, mas não tem sido por aí, ainda ontem acabou a 1a parte tendo corrido uns meros 6,6km (o que mais correu na 1a parte)!

Quando falam em falta de mobilidade parece quase anedota, o problema tem sido outro, e ainda ontem aqui falei das suas movimentações na saída de bola.

Esteve sempre muito escondido por trás da 1a linha de pressão do Dínamo e demasiado estático para procurar o espaço entre linhas.
Também esteve particularmente macio nas marcações. Parecia mesmo que tinha indicações do treinador para não levar o amarelo que o tirava do próximo jogo.

O problema é esse!

Ninguém consegue 6,6km em 45m se o fizer intensamente.

PS: por curiosidade, a teu ver, quantos km conseguirias fazer em 45m a andar em passo rápido. Consegues 1km em 10 minutos?

O quê?!

Tens noção do significado do número ou estás só a inventar?

É que eu tenho bem noção do que os 6,6km em 45mins significam.

Agora não percebi. 
Estou a inventar o quê?

PS: já agora, qualquer corredor de fds corre 10km em 50m, por exemplo.
Qualquer jogador profissional tem que correr 10km em 40m, no mínimo.
Mas nada do "PS", tem a ver com o que escrevi. 

Ok, não tens mesmo noção.

O Kimmich bateu o record do Bayern Munique dos últimos quando correu 13,37km este ano num jogo da LC.

A média dos jogadores profissionais anda nos 10km/jogo.

Estás a perder o teu tempo. E tu sabes pois és assiduo neste tópico. 

Faz como eu, passa à frente, já não vale a pena.

Estava a estranhar a não aparição do Presidente da Liga dos defensores do Weigl. eheh
Felizmente o Weigl não precisa de defesa e neste particular caso é tão óbvio, para todos, que o Weigl é lento e pouco intenso que nem vale a pena argumentar muito.

O tema da conversa foi em volta dos 6,6km que correu na primeira parte. Acharás portanto que lhe valeram de muito, "exibicionalmente falando"? 

Tenho estado aqui e participo no tópico (como deves reparar), apenas opto por ignorar aquilo que já percebi há algum tempo. E por isso nem sequer te respondi mais da outra vez.

Nada disto é uma critica a ti, tanto que nem sequer estava a falar contigo agora.

Apenas lhe dei um conselho.

Por mim, podes continuar nessa postura, é totalmente legitima.

Eu é que, neste assunto e contigo, já não dou para esse peditório (como também já reparaste).

Abraço.

Pensei que estavas a falar de mim.

Assim sendo responde só se achas que o Weigl fez uma boa primeira parte ou se reparaste que "correu muito".

Parece que não se pode fazer uma critica ao Julian, que lhes estamos a retirar um bocadinho.

O pior é que, neste caso, concordas totalmente comigo (só não podes dizê-lo).

Não leves a mal mas sobre este tema não vou mesmo mais responder-te ou colocar achas na fogueira.

Só não gostei de te vires fazer de sonso para o outro user no outro dia e fiz o comentário, de resto...já concordámos em discordar em muitas coisas e já concordámos em concordar noutras.

Prefiro falar contigo sobre qualquer outro tema que não este do Weigl. Já são muitos meses, tornou-se cansativo e repetitivo.

Abraço

Se reparares és sempre tu que vens insinuar "coisas" relativamente a quem pensa diferente. (Nem me recordo da última vez que te citei.)
Desta vez foi "sonso", porque és tu que decides quem é o quê. É tipo um decreto.

Como te disse no outro dia quem é adjetivado de sonso, nos bastidores do fórum és tu. Isto porque todos acham que fazes o teu papelinho a favor da anterior direcção, atirando areia pros olhos mas sempre corroborando tudo o que fizeram/fazem. Eu vou-te defendendo porque acredito que vais dizendo as coisas, com manha para não dar muito nas vistas, mas na verdade não estás a mando de ninguém, é apenas a tua opinião. (embora sejam opiniões muito esquisitas, por vezes, é verdade)

Em relação ao Weigl espero que saibas que não és tu que me vai fazer censura, porque aliás o que espero é que o volte a elogiar o mais rápido possível. Nos últimos 2 jogos esteve muito fraco, sem energia (o que acentua as suas fragilidades).

PS: espero que cumpras a tua palavra e não respondas mais, por aqui.

Abraço

O que são os bastidores do fórum ? Algum clube da elite ? É quem tem mais likes ?

[djhifi]

O que são os bastidores do fórum ? Algum clube da elite ? É quem tem mais likes ?

Demencial. Nem vou responder mais. Aquele segundo parágrafo parece tirado de um filme do David Lynch 

Uma pessoa responde a pacificar e ele sai-se com aquele rol de invenções. Oh mãe...

Bendita a hora em que me fizeste aquela sugestão.

Mais um adicionado.

[S1Benfica]

A questão física é importante, mas não tem sido por aí, ainda ontem acabou a 1a parte tendo corrido uns meros 6,6km (o que mais correu na 1a parte)!

Quando falam em falta de mobilidade parece quase anedota, o problema tem sido outro, e ainda ontem aqui falei das suas movimentações na saída de bola.

Esteve sempre muito escondido por trás da 1a linha de pressão do Dínamo e demasiado estático para procurar o espaço entre linhas.
Também esteve particularmente macio nas marcações. Parecia mesmo que tinha indicações do treinador para não levar o amarelo que o tirava do próximo jogo.

O problema é esse!

Ninguém consegue 6,6km em 45m se o fizer intensamente.

PS: por curiosidade, a teu ver, quantos km conseguirias fazer em 45m a andar em passo rápido. Consegues 1km em 10 minutos?

O quê?!

Tens noção do significado do número ou estás só a inventar?

É que eu tenho bem noção do que os 6,6km em 45mins significam.

Agora não percebi. 
Estou a inventar o quê?

PS: já agora, qualquer corredor de fds corre 10km em 50m, por exemplo.
Qualquer jogador profissional tem que correr 10km em 40m, no mínimo.
Mas nada do "PS", tem a ver com o que escrevi. 

Isso não tem nexo nenhum. Há variações de ritmo, momentos parados, etc.

A média de um jogador se tivesse em 10km em 40m implicaria que ao fim de um mês, estivesse tudo rebentado e com lesões de esforço.

?
Tenta ler/perceber o contexto.

(aquilo não é referente a correr durante um jogo, seria numa corrida de 10km)

Já agora, por curiosidade, em passo apressado quantos km fazes em 45m? Conseguirias o km por 10m?

PS: a ideia era dizer que o Weigl correu a primeira parte toda num ritmo muito baixo...e foi o que mais correu. Mas como dizes há variações de ritmo: olha o Rafa que sprinta e fica parado, sprinta e fica parado...

Eu corro 10km em 50, 51 minutos. No meu prime de forma, antes da lesão que me devastou física e psicologicamente, consegui fazer em 46 (apenas uma vez).

Achar que um jogador profissional, num desporto que não é nada parecido com atletismo, tem de correr mais que 6.6km em 45 minutos... até pode correr. E alguns correm, logicamente... o problema é achar que isso é normal.

"Matches: 6

Mins played: 540

Total distance run: 78,926m

Average distance run per match: 13,154m"

Matic, no primeiro ano no Chelsea, foi o médio com a maior média de distância percorrida na Champions.

Agora experimenta duplicar os tais 6.6km...

Continuo a dizer-te que o contexto não é esse.
Eu disse que qualquer jogador profissional corre 10km em 40m. Nada tem a ver com futebol.

O Weigl correu 6,6km (nem confirmei mas acredito). Contudo esteve a primeira parte toda a passo, daí os ter feito. Se não te recordas, revê a primeira parte dele. Esteve sempre "fora dela".

PS: espero que essa lesão esteja debelada e que voltes aos quarentas brevemente. 

[S1Benfica]

O que são os bastidores do fórum ? Algum clube da elite ? É quem tem mais likes ?

Demencial. Nem vou responder mais. Aquele segundo parágrafo parece tirado de um filme do David Lynch 

Uma pessoa responde a pacificar e ele sai-se com aquele rol de invenções. Oh mãe...

Bendita a hora em que me fizeste aquela sugestão.

Mais um adicionado.

Voltaste a dizer que vim feito sonso para "pacificar"? eheh
Tu quando aumentas a tua listinha tens que fazer questão de dizer porquê? 
Coloca e pronto, se for essa a tua vontade (isso é que é ignorar).

Edit: se parece David Lynch é porque é bom. 

[S1Benfica]

A questão física é importante, mas não tem sido por aí, ainda ontem acabou a 1a parte tendo corrido uns meros 6,6km (o que mais correu na 1a parte)!

Quando falam em falta de mobilidade parece quase anedota, o problema tem sido outro, e ainda ontem aqui falei das suas movimentações na saída de bola.

Esteve sempre muito escondido por trás da 1a linha de pressão do Dínamo e demasiado estático para procurar o espaço entre linhas.
Também esteve particularmente macio nas marcações. Parecia mesmo que tinha indicações do treinador para não levar o amarelo que o tirava do próximo jogo.

O problema é esse!

Ninguém consegue 6,6km em 45m se o fizer intensamente.

PS: por curiosidade, a teu ver, quantos km conseguirias fazer em 45m a andar em passo rápido. Consegues 1km em 10 minutos?

O quê?!

Tens noção do significado do número ou estás só a inventar?

É que eu tenho bem noção do que os 6,6km em 45mins significam.

Agora não percebi. 
Estou a inventar o quê?

PS: já agora, qualquer corredor de fds corre 10km em 50m, por exemplo.
Qualquer jogador profissional tem que correr 10km em 40m, no mínimo.
Mas nada do "PS", tem a ver com o que escrevi. 

Ok, não tens mesmo noção.

O Kimmich bateu o record do Bayern Munique dos últimos quando correu 13,37km este ano num jogo da LC.

A média dos jogadores profissionais anda nos 10km/jogo.

Estás a perder o teu tempo. E tu sabes pois és assiduo neste tópico. 

Faz como eu, passa à frente, já não vale a pena.

Estava a estranhar a não aparição do Presidente da Liga dos defensores do Weigl. eheh
Felizmente o Weigl não precisa de defesa e neste particular caso é tão óbvio, para todos, que o Weigl é lento e pouco intenso que nem vale a pena argumentar muito.

O tema da conversa foi em volta dos 6,6km que correu na primeira parte. Acharás portanto que lhe valeram de muito, "exibicionalmente falando"? 

Tenho estado aqui e participo no tópico (como deves reparar), apenas opto por ignorar aquilo que já percebi há algum tempo. E por isso nem sequer te respondi mais da outra vez.

Nada disto é uma critica a ti, tanto que nem sequer estava a falar contigo agora.

Apenas lhe dei um conselho.

Por mim, podes continuar nessa postura, é totalmente legitima.

Eu é que, neste assunto e contigo, já não dou para esse peditório (como também já reparaste).

Abraço.

Pensei que estavas a falar de mim.

Assim sendo responde só se achas que o Weigl fez uma boa primeira parte ou se reparaste que "correu muito".

Parece que não se pode fazer uma critica ao Julian, que lhes estamos a retirar um bocadinho.

O pior é que, neste caso, concordas totalmente comigo (só não podes dizê-lo).

Não leves a mal mas sobre este tema não vou mesmo mais responder-te ou colocar achas na fogueira.

Só não gostei de te vires fazer de sonso para o outro user no outro dia e fiz o comentário, de resto...já concordámos em discordar em muitas coisas e já concordámos em concordar noutras.

Prefiro falar contigo sobre qualquer outro tema que não este do Weigl. Já são muitos meses, tornou-se cansativo e repetitivo.

Abraço

Se reparares és sempre tu que vens insinuar "coisas" relativamente a quem pensa diferente. (Nem me recordo da última vez que te citei.)
Desta vez foi "sonso", porque és tu que decides quem é o quê. É tipo um decreto.

Como te disse no outro dia quem é adjetivado de sonso, nos bastidores do fórum és tu. Isto porque todos acham que fazes o teu papelinho a favor da anterior direcção, atirando areia pros olhos mas sempre corroborando tudo o que fizeram/fazem. Eu vou-te defendendo porque acredito que vais dizendo as coisas, com manha para não dar muito nas vistas, mas na verdade não estás a mando de ninguém, é apenas a tua opinião. (embora sejam opiniões muito esquisitas, por vezes, é verdade)

Em relação ao Weigl espero que saibas que não és tu que me vai fazer censura, porque aliás o que espero é que o volte a elogiar o mais rápido possível. Nos últimos 2 jogos esteve muito fraco, sem energia (o que acentua as suas fragilidades).

PS: espero que cumpras a tua palavra e não respondas mais, por aqui.

Abraço

O que são os bastidores do fórum ? Algum clube da elite ? É quem tem mais likes ?

Neste caso exemplo, para se ter muitos likes aqui tem que se dizer que o Weigl é perfeito.

[zefo]

O S1Benfica é o sucessor espiritual do Cachecol?

[TigasSLB]

Mas nao pode ter maus jogos? Nao tem direito a isso?

Sim, nao esteve ao seu nivel nos ultimos dois jogos. Como qualquer jogador esta' a passar um momento de quebra de forma.

Este topico esteve calmo durante varias semanas. Entretanto la voltaram a aparecer os abutres.

[pedrompcosta]

Mas nao pode ter maus jogos? Nao tem direito a isso?

Sim, nao esteve ao seu nivel nos ultimos dois jogos. Como qualquer jogador esta' a passar um momento de quebra de forma.

Este topico esteve calmo durante varias semanas. Entretanto la voltaram a aparecer os abutres.

claro que está em quebra de forma ... lugar cativo dá nisso (critica ao treinador, não ao jogador) ... como qq jogador tem de descansar ... 

[EusebioRei]

Pode ter maus jogos sim, até porque um jogo menos bom dele é bastante superior a alguns que lá estão infelizmente, contudo a verdade é que não existe alternativa para aquela posição, não querendo estar a mencionar o nome de alguns jogadores (contratado erradamente, bem como emprestados erradamente) a verdade é que o jogador, não tendo alternativa e fazendo os jogos uns atras dos outros, aumenta o desgaste e começa a ser notório, e isso sim deveria ter sido acautelado.

[S1Benfica]

O S1Benfica é o sucessor espiritual do Cachecol?

Como assim?
O Cachecol também diria que fez um jogo fraquinho?
(então é porque se calhar viu o jogo)

Na tua opinião jogou bem? Ou tem direito a vários jogos maus e não se deve dizer nada?

PS: É possível que tenha corrido tanto e tenha sido o único jogador do Benfica que não teve nenhuma acção de destaque positivo (pelo contrário). Mas isto é apenas factual.