Julian Weigl

[Harlem]

O Benfica tem feito uma série de investimentos caros, sem grande mais valia. Isto em preço-qualidade.

Weigl,  João Mário. São bons jogadores, mas longe de craques, é sobretudo muito caros. Neste momento estão claramente em baixo e forma.

Vertoghen,  Otamendi. Um destes bastava, dado o preço. De preferência Otamendi.

Cebolinha. Palavras para quê. 
Yaremnchuck.
Meite.

O Darwin até pode vir a render financeiramente, apesar de não gostar muito dele.

Há que apostar em jogadores da formação bons e em jogadores de valor no nosso campeonato tipo Mark Edwards, e estar atentos a novos Luis Diaz.


Sei que falar é fácil, mas é fundamental mandar embora o comentador Brás e trazer de volta o Boto ou tentar o Luís Castro.

J. Mario é bom jogador, ninguem pode dizer o contrario.

Agora se era para manter o Weigl nunca poderia trr sido contratado.

O Weigl está a condicionar não só a posição 6 como a posição 8 mas ha pessoal que não quer admitir isso.

Volto a dizer esta é a pior contratação da nossa historia, analisando preço /rendimento e tudo o que fica condicionado por ele.

Sim, João Mario, esse craque.

A Weigl a 8 alguma vez era melhor?

E o João Mario é bom a 8  ?

Com um 6 a sério nas costas rendia o dobro.

Mas esse argumento é proibido para o Weigl mas podes usá-lo para o JM?

[Carminati]

O Benfica tem feito uma série de investimentos caros, sem grande mais valia. Isto em preço-qualidade.

Weigl,  João Mário. São bons jogadores, mas longe de craques, é sobretudo muito caros. Neste momento estão claramente em baixo e forma.

Vertoghen,  Otamendi. Um destes bastava, dado o preço. De preferência Otamendi.

Cebolinha. Palavras para quê. 
Yaremnchuck.
Meite.

O Darwin até pode vir a render financeiramente, apesar de não gostar muito dele.

Há que apostar em jogadores da formação bons e em jogadores de valor no nosso campeonato tipo Mark Edwards, e estar atentos a novos Luis Diaz.


Sei que falar é fácil, mas é fundamental mandar embora o comentador Brás e trazer de volta o Boto ou tentar o Luís Castro.

J. Mario é bom jogador, ninguem pode dizer o contrario.

Agora se era para manter o Weigl nunca poderia trr sido contratado.

O Weigl está a condicionar não só a posição 6 como a posição 8 mas ha pessoal que não quer admitir isso.

Volto a dizer esta é a pior contratação da nossa historia, analisando preço /rendimento e tudo o que fica condicionado por ele.

Sim, João Mario, esse craque.

A Weigl a 8 alguma vez era melhor?

E o João Mario é bom a 8  ?

Com um 6 a sério nas costas rendia o dobro.

Mas esse argumento é proibido para o Weigl mas podes usá-lo para o JM?

Alguem que tenha percebido a ironia...

[Slb098]

Critica-se tudo no Weigl. É porque é lento, é porque é mole, é porque só faz passes para o lado e para trás, é porque não faz assistências, é porque não marca golos....

Como é que alguém que pede um Fejsa ou um Javi em vez do Weigl pode pedir passes que não sejam para o lado e para trás? Algum desses fazia passes para a frente ou assistências ou remates?

Como é que alguém que pede que Weigl faça assistências ou remates ou golos, depois exige que defenda muito ou defenda bem, ou seja duro, ou corte bolas?

Parece-me é que ninguém sabe o que pedir do Weigl. Ou melhor, pedem-lhe tudo. Tem que ser o trinco e o 8 e o box-to-box e o 10 e mais um par de botas.

Convençam-se: o Weigl é um construtor de jogo recuado. Um quarterback. Quem diz que ele só faz passes para o lado e para trás, não vê os jogos de certeza. Porque isso é mentira! O Weigl faz sempre o passe mais útil para a equipa. Tanto pode ser para o lado, como para trás, como para a frente. Depende da situação.
E é o único que faz passes tensos. Em que o jogador que recebe não tem que ficar parado à espera da bola. São esses os passes que aceleram o jogo. Quem não vê isto, está de má fé.
O facto de o Weigl jogar a partir da posição 6, não faz dele um trinco. Não o é, nem nunca será. E se o treinador não consegue perceber isto, então dificilmente veremos o melhor do Weigl. E será sempre alvo de muitas críticas. Muitas delas justas, porque ele de facto não consegue cumprir a 100% com aquilo que lhe pedem. Mas o erro está em pedirem-lhe as coisas erradas. Ou em pedirem-lhe a ele essas coisas.
Claro que a equipa poderia ficar melhor sem ele. Mas isso não tem que ver com a qualidade dele, ou a falta dela. Tem que ver com aquilo que se quer da equipa.
A mim parece-me que se quer à força replicar o modelo da primeira passagem do JJ. E já se quer isso desde 2010. Raramente com resultados positivos, porque os jogadores são diferentes e têm características diferentes.
O erro é querer fazer o mesmo em circunstâncias diferentes e não entender que há muitas formas de conseguir os mesmos resultados.

nao diria melhor.

[TeamRocket37]

Critica-se tudo no Weigl. É porque é lento, é porque é mole, é porque só faz passes para o lado e para trás, é porque não faz assistências, é porque não marca golos....

Como é que alguém que pede um Fejsa ou um Javi em vez do Weigl pode pedir passes que não sejam para o lado e para trás? Algum desses fazia passes para a frente ou assistências ou remates?

Como é que alguém que pede que Weigl faça assistências ou remates ou golos, depois exige que defenda muito ou defenda bem, ou seja duro, ou corte bolas?

Parece-me é que ninguém sabe o que pedir do Weigl. Ou melhor, pedem-lhe tudo. Tem que ser o trinco e o 8 e o box-to-box e o 10 e mais um par de botas.

Convençam-se: o Weigl é um construtor de jogo recuado. Um quarterback. Quem diz que ele só faz passes para o lado e para trás, não vê os jogos de certeza. Porque isso é mentira! O Weigl faz sempre o passe mais útil para a equipa. Tanto pode ser para o lado, como para trás, como para a frente. Depende da situação.
E é o único que faz passes tensos. Em que o jogador que recebe não tem que ficar parado à espera da bola. São esses os passes que aceleram o jogo. Quem não vê isto, está de má fé.
O facto de o Weigl jogar a partir da posição 6, não faz dele um trinco. Não o é, nem nunca será. E se o treinador não consegue perceber isto, então dificilmente veremos o melhor do Weigl. E será sempre alvo de muitas críticas. Muitas delas justas, porque ele de facto não consegue cumprir a 100% com aquilo que lhe pedem. Mas o erro está em pedirem-lhe as coisas erradas. Ou em pedirem-lhe a ele essas coisas.
Claro que a equipa poderia ficar melhor sem ele. Mas isso não tem que ver com a qualidade dele, ou a falta dela. Tem que ver com aquilo que se quer da equipa.
A mim parece-me que se quer à força replicar o modelo da primeira passagem do JJ. E já se quer isso desde 2010. Raramente com resultados positivos, porque os jogadores são diferentes e têm características diferentes.
O erro é querer fazer o mesmo em circunstâncias diferentes e não entender que há muitas formas de conseguir os mesmos resultados.

Ainda há esperança no adepto tuga de bancada de futebol em Portugal.

Parabéns 👏

[Roy Kent]

A verdade é que o Weigl nunca rendeu o esperado, também custa muito reconhecer isso?

[Manpaz1904]

Esperar que um jogador com as características do Weigl resulte a 6 num meio-campo a 2, é, repito e novamente, tornarei a repetir, de autênticos atrasados mentais. Nunca resultaria, não resulta e nunca resultará.


Com isto, queima-se um dos melhores jogadores da equipa, que beneficia 0 do posicionamento que ocupa em campo.


A culpa disso é, obviamente, de um clube que não faz puto de ideia do rumo que tomar.

Mas também quem não consegue ver que não é por o Weigl não ter características de 6 num meio-campo a 2 que é mau jogador não percebe, obviamente, que desporto anda a ver.

Em vez de se questionar a forma de utilização, que para mim é ABERRANTE, questiona-se sempre a coisa errada.

Mete uns óculos, amigo. Hoje jogou num meio campo a 3 na segunda parte e...surpresa, surpresa...não vale um caralho na mesma. Fácil.

Quando se vier a jogar a 3 daqui para a frente, se isso acontecer, vou gostar de ver qual a desculpa que por aqui se vai continuar a arranjar para este choninhas ser violado por todos os jogadores que corram a mais de 1km/h e continuar sem ganhar uma bola dividida.

Calma. Se Veríssimo apostar no 4-3-3 o Weigl joga a 6.

Mas ainda não está perfeito. Segundo os seus defensores, tem que ser 4-3-3 mas ele a 8.

Aí é que vai ser.

[TFFS]

Critica-se tudo no Weigl. É porque é lento, é porque é mole, é porque só faz passes para o lado e para trás, é porque não faz assistências, é porque não marca golos....

Como é que alguém que pede um Fejsa ou um Javi em vez do Weigl pode pedir passes que não sejam para o lado e para trás? Algum desses fazia passes para a frente ou assistências ou remates?

Como é que alguém que pede que Weigl faça assistências ou remates ou golos, depois exige que defenda muito ou defenda bem, ou seja duro, ou corte bolas?

Parece-me é que ninguém sabe o que pedir do Weigl. Ou melhor, pedem-lhe tudo. Tem que ser o trinco e o 8 e o box-to-box e o 10 e mais um par de botas.

Convençam-se: o Weigl é um construtor de jogo recuado. Um quarterback. Quem diz que ele só faz passes para o lado e para trás, não vê os jogos de certeza. Porque isso é mentira! O Weigl faz sempre o passe mais útil para a equipa. Tanto pode ser para o lado, como para trás, como para a frente. Depende da situação.
E é o único que faz passes tensos. Em que o jogador que recebe não tem que ficar parado à espera da bola. São esses os passes que aceleram o jogo. Quem não vê isto, está de má fé.
O facto de o Weigl jogar a partir da posição 6, não faz dele um trinco. Não o é, nem nunca será. E se o treinador não consegue perceber isto, então dificilmente veremos o melhor do Weigl. E será sempre alvo de muitas críticas. Muitas delas justas, porque ele de facto não consegue cumprir a 100% com aquilo que lhe pedem. Mas o erro está em pedirem-lhe as coisas erradas. Ou em pedirem-lhe a ele essas coisas.
Claro que a equipa poderia ficar melhor sem ele. Mas isso não tem que ver com a qualidade dele, ou a falta dela. Tem que ver com aquilo que se quer da equipa.
A mim parece-me que se quer à força replicar o modelo da primeira passagem do JJ. E já se quer isso desde 2010. Raramente com resultados positivos, porque os jogadores são diferentes e têm características diferentes.
O erro é querer fazer o mesmo em circunstâncias diferentes e não entender que há muitas formas de conseguir os mesmos resultados.

FINALMENTE.

O típico adepto tuga é aquele que mete o Messi no At. Madrid do Simeone e culpa o Messi, não o sistema de jogo, pela queda de rendimento dele

[Harlem]

A verdade é que o Weigl nunca rendeu o esperado, também custa muito reconhecer isso?

É factual, mas sinceramente, de que jogador que tenha vindo nos últimos 2 anos não podes dizer isso?

[Bekambol]

Ontem falhou mais passes do que o habitual.

Ok. concordo, mas continua a ser um bom jogador.

[Bekambol]

A verdade é que o Weigl nunca rendeu o esperado, também custa muito reconhecer isso?

É factual, mas sinceramente, de que jogador que tenha vindo nos últimos 2 anos não podes dizer isso?

Nunca rendeu o que dele esperava-mos, mas finalmente parece mais adaptado e a render mais, na minha opinião.

[TFFS]

Esperar que um jogador com as características do Weigl resulte a 6 num meio-campo a 2, é, repito e novamente, tornarei a repetir, de autênticos atrasados mentais. Nunca resultaria, não resulta e nunca resultará.


Com isto, queima-se um dos melhores jogadores da equipa, que beneficia 0 do posicionamento que ocupa em campo.


A culpa disso é, obviamente, de um clube que não faz puto de ideia do rumo que tomar.

Mas também quem não consegue ver que não é por o Weigl não ter características de 6 num meio-campo a 2 que é mau jogador não percebe, obviamente, que desporto anda a ver.

Em vez de se questionar a forma de utilização, que para mim é ABERRANTE, questiona-se sempre a coisa errada.

Mete uns óculos, amigo. Hoje jogou num meio campo a 3 na segunda parte e...surpresa, surpresa...não vale um caralho na mesma. Fácil.

Quando se vier a jogar a 3 daqui para a frente, se isso acontecer, vou gostar de ver qual a desculpa que por aqui se vai continuar a arranjar para este choninhas ser violado por todos os jogadores que corram a mais de 1km/h e continuar sem ganhar uma bola dividida.

Calma. Se Veríssimo apostar no 4-3-3 o Weigl joga a 6.

Mas ainda não está perfeito. Segundo os seus defensores, tem que ser 4-3-3 mas ele a 8.

Aí é que vai ser.

Tem que ser 4-3-3 em bloco alto e com domínio da posse de bola. A 6.


Eu juro que imagino o que diriam aqui no tugão do Pirlo no 4-4-2 buraco do Benfica e não, não estou a comparar o Weigl ao Pirlo, escusas de vir com esse argumento.


Só estou a dizer que há jogadores que têm de ser potenciados pelo sistema de jogo e só se dão em certas circunstâncias e há outros que se adaptam melhor a outros contextos, mesmo que possam ter menos qualidade.


Mas olha, não posso fazer muito mais. É o que há. Queime-se um dos poucos ativos com valor e à volta do qual deveríamos basear a construção de jogo da equipa. Que se foda. É para arder tudo e ir buscar o Fernando Aguiar.

[JM21]

Critica-se tudo no Weigl. É porque é lento, é porque é mole, é porque só faz passes para o lado e para trás, é porque não faz assistências, é porque não marca golos....

Como é que alguém que pede um Fejsa ou um Javi em vez do Weigl pode pedir passes que não sejam para o lado e para trás? Algum desses fazia passes para a frente ou assistências ou remates?

Como é que alguém que pede que Weigl faça assistências ou remates ou golos, depois exige que defenda muito ou defenda bem, ou seja duro, ou corte bolas?

Parece-me é que ninguém sabe o que pedir do Weigl. Ou melhor, pedem-lhe tudo. Tem que ser o trinco e o 8 e o box-to-box e o 10 e mais um par de botas.

Convençam-se: o Weigl é um construtor de jogo recuado. Um quarterback. Quem diz que ele só faz passes para o lado e para trás, não vê os jogos de certeza. Porque isso é mentira! O Weigl faz sempre o passe mais útil para a equipa. Tanto pode ser para o lado, como para trás, como para a frente. Depende da situação.
E é o único que faz passes tensos. Em que o jogador que recebe não tem que ficar parado à espera da bola. São esses os passes que aceleram o jogo. Quem não vê isto, está de má fé.
O facto de o Weigl jogar a partir da posição 6, não faz dele um trinco. Não o é, nem nunca será. E se o treinador não consegue perceber isto, então dificilmente veremos o melhor do Weigl. E será sempre alvo de muitas críticas. Muitas delas justas, porque ele de facto não consegue cumprir a 100% com aquilo que lhe pedem. Mas o erro está em pedirem-lhe as coisas erradas. Ou em pedirem-lhe a ele essas coisas.
Claro que a equipa poderia ficar melhor sem ele. Mas isso não tem que ver com a qualidade dele, ou a falta dela. Tem que ver com aquilo que se quer da equipa.
A mim parece-me que se quer à força replicar o modelo da primeira passagem do JJ. E já se quer isso desde 2010. Raramente com resultados positivos, porque os jogadores são diferentes e têm características diferentes.
O erro é querer fazer o mesmo em circunstâncias diferentes e não entender que há muitas formas de conseguir os mesmos resultados.

Subscrevo.

[JM21]

Outro aspeto "engraçado". Ontem, se o Weigl tivesse mesmo de sair quem ia entrar para o seu ligar?

Taram: Almeidinhos.

Rir para não chorar.

[Limentaen]

Critica-se tudo no Weigl. É porque é lento, é porque é mole, é porque só faz passes para o lado e para trás, é porque não faz assistências, é porque não marca golos....

Como é que alguém que pede um Fejsa ou um Javi em vez do Weigl pode pedir passes que não sejam para o lado e para trás? Algum desses fazia passes para a frente ou assistências ou remates?

Como é que alguém que pede que Weigl faça assistências ou remates ou golos, depois exige que defenda muito ou defenda bem, ou seja duro, ou corte bolas?

Parece-me é que ninguém sabe o que pedir do Weigl. Ou melhor, pedem-lhe tudo. Tem que ser o trinco e o 8 e o box-to-box e o 10 e mais um par de botas.

Convençam-se: o Weigl é um construtor de jogo recuado. Um quarterback. Quem diz que ele só faz passes para o lado e para trás, não vê os jogos de certeza. Porque isso é mentira! O Weigl faz sempre o passe mais útil para a equipa. Tanto pode ser para o lado, como para trás, como para a frente. Depende da situação.
E é o único que faz passes tensos. Em que o jogador que recebe não tem que ficar parado à espera da bola. São esses os passes que aceleram o jogo. Quem não vê isto, está de má fé.
O facto de o Weigl jogar a partir da posição 6, não faz dele um trinco. Não o é, nem nunca será. E se o treinador não consegue perceber isto, então dificilmente veremos o melhor do Weigl. E será sempre alvo de muitas críticas. Muitas delas justas, porque ele de facto não consegue cumprir a 100% com aquilo que lhe pedem. Mas o erro está em pedirem-lhe as coisas erradas. Ou em pedirem-lhe a ele essas coisas.
Claro que a equipa poderia ficar melhor sem ele. Mas isso não tem que ver com a qualidade dele, ou a falta dela. Tem que ver com aquilo que se quer da equipa.
A mim parece-me que se quer à força replicar o modelo da primeira passagem do JJ. E já se quer isso desde 2010. Raramente com resultados positivos, porque os jogadores são diferentes e têm características diferentes.
O erro é querer fazer o mesmo em circunstâncias diferentes e não entender que há muitas formas de conseguir os mesmos resultados.

Aconselho, quem puder, a ver os 2 jogos da oitavos de final da champions do Benfica com o Borussia Dortmund  e vejam onde/como ele joga e façam as comparações como joga o Benfica atualmente

[TFFS]

A verdade é que o Weigl nunca rendeu o esperado, também custa muito reconhecer isso?

Obviamente que não está a render. Quando só se faz merda, é muito difícil os jogadores renderem ao seu máximo, principalmente aqueles que precisam de contextos fortes