Julian Weigl

[CERVEIRA]

Tem muita qualidade mas anda só a 2 velocidades.

[Carminati]

Se o Weigl rendesse no Benfica metade do que rendeu o Poborsky poder-se-ia comparar. O checo não se escudava em desculpas do resto da equipa ser uma merda nem que só rendia se jogasse com este e aquele a frente e atrás. Rendia e pronto. São assim os grandes jogadores. O verdadeiros grandes jogadores.

O João Pinto tambem nao rendia por causa da merda de colegas que tinha.

Ou o van hoojdonk que cagou golos na nossa pior epoca de sempre

É continuar a comparar um médio de características defensivas com avançados/alas...

Amaral, Tiago, Gamarra...

Amaral foi superior ao Weigl em que?!

Tiago, não ganhou nada mesmo?!

Gamarra, aquele que foi considerado o melhor central do Mundial?!

Amaral se bem me lembro ate queriam fazer um peditorio para o comprar, e lembro-me bem das faixas "amaral fica"

Tiago ganhou uma taça em 3 anos o que nao impediu uma transferência milionaria para inglaterra.

Gamarra, nao percebo o que queres dizer... Ele brilhou e muito no pior Benfica de sempre, sem desculpas de colegas que não prestam.

[Carminati]

Nao jogamos bem com Weigl, não jogamos bem sem Weigl mas por algum motivo a culpa e' do alemão que e' dos poucos que joga com critério.

O problema do Weigl não é o critério. Aliás, é precisamente a sua cerebralidade com bola que nos atrai mais, é um jogador com um certo perfume.

O problema é mesmo a falta de índices físicos para a posição. Ele cresceu um pouco na intensidade sem bola do ano passado para este, mas continua a ser insuficiente.

Era suficiente no inicio da época, apareceu esta época em grande, que se passou entretanto?

Eu desconfio que o facto do Joao Mario ter descido tanto de nível fez com que o Weigl não aguente pressionar a zona 6 e ainda cobrir o menino Joao Mario. Isto faz parecer que e' insuficiente.

O ano passado era culpa do taarabat, ha dois anos era culpa do Gabriel, este ano é culpa do j. Mario.

Azar do crl

[Corcunda]

Nao jogamos bem com Weigl, não jogamos bem sem Weigl mas por algum motivo a culpa e' do alemão que e' dos poucos que joga com critério.

O problema do Weigl não é o critério. Aliás, é precisamente a sua cerebralidade com bola que nos atrai mais, é um jogador com um certo perfume.

O problema é mesmo a falta de índices físicos para a posição. Ele cresceu um pouco na intensidade sem bola do ano passado para este, mas continua a ser insuficiente.

Era suficiente no inicio da época, apareceu esta época em grande, que se passou entretanto?

Eu desconfio que o facto do Joao Mario ter descido tanto de nível fez com que o Weigl não aguente pressionar a zona 6 e ainda cobrir o menino Joao Mario. Isto faz parecer que e' insuficiente.

Toda a equipa começou a época com índices físicos altos, por causa da preparação específica que foi feita para disputar os quatro jogos da pré-eliminatória da LC.

O próprio Weigl não é alheio a esta quebra física expectável do meio da época, como se verifica mais acentuadamente no João Mário. Porém, ele não tem o perfil físico para ser uma âncora para aguentar sozinho este meio-campo, estilo Fejsa, mesmo quando tem quebras físicas ou os companheiros falham. Precisamos urgentemente de um bulldog ao seu lado.

[Carminati]

Se o Weigl rendesse no Benfica metade do que rendeu o Poborsky poder-se-ia comparar. O checo não se escudava em desculpas do resto da equipa ser uma merda nem que só rendia se jogasse com este e aquele a frente e atrás. Rendia e pronto. São assim os grandes jogadores. O verdadeiros grandes jogadores.

A questão é que o Weigl rende. Não rende mais porque a equipa não acompanha...

Se na zona atacante há jogador que podem sobressair pelas jogadas que faz sozinho, na zona central defensiva tal só acontece se todos forem no mínimo capazes.

E volto a dizer, os números demonstram isso... Ah e tal, números não explicam tudo... Pois não, mas são palpáveis e contradizem aquilo quepor aqui se vai dizendo (que não recupera, que não corta jogadas, que não defende...).

Entao não rende, é ver o nosso meio campo ser cilindrado pelo boavista b.

Mas a culpa é sempre do adel, do joao, do paulo, do rafael, do manel...

Ainda bem que falas do jogo do Boavista...

Sabes dizer quantos ataques perigosos ceoino Boavista pelo centro do terreno?!?! Sabes quantos duelos com jogadores adversários perdeu Weigl nesse jogo?!

Sabes de onde surgiram os golos?!


Ah, espera, isso não interessa nada, a culpa é do Weigl...

Sim, fez um jogaço do crl, aguentou sozinho o empate contra oa suplentes do boavista.

Istp é uma discussão tão ridicula, custa tanto admitir que ele faz a mesma merda que os colegas?

São todos uma nulidade, uns mais caros que os outros.

Ele fez o trabalho dele... Que mais tinha ele que fazer?! Ir fechar o lado direito que mais parecia uma avenida com o Lázaro nas couves?! Ou fazer isso no lado oposto quando o Grimaldo fazia cruzamentos para o Redes e depois regressava a passo?!
Cobrir o espaço deixado entre linhas por JM que não era capaz de ocupar uma posição mais de contenção no momento defensivo?!


Se Weigl comete erros?! Obviamente... Mas daí a espera que seja ele (ou qualquer outro médio defensivo do mundo) a resolver os problemas defensivos do Benfica é apenas e só viver uma ilusão...

Resolvam os problemas das laterais. Tragam um jogador para o miolo com a capacidade e intensidade de um Witsel e Enzo (nos seus tempos de Benfica) e depois sim vamos ver se Weigl é ou não jogador para o Benfica...

Até lá vamos andar a queimar jogadoes a torto e a direito.

Outra vez a conversa de tragam meia equipa nova que então é que ele rende...

[Carminati]

Nao jogamos bem com Weigl, não jogamos bem sem Weigl mas por algum motivo a culpa e' do alemão que e' dos poucos que joga com critério.

O problema do Weigl não é o critério. Aliás, é precisamente a sua cerebralidade com bola que nos atrai mais, é um jogador com um certo perfume.

O problema é mesmo a falta de índices físicos para a posição. Ele cresceu um pouco na intensidade sem bola do ano passado para este, mas continua a ser insuficiente.

Era suficiente no inicio da época, apareceu esta época em grande, que se passou entretanto?

Eu desconfio que o facto do Joao Mario ter descido tanto de nível fez com que o Weigl não aguente pressionar a zona 6 e ainda cobrir o menino Joao Mario. Isto faz parecer que e' insuficiente.

Toda a equipa começou a época com índices físicos altos, por causa da preparação específica que foi feita para disputar os quatro jogos da pré-eliminatória da LC.

O próprio Weigl não é alheio a esta quebra física expectável do meio da época, como se verifica mais acentuadamente no João Mário. Porém, ele não tem o perfil físico para ser uma âncora para aguentar sozinho este meio-campo, estilo Fejsa, mesmo quando tem quebras físicas ou os companheiros falham. Precisamos urgentemente de um bulldog ao seu lado.

Com um bulldog, o Weigl passava a 8.

Achas que ele tem capacidade para ser 8?

Alguem que não tem transporte de bola nao tem velocidade e nao tem fisico?

O jogo ofensivo dele é ter a bola 2 segundos no pé e passar logo.

[Eusébio10]

Nao jogamos bem com Weigl, não jogamos bem sem Weigl mas por algum motivo a culpa e' do alemão que e' dos poucos que joga com critério.

O problema do Weigl não é o critério. Aliás, é precisamente a sua cerebralidade com bola que nos atrai mais, é um jogador com um certo perfume.

O problema é mesmo a falta de índices físicos para a posição. Ele cresceu um pouco na intensidade sem bola do ano passado para este, mas continua a ser insuficiente.

Era suficiente no inicio da época, apareceu esta época em grande, que se passou entretanto?

Eu desconfio que o facto do Joao Mario ter descido tanto de nível fez com que o Weigl não aguente pressionar a zona 6 e ainda cobrir o menino Joao Mario. Isto faz parecer que e' insuficiente.

Toda a equipa começou a época com índices físicos altos, por causa da preparação específica que foi feita para disputar os quatro jogos da pré-eliminatória da LC.

O próprio Weigl não é alheio a esta quebra física expectável do meio da época, como se verifica mais acentuadamente no João Mário. Porém, ele não tem o perfil físico para ser uma âncora para aguentar sozinho este meio-campo, estilo Fejsa, mesmo quando tem quebras físicas ou os companheiros falham. Precisamos urgentemente de um bulldog ao seu lado.

E' uma boa análise e concordo em boa parte mas a partir do momento que achamos que para aquela posição tem que ser um Fesja estamos a perder muito do que poderia ser uma equipa mais preparada para o futebol europeu e a jogar com 3 médios.

[Corcunda]

Nao jogamos bem com Weigl, não jogamos bem sem Weigl mas por algum motivo a culpa e' do alemão que e' dos poucos que joga com critério.

O problema do Weigl não é o critério. Aliás, é precisamente a sua cerebralidade com bola que nos atrai mais, é um jogador com um certo perfume.

O problema é mesmo a falta de índices físicos para a posição. Ele cresceu um pouco na intensidade sem bola do ano passado para este, mas continua a ser insuficiente.

Era suficiente no inicio da época, apareceu esta época em grande, que se passou entretanto?

Eu desconfio que o facto do Joao Mario ter descido tanto de nível fez com que o Weigl não aguente pressionar a zona 6 e ainda cobrir o menino Joao Mario. Isto faz parecer que e' insuficiente.

Toda a equipa começou a época com índices físicos altos, por causa da preparação específica que foi feita para disputar os quatro jogos da pré-eliminatória da LC.

O próprio Weigl não é alheio a esta quebra física expectável do meio da época, como se verifica mais acentuadamente no João Mário. Porém, ele não tem o perfil físico para ser uma âncora para aguentar sozinho este meio-campo, estilo Fejsa, mesmo quando tem quebras físicas ou os companheiros falham. Precisamos urgentemente de um bulldog ao seu lado.

Com um bulldog, o Weigl passava a 8.

Achas que ele tem capacidade para ser 8?

Alguem que não tem transporte de bola nao tem velocidade e nao tem fisico?

O jogo ofensivo dele é ter a bola 2 segundos no pé e passar logo.

Num meio-campo a 3, poderia ser um 8 ou médio de ligação mesmo sem capacidade para galgar metros. Mas aí, concordo, poderia no fundo estar a fazer a mesma função do João Mário ou do Paulo Bernardo.

[Carminati]

Nao jogamos bem com Weigl, não jogamos bem sem Weigl mas por algum motivo a culpa e' do alemão que e' dos poucos que joga com critério.

O problema do Weigl não é o critério. Aliás, é precisamente a sua cerebralidade com bola que nos atrai mais, é um jogador com um certo perfume.

O problema é mesmo a falta de índices físicos para a posição. Ele cresceu um pouco na intensidade sem bola do ano passado para este, mas continua a ser insuficiente.

Era suficiente no inicio da época, apareceu esta época em grande, que se passou entretanto?

Eu desconfio que o facto do Joao Mario ter descido tanto de nível fez com que o Weigl não aguente pressionar a zona 6 e ainda cobrir o menino Joao Mario. Isto faz parecer que e' insuficiente.

Toda a equipa começou a época com índices físicos altos, por causa da preparação específica que foi feita para disputar os quatro jogos da pré-eliminatória da LC.

O próprio Weigl não é alheio a esta quebra física expectável do meio da época, como se verifica mais acentuadamente no João Mário. Porém, ele não tem o perfil físico para ser uma âncora para aguentar sozinho este meio-campo, estilo Fejsa, mesmo quando tem quebras físicas ou os companheiros falham. Precisamos urgentemente de um bulldog ao seu lado.

E' uma boa análise e concordo em boa parte mas a partir do momento que achamos que para aquela posição tem que ser um Fesja estamos a perder muito do que poderia ser uma equipa mais preparada para o futebol europeu e a jogar com 3 médios.

Mas nos estamos em Portugal, onde se ganha campeonatos com Palhinhas, uribes, fesja, javi, Danilo, etc.

Temos de ser realistas.

E do futebol europeu "a sério" foi ele dispensado...

[Corcunda]

Nao jogamos bem com Weigl, não jogamos bem sem Weigl mas por algum motivo a culpa e' do alemão que e' dos poucos que joga com critério.

O problema do Weigl não é o critério. Aliás, é precisamente a sua cerebralidade com bola que nos atrai mais, é um jogador com um certo perfume.

O problema é mesmo a falta de índices físicos para a posição. Ele cresceu um pouco na intensidade sem bola do ano passado para este, mas continua a ser insuficiente.

Era suficiente no inicio da época, apareceu esta época em grande, que se passou entretanto?

Eu desconfio que o facto do Joao Mario ter descido tanto de nível fez com que o Weigl não aguente pressionar a zona 6 e ainda cobrir o menino Joao Mario. Isto faz parecer que e' insuficiente.

Toda a equipa começou a época com índices físicos altos, por causa da preparação específica que foi feita para disputar os quatro jogos da pré-eliminatória da LC.

O próprio Weigl não é alheio a esta quebra física expectável do meio da época, como se verifica mais acentuadamente no João Mário. Porém, ele não tem o perfil físico para ser uma âncora para aguentar sozinho este meio-campo, estilo Fejsa, mesmo quando tem quebras físicas ou os companheiros falham. Precisamos urgentemente de um bulldog ao seu lado.

E' uma boa análise e concordo em boa parte mas a partir do momento que achamos que para aquela posição tem que ser um Fesja estamos a perder muito do que poderia ser uma equipa mais preparada para o futebol europeu e a jogar com 3 médios.

Como assim?

Weigl seria quiçá o médio que mais beneficiaria de um meio-campo a 3. Poderia ser, salvas as devidas distâncias, o nosso Kimmich.

[Carminati]

Nao jogamos bem com Weigl, não jogamos bem sem Weigl mas por algum motivo a culpa e' do alemão que e' dos poucos que joga com critério.

O problema do Weigl não é o critério. Aliás, é precisamente a sua cerebralidade com bola que nos atrai mais, é um jogador com um certo perfume.

O problema é mesmo a falta de índices físicos para a posição. Ele cresceu um pouco na intensidade sem bola do ano passado para este, mas continua a ser insuficiente.

Era suficiente no inicio da época, apareceu esta época em grande, que se passou entretanto?

Eu desconfio que o facto do Joao Mario ter descido tanto de nível fez com que o Weigl não aguente pressionar a zona 6 e ainda cobrir o menino Joao Mario. Isto faz parecer que e' insuficiente.

Toda a equipa começou a época com índices físicos altos, por causa da preparação específica que foi feita para disputar os quatro jogos da pré-eliminatória da LC.

O próprio Weigl não é alheio a esta quebra física expectável do meio da época, como se verifica mais acentuadamente no João Mário. Porém, ele não tem o perfil físico para ser uma âncora para aguentar sozinho este meio-campo, estilo Fejsa, mesmo quando tem quebras físicas ou os companheiros falham. Precisamos urgentemente de um bulldog ao seu lado.

Com um bulldog, o Weigl passava a 8.

Achas que ele tem capacidade para ser 8?

Alguem que não tem transporte de bola nao tem velocidade e nao tem fisico?

O jogo ofensivo dele é ter a bola 2 segundos no pé e passar logo.

Num meio-campo a 3, poderia ser um 8 ou médio de ligação mesmo sem capacidade para galgar metros. Mas aí, concordo, poderia no fundo estar a fazer a mesma função do João Mário ou do Paulo Bernardo.

Faz algum sentido ter um medio desse género?
Digam-me uma equipa que tenha sido campeã em PT com um jogador assim ou um sistema desses.
Eu gosto dele, é bom rapaz, comprometido com o clube mas... foi um caso muito complicado que arranjamos.

[Corcunda]

Nao jogamos bem com Weigl, não jogamos bem sem Weigl mas por algum motivo a culpa e' do alemão que e' dos poucos que joga com critério.

O problema do Weigl não é o critério. Aliás, é precisamente a sua cerebralidade com bola que nos atrai mais, é um jogador com um certo perfume.

O problema é mesmo a falta de índices físicos para a posição. Ele cresceu um pouco na intensidade sem bola do ano passado para este, mas continua a ser insuficiente.

Era suficiente no inicio da época, apareceu esta época em grande, que se passou entretanto?

Eu desconfio que o facto do Joao Mario ter descido tanto de nível fez com que o Weigl não aguente pressionar a zona 6 e ainda cobrir o menino Joao Mario. Isto faz parecer que e' insuficiente.

Toda a equipa começou a época com índices físicos altos, por causa da preparação específica que foi feita para disputar os quatro jogos da pré-eliminatória da LC.

O próprio Weigl não é alheio a esta quebra física expectável do meio da época, como se verifica mais acentuadamente no João Mário. Porém, ele não tem o perfil físico para ser uma âncora para aguentar sozinho este meio-campo, estilo Fejsa, mesmo quando tem quebras físicas ou os companheiros falham. Precisamos urgentemente de um bulldog ao seu lado.

Com um bulldog, o Weigl passava a 8.

Achas que ele tem capacidade para ser 8?

Alguem que não tem transporte de bola nao tem velocidade e nao tem fisico?

O jogo ofensivo dele é ter a bola 2 segundos no pé e passar logo.

Num meio-campo a 3, poderia ser um 8 ou médio de ligação mesmo sem capacidade para galgar metros. Mas aí, concordo, poderia no fundo estar a fazer a mesma função do João Mário ou do Paulo Bernardo.

Faz algum sentido ter um medio desse género?
Digam-me uma equipa que tenha sido campeã em PT com um jogador assim ou um sistema desses.
Eu gosto dele, é bom rapaz, comprometido com o clube mas... foi um caso muito complicado que arranjamos.

Num meio-campo a 3, sim.

Num meio-campo clássico a 2, não.

[AlexanderMostovoi]

Vamos assumir que Weigl não serve. Como remos então o tal limpa tudo para seis..

No final vamos a ver e o principal problema do meio campo continua lá... Não ter um médio (8) com a intensidade capaz de mexer com o jogo ofensivo e sem destreza necessária para apoiar o 6 no movimento defensivo.

O buraco entre o 6 e o nosso actual 8 vai lá continuar.

Resumindo, vendemos o Weigl e temos de comprar um 6 e um 8.... Isto so para o meio campo, porque as laterais vão continuar a precisar de um jogador cada.

E sabem porquê?! Porque nenhum seis no Mundo é capaz de fazer a posição de trinco, 8 lateral direito e lateral esquerdo ao mesmo tempo...

[AlexanderMostovoi]

Nao jogamos bem com Weigl, não jogamos bem sem Weigl mas por algum motivo a culpa e' do alemão que e' dos poucos que joga com critério.

O problema do Weigl não é o critério. Aliás, é precisamente a sua cerebralidade com bola que nos atrai mais, é um jogador com um certo perfume.

O problema é mesmo a falta de índices físicos para a posição. Ele cresceu um pouco na intensidade sem bola do ano passado para este, mas continua a ser insuficiente.

Era suficiente no inicio da época, apareceu esta época em grande, que se passou entretanto?

Eu desconfio que o facto do Joao Mario ter descido tanto de nível fez com que o Weigl não aguente pressionar a zona 6 e ainda cobrir o menino Joao Mario. Isto faz parecer que e' insuficiente.

Toda a equipa começou a época com índices físicos altos, por causa da preparação específica que foi feita para disputar os quatro jogos da pré-eliminatória da LC.

O próprio Weigl não é alheio a esta quebra física expectável do meio da época, como se verifica mais acentuadamente no João Mário. Porém, ele não tem o perfil físico para ser uma âncora para aguentar sozinho este meio-campo, estilo Fejsa, mesmo quando tem quebras físicas ou os companheiros falham. Precisamos urgentemente de um bulldog ao seu lado.

Com um bulldog, o Weigl passava a 8.

Achas que ele tem capacidade para ser 8?

Alguem que não tem transporte de bola nao tem velocidade e nao tem fisico?

O jogo ofensivo dele é ter a bola 2 segundos no pé e passar logo.

Num meio-campo a 3, poderia ser um 8 ou médio de ligação mesmo sem capacidade para galgar metros. Mas aí, concordo, poderia no fundo estar a fazer a mesma função do João Mário ou do Paulo Bernardo.

Faz algum sentido ter um medio desse género?
Digam-me uma equipa que tenha sido campeã em PT com um jogador assim ou um sistema desses.
Eu gosto dele, é bom rapaz, comprometido com o clube mas... foi um caso muito complicado que arranjamos.

Num meio-campo a 3, sim.

Num meio-campo clássico a 2, não.

Isso é que eles não entendem, ou melhor, não o querem entender. Com ou sem Weigl não temos meio campo para jogar a dois... Para o fazer temos de ir ao mercado.

[cachecolglorioso]

O Weigl não é o melhor trinco que já passou pelo Benfica, mas porra...

Benfica não tem Laterais com capacidade Ofensiva e principalmente Defensiva.
Não tem Extremos que tenham golo (só o Rafa e não é extremo)
Não tem um segundo avançado para romper, desequilibrar e levar a bola ao PL.
Os médios e os avançados não rematam de média distância...

Depois a culpa é do Weigl.

Não abram os olhos que não é preciso. Andam há anos a roubar o clube, a girar jogadores para meter comissões ao bolso, a fazer all ins em campanhas eleitorais ao ponto do clube ficar sem dinheiro e ter que vender o Ruben Dias...

Andamos à deriva, sem um plano desportivo para o clube ou para os jogadores. Despachamos jovens talentos de borla...

Mas a culpa é do Weigl. Claro que sim. Têm razão!

Os laterais deixaram de ter capacidade ofensiva porque deixaram de ter coberturas... Basta ver em termos estatísticos a diminuição das assistências para golo ou centros para a área, no antes e depois de Weigl.

O mesmo se passa com os alas ou extremos, sem o apoio dos laterais é cada vez mais díficil fletirem para o centro onde possa marcar golos... Novamente as estatísticas demonstram a diferença. Por exemplo Pizzi tinha 12 golos marcados nas primeiras 16 jornadas de 2019/20, e depois nas 18 seguintes, já com Weigl, só marcou mais 6, em circunstâncias normais teria sido Bola de Prata.

Os médios e avançados não rematam de média distância, porque não têm espaço, atacar só com 2 ou 3 é no que dá... Novamente é necessário que os laterais se sintam confiantes para subir, o modelo do Bruno Lage, permitia atacar com 6 e defender com 6.

Se tivessem pago ao Ruben Dias o que pagavam ao Weigl, se calhar teria ficado mais uma ou duas épocas...