Julian Weigl

[TigasSLB]

Só porque sim... Revi a primeira parte do jogo desta foto... O jogo ainda está disponível online, num blog qualquer... tipo ter na alma a chama imensa... Vejam o que aconteceu até aos 32:15 e no resto da primeira parte... Depois se quiserem continuar a passar por ridículos digam que Weigl é bom jogador, quando um miúdo de 20 anos o papou por completo... Vejam...

O que me custa é que neste jogo ficou tudo à vista, tudo aquilo que se viu na última época e meia, viu-se nesse jogo, e poderia-se ter evitado tanta coisa... mas mesmo tanta coisa... E o que me custa ainda mais é que o Florentino jogou mais dois jogos e depois foi corrido.

Não concordando com tudo (longe disso) o que já disseste por aqui, dei-me ao trabalho de algo que se calhar poucos (para não dizer ninguém) vai fazer, que é precisamente ver o jogo... A diferença é absurda, e então se tivermos em conta que aqueles 2 que jogavam em linha no meio campo desempenhavam sensivelmente a mesma função conseguimos perceber o quão abaixo Weigl estava para aquilo que era pretendido naquele sistema, naquele modelo, naquela ideia de jogo, como queiram chamar... Mantenho que Weigl é um jogador com classe, tem qualidade, mas não se encaixa no contexto Tugão, como sou capaz de apostar que não se ia encaixar no campeonato Escocês por exemplo, mas vejo-o por exemplo se calhar a encaixar bem no futebol espanhol, até mesmo no Alemão... Na minha opinião foi um completo erro de casting, não era o que precisávamos, não é o que precisamos, e não é o que vamos precisar para sair do fundo do poço onde estamos, respeito quem tem outras visões mas factos são factos e não acontecem muitos 'acasos', especialmente de longa duração, no futebol...

PS: Para mim, como é 'público', não é o principal problema (basta acompanhar o tópico onde costumo estar a 'cascar' forte (e com razão) para perceber ahaha), mas é, quanto a mim, sem dúvida um problema grande.

Apenas discordo da parte em que dizes que Weigl não dá para o tugao... Dá se jogarmos numa táctica que o beneficie (não só a ele obviamente).

Mas não, jogamos numa táctica que não beneficia NINGUÉM.

Por isso tentar acoplar as culpas em Weigl pelo futebol praticado como eu culpar as almôndegas que comi ontem ao almoço da diarreia descomunal que tive depois de 3 taças de musse de chocolate fora de prazo que comi como sobremesa...

442, 523, 433 mas que falta experimentar?

Como é que jogaste nesse 4-3-3?! Qual era a disposição/movimentação dos médio?!

É que jogar numa táctica de 4-3-3 não é apenas colocar lá três médios e dizer: viram, jogamos em 4-3-3 como pedem e não resultou...

Obviamente que não, jogamos em 4-3-3 com triângulo invertido. Ou seja um homem atrás e dois a frente, seja a defender, seja a atacar.

Basta olhar para os nossos rivais do Norte. Jogam em 4-3-3 com dois pivôs (um com características mais defensivas e outro de apoio) Uribe e V. Ferreira respectivamente e depois um médio com características mais ofensivas, de construção, Fábio Vieira.

No último jogo quer Paulo Bernardo quer Meite andavam completamente perdidos naquele meio campo e a ocupar os mesmos espaços. Ou seja, como é que ajudam a equipa e Weigl nessa situação?


Nós usamos dois pivôs N vezes no passado: Matic e Enzo com Aimar a frente, Tino e Samaris com Pizzi a frente, Samaris e Gabriel... Se forem ver esses jogos, foram os jogos e que a equipa jogou com mais critério, quer a defender quer na posse e na saída de bola.

O único downside desta táctica é que não criamos tantas oportunidades, mas as que criamos por norma são boas oportunidades...

É uma táctica mais meticulosa e não tanto para o espetáculo pois não dá espaço ao adversário para jogar no seu meio campo.

O problema é que não temos jogadores para jogar nessa táctica, assim como não temos jogadores para jogar num meio campo a dois... O nosso plantel é uma amálgama de jogadores, uns com qualidade e outros sem, mas que no seu todo não é possível fazer um 11 onde encaixem perfeitamente. É um plantel à FM, onde se contrata porque sim...

Até podes ter razão que este 433 está mal trabalhado, mas daqui a um ano com novo treinador e colegas vamos estar a discutir o mesmo, porque nao rende Weigl.

A realidade é que é um jogador extremamente incompleto que só irá render minimamente inserido num colectivo forte, com colegas de grande qualidade que consigam esconder as debilidades dele, tal como acontecia em Dortmund.

Ele não tem culpa mas foi um enorme erro de casting e teremos de  vender perdendo muitos €.

Conseguimos melhor por muito menos.

Tu 'es muito bom. Percebes tanto disto.
So gostava de saber entao porque 'e que o Lage o quis ir buscar. 'E que mal chegou meteu o gajo logo a titular contra o Aves.

Ps: Desculpa Mostovoi, queria mesmo era citar o Grande Cachecol.

[tiago1991]

de certeza que foi o Lage que o pediu?

[AlexanderMostovoi]

de certeza que foi o Lage que o pediu?

Até podia não ter sido, mas tendo em conta que mal chegou foi logo titular... Deixa-me poucas dúvidas.

[Carminati]

Só porque sim... Revi a primeira parte do jogo desta foto... O jogo ainda está disponível online, num blog qualquer... tipo ter na alma a chama imensa... Vejam o que aconteceu até aos 32:15 e no resto da primeira parte... Depois se quiserem continuar a passar por ridículos digam que Weigl é bom jogador, quando um miúdo de 20 anos o papou por completo... Vejam...

O que me custa é que neste jogo ficou tudo à vista, tudo aquilo que se viu na última época e meia, viu-se nesse jogo, e poderia-se ter evitado tanta coisa... mas mesmo tanta coisa... E o que me custa ainda mais é que o Florentino jogou mais dois jogos e depois foi corrido.

Não concordando com tudo (longe disso) o que já disseste por aqui, dei-me ao trabalho de algo que se calhar poucos (para não dizer ninguém) vai fazer, que é precisamente ver o jogo... A diferença é absurda, e então se tivermos em conta que aqueles 2 que jogavam em linha no meio campo desempenhavam sensivelmente a mesma função conseguimos perceber o quão abaixo Weigl estava para aquilo que era pretendido naquele sistema, naquele modelo, naquela ideia de jogo, como queiram chamar... Mantenho que Weigl é um jogador com classe, tem qualidade, mas não se encaixa no contexto Tugão, como sou capaz de apostar que não se ia encaixar no campeonato Escocês por exemplo, mas vejo-o por exemplo se calhar a encaixar bem no futebol espanhol, até mesmo no Alemão... Na minha opinião foi um completo erro de casting, não era o que precisávamos, não é o que precisamos, e não é o que vamos precisar para sair do fundo do poço onde estamos, respeito quem tem outras visões mas factos são factos e não acontecem muitos 'acasos', especialmente de longa duração, no futebol...

PS: Para mim, como é 'público', não é o principal problema (basta acompanhar o tópico onde costumo estar a 'cascar' forte (e com razão) para perceber ahaha), mas é, quanto a mim, sem dúvida um problema grande.

Apenas discordo da parte em que dizes que Weigl não dá para o tugao... Dá se jogarmos numa táctica que o beneficie (não só a ele obviamente).

Mas não, jogamos numa táctica que não beneficia NINGUÉM.

Por isso tentar acoplar as culpas em Weigl pelo futebol praticado como eu culpar as almôndegas que comi ontem ao almoço da diarreia descomunal que tive depois de 3 taças de musse de chocolate fora de prazo que comi como sobremesa...

442, 523, 433 mas que falta experimentar?

Como é que jogaste nesse 4-3-3?! Qual era a disposição/movimentação dos médio?!

É que jogar numa táctica de 4-3-3 não é apenas colocar lá três médios e dizer: viram, jogamos em 4-3-3 como pedem e não resultou...

Obviamente que não, jogamos em 4-3-3 com triângulo invertido. Ou seja um homem atrás e dois a frente, seja a defender, seja a atacar.

Basta olhar para os nossos rivais do Norte. Jogam em 4-3-3 com dois pivôs (um com características mais defensivas e outro de apoio) Uribe e V. Ferreira respectivamente e depois um médio com características mais ofensivas, de construção, Fábio Vieira.

No último jogo quer Paulo Bernardo quer Meite andavam completamente perdidos naquele meio campo e a ocupar os mesmos espaços. Ou seja, como é que ajudam a equipa e Weigl nessa situação?


Nós usamos dois pivôs N vezes no passado: Matic e Enzo com Aimar a frente, Tino e Samaris com Pizzi a frente, Samaris e Gabriel... Se forem ver esses jogos, foram os jogos e que a equipa jogou com mais critério, quer a defender quer na posse e na saída de bola.

O único downside desta táctica é que não criamos tantas oportunidades, mas as que criamos por norma são boas oportunidades...

É uma táctica mais meticulosa e não tanto para o espetáculo pois não dá espaço ao adversário para jogar no seu meio campo.

O problema é que não temos jogadores para jogar nessa táctica, assim como não temos jogadores para jogar num meio campo a dois... O nosso plantel é uma amálgama de jogadores, uns com qualidade e outros sem, mas que no seu todo não é possível fazer um 11 onde encaixem perfeitamente. É um plantel à FM, onde se contrata porque sim...

Até podes ter razão que este 433 está mal trabalhado, mas daqui a um ano com novo treinador e colegas vamos estar a discutir o mesmo, porque nao rende Weigl.

A realidade é que é um jogador extremamente incompleto que só irá render minimamente inserido num colectivo forte, com colegas de grande qualidade que consigam esconder as debilidades dele, tal como acontecia em Dortmund.

Ele não tem culpa mas foi um enorme erro de casting e teremos de  vender perdendo muitos €.

Conseguimos melhor por muito menos.

Tu 'es muito bom. Percebes tanto disto.
So gostava de saber entao porque 'e que o Lage o quis ir buscar. 'E que mal chegou meteu o gajo logo a titular contra o Aves.

Ps: Desculpa Mostovoi, queria mesmo era citar o Grande Cachecol.

Porque o quiseram ir buscar?

Agradece ao nosso dep. Scouting que tanta merda tem feito.
Incompetência/desleixo/soberba que tem o seu expoente maximo nesta contratação.

Porque jogou logo?
Quando se contrata um tipo por 20m e fazendo dele o mais pago da Liga, vai ter que jogar certamente.

Ja agora nesse jogo ele teve de sair aos 60m porque senão ainda o perdiamos.

[20Nico Gaitan20]

Tivemos o Fejsa que era tipo talismã. Era um campeao por onde passava.

O Weigl parece o contrário, uma maldição. Desde que chegou nunca mais ganhamos nada.

Vale o que vale...

o Fejsa não era talismã....o Fejsa foi de longe o melhor trinco puro que me lembro de ver.


Simplesmente não passava nada.  E não fosse as lesões as tantas ainda cá estava a titular...ou então era vendido como muitos outros.

[AlexanderMostovoi]

Só porque sim... Revi a primeira parte do jogo desta foto... O jogo ainda está disponível online, num blog qualquer... tipo ter na alma a chama imensa... Vejam o que aconteceu até aos 32:15 e no resto da primeira parte... Depois se quiserem continuar a passar por ridículos digam que Weigl é bom jogador, quando um miúdo de 20 anos o papou por completo... Vejam...

O que me custa é que neste jogo ficou tudo à vista, tudo aquilo que se viu na última época e meia, viu-se nesse jogo, e poderia-se ter evitado tanta coisa... mas mesmo tanta coisa... E o que me custa ainda mais é que o Florentino jogou mais dois jogos e depois foi corrido.

Não concordando com tudo (longe disso) o que já disseste por aqui, dei-me ao trabalho de algo que se calhar poucos (para não dizer ninguém) vai fazer, que é precisamente ver o jogo... A diferença é absurda, e então se tivermos em conta que aqueles 2 que jogavam em linha no meio campo desempenhavam sensivelmente a mesma função conseguimos perceber o quão abaixo Weigl estava para aquilo que era pretendido naquele sistema, naquele modelo, naquela ideia de jogo, como queiram chamar... Mantenho que Weigl é um jogador com classe, tem qualidade, mas não se encaixa no contexto Tugão, como sou capaz de apostar que não se ia encaixar no campeonato Escocês por exemplo, mas vejo-o por exemplo se calhar a encaixar bem no futebol espanhol, até mesmo no Alemão... Na minha opinião foi um completo erro de casting, não era o que precisávamos, não é o que precisamos, e não é o que vamos precisar para sair do fundo do poço onde estamos, respeito quem tem outras visões mas factos são factos e não acontecem muitos 'acasos', especialmente de longa duração, no futebol...

PS: Para mim, como é 'público', não é o principal problema (basta acompanhar o tópico onde costumo estar a 'cascar' forte (e com razão) para perceber ahaha), mas é, quanto a mim, sem dúvida um problema grande.

Apenas discordo da parte em que dizes que Weigl não dá para o tugao... Dá se jogarmos numa táctica que o beneficie (não só a ele obviamente).

Mas não, jogamos numa táctica que não beneficia NINGUÉM.

Por isso tentar acoplar as culpas em Weigl pelo futebol praticado como eu culpar as almôndegas que comi ontem ao almoço da diarreia descomunal que tive depois de 3 taças de musse de chocolate fora de prazo que comi como sobremesa...

442, 523, 433 mas que falta experimentar?

Como é que jogaste nesse 4-3-3?! Qual era a disposição/movimentação dos médio?!

É que jogar numa táctica de 4-3-3 não é apenas colocar lá três médios e dizer: viram, jogamos em 4-3-3 como pedem e não resultou...

Obviamente que não, jogamos em 4-3-3 com triângulo invertido. Ou seja um homem atrás e dois a frente, seja a defender, seja a atacar.

Basta olhar para os nossos rivais do Norte. Jogam em 4-3-3 com dois pivôs (um com características mais defensivas e outro de apoio) Uribe e V. Ferreira respectivamente e depois um médio com características mais ofensivas, de construção, Fábio Vieira.

No último jogo quer Paulo Bernardo quer Meite andavam completamente perdidos naquele meio campo e a ocupar os mesmos espaços. Ou seja, como é que ajudam a equipa e Weigl nessa situação?


Nós usamos dois pivôs N vezes no passado: Matic e Enzo com Aimar a frente, Tino e Samaris com Pizzi a frente, Samaris e Gabriel... Se forem ver esses jogos, foram os jogos e que a equipa jogou com mais critério, quer a defender quer na posse e na saída de bola.

O único downside desta táctica é que não criamos tantas oportunidades, mas as que criamos por norma são boas oportunidades...

É uma táctica mais meticulosa e não tanto para o espetáculo pois não dá espaço ao adversário para jogar no seu meio campo.

O problema é que não temos jogadores para jogar nessa táctica, assim como não temos jogadores para jogar num meio campo a dois... O nosso plantel é uma amálgama de jogadores, uns com qualidade e outros sem, mas que no seu todo não é possível fazer um 11 onde encaixem perfeitamente. É um plantel à FM, onde se contrata porque sim...

Até podes ter razão que este 433 está mal trabalhado, mas daqui a um ano com novo treinador e colegas vamos estar a discutir o mesmo, porque nao rende Weigl.

A realidade é que é um jogador extremamente incompleto que só irá render minimamente inserido num colectivo forte, com colegas de grande qualidade que consigam esconder as debilidades dele, tal como acontecia em Dortmund.

Ele não tem culpa mas foi um enorme erro de casting e teremos de  vender perdendo muitos €.

Conseguimos melhor por muito menos.

Tu 'es muito bom. Percebes tanto disto.
So gostava de saber entao porque 'e que o Lage o quis ir buscar. 'E que mal chegou meteu o gajo logo a titular contra o Aves.

Ps: Desculpa Mostovoi, queria mesmo era citar o Grande Cachecol.

Porque o quiseram ir buscar?

Agradece ao nosso dep. Scouting que tanta merda tem feito.
Incompetência/desleixo/soberba que tem o seu expoente maximo nesta contratação.

Porque jogou logo?
Quando se contrata um tipo por 20m e fazendo dele o mais pago da Liga, vai ter que jogar certamente.

Ja agora nesse jogo ele teve de sair aos 60m porque senão ainda o perdiamos.

Como disse acima, até podia não ter sido o Lage a o pedir, mas culpar apenas o departamento de scouting pelos erros cometidos nas contratações não é justo. Os treinadores também têm a sua quota parte de culpa.

[Bekambol]

Os números são precisos, as interpretações não.

É como o Costa dizer que crescemos muito este ano.

Claro que não crescemos, continuamos a ter os grandes problemas desportivos e não só, mas refiro-me principalmente os desportivos, pendentes e penhorados por contratos milionários que não conseguimos cumprir ou se cumprimos não temos folgo.

[LFVL]

Tivemos o Fejsa que era tipo talismã. Era um campeao por onde passava.

O Weigl parece o contrário, uma maldição. Desde que chegou nunca mais ganhamos nada.

Vale o que vale...

o Fejsa não era talismã....o Fejsa foi de longe o melhor trinco puro que me lembro de ver.


Simplesmente não passava nada.  E não fosse as lesões as tantas ainda cá estava a titular...ou então era vendido como muitos outros.

O melhor que me lembro era um senhor jogador chamado Jonas Thern.
Até o boi do Paulo Sousa era uma máquina.

[tiago1991]

de certeza que foi o Lage que o pediu?

Até podia não ter sido, mas tendo em conta que mal chegou foi logo titular... Deixa-me poucas dúvidas.

não podias deixar um investimento daqueles no banco

[heart_slb]

Tivemos o Fejsa que era tipo talismã. Era um campeao por onde passava.

O Weigl parece o contrário, uma maldição. Desde que chegou nunca mais ganhamos nada.

Vale o que vale...

é como o Poborsky, também não ganhou um caralho no Benfica, também deve ter sido culpa dele

só que o Poborsky destacava-se dos outros

tal como um João pinto ou um Preud homme

Fejsa, que foi dos melhores médios defensivos que passaram pelo clube nos últimos 30 anos, nunca se destacou. Aliás, era daqueles jogadores que menos se destacava na equipa. No entanto era dos melhores da equipa...

como assim não se destacava?

era sempre o rei das recuperações de bola, para alem de ser ele sim um equilibrador da equipa

tem das exibições mais míticas que eu já vi de um gajo com a camisola do Benfica no jogo com o Zenit em 15/16

claro se esperavas golos ou assistências isso não acontecia, mas também não acontece com o Weigl

Não não se destacava, e até era conhecido por isso mesmo. Por não se destacar. E esse destacar é para o adepto comum, aquele que critica a torto e a direito.

Mas também foi o facto de não se destacar que nos permitiu ter Fejsa durante tanto tempo no clube.

Mas se quiseres fazer um exercício simples, é ver quantas vezes foi Fejsa considerado o homem do jogo na comunicação social.

Não sei o que fumas. ... Mas bom deve ser!!

Se sabes ver futebol, sabes que o fesja era mesmo um rei no meio campo!! Só não jogou mais por causa das lesões e só por causa disso não acabou num Manchester city, Barcelona, real Madrid,...

Quanto a Comunicação social? É para levar a sério? Alguém em 2022 pensa que a comunicação social percebe alguma coisa de Bola???? (Agora para a piada: foste tu que contratas-te o Rui Pedro Braz???)

[AlexanderMostovoi]

Tivemos o Fejsa que era tipo talismã. Era um campeao por onde passava.

O Weigl parece o contrário, uma maldição. Desde que chegou nunca mais ganhamos nada.

Vale o que vale...

é como o Poborsky, também não ganhou um caralho no Benfica, também deve ter sido culpa dele

só que o Poborsky destacava-se dos outros

tal como um João pinto ou um Preud homme

Fejsa, que foi dos melhores médios defensivos que passaram pelo clube nos últimos 30 anos, nunca se destacou. Aliás, era daqueles jogadores que menos se destacava na equipa. No entanto era dos melhores da equipa...

como assim não se destacava?

era sempre o rei das recuperações de bola, para alem de ser ele sim um equilibrador da equipa

tem das exibições mais míticas que eu já vi de um gajo com a camisola do Benfica no jogo com o Zenit em 15/16

claro se esperavas golos ou assistências isso não acontecia, mas também não acontece com o Weigl

Não não se destacava, e até era conhecido por isso mesmo. Por não se destacar. E esse destacar é para o adepto comum, aquele que critica a torto e a direito.

Mas também foi o facto de não se destacar que nos permitiu ter Fejsa durante tanto tempo no clube.

Mas se quiseres fazer um exercício simples, é ver quantas vezes foi Fejsa considerado o homem do jogo na comunicação social.

Não sei o que fumas. ... Mas bom deve ser!!

Se sabes ver futebol, sabes que o fesja era mesmo um rei no meio campo!! Só não jogou mais por causa das lesões e só por causa disso não acabou num Manchester city, Barcelona, real Madrid,...

Quanto a Comunicação social? É para levar a sério? Alguém em 2022 pensa que a comunicação social percebe alguma coisa de Bola???? (Agora para a piada: foste tu que contratas-te o Rui Pedro Braz???)

Antes de dizeres barbaridades, volta a ler o que eu escrevi. Mas desta vez devagarinho...

[AlexanderMostovoi]

de certeza que foi o Lage que o pediu?

Até podia não ter sido, mas tendo em conta que mal chegou foi logo titular... Deixa-me poucas dúvidas.

não podias deixar um investimento daqueles no banco

OK, mas tem de ser titular logo mal chega?!?!?! Os outros contratam jogadoes por 15M e andam nas bancadas a espera da sua vez...

[TigasSLB]

O Fejsa nunca jogou um campeonato do Mundo ou da Europa. Nunca foi sequer um titular indiscutivel na Selecao da Servia. Era suplente do Samaris no Olympiacos

Nao era isso tudo que pintam.
Beneficiou do colectivo no Benfica.

Mas com ele a titular, em jogos europeus, so me lembro de facto duma boa exibicao contra o Zenith em 15/16 (epoca em que contribuiu zero para o apuramento aos oitavos) e outra em Londres para a LE contra os Spurs.

[tiago1991]

de certeza que foi o Lage que o pediu?

Até podia não ter sido, mas tendo em conta que mal chegou foi logo titular... Deixa-me poucas dúvidas.

não podias deixar um investimento daqueles no banco

OK, mas tem de ser titular logo mal chega?!?!?! Os outros contratam jogadoes por 15M e andam nas bancadas a espera da sua vez...

a verdade é que nessa época o meio campo estava a ser um problema

começou com Floretino e Gabriel, passou para florentino e Samaris, e quando chegou o Weigl andava tarabat com Gabriel

portanto na altura chegando o Weigl pareceu natural a sua titularidade

[AlexanderMostovoi]

O Fejsa nunca jogou um campeonato do Mundo ou da Europa. Nunca foi sequer um titular indiscutivel na Selecao da Servia. Era suplente do Samaris no Olympiacos

Nao era isso tudo que pintam.
Beneficiou do colectivo no Benfica.

Mas com ele a titular, em jogos europeus, so me lembro de facto duma boa exibicao contra o Zenith em 15/16 (epoca em que contribuiu zero para o apuramento aos oitavos) e outra em Londres para a LE contra os Spurs.

Era o jogador que precisavamos naquele espaço temporal. É como todos os jogadores, tinha limitações, mesmo para a posição e que jogava. Por exemplo, o seu jogo aéreo era terrível.