Julian Weigl

[Flafas]

Para criticar o rapaz pelo que dizem os jornais, convém ver o que dizem dos outros e as notas que dão aos jogadores.

P.ex. ali na notícia diz que para o Kicker foi competente e pouco mais. Mas vê-se as notas e a máxima foi 4, e quem a teve foi...o Weigl mais outros 3 jogadores.

Os outros dizem o que diz na notícia, mas ainda desculpam pelo fato ou de estar há muito tempo afastado da seleção ou por ainda estar perdido no papel que o Flick lhe deu ontem, o que me parece razoável.


Mas sim, não importa para nada, a imprensa. A verdade é que chegou lá. Volto a perguntar, se este só está na seleção por causa do Benfica chegar aos quartos, porque é que Rafa, Grimaldo, Taarabt, João Mário não estão?

as notas na Alemanha funcionam a contrario, mas mesmo assim nao achei que tivesse jogado mal abria sempre o jogo no lado contrario. Teve varias mudanças de flanco para o Raum e abria simples e rapido o jogo para zonas menos ocupadas pelo adversario.

[josel]

Para criticar o rapaz pelo que dizem os jornais, convém ver o que dizem dos outros e as notas que dão aos jogadores.

P.ex. ali na notícia diz que para o Kicker foi competente e pouco mais. Mas vê-se as notas e a máxima foi 4, e quem a teve foi...o Weigl mais outros 3 jogadores.

Os outros dizem o que diz na notícia, mas ainda desculpam pelo fato ou de estar há muito tempo afastado da seleção ou por ainda estar perdido no papel que o Flick lhe deu ontem, o que me parece razoável.


Mas sim, não importa para nada, a imprensa. A verdade é que chegou lá. Volto a perguntar, se este só está na seleção por causa do Benfica chegar aos quartos, porque é que Rafa, Grimaldo, Taarabt, João Mário não estão?

as notas na Alemanha funcionam a contrario, mas mesmo assim nao achei que tivesse jogado mal abria sempre o jogo no lado contrario. Teve varias mudanças de flanco para o Raum e abria simples e rapido o jogo para zonas menos ocupadas pelo adversario.

Não sabia, obrigado! 

Só achei estranho porque alguns dos comentários que li falaram bastante bem de alguns jogadores e alguns deles também tiverem 4. Eu até fiquei a pensar que eles eram ultra exigentes. 

[Jiujitsu]

Esses jornais alemães não percebem nada de bola. Os verdadeiros experts estão no SB.

Convinha era os jornaleiros tugoleses nao desvirtuarem o que disseram esses jornais alemaes. Disvurtuam para o lado que lhes convem.

Obviamente.
Estive a ver o jogo hoje de manha e de todos os jogadores quz jogaram pela Alemanha so 2-3 estiveram melhor que ele, sendo que toda a equipa jogou uma merda.

Acabei de ver o jogo e foi um jogo aborrecido.
O Musiala foi dos poucos que dava gosto ver com a bola. Depois o Havertz esteve também, bem e o Draxler, tentou muito mas por vezes sem discernimento.
O Weigl foi mais do menos. Numa refeição é as tostas com manteiga que vêm no couvert.
Não tem lugar nesta equipa, na minha opinião.

[Jiujitsu]

Para criticar o rapaz pelo que dizem os jornais, convém ver o que dizem dos outros e as notas que dão aos jogadores.

P.ex. ali na notícia diz que para o Kicker foi competente e pouco mais. Mas vê-se as notas e a máxima foi 4, e quem a teve foi...o Weigl mais outros 3 jogadores.

Os outros dizem o que diz na notícia, mas ainda desculpam pelo fato ou de estar há muito tempo afastado da seleção ou por ainda estar perdido no papel que o Flick lhe deu ontem, o que me parece razoável.


Mas sim, não importa para nada, a imprensa. A verdade é que chegou lá. Volto a perguntar, se este só está na seleção por causa do Benfica chegar aos quartos, porque é que Rafa, Grimaldo, Taarabt, João Mário não estão?

Na Alemanha a pontuação é ao contrário

[Flafas]

Para criticar o rapaz pelo que dizem os jornais, convém ver o que dizem dos outros e as notas que dão aos jogadores.

P.ex. ali na notícia diz que para o Kicker foi competente e pouco mais. Mas vê-se as notas e a máxima foi 4, e quem a teve foi...o Weigl mais outros 3 jogadores.

Os outros dizem o que diz na notícia, mas ainda desculpam pelo fato ou de estar há muito tempo afastado da seleção ou por ainda estar perdido no papel que o Flick lhe deu ontem, o que me parece razoável.


Mas sim, não importa para nada, a imprensa. A verdade é que chegou lá. Volto a perguntar, se este só está na seleção por causa do Benfica chegar aos quartos, porque é que Rafa, Grimaldo, Taarabt, João Mário não estão?

as notas na Alemanha funcionam a contrario, mas mesmo assim nao achei que tivesse jogado mal abria sempre o jogo no lado contrario. Teve varias mudanças de flanco para o Raum e abria simples e rapido o jogo para zonas menos ocupadas pelo adversario.

Não sabia, obrigado! 

Só achei estranho porque alguns dos comentários que li falaram bastante bem de alguns jogadores e alguns deles também tiverem 4. Eu até fiquei a pensar que eles eram ultra exigentes. 

as notas na Alemanha vao de 1 a 6, 1 sendo a nota maxima.
E sim, o Kicker raramente da notas muito altas. Dos que mais gostei foi do Raum, Musiala e Havertz. Tambem do Schlotterbeck, principal na abertura de jogo, mas esteve pessimo no penalti

[Carminati]

Para criticar o rapaz pelo que dizem os jornais, convém ver o que dizem dos outros e as notas que dão aos jogadores.

P.ex. ali na notícia diz que para o Kicker foi competente e pouco mais. Mas vê-se as notas e a máxima foi 4, e quem a teve foi...o Weigl mais outros 3 jogadores.

Os outros dizem o que diz na notícia, mas ainda desculpam pelo fato ou de estar há muito tempo afastado da seleção ou por ainda estar perdido no papel que o Flick lhe deu ontem, o que me parece razoável.


Mas sim, não importa para nada, a imprensa. A verdade é que chegou lá. Volto a perguntar, se este só está na seleção por causa do Benfica chegar aos quartos, porque é que Rafa, Grimaldo, Taarabt, João Mário não estão?

as notas na Alemanha funcionam a contrario, mas mesmo assim nao achei que tivesse jogado mal abria sempre o jogo no lado contrario. Teve varias mudanças de flanco para o Raum e abria simples e rapido o jogo para zonas menos ocupadas pelo adversario.

Agora deu para rir um pouco

[Lopes1986]

Esses jornais alemães não percebem nada de bola. Os verdadeiros experts estão no SB.

Convinha era os jornaleiros tugoleses nao desvirtuarem o que disseram esses jornais alemaes. Disvurtuam para o lado que lhes convem.

Obviamente.
Estive a ver o jogo hoje de manha e de todos os jogadores quz jogaram pela Alemanha so 2-3 estiveram melhor que ele, sendo que toda a equipa jogou uma merda.

Acabei de ver o jogo e foi um jogo aborrecido.
O Musiala foi dos poucos que dava gosto ver com a bola. Depois o Havertz esteve também, bem e o Draxler, tentou muito mas por vezes sem discernimento.
O Weigl foi mais do menos. Numa refeição é as tostas com manteiga que vêm no couvert.
Não tem lugar nesta equipa, na minha opinião.

Na minha opiniao na maxima força tambem nao tem lugar.

Uma equipa que para ali pode ter:

Musiala, Kimmich, Goretzka, Gundogan, Dahoud, Can, Neuhaus...

[Carminati]

Esses jornais alemães não percebem nada de bola. Os verdadeiros experts estão no SB.

Convinha era os jornaleiros tugoleses nao desvirtuarem o que disseram esses jornais alemaes. Disvurtuam para o lado que lhes convem.

Sim, até porque ele nem tem uma óptima imprensa por cá.

[força Benfica]

Ao que ganha ... é vender!!!

Se vamos por ai temos uns quantos.. e alguns até podem ir de borla. 

[Carminati]

Para criticar o rapaz pelo que dizem os jornais, convém ver o que dizem dos outros e as notas que dão aos jogadores.

P.ex. ali na notícia diz que para o Kicker foi competente e pouco mais. Mas vê-se as notas e a máxima foi 4, e quem a teve foi...o Weigl mais outros 3 jogadores.

Os outros dizem o que diz na notícia, mas ainda desculpam pelo fato ou de estar há muito tempo afastado da seleção ou por ainda estar perdido no papel que o Flick lhe deu ontem, o que me parece razoável.


Mas sim, não importa para nada, a imprensa. A verdade é que chegou lá. Volto a perguntar, se este só está na seleção por causa do Benfica chegar aos quartos, porque é que Rafa, Grimaldo, Taarabt, João Mário não estão?

Rafa e j. Mário se calhar porque Portugal tem jogos de vida ou de morte e não particulares para ver jogadores secundários.

Taarabat porque é uma anedota (e ate acho que costuma ir à seleção).

Grimaldo porque além da concorrência acredito que os espanhóis não levem a sério alguem que joga em Portugal.

[josel]

Para criticar o rapaz pelo que dizem os jornais, convém ver o que dizem dos outros e as notas que dão aos jogadores.

P.ex. ali na notícia diz que para o Kicker foi competente e pouco mais. Mas vê-se as notas e a máxima foi 4, e quem a teve foi...o Weigl mais outros 3 jogadores.

Os outros dizem o que diz na notícia, mas ainda desculpam pelo fato ou de estar há muito tempo afastado da seleção ou por ainda estar perdido no papel que o Flick lhe deu ontem, o que me parece razoável.


Mas sim, não importa para nada, a imprensa. A verdade é que chegou lá. Volto a perguntar, se este só está na seleção por causa do Benfica chegar aos quartos, porque é que Rafa, Grimaldo, Taarabt, João Mário não estão?

Rafa e j. Mário se calhar porque Portugal tem jogos de vida ou de morte e não particulares para ver jogadores secundários.

Taarabat porque é uma anedota (e ate acho que costuma ir à seleção).

Grimaldo porque além da concorrência acredito que os espanhóis não levem a sério alguem que joga em Portugal.

O João Mário ainda há pouco foi convocado para jogos a sério, o Rafa nem me lembro da última vez que foi convocado. Ainda assim o Rafa foi/é preponderante neste Benfica e não é chamado.

A sério que o Taarabt é uma anedota? Da maneira que falas aqui, aliás, tu e alguns outros, pensei que o Taarabt é o melhor médio box to box do mundo que está a ser queimado pelo Weigl. Fico surpreendido por ver uma crítica a um parceiro do Weigl no meio campo de tua parte.

Os alemães também não levam a sério quem joga em Portugal e este foi. O Grimaldo até tem menos concorrência, na minha opinião, para o lugar que o Weigl.

[Flafas]

Esses jornais alemães não percebem nada de bola. Os verdadeiros experts estão no SB.

Convinha era os jornaleiros tugoleses nao desvirtuarem o que disseram esses jornais alemaes. Disvurtuam para o lado que lhes convem.

Obviamente.
Estive a ver o jogo hoje de manha e de todos os jogadores quz jogaram pela Alemanha so 2-3 estiveram melhor que ele, sendo que toda a equipa jogou uma merda.

Acabei de ver o jogo e foi um jogo aborrecido.
O Musiala foi dos poucos que dava gosto ver com a bola. Depois o Havertz esteve também, bem e o Draxler, tentou muito mas por vezes sem discernimento.
O Weigl foi mais do menos. Numa refeição é as tostas com manteiga que vêm no couvert.
Não tem lugar nesta equipa, na minha opinião.

Na minha opiniao na maxima força tambem nao tem lugar.

Uma equipa que para ali pode ter:

Musiala, Kimmich, Goretzka, Gundogan, Dahoud, Can, Neuhaus...

mas o Flick esta a procura de alguem que segure mais a posicao e tirando o Can todos os outros tem tendencias mais ofensivas. Nisso o Weigl ontem esteve muito bem, fechou muito bem os espacos e teve criterio a construir e ate recorreu a passes longos, algo que raramente faz no Benfica. Fez um jogo sólido e segurou bem o meio campo deixando o Gündogan e o Musiala muito mais soltos do que por exemplo o Stach que entrou para a sua posicao

[Carminati]

Para criticar o rapaz pelo que dizem os jornais, convém ver o que dizem dos outros e as notas que dão aos jogadores.

P.ex. ali na notícia diz que para o Kicker foi competente e pouco mais. Mas vê-se as notas e a máxima foi 4, e quem a teve foi...o Weigl mais outros 3 jogadores.

Os outros dizem o que diz na notícia, mas ainda desculpam pelo fato ou de estar há muito tempo afastado da seleção ou por ainda estar perdido no papel que o Flick lhe deu ontem, o que me parece razoável.


Mas sim, não importa para nada, a imprensa. A verdade é que chegou lá. Volto a perguntar, se este só está na seleção por causa do Benfica chegar aos quartos, porque é que Rafa, Grimaldo, Taarabt, João Mário não estão?

Rafa e j. Mário se calhar porque Portugal tem jogos de vida ou de morte e não particulares para ver jogadores secundários.

Taarabat porque é uma anedota (e ate acho que costuma ir à seleção).

Grimaldo porque além da concorrência acredito que os espanhóis não levem a sério alguem que joga em Portugal.

O João Mário ainda há pouco foi convocado para jogos a sério, o Rafa nem me lembro da última vez que foi convocado. Ainda assim o Rafa foi/é preponderante neste Benfica e não é chamado.

A sério que o Taarabt é uma anedota? Da maneira que falas aqui, aliás, tu e alguns outros, pensei que o Taarabt é o melhor médio box to box do mundo que está a ser queimado pelo Weigl. Fico surpreendido por ver uma crítica a um parceiro do Weigl no meio campo de tua parte.

Os alemães também não levam a sério quem joga em Portugal e este foi. O Grimaldo até tem menos concorrência, na minha opinião, para o lugar que o Weigl.

O taarabat tem a imagem toda queimada, mas, infelizmente, por cá ainda é dos poucos capaz de fazer algo diferente.

O Grimaldo se nunca contou para a seleção nem quando o Benfica ganhava, também já não vai ser agora.

Quanto ao Weigl, e infelizmente, provavelmente esta ida à seleção só serviu para o selecionador tirar nabos da púcara e o jogador desvalorizar mais um pouco.

[josel]

Para criticar o rapaz pelo que dizem os jornais, convém ver o que dizem dos outros e as notas que dão aos jogadores.

P.ex. ali na notícia diz que para o Kicker foi competente e pouco mais. Mas vê-se as notas e a máxima foi 4, e quem a teve foi...o Weigl mais outros 3 jogadores.

Os outros dizem o que diz na notícia, mas ainda desculpam pelo fato ou de estar há muito tempo afastado da seleção ou por ainda estar perdido no papel que o Flick lhe deu ontem, o que me parece razoável.


Mas sim, não importa para nada, a imprensa. A verdade é que chegou lá. Volto a perguntar, se este só está na seleção por causa do Benfica chegar aos quartos, porque é que Rafa, Grimaldo, Taarabt, João Mário não estão?

Rafa e j. Mário se calhar porque Portugal tem jogos de vida ou de morte e não particulares para ver jogadores secundários.

Taarabat porque é uma anedota (e ate acho que costuma ir à seleção).

Grimaldo porque além da concorrência acredito que os espanhóis não levem a sério alguem que joga em Portugal.

O João Mário ainda há pouco foi convocado para jogos a sério, o Rafa nem me lembro da última vez que foi convocado. Ainda assim o Rafa foi/é preponderante neste Benfica e não é chamado.

A sério que o Taarabt é uma anedota? Da maneira que falas aqui, aliás, tu e alguns outros, pensei que o Taarabt é o melhor médio box to box do mundo que está a ser queimado pelo Weigl. Fico surpreendido por ver uma crítica a um parceiro do Weigl no meio campo de tua parte.

Os alemães também não levam a sério quem joga em Portugal e este foi. O Grimaldo até tem menos concorrência, na minha opinião, para o lugar que o Weigl.

O taarabat tem a imagem toda queimada, mas, infelizmente, por cá ainda é dos poucos capaz de fazer algo diferente.

O Grimaldo se nunca contou para a seleção nem quando o Benfica ganhava, também já não vai ser agora.

Quanto ao Weigl, e infelizmente, provavelmente esta ida à seleção só serviu para o selecionador tirar nabos da púcara e o jogador desvalorizar mais um pouco.

O Taarabt tem a imagem toda queimada porque foi um gajo que passou um contrato inteiro no Benfica a não querer saber e a se estar a bem cagar para o clube enquanto ganhava do bem bom. Depois em campo é um jogador que nunca deveria de estar pelo plantel pelo quão mau tacticamente é e pelas decisões idiotas que toma jogo sim, jogo sim. O fato de ter sido elevado a titular diz imenso do Benfica atual, infelizmente.

Ainda assim, o Grimaldo tem feito bons jogos na Champions, não entendo uma convocatória quando andam com o Marcos Alonso, p.ex. E isto aqui nem é crítica ao Grimaldo, é mesmo ao selecionador espanhol.

Talvez jogue o próximo jogo, e com mais entrosamento e mais tempo de treino e saber o que o Flick lhe pede jogue melhor. Não vi o jogo, mas os media criticaram-no por não chamar muito à atenção, os adeptos em geral gostaram (não falo dos do SB).
Deverá jogar meia hora no próximo jogo, diria.

[antilags]

É talvez o jogador que mais gostava de ver sair do Benfica. Não por ser mau, porque não é (e até temos bem piores), mas porque tem um valor de mercado mais alto do que aquilo que vale e porque vai fazer 27 anos. Ou o despachamos agora por um valor generoso ou então vamos a continuar a pagar fortunas por um jogador que, valha a verdade, não faz a diferença. É claro que isto só faz sentido se já tivermos um alvo definido, um jogador intenso e que acelere mais o jogo a partir da posição 6.