Julian Weigl

[Carminati]

os defensores entraram em parafuso com estes dados que estavam bem á vista, é preciso é querer ve-los.

com que então só ele é que defendia... e ainda há quem pape essa conversa ao fim de quase 3 anos.

O problema é não saberes ler, muito menos interpretar esse tipo de estatisticas, muito menos perceber o contexto das mesmas.

Mas olha, vou experimentar fazer como tu.

Este é o touchmap do Liverpool no jogo.


Como se pode ver, a unica zona do campo onde o Liverpool não tocava a bola é a zona do Weigl!!!!

Nem se aproximavam daquela zona porque estavam todos borrados com o Weigl!!!

Um verdadeiro tanque alemão!!!


Ou então, quando se interpreta as coisas com contexto, percebe-se que o Liverpool é uma equipa que constroi jogo no último terço essencialmente pelas laterais, tanto com os extremos como os laterais, e no primeiro e parte do segundo terço pela zona central.

O que invariavelmente vai levar a que os adversários vão ter mais ações defensivas nas zonas laterais.

O que por sua vez facilmente explica porque é que jogadores que jogam na lateral, ou descaem mais para as laterais, têm um maior número de ações defensivas contra o Liverpool.

Mas isto já é contexto a mais para ti.

Fica lá pelo recuperações de bola=ações defensivas e outras merdas irrelevantes quando fora do contexto.

o taarabat e o ramos estiveram na lateral?

bem isso deve ter sido só gurus da bola é que viram, já nós os burros só vemos a realidade.

O Ramos não caiu nas laterais várias vezes no jogo?

Mas viste o jogo ou viste o resultado final?

Onde é que viste essas ações defensivas do Gonçamo Ramos já agora? É que o goalpoint para o Gonçalo só menciona recuperações de posse (que foram 6), não ações defensivas.

O Taraabt aos 54 minutos do jogo tinha 0 ações defensivas. Recuperações de bola teve 8 no jogo todo. Novamente, ações defensivas não são recuperações de bola.

então as açoes defensivas sao ou nao sao mais importantes?

é que o Weigl só teve 5.

a não ser que os numeros estejam aldrabados....

e o Ramos teve (pelo menos) dois duelos aéreos defensivos, algo que o Weigl nem em sonhos consegue.

Tu dizes que o Weigl teve 5 ações defensivas, e que o Gonçalo Ramos e o Taarabt tiveram mais. Onde é que viste que tiveram mais? É que até agora apenas mostraste as recuperações de bola e comparaste esse número com as ações defensivas de outro jogador. Que são dois parametros que não são comparáveis. Estás, quase literalmente, a misturar alhos com bugalhos.

E não, ações defensivas não são necessariamente melhores que recuperações de bola.

Ceder um canto num cruzamento conta como ação defensiva. Recuperar uma bola que estava perdida no meio campo conta como recuperação de bola e não como ação defensiva. Qual dessas coisas é melhor? A que recupera a bola ou a que cede um canto?

achas aceitavel 5 acoes defensivas num nr6 num jogo que quase so se defendeu?

mesmo que o site não mostre os dados todos, tiveram todos numeros , pelo menos, parecidos.
O que a conversa do ninguem defende é uma bela treta, ou não?

Quando não se percebe o contexto de um jogo especifico é assim.

Novamente, o Liverpool mal trocou a bola na principal zona de ação do Weigl, focou maioritarimente nas laterais.

Ações defensivas é um termo que o goalpoint usa e que é extremamente limitante uma vez que desconsidera recuperações de bola, que é provavelmente um dos pontos mais importantes, porque literalmente a equipa recupera a bola.

Estás a criar um cenário imaginário de todos estiveram num nivel semelhante, quando não fazes ideia de quantas recuperações de bola o Weigl teve, nem quantas ações defensivas o Taarabt e Gonçalo Ramos tiveram.

tu que pareces ser mais racional e calmo responde, achas que o Weigl defensivamente tem  a minimas condições para ser um 6 numa equipa grande?

Não sei qual é a dúvida.

Como qualquer outro jogador que nao é top mundial precisa de ser enquadrado para que o sistema funcione.

Especialmente numa equipa grande, que se quer que tenha futebol de posse.

Da mesma forma que o Jorginho consegue ser titular, e preponderante, no Chelsea o Weigl consegue ser no Benfica. Mas o Jorginho tem o Kanté. E o Kroos tem o Casemiro no Real Madrid (não, não estou a dizer que o Weigl tem a qualidade desses jogadores, mas tem valências semelhantes)

O Benfica precisa do seu Kanté. Obviamente será um Kanté da wish, da mesma forma que o Weigl é um Jorginho da wish. Mas são aquelas as caracteristicas que devem ser procuradas em alguém para complementar o meio campo.

E ter no resto da equipa jogadores que saibam jogar um futebol de posse.

Falam sempre no Fejsa, Javi, etc. Que equipas de topo tem um medio defensivo titular que não tenha uma boa (ou excelente) relação com a bola?

É a tua opinião e concordo com algumas coisas, mas ele sendo o jorginho da wish custou 20m e ganha um absurdo.

E agora é preciso gastar mais 20m num kante da wish?
Isso não faz sentido.

6 com relação fraquinha com a bola?
É olhar para a actual equipa campeã de portugal e qurm foi o titularissimo.

O futebol tuga é o que é e nós é que nos temos de adaptar a ele, não é o contrário.

Alguem disse qur ele é um jogador de 2 toques e isso até podia ser óptimo se ele corresse o campo todo a fazer isso, que criasse situações de golo ou, pelo menos, mais proximo da area.
Mas... Não há capacidase fisica para isso...

Um jogador de 2 toques tem que estar presente em qualquer posição do campo...

É assim que jogam as melhores equipas europeias...

Daqui a um par de semanas é o porto que é campeão, o médio defensivo deles também tem uma má relação com a bola? Quando foram campeões há dois anos o médio defensivo deles também não sabia jogar com a bola?

Mas quando a resposta é o porto e o sporting fazem x y e z, está tudo dito.

Nas principais ligas europeias, quem tem um médio defensivo sem relação com a bola?

Não vale apena. No pensar do Carminati o Benfica tem de jogar como nos anos 90 com um trinco estilo Fernando Aguiar.

Aliás, o facto de ele dizer que tem de ser o Benfica a se adaptar ao tugao em vez de ser ele a impor o seu jogo diz muito... É um caso perdido.

Sim sim, sao essas ideias megalómanas qur nos deixam ha 3 anos sem ganhar nada.

Nada, nem uma taça e a gastar 20m em jogadores.

Nao temos que nos adaptar a nada, é continuar a gastar milhões em estrangeiros de qualidade duvidosa.

Afinal o Tugão é tão facil!

O Sporting gastou quanto mesmo?! Queres ver que comprou os jogadores a preço de saldo não?!

"Ah, mas o Ugarte não custou 20M, nem o Pote, nem o Paulinho"

Pois mas o Ugarte custou 6.5M por 50% do passe apenas;
Pois mas o Pote custou 6.5M por 50% do passe apenas;
Pois mas o Paulinho custou 16M por 70% do passe apenas, mais dois jogadoes...

Isto num clube que anda com os fornecedores a bater à porta para lhes pagarem o que devem...

Weigl, rdt, everton a 20m cada um
Waldshit ,chuck, pedrinho 15m

Parecido, diria que igual mesmo.

Todos 100% do passe. Mas mesmo assim, queres comprar o poder de compra do Benfica ao Sporting?! Tens noção que o esforço financeiro que o Sporting fez foi hercúleo?! Gastaram dinheiro que não tinham?!

Tens perdido dinheiro nestes jogadores?! (sim perdeste 3! milhões no Wald, os mesmos 3M que se gastou por exemplo num Cadiz! Só que um deu retorno desportivo o outro não)...

Faz uma regra de 3 simples e vês que foram quase todos bem mais caros que os lagartos.

E em termos de rendimento....

Se temos perdido dinheiro? ahaha

É ver o que o flamengo queria pagar pelo everton, as inumeras propostas pelo weigl, o negocio super transparente do pedrinho... Tem sido maravilhoso, o sporting é que é parvo a comprar no Tugão

Do meu post percebeste bolha... Melhor, fazes de conta que não percebeste.

Mas vou entrar no teu joguinho. O Sporting contratou bem e barato, afinal de contas anda à dois anos a tentar negociar as formas de pagamento de Paulinho e Amorim... Para não falar que o Pote só este ano é que pagaram a primeira prestação...

Como vês, bom é barato só não pagando...

Quanto a perder dinheiro. Aparte do Wald, és capaz de me apontar um jogador que tenha custado mais de 15M e onde tenhamos perdido dinheiro?! Factos consumados, não hipóteses tiradas do cu da burra!!!!

Temos tido uma gestão top não é?

Não temos perdido dinheiro ahah

Volto a repetir, dá nomes... É tão simples...

Se achas que não perdemos tempo, dinheiro, rendimento com rdt, pedrinho, Waldshit é porque vives no mundo da lua.

Ou entao achas que assim é que é gestao top.

Alto, o discurso volta a mudar... Embora voltes a falar no Waldo (que já disse que perdemos dinheiro) agora falas em tempo e rendimento... Achas que o Wald não teve rendimento?!

No tempo que esteve cá:
Marcou um golo e uma assistência na vitória sobre o Standard Liège por 3-0 para a liga Europa (3 pontos)
Assistiu para o terceiro golo marcado por Darwin que deu o empate a 3 frente ao Rangers para a Liga Europa (1 ponto)

Estes quatro pontos permitiram a passagem a ronda seguinte. Só em prémios UEFA estão aqui na vitória empate e passagem 2.7M!!!

Depois tens:
2 golos na vitória por 5-1 ao Famalicao
2 golos na vitória por 3-0 ao Rio Ave
1 assistência na vitória por 2-0 ao Belenenses
Golo da vitória sobre o Paços de Ferreira por 2-1
Assistência para o empate a um ante o Santa Clara
1 golo na vitória por 2-0 frente ao Tondela
Único golo na vitória sobre o Maritimo
Isto no campeonato. 19 pontos.

Será que este rendimento justificou a perda de 3M na venda e os salários de um ano?!

Top top top venham mais Walds ahaha

[gringo da montanha]

Este topico devia envergonhar o forum inteiro...nao sou moralista, e detesto moralismos, mas o que se vê aqui a nivel de insultos é de um gajo ficar perplexo! Enquanto os moderadores ou em ultimo caso a Administraçao deste site nao começar a banir qualquer tipo de insulto, isto só vai decair mais e daqui a um par de anos este forum estará encerrado por troca de um grupo qualquer do Discord..
Andam users aqui a testar os limites do insulto diariamente, como nada acontece, siga e sobem mais uns pozinhos!!!
Deploravel ler este topico...

E ja houve limpeza nos posts.

Ja eu fui banido por ter usado as palavras "russo" e "roto" que sao o nome de users.

Mas por mim cá continuarei a dar a minha opinião.

Acho que todos temos que por a mão na consciência Carminati. Vai daqui um pedido de desculpas por algumas palavras e posts mais ofensivos.
Espero que da tua parte, tenhas uma postura menos provocatória porque aqui critica-se , não passamos paninhos quentes, apenas não perseguimos e levamos ao extremo certas opiniões.
Acho que é isso que muitos users não toleram da tua parte (eu incluido).

Como ja disse, um pedido de desculpas da minha parte.

Tudo bem, mas dar a opinião de forma mais provocatória vem na sequencia de meses de insultos.

Andam aqui users que não conseguem lidar com opiniões contrárias.

O problema está neles, não está nos outros.

Há um outro topico onde ha constantes insultos a algo que me diz muito, algo real, e não ando lá a ofender ninguem.
Vou dando só umas dicas, se calhar a revelar mais do que devia.

Como a moderaçao nao consegue ser imparcial, e definir um criterio basico que é amarelar qquer tipo de insulto, este forum está como nunca se viu, em todos os topicos! Zero construtivo, de uma inutilidade atroz...e já nem cola a desculpa que sao muitos posts, que têm vida propria, etc ... Cada vez sao menos users por cá a comentar, os insultos em qualquer topico dao super nas vistas, é mesmo ser parcial, somente...

[AlexanderMostovoi]

Este topico devia envergonhar o forum inteiro...nao sou moralista, e detesto moralismos, mas o que se vê aqui a nivel de insultos é de um gajo ficar perplexo! Enquanto os moderadores ou em ultimo caso a Administraçao deste site nao começar a banir qualquer tipo de insulto, isto só vai decair mais e daqui a um par de anos este forum estará encerrado por troca de um grupo qualquer do Discord..
Andam users aqui a testar os limites do insulto diariamente, como nada acontece, siga e sobem mais uns pozinhos!!!
Deploravel ler este topico...

E ja houve limpeza nos posts.

Ja eu fui banido por ter usado as palavras "russo" e "roto" que sao o nome de users.

Mas por mim cá continuarei a dar a minha opinião.

Acho que todos temos que por a mão na consciência Carminati. Vai daqui um pedido de desculpas por algumas palavras e posts mais ofensivos.
Espero que da tua parte, tenhas uma postura menos provocatória porque aqui critica-se , não passamos paninhos quentes, apenas não perseguimos e levamos ao extremo certas opiniões.
Acho que é isso que muitos users não toleram da tua parte (eu incluido).

Como ja disse, um pedido de desculpas da minha parte.

Tudo bem, mas dar a opinião de forma mais provocatória vem na sequencia de meses de insultos.

Andam aqui users que não conseguem lidar com opiniões contrárias.

O problema está neles, não está nos outros.

Há um outro topico onde ha constantes insultos a algo que me diz muito, algo real, e não ando lá a ofender ninguem.
Vou dando só umas dicas, se calhar a revelar mais do que devia.

O problema é que tu não dás uma opinião. Tu tens uma preferência pessoal. São coisas diferentes. É sempre que tentas justificar essa preferência de forma a que seja um a opinião, acabas por usar argumentos falsos, deturpados ou de contextualizados... Isso não valida de todo algo que queres justificar como opinião. É depois usas de hipérbole e exageros que em nada te dão credibilidade.

Quanto muito fica-te pelo simples: "O Weigl não serve para o Benfica!"

O Gringo pensa o mesmo que tu mas quando justifica não deturpa as coisas. Não anda aqui a dizer que o Weigl é fruto de publicidade e que não serve nem para um Belfield desta vida...

[MonstroDasCuecasRotas]

Santo Minati, protetor das vítimas e dos injustiçados depois de fazer isto todo o dia de manhã à noite quando as pessoas estão tranquilas a fazer a sua vida...



... exige sanções. Oh setora tão-me a chamar nomes!!!

Um Cristão chapadinho. Mesmo capacidade intelectual, mesma retidão de espinha, mesmo nível de provocação constante, mesma vontade de fazer dos outros burros, mesmas queixinhas à moderação. Aliás, minto, o Cristão ao menos não se queixava ficava só ao longe a ver os amarelos a cair.

Consigo imaginar-tr a escrever esses texto de raiva enquanto que na vida real deves ser um cordeirinho.

Alguem que (se algum dia la foste) no estádio Luz passa em alguns sítios e nem levanta os olhos do chão, ou passa a 20metros de distância.

De raiva  Tu já só dás é vontade de rir. Todo este chorinho que tu fazes a gritar por ajuda das educadoras de infância para te salvar dos malvados que querem roubar o lanche só dá gargalhar. Podes levar malta mais distraída no teu engodo, a mim não levas de certeza.

"se algum dia lá foste"... Típica conversa de espelho. Já vi isso dezenas de vezes por aqui. Se calhar o Cloughie é que tem mesmo razão.

[TeamRocket37]

Weigl foi culpado pela perda do campeonato nacional em 2019-2020

Weigl foi culpado pela pandemia do Covid19

Weigl foi culpado pela perda do campeonato nacional em 2020-2021

Weigl foi culpado pelo Putin mandar invadir a Ucrânia

Weigl foi culpado pela perda do do campeonato nacional em 2021-2022

.....
















Já retirado do futebol Weigl foi culpado por Benfica pela perda do do campeonato nacional em 2040-2041

....














Já sepultado na sua terra natal, Weigl foi culpado pela perda do do campeonato nacional em 2099-2100

[Carminati]

Este topico devia envergonhar o forum inteiro...nao sou moralista, e detesto moralismos, mas o que se vê aqui a nivel de insultos é de um gajo ficar perplexo! Enquanto os moderadores ou em ultimo caso a Administraçao deste site nao começar a banir qualquer tipo de insulto, isto só vai decair mais e daqui a um par de anos este forum estará encerrado por troca de um grupo qualquer do Discord..
Andam users aqui a testar os limites do insulto diariamente, como nada acontece, siga e sobem mais uns pozinhos!!!
Deploravel ler este topico...

E ja houve limpeza nos posts.

Ja eu fui banido por ter usado as palavras "russo" e "roto" que sao o nome de users.

Mas por mim cá continuarei a dar a minha opinião.

Acho que todos temos que por a mão na consciência Carminati. Vai daqui um pedido de desculpas por algumas palavras e posts mais ofensivos.
Espero que da tua parte, tenhas uma postura menos provocatória porque aqui critica-se , não passamos paninhos quentes, apenas não perseguimos e levamos ao extremo certas opiniões.
Acho que é isso que muitos users não toleram da tua parte (eu incluido).

Como ja disse, um pedido de desculpas da minha parte.

Tudo bem, mas dar a opinião de forma mais provocatória vem na sequencia de meses de insultos.

Andam aqui users que não conseguem lidar com opiniões contrárias.

O problema está neles, não está nos outros.

Há um outro topico onde ha constantes insultos a algo que me diz muito, algo real, e não ando lá a ofender ninguem.
Vou dando só umas dicas, se calhar a revelar mais do que devia.

O problema é que tu não dás uma opinião. Tu tens uma preferência pessoal. São coisas diferentes. É sempre que tentas justificar essa preferência de forma a que seja um a opinião, acabas por usar argumentos falsos, deturpados ou de contextualizados... Isso não valida de todo algo que queres justificar como opinião. É depois usas de hipérbole e exageros que em nada te dão credibilidade.

Quanto muito fica-te pelo simples: "O Weigl não serve para o Benfica!"

O Gringo pensa o mesmo que tu mas quando justifica não deturpa as coisas. Não anda aqui a dizer que o Weigl é fruto de publicidade e que não serve nem para um Belfield desta vida...

Apresentei dados de um site que era muito usado neste mesmo topico.

Não gostaram, insultaram.

Claro que tenho preferências ahah tu não?

Mas a minha maior preferência é ver o Benfica ganhar.

[Carminati]

Santo Minati, protetor das vítimas e dos injustiçados depois de fazer isto todo o dia de manhã à noite quando as pessoas estão tranquilas a fazer a sua vida...



... exige sanções. Oh setora tão-me a chamar nomes!!!

Um Cristão chapadinho. Mesmo capacidade intelectual, mesma retidão de espinha, mesmo nível de provocação constante, mesma vontade de fazer dos outros burros, mesmas queixinhas à moderação. Aliás, minto, o Cristão ao menos não se queixava ficava só ao longe a ver os amarelos a cair.

Consigo imaginar-tr a escrever esses texto de raiva enquanto que na vida real deves ser um cordeirinho.

Alguem que (se algum dia la foste) no estádio Luz passa em alguns sítios e nem levanta os olhos do chão, ou passa a 20metros de distância.

De raiva  Tu já só dás é vontade de rir. Todo este chorinho que tu fazes a gritar por ajuda das educadoras de infância para te salvar dos malvados que querem roubar o lanche só dá gargalhar. Podes levar malta mais distraída no teu engodo, a mim não levas de certeza.

"se algum dia lá foste"... Típica conversa de espelho. Já vi isso dezenas de vezes por aqui. Se calhar o Cloughie é que tem mesmo razão.

É isso

[MonstroDasCuecasRotas]

Este topico devia envergonhar o forum inteiro...nao sou moralista, e detesto moralismos, mas o que se vê aqui a nivel de insultos é de um gajo ficar perplexo! Enquanto os moderadores ou em ultimo caso a Administraçao deste site nao começar a banir qualquer tipo de insulto, isto só vai decair mais e daqui a um par de anos este forum estará encerrado por troca de um grupo qualquer do Discord..
Andam users aqui a testar os limites do insulto diariamente, como nada acontece, siga e sobem mais uns pozinhos!!!
Deploravel ler este topico...

E ja houve limpeza nos posts.

Ja eu fui banido por ter usado as palavras "russo" e "roto" que sao o nome de users.

Mas por mim cá continuarei a dar a minha opinião.

Acho que todos temos que por a mão na consciência Carminati. Vai daqui um pedido de desculpas por algumas palavras e posts mais ofensivos.
Espero que da tua parte, tenhas uma postura menos provocatória porque aqui critica-se , não passamos paninhos quentes, apenas não perseguimos e levamos ao extremo certas opiniões.
Acho que é isso que muitos users não toleram da tua parte (eu incluido).

Como ja disse, um pedido de desculpas da minha parte.

Tudo bem, mas dar a opinião de forma mais provocatória vem na sequencia de meses de insultos.

Andam aqui users que não conseguem lidar com opiniões contrárias.

O problema está neles, não está nos outros.

Há um outro topico onde ha constantes insultos a algo que me diz muito, algo real, e não ando lá a ofender ninguem.
Vou dando só umas dicas, se calhar a revelar mais do que devia.

Como a moderaçao nao consegue ser imparcial, e definir um criterio basico que é amarelar qquer tipo de insulto, este forum está como nunca se viu, em todos os topicos! Zero construtivo, de uma inutilidade atroz...e já nem cola a desculpa que sao muitos posts, que têm vida propria, etc ... Cada vez sao menos users por cá a comentar, os insultos em qualquer topico dao super nas vistas, é mesmo ser parcial, somente...

Muita gente conseguiu ter conversas de futebol neste tópico durante o curioso desaparecimento do Minati78 pós-jogo. Foi-se falando. Depois chegou o do costume, por entre o nevoeiro, e acabou qualquer discussão possível. Virou o esgoto a céu aberto habitual. "Cada vez são menos users cá a comentar"?. Pudera, era suposto alguém conseguir falar de futebol de forma minimamente séria aqui depois do master spammer chegar?

O Cristão também nunca insultou ninguém, quem levava amarelo eram os outros.

[AlexanderMostovoi]

Este topico devia envergonhar o forum inteiro...nao sou moralista, e detesto moralismos, mas o que se vê aqui a nivel de insultos é de um gajo ficar perplexo! Enquanto os moderadores ou em ultimo caso a Administraçao deste site nao começar a banir qualquer tipo de insulto, isto só vai decair mais e daqui a um par de anos este forum estará encerrado por troca de um grupo qualquer do Discord..
Andam users aqui a testar os limites do insulto diariamente, como nada acontece, siga e sobem mais uns pozinhos!!!
Deploravel ler este topico...

E ja houve limpeza nos posts.

Ja eu fui banido por ter usado as palavras "russo" e "roto" que sao o nome de users.

Mas por mim cá continuarei a dar a minha opinião.

Acho que todos temos que por a mão na consciência Carminati. Vai daqui um pedido de desculpas por algumas palavras e posts mais ofensivos.
Espero que da tua parte, tenhas uma postura menos provocatória porque aqui critica-se , não passamos paninhos quentes, apenas não perseguimos e levamos ao extremo certas opiniões.
Acho que é isso que muitos users não toleram da tua parte (eu incluido).

Como ja disse, um pedido de desculpas da minha parte.

Tudo bem, mas dar a opinião de forma mais provocatória vem na sequencia de meses de insultos.

Andam aqui users que não conseguem lidar com opiniões contrárias.

O problema está neles, não está nos outros.

Há um outro topico onde ha constantes insultos a algo que me diz muito, algo real, e não ando lá a ofender ninguem.
Vou dando só umas dicas, se calhar a revelar mais do que devia.

O problema é que tu não dás uma opinião. Tu tens uma preferência pessoal. São coisas diferentes. É sempre que tentas justificar essa preferência de forma a que seja um a opinião, acabas por usar argumentos falsos, deturpados ou de contextualizados... Isso não valida de todo algo que queres justificar como opinião. É depois usas de hipérbole e exageros que em nada te dão credibilidade.

Quanto muito fica-te pelo simples: "O Weigl não serve para o Benfica!"

O Gringo pensa o mesmo que tu mas quando justifica não deturpa as coisas. Não anda aqui a dizer que o Weigl é fruto de publicidade e que não serve nem para um Belfield desta vida...

Apresentei dados de um site que era muito usado neste mesmo topico.

Não gostaram, insultaram.

Claro que tenho preferências ahah tu não?

Mas a minha maior preferência é ver o Benfica ganhar.

Não, tu deturpaste dados de um site. Ao comparar acções defensivas com recuperações de posse...

Mas a tua reposta sempre que te confrontavam com isso era do estilo:
5!!!!! 5!!!!

Mesmo sem ter noção do que estavas a dizer o que é que esses 5 querem dizer...

Houve dois users a explicarem-te os dados mas mesmo assim ignoraste... Depois acusas N users de não respeitarem a tua "opinião" quando tu próprio cagas de alto nos dados quando não te servem a narrativa.

[Carminati]

Este topico devia envergonhar o forum inteiro...nao sou moralista, e detesto moralismos, mas o que se vê aqui a nivel de insultos é de um gajo ficar perplexo! Enquanto os moderadores ou em ultimo caso a Administraçao deste site nao começar a banir qualquer tipo de insulto, isto só vai decair mais e daqui a um par de anos este forum estará encerrado por troca de um grupo qualquer do Discord..
Andam users aqui a testar os limites do insulto diariamente, como nada acontece, siga e sobem mais uns pozinhos!!!
Deploravel ler este topico...

E ja houve limpeza nos posts.

Ja eu fui banido por ter usado as palavras "russo" e "roto" que sao o nome de users.

Mas por mim cá continuarei a dar a minha opinião.

Acho que todos temos que por a mão na consciência Carminati. Vai daqui um pedido de desculpas por algumas palavras e posts mais ofensivos.
Espero que da tua parte, tenhas uma postura menos provocatória porque aqui critica-se , não passamos paninhos quentes, apenas não perseguimos e levamos ao extremo certas opiniões.
Acho que é isso que muitos users não toleram da tua parte (eu incluido).

Como ja disse, um pedido de desculpas da minha parte.

Tudo bem, mas dar a opinião de forma mais provocatória vem na sequencia de meses de insultos.

Andam aqui users que não conseguem lidar com opiniões contrárias.

O problema está neles, não está nos outros.

Há um outro topico onde ha constantes insultos a algo que me diz muito, algo real, e não ando lá a ofender ninguem.
Vou dando só umas dicas, se calhar a revelar mais do que devia.

O problema é que tu não dás uma opinião. Tu tens uma preferência pessoal. São coisas diferentes. É sempre que tentas justificar essa preferência de forma a que seja um a opinião, acabas por usar argumentos falsos, deturpados ou de contextualizados... Isso não valida de todo algo que queres justificar como opinião. É depois usas de hipérbole e exageros que em nada te dão credibilidade.

Quanto muito fica-te pelo simples: "O Weigl não serve para o Benfica!"

O Gringo pensa o mesmo que tu mas quando justifica não deturpa as coisas. Não anda aqui a dizer que o Weigl é fruto de publicidade e que não serve nem para um Belfield desta vida...

Apresentei dados de um site que era muito usado neste mesmo topico.

Não gostaram, insultaram.

Claro que tenho preferências ahah tu não?

Mas a minha maior preferência é ver o Benfica ganhar.

Não, tu deturpaste dados de um site. Ao comparar acções defensivas com recuperações de posse...

Mas a tua reposta sempre que te confrontavam com isso era do estilo:
5!!!!! 5!!!!

Mesmo sem ter noção do que estavas a dizer o que é que esses 5 querem dizer...

Houve dois users a explicarem-te os dados mas mesmo assim ignoraste... Depois acusas N users de não respeitarem a tua "opinião" quando tu próprio cagas de alto nos dados quando não te servem a narrativa.

É falso que foram só 5 ações defensivas?

Eu sei que custa, tambem gostava que ele fosse bom... Mas não é.

É lidar.

[sergio19azb]

Este topico devia envergonhar o forum inteiro...nao sou moralista, e detesto moralismos, mas o que se vê aqui a nivel de insultos é de um gajo ficar perplexo! Enquanto os moderadores ou em ultimo caso a Administraçao deste site nao começar a banir qualquer tipo de insulto, isto só vai decair mais e daqui a um par de anos este forum estará encerrado por troca de um grupo qualquer do Discord..
Andam users aqui a testar os limites do insulto diariamente, como nada acontece, siga e sobem mais uns pozinhos!!!
Deploravel ler este topico...

E ja houve limpeza nos posts.

Ja eu fui banido por ter usado as palavras "russo" e "roto" que sao o nome de users.

Mas por mim cá continuarei a dar a minha opinião.

Acho que todos temos que por a mão na consciência Carminati. Vai daqui um pedido de desculpas por algumas palavras e posts mais ofensivos.
Espero que da tua parte, tenhas uma postura menos provocatória porque aqui critica-se , não passamos paninhos quentes, apenas não perseguimos e levamos ao extremo certas opiniões.
Acho que é isso que muitos users não toleram da tua parte (eu incluido).

Como ja disse, um pedido de desculpas da minha parte.

Tudo bem, mas dar a opinião de forma mais provocatória vem na sequencia de meses de insultos.

Andam aqui users que não conseguem lidar com opiniões contrárias.

O problema está neles, não está nos outros.

Há um outro topico onde ha constantes insultos a algo que me diz muito, algo real, e não ando lá a ofender ninguem.
Vou dando só umas dicas, se calhar a revelar mais do que devia.

O problema é que tu não dás uma opinião. Tu tens uma preferência pessoal. São coisas diferentes. É sempre que tentas justificar essa preferência de forma a que seja um a opinião, acabas por usar argumentos falsos, deturpados ou de contextualizados... Isso não valida de todo algo que queres justificar como opinião. É depois usas de hipérbole e exageros que em nada te dão credibilidade.

Quanto muito fica-te pelo simples: "O Weigl não serve para o Benfica!"

O Gringo pensa o mesmo que tu mas quando justifica não deturpa as coisas. Não anda aqui a dizer que o Weigl é fruto de publicidade e que não serve nem para um Belfield desta vida...

Apresentei dados de um site que era muito usado neste mesmo topico.

Não gostaram, insultaram.

Claro que tenho preferências ahah tu não?

Mas a minha maior preferência é ver o Benfica ganhar.

Carminati, apresentaste dados , não fizeste um tratamento dos mesmos.
Análise qualitativa vs quantitativa, é preciso ver além dos numeros, porque então todos podemos usar numeros para o que mais nos convém.

Tu vais ter esse trunfo das 5 ações defensivas porque odeias o Weigl e quem o adora vai dizer que tem um acerto de 90% no passe.

Entre estes 2 factos há outra realidade, há um jogador que tem limitações defensivas mas que também tem bastantes qualidades técnicas e que durante 90min apresenta o que tem de bom e o que tem de mau. Não é apenas chegar aqui e pegar num dado que nos convém e já está.

[Carminati]

Sao jogos atras de jogos em que é uma nodoa defensivamente, já nem as estatísticas o salvam.

Mas ao fim de quase 3 anos o pessoal começa a abrir os olhos, digamos que já há 50% (no mundo real) a criticar.

Afinal nao pode ser só culpa dos outros durante 3 anos.

[tripleking]

Tudo depende das dinamicas.

Num meio campo puro a 2, não é o jogador ideal (Infelizmente insistem nisto).

Num meio campo a 2, mas, por exemplo, com um João Mario a jogador no lado direito e a fechar dentro passando na dinamica a ser um meio campo de 3, o weigl é um jogador diferenciado.

[sergio19azb]

Sao jogos atras de jogos em que é uma nodoa defensivamente, já nem as estatísticas o salvam.

Mas ao fim de quase 3 anos o pessoal começa a abrir os olhos, digamos que já há 50% (no mundo real) a criticar.

Afinal nao pode ser só culpa dos outros durante 3 anos.

É culpa de todos, Weigl incluido.

[AlexanderMostovoi]

Este topico devia envergonhar o forum inteiro...nao sou moralista, e detesto moralismos, mas o que se vê aqui a nivel de insultos é de um gajo ficar perplexo! Enquanto os moderadores ou em ultimo caso a Administraçao deste site nao começar a banir qualquer tipo de insulto, isto só vai decair mais e daqui a um par de anos este forum estará encerrado por troca de um grupo qualquer do Discord..
Andam users aqui a testar os limites do insulto diariamente, como nada acontece, siga e sobem mais uns pozinhos!!!
Deploravel ler este topico...

E ja houve limpeza nos posts.

Ja eu fui banido por ter usado as palavras "russo" e "roto" que sao o nome de users.

Mas por mim cá continuarei a dar a minha opinião.

Acho que todos temos que por a mão na consciência Carminati. Vai daqui um pedido de desculpas por algumas palavras e posts mais ofensivos.
Espero que da tua parte, tenhas uma postura menos provocatória porque aqui critica-se , não passamos paninhos quentes, apenas não perseguimos e levamos ao extremo certas opiniões.
Acho que é isso que muitos users não toleram da tua parte (eu incluido).

Como ja disse, um pedido de desculpas da minha parte.

Tudo bem, mas dar a opinião de forma mais provocatória vem na sequencia de meses de insultos.

Andam aqui users que não conseguem lidar com opiniões contrárias.

O problema está neles, não está nos outros.

Há um outro topico onde ha constantes insultos a algo que me diz muito, algo real, e não ando lá a ofender ninguem.
Vou dando só umas dicas, se calhar a revelar mais do que devia.

O problema é que tu não dás uma opinião. Tu tens uma preferência pessoal. São coisas diferentes. É sempre que tentas justificar essa preferência de forma a que seja um a opinião, acabas por usar argumentos falsos, deturpados ou de contextualizados... Isso não valida de todo algo que queres justificar como opinião. É depois usas de hipérbole e exageros que em nada te dão credibilidade.

Quanto muito fica-te pelo simples: "O Weigl não serve para o Benfica!"

O Gringo pensa o mesmo que tu mas quando justifica não deturpa as coisas. Não anda aqui a dizer que o Weigl é fruto de publicidade e que não serve nem para um Belfield desta vida...

Apresentei dados de um site que era muito usado neste mesmo topico.

Não gostaram, insultaram.

Claro que tenho preferências ahah tu não?

Mas a minha maior preferência é ver o Benfica ganhar.

Não, tu deturpaste dados de um site. Ao comparar acções defensivas com recuperações de posse...

Mas a tua reposta sempre que te confrontavam com isso era do estilo:
5!!!!! 5!!!!

Mesmo sem ter noção do que estavas a dizer o que é que esses 5 querem dizer...

Houve dois users a explicarem-te os dados mas mesmo assim ignoraste... Depois acusas N users de não respeitarem a tua "opinião" quando tu próprio cagas de alto nos dados quando não te servem a narrativa.

É falso que foram só 5 ações defensivas?

Eu sei que custa, tambem gostava que ele fosse bom... Mas não é.

É lidar.

Não não é falso. Mas sabes o que são acções defensivas para o GoalPoint?! Ou preferes ignorar isso?!

Eu próprio te demonstrei que o Gilberto de acordo com o Goal Point tem 10 acções defensivas mas tem 15 recuperações de posse.

Sabes a diferença?!