Julian Weigl

[S1Benfica]

Agora que está a ficar no ponto é que o querem despachar... po crlh.

Eu bem sabia que os meus olhos não mentiam.

Afinal ainda não chegou ao ponto.

Fora de brincadeiras, vamos lá buscar um médio que desempenhe as funções de médio e deixemo-nos de romantismos.

PS: pelo meio tentar recuperar um bocadinho desde buraco nas contas.

Só por curiosidade, que médio queres tu ir buscar?!

Quero 2, o Sangaré com o Enzo.

Ou seja, um investimento de mais de 50M (fora salários) em dois jogadores em que muito dificilmente funcionam juntos em duplo pivot como o treinador joga...

Pergunta sincera, sabes como jogam as equipas de Roger pelo menos?

Epa...
Agora é a narrativa de que o Weigl é quase o único jogador do mundo que joga em duplo pivot (nem sei de onde é que isso surgiu).

Sei. Tanto que um dos 2 que referi até joga, com ele.   

Mas sim, se tu me disseres que é impossível que o Enzo jogue num meio campo a 2...eu acredito.

PS: só os fãs do Weigl é que sabem como joga o Schmidt. E pelos vistos até sabem melhor que o próprio. eheh


EDIT: esqueci-me! Sim investir 30M + a venda do alemão. Os salários podem apanhar os do Julian, também.

Não não é o único a poder jogar num campo a dois...

Enzo é um 8 (embora tivesse jogado a 6) de alta rotação, jogador que sobe bastante no campo. Sangare e um médio defensivo de lata rotação, que também sobe bastante no terreno. Nenhum dos dois tem as características de um Gutierrez, de um Bender, de um Leitgeb... Jogadores sempre utilizados nas tácticas de Roger.

Jogadores capazes de sair bem da zona de pressão, uma excelente visão de jogo e capacidade de passe, possibilitando à equipa alta rotatividade e contra-golpes venenosos.

Enzo é um jogador para jogar no típico 4-4-2 ou para jogar com um médio defensivo mais estático, alguém que lhe cubra as costas dado que arrisca bastante no ataque.

Os dois médios centro do Roger sempre foram complementares, nunca similares.

Não considero que Sangaré e Enzo sejam similares, acho que se complementam bastante.

Não te esqueças que depois, se for preciso para algum caso mais especifico, tens o Musrati no banco.

Trocava Weigl, Mário, Meité, Taarabt e ainda Paulo Bernardo (se fosse preciso para as contas) na hora, por Sangaré, Enzo e Musrati. Dinheiro teremos de sobra.

PS: quanto achas, tu que estás por dentro disso, que poderemos encaixar com os 5 que referi?

Só aí estão mais de 60M...em 3 jogadores... Está época vamos gastar quanto?! 150M?!

Enfim...

O que não compreendo é porque é que não queres...

Não quero o que? Vender o Weigl?! Ou gastar 150M?!

A tripla pelos 5.

Tenho a certeza que para esses 60M que falas arranjavas 40M só com Weigl e Bernardo (segundo as tuas contas para valor de mercado do alemão).

Primeiro porque Bernardo é dos jogadores do plantel com maior margem de progressão.

Segundo porque o Weigl já teve a maior parte do investimento feito e o valor que se tem de fazer na sua posição caso saia poderá ser aplicado noutras zonas do terreno (GR, Defesas laterais e centrais que são também ele as urgentes).

E terceiro, porque dos jogadore que temos no plantel Weigl é talvez o único do nosso meio campo que encaixa no estilo táctico do treinador. E sendo ele dos melhores jogadores do plantel, não faz sentido vender. A vender ter-se-ia de contratar um jogador para a sua posição. Jogador esse que teria também de se adaptar a uma nova equipa, cultura, etc etc etc...

As contratações têm de ser de qualidade e não em quantidade, e aproveitar o que de melhor temos. Vender os nossos melhores jogadores todos (Darwin, Ramos, Rafa, Weigl e Paulo Bernardo) não faz qualquer sentido.

Compreendo os teus pontos todos, porque conheço perfeitamente a tua perspectiva. No entanto (e deveria atacar o ponto 3) vou rebater o ponto 2:

- É mesmo por já se ter gastado o que se gastou com o Julian (sem qualquer tipo de resultado, a não ser negativo) que se tem que, URGENTEMENTE, tentar recuperar algum.

"As contratações têm de ser de qualidade e não em quantidade" - mais uma vez concordo, daí comprar 3 por 5. Temos Florentino e Neto (e Ndour e João Neves e Brito).

[S1Benfica]

Weigl em Portugal, a jogar como joga, até teria dificuldade em jogar num Gil Vicente.
Porquê?
Porque acabaria a maior parte dos jogos com amarelo na 1a parte.

O Weigl é incapaz de fazer falta "com Ombro".

Precisamos dum sarrafeiro?
Se calhar o Fesja, Florentino, Gabriel, Matic... faziam menos faltas duras que o Weigl

Em termos de faltas a parar contra-ataques deve fazer tantas como o Palhinha

Zero, como é que ele poderia fazer uma falta com o ombro...se quando o ombro dele lá chega já o jogador adversário avançou 3 metros?

O Tino é provavelmente o jogador do mundo com melhor desarme. Se nunca falha a bola, como pode acertar na perna adversária? 

[zero07]

Weigl em Portugal, a jogar como joga, até teria dificuldade em jogar num Gil Vicente.
Porquê?
Porque acabaria a maior parte dos jogos com amarelo na 1a parte.

O Weigl é incapaz de fazer falta "com Ombro".

Precisamos dum sarrafeiro?
Se calhar o Fesja, Florentino, Gabriel, Matic... faziam menos faltas duras que o Weigl

Em termos de faltas a parar contra-ataques deve fazer tantas como o Palhinha

Zero, como é que ele poderia fazer uma falta com o ombro...se quando o ombro dele lá chega já o jogador adversário avançou 3 metros?

O Tino é provavelmente o jogador do mundo com melhor desarme. Se nunca falha a bola, como pode acertar na perna adversária? 

Calma que já te vão dizer que ele é muito inteligente e antecipou-se para ir à linha de meio campo para reatar o jogo após golo sofrido.


A inteligência dele é que aprendeu com o Palhinha mas sabe que lá fora não pode jogar assim.

Não é como cá em Portugal em que os jogadores dos grandes podem parar inúmeros contra-ataques no meio campo adversário sem nunca levarem amarelo.

[Smballs]

para mim a qualidade como jogador não está em causa
está em causa são as funções que lhe pedem p desempenhar
não é nem nunca será um 6 ou 8
só o vejo como jogador meio campo, num meio campo a 3 (na tática dos porkos por exemplo)

erro de casting puro e duro
mas isto é a minha opinião

[AlexanderMostovoi]

Agora que está a ficar no ponto é que o querem despachar... po crlh.

Eu bem sabia que os meus olhos não mentiam.

Afinal ainda não chegou ao ponto.

Fora de brincadeiras, vamos lá buscar um médio que desempenhe as funções de médio e deixemo-nos de romantismos.

PS: pelo meio tentar recuperar um bocadinho desde buraco nas contas.

Só por curiosidade, que médio queres tu ir buscar?!

Quero 2, o Sangaré com o Enzo.

Ou seja, um investimento de mais de 50M (fora salários) em dois jogadores em que muito dificilmente funcionam juntos em duplo pivot como o treinador joga...

Pergunta sincera, sabes como jogam as equipas de Roger pelo menos?

Epa...
Agora é a narrativa de que o Weigl é quase o único jogador do mundo que joga em duplo pivot (nem sei de onde é que isso surgiu).

Sei. Tanto que um dos 2 que referi até joga, com ele.   

Mas sim, se tu me disseres que é impossível que o Enzo jogue num meio campo a 2...eu acredito.

PS: só os fãs do Weigl é que sabem como joga o Schmidt. E pelos vistos até sabem melhor que o próprio. eheh


EDIT: esqueci-me! Sim investir 30M + a venda do alemão. Os salários podem apanhar os do Julian, também.

Não não é o único a poder jogar num campo a dois...

Enzo é um 8 (embora tivesse jogado a 6) de alta rotação, jogador que sobe bastante no campo. Sangare e um médio defensivo de lata rotação, que também sobe bastante no terreno. Nenhum dos dois tem as características de um Gutierrez, de um Bender, de um Leitgeb... Jogadores sempre utilizados nas tácticas de Roger.

Jogadores capazes de sair bem da zona de pressão, uma excelente visão de jogo e capacidade de passe, possibilitando à equipa alta rotatividade e contra-golpes venenosos.

Enzo é um jogador para jogar no típico 4-4-2 ou para jogar com um médio defensivo mais estático, alguém que lhe cubra as costas dado que arrisca bastante no ataque.

Os dois médios centro do Roger sempre foram complementares, nunca similares.

Não considero que Sangaré e Enzo sejam similares, acho que se complementam bastante.

Não te esqueças que depois, se for preciso para algum caso mais especifico, tens o Musrati no banco.

Trocava Weigl, Mário, Meité, Taarabt e ainda Paulo Bernardo (se fosse preciso para as contas) na hora, por Sangaré, Enzo e Musrati. Dinheiro teremos de sobra.

PS: quanto achas, tu que estás por dentro disso, que poderemos encaixar com os 5 que referi?

Só aí estão mais de 60M...em 3 jogadores... Está época vamos gastar quanto?! 150M?!

Enfim...

O que não compreendo é porque é que não queres...

Não quero o que? Vender o Weigl?! Ou gastar 150M?!

A tripla pelos 5.

Tenho a certeza que para esses 60M que falas arranjavas 40M só com Weigl e Bernardo (segundo as tuas contas para valor de mercado do alemão).

Primeiro porque Bernardo é dos jogadores do plantel com maior margem de progressão.

Segundo porque o Weigl já teve a maior parte do investimento feito e o valor que se tem de fazer na sua posição caso saia poderá ser aplicado noutras zonas do terreno (GR, Defesas laterais e centrais que são também ele as urgentes).

E terceiro, porque dos jogadore que temos no plantel Weigl é talvez o único do nosso meio campo que encaixa no estilo táctico do treinador. E sendo ele dos melhores jogadores do plantel, não faz sentido vender. A vender ter-se-ia de contratar um jogador para a sua posição. Jogador esse que teria também de se adaptar a uma nova equipa, cultura, etc etc etc...

As contratações têm de ser de qualidade e não em quantidade, e aproveitar o que de melhor temos. Vender os nossos melhores jogadores todos (Darwin, Ramos, Rafa, Weigl e Paulo Bernardo) não faz qualquer sentido.

Compreendo os teus pontos todos, porque conheço perfeitamente a tua perspectiva. No entanto (e deveria atacar o ponto 3) vou rebater o ponto 2:

- É mesmo por já se ter gastado o que se gastou com o Julian (sem qualquer tipo de resultado, a não ser negativo) que se tem que, URGENTEMENTE, tentar recuperar algum.

"As contratações têm de ser de qualidade e não em quantidade" - mais uma vez concordo, daí comprar 3 por 5. Temos Florentino e Neto (e Ndour e João Neves e Brito).

Como é que recuperas se vais gastar?! Recuperar o investimento é quando um jogador não faz parte dos planos (como JM, Meite e afins). O dinheiro de Weigl está gasto, já foi contabilizado e não entra sequer na questão do fair-play financeiro. Todas as outras novas contratações sim.

E não vais comprar 3 por 5, vais comprar 3 por um... Os outros vão lá ficar na mesma porque não tem mercado. Neste momento só precisamos de um jogador para o meio campo urgente e, no caso de um bom negócio, um segundo. Ficas com Tino, Weigl, Neto, Paulo Bernardo e contratação.

Ou seja, com 15/20M fazes a festa. Em vez de 60M ou mais...

[S1Benfica]

Agora que está a ficar no ponto é que o querem despachar... po crlh.

Eu bem sabia que os meus olhos não mentiam.

Afinal ainda não chegou ao ponto.

Fora de brincadeiras, vamos lá buscar um médio que desempenhe as funções de médio e deixemo-nos de romantismos.

PS: pelo meio tentar recuperar um bocadinho desde buraco nas contas.

Só por curiosidade, que médio queres tu ir buscar?!

Quero 2, o Sangaré com o Enzo.

Ou seja, um investimento de mais de 50M (fora salários) em dois jogadores em que muito dificilmente funcionam juntos em duplo pivot como o treinador joga...

Pergunta sincera, sabes como jogam as equipas de Roger pelo menos?

Epa...
Agora é a narrativa de que o Weigl é quase o único jogador do mundo que joga em duplo pivot (nem sei de onde é que isso surgiu).

Sei. Tanto que um dos 2 que referi até joga, com ele.   

Mas sim, se tu me disseres que é impossível que o Enzo jogue num meio campo a 2...eu acredito.

PS: só os fãs do Weigl é que sabem como joga o Schmidt. E pelos vistos até sabem melhor que o próprio. eheh


EDIT: esqueci-me! Sim investir 30M + a venda do alemão. Os salários podem apanhar os do Julian, também.

Não não é o único a poder jogar num campo a dois...

Enzo é um 8 (embora tivesse jogado a 6) de alta rotação, jogador que sobe bastante no campo. Sangare e um médio defensivo de lata rotação, que também sobe bastante no terreno. Nenhum dos dois tem as características de um Gutierrez, de um Bender, de um Leitgeb... Jogadores sempre utilizados nas tácticas de Roger.

Jogadores capazes de sair bem da zona de pressão, uma excelente visão de jogo e capacidade de passe, possibilitando à equipa alta rotatividade e contra-golpes venenosos.

Enzo é um jogador para jogar no típico 4-4-2 ou para jogar com um médio defensivo mais estático, alguém que lhe cubra as costas dado que arrisca bastante no ataque.

Os dois médios centro do Roger sempre foram complementares, nunca similares.

Não considero que Sangaré e Enzo sejam similares, acho que se complementam bastante.

Não te esqueças que depois, se for preciso para algum caso mais especifico, tens o Musrati no banco.

Trocava Weigl, Mário, Meité, Taarabt e ainda Paulo Bernardo (se fosse preciso para as contas) na hora, por Sangaré, Enzo e Musrati. Dinheiro teremos de sobra.

PS: quanto achas, tu que estás por dentro disso, que poderemos encaixar com os 5 que referi?

Só aí estão mais de 60M...em 3 jogadores... Está época vamos gastar quanto?! 150M?!

Enfim...

O que não compreendo é porque é que não queres...

Não quero o que? Vender o Weigl?! Ou gastar 150M?!

A tripla pelos 5.

Tenho a certeza que para esses 60M que falas arranjavas 40M só com Weigl e Bernardo (segundo as tuas contas para valor de mercado do alemão).

Primeiro porque Bernardo é dos jogadores do plantel com maior margem de progressão.

Segundo porque o Weigl já teve a maior parte do investimento feito e o valor que se tem de fazer na sua posição caso saia poderá ser aplicado noutras zonas do terreno (GR, Defesas laterais e centrais que são também ele as urgentes).

E terceiro, porque dos jogadore que temos no plantel Weigl é talvez o único do nosso meio campo que encaixa no estilo táctico do treinador. E sendo ele dos melhores jogadores do plantel, não faz sentido vender. A vender ter-se-ia de contratar um jogador para a sua posição. Jogador esse que teria também de se adaptar a uma nova equipa, cultura, etc etc etc...

As contratações têm de ser de qualidade e não em quantidade, e aproveitar o que de melhor temos. Vender os nossos melhores jogadores todos (Darwin, Ramos, Rafa, Weigl e Paulo Bernardo) não faz qualquer sentido.

Compreendo os teus pontos todos, porque conheço perfeitamente a tua perspectiva. No entanto (e deveria atacar o ponto 3) vou rebater o ponto 2:

- É mesmo por já se ter gastado o que se gastou com o Julian (sem qualquer tipo de resultado, a não ser negativo) que se tem que, URGENTEMENTE, tentar recuperar algum.

"As contratações têm de ser de qualidade e não em quantidade" - mais uma vez concordo, daí comprar 3 por 5. Temos Florentino e Neto (e Ndour e João Neves e Brito).

Como é que recuperas se vais gastar?! Recuperar o investimento é quando um jogador não faz parte dos planos (como JM, Meite e afins). O dinheiro de Weigl está gasto, já foi contabilizado e não entra sequer na questão do fair-play financeiro. Todas as outras novas contratações sim.

E não vais comprar 3 por 5, vais comprar 3 por um... Os outros vão lá ficar na mesma porque não tem mercado. Neste momento só precisamos de um jogador para o meio campo urgente e, no caso de um bom negócio, um segundo. Ficas com Tino, Weigl, Neto, Paulo Bernardo e contratação.

Ou seja, com 15/20M fazes a festa. Em vez de 60M ou mais...

Percebo, mas estou farto de fazer as festas do 3º lugar.

O Enzo por 20M equivale a venderes por 80M daqui a 2 anos.
O Sangaré por 30M equivale a venderes por 40M daqui a 2 anos.
O Musrati é negociatas com o Dr Mendes, isso é lá com eles.

Nós temos tido bastante fair play com o carismático Julian, mas está na hora de sermos duros.

[slbenfica_croft]

Reitero,

Que saia. Para o bem de todos.

[AlexanderMostovoi]

Agora que está a ficar no ponto é que o querem despachar... po crlh.

Eu bem sabia que os meus olhos não mentiam.

Afinal ainda não chegou ao ponto.

Fora de brincadeiras, vamos lá buscar um médio que desempenhe as funções de médio e deixemo-nos de romantismos.

PS: pelo meio tentar recuperar um bocadinho desde buraco nas contas.

Só por curiosidade, que médio queres tu ir buscar?!

Quero 2, o Sangaré com o Enzo.

Ou seja, um investimento de mais de 50M (fora salários) em dois jogadores em que muito dificilmente funcionam juntos em duplo pivot como o treinador joga...

Pergunta sincera, sabes como jogam as equipas de Roger pelo menos?

Epa...
Agora é a narrativa de que o Weigl é quase o único jogador do mundo que joga em duplo pivot (nem sei de onde é que isso surgiu).

Sei. Tanto que um dos 2 que referi até joga, com ele.   

Mas sim, se tu me disseres que é impossível que o Enzo jogue num meio campo a 2...eu acredito.

PS: só os fãs do Weigl é que sabem como joga o Schmidt. E pelos vistos até sabem melhor que o próprio. eheh


EDIT: esqueci-me! Sim investir 30M + a venda do alemão. Os salários podem apanhar os do Julian, também.

Não não é o único a poder jogar num campo a dois...

Enzo é um 8 (embora tivesse jogado a 6) de alta rotação, jogador que sobe bastante no campo. Sangare e um médio defensivo de lata rotação, que também sobe bastante no terreno. Nenhum dos dois tem as características de um Gutierrez, de um Bender, de um Leitgeb... Jogadores sempre utilizados nas tácticas de Roger.

Jogadores capazes de sair bem da zona de pressão, uma excelente visão de jogo e capacidade de passe, possibilitando à equipa alta rotatividade e contra-golpes venenosos.

Enzo é um jogador para jogar no típico 4-4-2 ou para jogar com um médio defensivo mais estático, alguém que lhe cubra as costas dado que arrisca bastante no ataque.

Os dois médios centro do Roger sempre foram complementares, nunca similares.

Não considero que Sangaré e Enzo sejam similares, acho que se complementam bastante.

Não te esqueças que depois, se for preciso para algum caso mais especifico, tens o Musrati no banco.

Trocava Weigl, Mário, Meité, Taarabt e ainda Paulo Bernardo (se fosse preciso para as contas) na hora, por Sangaré, Enzo e Musrati. Dinheiro teremos de sobra.

PS: quanto achas, tu que estás por dentro disso, que poderemos encaixar com os 5 que referi?

Só aí estão mais de 60M...em 3 jogadores... Está época vamos gastar quanto?! 150M?!

Enfim...

O que não compreendo é porque é que não queres...

Não quero o que? Vender o Weigl?! Ou gastar 150M?!

A tripla pelos 5.

Tenho a certeza que para esses 60M que falas arranjavas 40M só com Weigl e Bernardo (segundo as tuas contas para valor de mercado do alemão).

Primeiro porque Bernardo é dos jogadores do plantel com maior margem de progressão.

Segundo porque o Weigl já teve a maior parte do investimento feito e o valor que se tem de fazer na sua posição caso saia poderá ser aplicado noutras zonas do terreno (GR, Defesas laterais e centrais que são também ele as urgentes).

E terceiro, porque dos jogadore que temos no plantel Weigl é talvez o único do nosso meio campo que encaixa no estilo táctico do treinador. E sendo ele dos melhores jogadores do plantel, não faz sentido vender. A vender ter-se-ia de contratar um jogador para a sua posição. Jogador esse que teria também de se adaptar a uma nova equipa, cultura, etc etc etc...

As contratações têm de ser de qualidade e não em quantidade, e aproveitar o que de melhor temos. Vender os nossos melhores jogadores todos (Darwin, Ramos, Rafa, Weigl e Paulo Bernardo) não faz qualquer sentido.

Compreendo os teus pontos todos, porque conheço perfeitamente a tua perspectiva. No entanto (e deveria atacar o ponto 3) vou rebater o ponto 2:

- É mesmo por já se ter gastado o que se gastou com o Julian (sem qualquer tipo de resultado, a não ser negativo) que se tem que, URGENTEMENTE, tentar recuperar algum.

"As contratações têm de ser de qualidade e não em quantidade" - mais uma vez concordo, daí comprar 3 por 5. Temos Florentino e Neto (e Ndour e João Neves e Brito).

Como é que recuperas se vais gastar?! Recuperar o investimento é quando um jogador não faz parte dos planos (como JM, Meite e afins). O dinheiro de Weigl está gasto, já foi contabilizado e não entra sequer na questão do fair-play financeiro. Todas as outras novas contratações sim.

E não vais comprar 3 por 5, vais comprar 3 por um... Os outros vão lá ficar na mesma porque não tem mercado. Neste momento só precisamos de um jogador para o meio campo urgente e, no caso de um bom negócio, um segundo. Ficas com Tino, Weigl, Neto, Paulo Bernardo e contratação.

Ou seja, com 15/20M fazes a festa. Em vez de 60M ou mais...

Percebo, mas estou farto de fazer as festas do 3º lugar.

O Enzo por 20M equivale a venderes por 80M daqui a 2 anos.
O Sangaré por 30M equivale a venderes por 40M daqui a 2 anos.
O Musrati é negociatas com o Dr Mendes, isso é lá com eles.

Nós temos tido bastante fair play com o carismático Julian, mas está na hora de sermos duros.

Ahhhh o típico: compramos agora por X mas daqui a dois anitos vendemos por Y...

E já agora, afinal és mais um que responsabiliza um jogador pelos desaires da equipa... Um jogador...

[PedroMartins]

Para mim pode sair sinceramente.

Comparem os MDF dos outros clubes, weigl não é melhor do que nenhum.

[S1Benfica]

Agora que está a ficar no ponto é que o querem despachar... po crlh.

Eu bem sabia que os meus olhos não mentiam.

Afinal ainda não chegou ao ponto.

Fora de brincadeiras, vamos lá buscar um médio que desempenhe as funções de médio e deixemo-nos de romantismos.

PS: pelo meio tentar recuperar um bocadinho desde buraco nas contas.

Só por curiosidade, que médio queres tu ir buscar?!

Quero 2, o Sangaré com o Enzo.

Ou seja, um investimento de mais de 50M (fora salários) em dois jogadores em que muito dificilmente funcionam juntos em duplo pivot como o treinador joga...

Pergunta sincera, sabes como jogam as equipas de Roger pelo menos?

Epa...
Agora é a narrativa de que o Weigl é quase o único jogador do mundo que joga em duplo pivot (nem sei de onde é que isso surgiu).

Sei. Tanto que um dos 2 que referi até joga, com ele.   

Mas sim, se tu me disseres que é impossível que o Enzo jogue num meio campo a 2...eu acredito.

PS: só os fãs do Weigl é que sabem como joga o Schmidt. E pelos vistos até sabem melhor que o próprio. eheh


EDIT: esqueci-me! Sim investir 30M + a venda do alemão. Os salários podem apanhar os do Julian, também.

Não não é o único a poder jogar num campo a dois...

Enzo é um 8 (embora tivesse jogado a 6) de alta rotação, jogador que sobe bastante no campo. Sangare e um médio defensivo de lata rotação, que também sobe bastante no terreno. Nenhum dos dois tem as características de um Gutierrez, de um Bender, de um Leitgeb... Jogadores sempre utilizados nas tácticas de Roger.

Jogadores capazes de sair bem da zona de pressão, uma excelente visão de jogo e capacidade de passe, possibilitando à equipa alta rotatividade e contra-golpes venenosos.

Enzo é um jogador para jogar no típico 4-4-2 ou para jogar com um médio defensivo mais estático, alguém que lhe cubra as costas dado que arrisca bastante no ataque.

Os dois médios centro do Roger sempre foram complementares, nunca similares.

Não considero que Sangaré e Enzo sejam similares, acho que se complementam bastante.

Não te esqueças que depois, se for preciso para algum caso mais especifico, tens o Musrati no banco.

Trocava Weigl, Mário, Meité, Taarabt e ainda Paulo Bernardo (se fosse preciso para as contas) na hora, por Sangaré, Enzo e Musrati. Dinheiro teremos de sobra.

PS: quanto achas, tu que estás por dentro disso, que poderemos encaixar com os 5 que referi?

Só aí estão mais de 60M...em 3 jogadores... Está época vamos gastar quanto?! 150M?!

Enfim...

O que não compreendo é porque é que não queres...

Não quero o que? Vender o Weigl?! Ou gastar 150M?!

A tripla pelos 5.

Tenho a certeza que para esses 60M que falas arranjavas 40M só com Weigl e Bernardo (segundo as tuas contas para valor de mercado do alemão).

Primeiro porque Bernardo é dos jogadores do plantel com maior margem de progressão.

Segundo porque o Weigl já teve a maior parte do investimento feito e o valor que se tem de fazer na sua posição caso saia poderá ser aplicado noutras zonas do terreno (GR, Defesas laterais e centrais que são também ele as urgentes).

E terceiro, porque dos jogadore que temos no plantel Weigl é talvez o único do nosso meio campo que encaixa no estilo táctico do treinador. E sendo ele dos melhores jogadores do plantel, não faz sentido vender. A vender ter-se-ia de contratar um jogador para a sua posição. Jogador esse que teria também de se adaptar a uma nova equipa, cultura, etc etc etc...

As contratações têm de ser de qualidade e não em quantidade, e aproveitar o que de melhor temos. Vender os nossos melhores jogadores todos (Darwin, Ramos, Rafa, Weigl e Paulo Bernardo) não faz qualquer sentido.

Compreendo os teus pontos todos, porque conheço perfeitamente a tua perspectiva. No entanto (e deveria atacar o ponto 3) vou rebater o ponto 2:

- É mesmo por já se ter gastado o que se gastou com o Julian (sem qualquer tipo de resultado, a não ser negativo) que se tem que, URGENTEMENTE, tentar recuperar algum.

"As contratações têm de ser de qualidade e não em quantidade" - mais uma vez concordo, daí comprar 3 por 5. Temos Florentino e Neto (e Ndour e João Neves e Brito).

Como é que recuperas se vais gastar?! Recuperar o investimento é quando um jogador não faz parte dos planos (como JM, Meite e afins). O dinheiro de Weigl está gasto, já foi contabilizado e não entra sequer na questão do fair-play financeiro. Todas as outras novas contratações sim.

E não vais comprar 3 por 5, vais comprar 3 por um... Os outros vão lá ficar na mesma porque não tem mercado. Neste momento só precisamos de um jogador para o meio campo urgente e, no caso de um bom negócio, um segundo. Ficas com Tino, Weigl, Neto, Paulo Bernardo e contratação.

Ou seja, com 15/20M fazes a festa. Em vez de 60M ou mais...

Percebo, mas estou farto de fazer as festas do 3º lugar.

O Enzo por 20M equivale a venderes por 80M daqui a 2 anos.
O Sangaré por 30M equivale a venderes por 40M daqui a 2 anos.
O Musrati é negociatas com o Dr Mendes, isso é lá com eles.

Nós temos tido bastante fair play com o carismático Julian, mas está na hora de sermos duros.

Ahhhh o típico: compramos agora por X mas daqui a dois anitos vendemos por Y...

E já agora, afinal és mais um que responsabiliza um jogador pelos desaires da equipa... Um jogador...

Espera!

O que foi isto agora?

[ruibenfica80]

Isto é só delírio colectivo neste tópico.

O Florentino agora é o gajo com melhor desarme no mundo. Os clubes grandes andam todos cegos coitados.

E o Fejsa é a referência na posição......deve ser por isso que o Matic é que foi parar ao United e o Garcia ainda foi à Premier também. Mas.....hey.....o Fejsa é que era o maior!!! Os outros clubes não entendem nada de futebol.

Já agora, o Fejsa até é um exemplo bastante interessante do que um jogador rende ou deixa de render conforme os colegas de sector. A prestação que o Fejsa conseguiu na Champions ao lado do Renato Sanches é algo que nunca igualou em mais nenhum ano. Muito pelo contrário, em outras épocas teve mesmo participação em alguns dos jogos mais desastrosos do Benfica na Champions. Como por exemplo os 5 que levamos em Basel de má memória.....

Nem quero imaginar se o Weigl estivesse associado a uma goleada dessas. Há aqui malta que iniciava uma verdadeira guerra santa.

E o campeão do excel apresenta para ali uma tabela em que por acaso aparece-lhe o Matic abaixo da média. E o gajo fica a olhar para aquilo e tira umas conclusões do arco da velha. Pois....mas o Matic é o jogador com melhor carreira dentro daquele grupo em análise. Mas hey....o Fejsa é que é o maior pa!!!

Ahhhh

E o Weigl também destruiu a carreira do Florentino. Arre que o alemão tem uma potência desgraçada!!! Neste momento acho que até devíamos pagar para o Weigl ir para o Porto. Depois o gajo chega lá e acabava com a carreira ao plantel inteiro do Porto.

E é isto os devaneios que alguma malta vem debitar para aqui. Sem um pingo de vergonha para as figuras que fazem.

[S1Benfica]

Isto é só delírio colectivo neste tópico.

O Florentino agora é o gajo com melhor desarme no mundo. Os clubes grandes andam todos cegos coitados.

E o Fejsa é a referência na posição......deve ser por isso que o Matic é que foi parar ao United e o Garcia ainda foi à Premier também. Mas.....hey.....o Fejsa é que era o maior!!! Os outros clubes não entendem nada de futebol.

Já agora, o Fejsa até é um exemplo bastante interessante do que um jogador rende ou deixa de render conforme os colegas de sector. A prestação que o Fejsa conseguiu na Champions ao lado do Renato Sanches é algo que nunca igualou em mais nenhum ano. Muito pelo contrário, em outras épocas teve mesmo participação em alguns dos jogos mais desastrosos do Benfica na Champions. Como por exemplo os 5 que levamos em Basel de má memória.....

Nem quero imaginar se o Weigl estivesse associado a uma goleada dessas. Há aqui malta que iniciava uma verdadeira guerra santa.

E o campeão do excel apresenta para ali uma tabela em que por acaso aparece-lhe o Matic abaixo da média. E o gajo fica a olhar para aquilo e tira umas conclusões do arco da velha. Pois....mas o Matic é o jogador com melhor carreira dentro daquele grupo em análise. Mas hey....o Fejsa é que é o maior pa!!!

Ahhhh

E o Weigl também destruiu a carreira do Florentino. Arre que o alemão tem uma potência desgraçada!!! Neste momento acho que até devíamos pagar para o Weigl ir para o Porto. Depois o gajo chega lá e acabava com a carreira ao plantel inteiro do Porto.

E é isto os devaneios que alguma malta vem debitar para aqui. Sem um pingo de vergonha para as figuras que fazem.

Comigo deve ser só a parte do Florentino ser o jogador com melhor desarme do mundo. Certo?

Qual é mesmo a dúvida? 

[djhifi]

Isto é só delírio colectivo neste tópico.

O Florentino agora é o gajo com melhor desarme no mundo. Os clubes grandes andam todos cegos coitados.

E o Fejsa é a referência na posição......deve ser por isso que o Matic é que foi parar ao United e o Garcia ainda foi à Premier também. Mas.....hey.....o Fejsa é que era o maior!!! Os outros clubes não entendem nada de futebol.

Já agora, o Fejsa até é um exemplo bastante interessante do que um jogador rende ou deixa de render conforme os colegas de sector. A prestação que o Fejsa conseguiu na Champions ao lado do Renato Sanches é algo que nunca igualou em mais nenhum ano. Muito pelo contrário, em outras épocas teve mesmo participação em alguns dos jogos mais desastrosos do Benfica na Champions. Como por exemplo os 5 que levamos em Basel de má memória.....

Nem quero imaginar se o Weigl estivesse associado a uma goleada dessas. Há aqui malta que iniciava uma verdadeira guerra santa.

E o campeão do excel apresenta para ali uma tabela em que por acaso aparece-lhe o Matic abaixo da média. E o gajo fica a olhar para aquilo e tira umas conclusões do arco da velha. Pois....mas o Matic é o jogador com melhor carreira dentro daquele grupo em análise. Mas hey....o Fejsa é que é o maior pa!!!

Ahhhh

E o Weigl também destruiu a carreira do Florentino. Arre que o alemão tem uma potência desgraçada!!! Neste momento acho que até devíamos pagar para o Weigl ir para o Porto. Depois o gajo chega lá e acabava com a carreira ao plantel inteiro do Porto.

E é isto os devaneios que alguma malta vem debitar para aqui. Sem um pingo de vergonha para as figuras que fazem.

Mais um excelente post, a repor alguns "factos". Como de costume.

[AlexanderMostovoi]

Isto é só delírio colectivo neste tópico.

O Florentino agora é o gajo com melhor desarme no mundo. Os clubes grandes andam todos cegos coitados.

E o Fejsa é a referência na posição......deve ser por isso que o Matic é que foi parar ao United e o Garcia ainda foi à Premier também. Mas.....hey.....o Fejsa é que era o maior!!! Os outros clubes não entendem nada de futebol.

Já agora, o Fejsa até é um exemplo bastante interessante do que um jogador rende ou deixa de render conforme os colegas de sector. A prestação que o Fejsa conseguiu na Champions ao lado do Renato Sanches é algo que nunca igualou em mais nenhum ano. Muito pelo contrário, em outras épocas teve mesmo participação em alguns dos jogos mais desastrosos do Benfica na Champions. Como por exemplo os 5 que levamos em Basel de má memória.....

Nem quero imaginar se o Weigl estivesse associado a uma goleada dessas. Há aqui malta que iniciava uma verdadeira guerra santa.

E o campeão do excel apresenta para ali uma tabela em que por acaso aparece-lhe o Matic abaixo da média. E o gajo fica a olhar para aquilo e tira umas conclusões do arco da velha. Pois....mas o Matic é o jogador com melhor carreira dentro daquele grupo em análise. Mas hey....o Fejsa é que é o maior pa!!!

Ahhhh

E o Weigl também destruiu a carreira do Florentino. Arre que o alemão tem uma potência desgraçada!!! Neste momento acho que até devíamos pagar para o Weigl ir para o Porto. Depois o gajo chega lá e acabava com a carreira ao plantel inteiro do Porto.

E é isto os devaneios que alguma malta vem debitar para aqui. Sem um pingo de vergonha para as figuras que fazem.

Eu nem sei como é que não culpam o facto de o Dortmund não ganhar nada significante à uma porrada de anos ao Weigl...

Ou então, de calhar até a Mannschaft está esta condenada porque não ganham nada desde que ele vestiu a camisola pela primeira vez...

O Weigl é sem dúvida o Belzebu em pessoa.

[PabloElMago10]

O problema de users como o cachecol, é que tiram seriedade as críticas ao Weigl.

Vendo-se obviamente qualidade no jogador, não deixa de ser verdade que tem tido um rendimento muito abaixo daquilo que se esperava quando chegou. E não há dúvidas que é um dos responsáveis pela nossa transição defensiva ser tão péssima.

Ou o próximo treinador consegue formar um coletivo que esconda as fragilidades dele, ou então vamos continuar a sofrer imenso.