Julian Weigl

[AlexanderMostovoi]

Ainda no jogo com o casa pia fez 2 passes para trás, quando pressionado, e todos os outros foram para a frente.

Mas quando começam a cantar o refrão...

eheh não inventes, quem conseguir ver a repetição do jogo constata que isto não é verdade

Weigl não é um jogador de risco, é um jogador que joga simples e bem. Raramente falha um passe, seja ele curto ou longo...

No sábado tem vários passes a lateralizar jogo, a obrigar a equipa adversária ou a abrir o seus jogo ou a ter de subir mais no terreno para pressionar alto, o que irá criar mais espaço.

Curiosamente após a sua e tirada o Casa Pia não mais conseguiu criar perigo, mesmo refrescando o ataque todo. Não porque ele defensivamente foi um monstro mas porque acabamos por perder menos bolas na zona do miolo e conseguimos circular a mesma com mais qualidade...

E não, para aqueles que já estão a pensar nisso, não estou a dizer que Weigl é melhor que Tino, traz é soluções que nem Tino nem mesmo Enzo podem oferecer.

80% dos nossos jogos vão ser como frente ao Casa Pia. Portanto um jogador como o Weigl será importante para ter no plantel.

Convém também referir que o weigl entrou imediatamente a seguir ao golo do Gonçalo.
Provavelmente o que mudou mesmo o jogo foi isso e não a entrada do alemão.

Ou seja, a equipa adversária depois de sofrer o 1-0 desistiu de atacar. É isso?!

tens razão, ganhamos o jogo graças à exibição monstruosa do weigl. A equipa estava sufocada pela pressão do casa pia, assim que ele entrou e começou a trocar a bola com os centrais o casa pia não cheirou mais.

Não não ganhaste o jogo graças a uma exibição monstruosa do Weigl. Ganhaste o jogo porque marcaste mais que o adversário. Mas tentar reduzir a mudança táctica da entrada do Weigl a nada é apenas triste e diz muito do nível de ódio que por aqui vai...

Mas podes tentar fazer um exercício simples. Ver o número de perdas de bola da nossa equipa antes da entrada do Weigl e depois da entrada do Weigl. Talvez ajude a perceber o que aconteceu para que o Casa Pia não tivesse tantas oportunidades para criar perigo como teve até então.

Se for um exercício difícil de fazer, talvez isso explique o porquê de teres dito o que disseste.

mas que ocasiões de perigo? Teve lá um extremo que fez uns sprints mas depois decidiu sempre mal, o weigl entrou aos 60, ele saiu aos 70.

OK, mudemos então a semântica...

Quantas vezes foi capaz o Casa Pia de "invadir" o nosso último terço depois dos 60min?! Qual a percentagem de posse de bola deles nos primeiros 60min e nos últimos 30?!

Serve assim?

o ataque do casa pia era o godwin, ele saiu e o casa pia não fez mais nada, também deram o berro fisicamente. Mas ja que estamos nesta da semântica, criaste mais oportunidades nos 60 minutos ou nos ultimos 30?

Obviamente que foram nos primeiros 60min,uma vez que depois de marcares o golo o Roger decidiu que seria para controlar o jogo e não continuar a fuçar... Mas curiosamente, foi nesses últimos 30min que os nossos laterais nomeadamente Bah... Porque?! Porque as alterações tácticas do Roger assim o permitiram.

eheh controlar o jogo... o roger fez uma substituição ela por ela na posição, não o fez para povoar o meio campo e defender o resultado a 30 minutos do fim contra o casa pia

Fdx... Lol.. Já percebi... A tua dificuldade não é perceber o que Weigl trouxe à equipa no sábado. A tua dificuldade é mesmo perceber futebol...


Desde quando é preciso povoar o meio campo para se controlar o jogo?! Bastou neste caso entrar um jogador que tem mais qualidade com bola no pé, que não faz passe a precipitados que possam ser interceptados pelo adversário, que raramente falha um passe (sim sim é só para trás e para o lado, ver os dois lances do Bah e ver quem lhe fez o passe...) e que não anda feito maluco a pressionar os adversários em Terrenos avançados (que foi útil numa primeira fase do jogo).

" raramente falha um passe " ahahahah pudera, mais de 90% deles são para trás ou a poucos metros dos laterais. O mais giro disto tudo é que aquilp que criticavam no Tino, é o que elogiam no weigl 

mas bem, ja que o weigl da assim tanta segurança ao meio campo, o Benfica raramente perde a bola com ele, alias a qualidade do jogo so aumenta ( ver as epocas anteriores em que ele foi titular absoluto ), presumo que tenha agarrado o lugar

I rest my case...

[AlexanderMostovoi]

Eu não sou fã do Weigl, mas até eu fico surpreendido por ele ter tão pouco mercado.

Provavelmente não é por acaso.

Nao acho que seja uma questao de ter pouco mercado, as expectativas do Benfica e do jogador é que nao estarao de acordo com o actual estado do mercado.

Medios centros, e sobretudos defensivo, com 26 anos ou mais transicionados acima de €10M sao raros - este ano, e de cabeca, tens o Palhinha, que vai para a equipa de um treinador que o conhece de Portugal, e tens o Kalvin Philips - uma transferencia intra-Premier de um jogador ingles, que normalmente nao obedecem a mesma logica do resto do mercado (Maguire por €80M e tantos outros).

De resto na Bundesliga, fora do trio Leipzig, Bayern e Borussia quase ninguem gasta mais de €10M por nenhum jogador, seja ele qual for. Este ano tens o Leverkusen que deu 18M pelo miudo checo, e pouco mais.

Nao sei se alguém o quererá na PL, mas considerando que ele quis sair da Alemanha para Portugal por causa da mulher nem sei se eles quererao ir para o Reino Unido. Em Espanha tirando Barcelona o mercado também esta muito por baixo até agora, nem o Atletico nem o Real andam compradores para gerarem ondas em clubes como o Sevilha ou Villareal que poderiam estariam interessados no Weigl.

Ou seja, a querer vende-lo, agora o melhor seria aceitar a oferta do Borussia de Monchengladbach - mas essa nao cobre o Fredrik e gera menos-valias.

A juntar a isso tudo há as palavras do treinador que já disse que conta com ele e o jogador por considerar que prefere ficar e see opção.

Há ainda a possibilidade de de facto o jogador nem sequer estar no mercado...

[Gert1904]

Ainda no jogo com o casa pia fez 2 passes para trás, quando pressionado, e todos os outros foram para a frente.

Mas quando começam a cantar o refrão...

eheh não inventes, quem conseguir ver a repetição do jogo constata que isto não é verdade

Weigl não é um jogador de risco, é um jogador que joga simples e bem. Raramente falha um passe, seja ele curto ou longo...

No sábado tem vários passes a lateralizar jogo, a obrigar a equipa adversária ou a abrir o seus jogo ou a ter de subir mais no terreno para pressionar alto, o que irá criar mais espaço.

Curiosamente após a sua e tirada o Casa Pia não mais conseguiu criar perigo, mesmo refrescando o ataque todo. Não porque ele defensivamente foi um monstro mas porque acabamos por perder menos bolas na zona do miolo e conseguimos circular a mesma com mais qualidade...

E não, para aqueles que já estão a pensar nisso, não estou a dizer que Weigl é melhor que Tino, traz é soluções que nem Tino nem mesmo Enzo podem oferecer.

80% dos nossos jogos vão ser como frente ao Casa Pia. Portanto um jogador como o Weigl será importante para ter no plantel.

Convém também referir que o weigl entrou imediatamente a seguir ao golo do Gonçalo.
Provavelmente o que mudou mesmo o jogo foi isso e não a entrada do alemão.

Ou seja, a equipa adversária depois de sofrer o 1-0 desistiu de atacar. É isso?!

Ou então, apanhando se em vantagem, o Benfica deixou de arriscar e não atacar com tanta gente.

O que supostamente daria mais espaço para a equipa adversária subir no terreno e estar mais próximo da nossa área. Mas tal não aconteceu...

Será assim tão difícil de perceber o  aconteceu depois da entrada de Weigl?! Acho que não é preciso ser expert para perceber a alteração táctica que Roger fez à equipa...

Mas que alteração tática? Quando ia entrar o jogo ainda estava zero a zero. A substituição foi para proteger o Florentino do segundo. Isto foi dito pelo treinador. Felizmente o Benfica acabou por marcar antes de entrar e o Benfica pode jogar com calma.

[rkc]

Ainda no jogo com o casa pia fez 2 passes para trás, quando pressionado, e todos os outros foram para a frente.

Mas quando começam a cantar o refrão...

eheh não inventes, quem conseguir ver a repetição do jogo constata que isto não é verdade

Weigl não é um jogador de risco, é um jogador que joga simples e bem. Raramente falha um passe, seja ele curto ou longo...

No sábado tem vários passes a lateralizar jogo, a obrigar a equipa adversária ou a abrir o seus jogo ou a ter de subir mais no terreno para pressionar alto, o que irá criar mais espaço.

Curiosamente após a sua e tirada o Casa Pia não mais conseguiu criar perigo, mesmo refrescando o ataque todo. Não porque ele defensivamente foi um monstro mas porque acabamos por perder menos bolas na zona do miolo e conseguimos circular a mesma com mais qualidade...

E não, para aqueles que já estão a pensar nisso, não estou a dizer que Weigl é melhor que Tino, traz é soluções que nem Tino nem mesmo Enzo podem oferecer.

80% dos nossos jogos vão ser como frente ao Casa Pia. Portanto um jogador como o Weigl será importante para ter no plantel.

Convém também referir que o weigl entrou imediatamente a seguir ao golo do Gonçalo.
Provavelmente o que mudou mesmo o jogo foi isso e não a entrada do alemão.

Ou seja, a equipa adversária depois de sofrer o 1-0 desistiu de atacar. É isso?!

tens razão, ganhamos o jogo graças à exibição monstruosa do weigl. A equipa estava sufocada pela pressão do casa pia, assim que ele entrou e começou a trocar a bola com os centrais o casa pia não cheirou mais.

Não não ganhaste o jogo graças a uma exibição monstruosa do Weigl. Ganhaste o jogo porque marcaste mais que o adversário. Mas tentar reduzir a mudança táctica da entrada do Weigl a nada é apenas triste e diz muito do nível de ódio que por aqui vai...

Mas podes tentar fazer um exercício simples. Ver o número de perdas de bola da nossa equipa antes da entrada do Weigl e depois da entrada do Weigl. Talvez ajude a perceber o que aconteceu para que o Casa Pia não tivesse tantas oportunidades para criar perigo como teve até então.

Se for um exercício difícil de fazer, talvez isso explique o porquê de teres dito o que disseste.

mas que ocasiões de perigo? Teve lá um extremo que fez uns sprints mas depois decidiu sempre mal, o weigl entrou aos 60, ele saiu aos 70.

OK, mudemos então a semântica...

Quantas vezes foi capaz o Casa Pia de "invadir" o nosso último terço depois dos 60min?! Qual a percentagem de posse de bola deles nos primeiros 60min e nos últimos 30?!

Serve assim?

o ataque do casa pia era o godwin, ele saiu e o casa pia não fez mais nada, também deram o berro fisicamente. Mas ja que estamos nesta da semântica, criaste mais oportunidades nos 60 minutos ou nos ultimos 30?

Obviamente que foram nos primeiros 60min,uma vez que depois de marcares o golo o Roger decidiu que seria para controlar o jogo e não continuar a fuçar... Mas curiosamente, foi nesses últimos 30min que os nossos laterais nomeadamente Bah... Porque?! Porque as alterações tácticas do Roger assim o permitiram.

eheh controlar o jogo... o roger fez uma substituição ela por ela na posição, não o fez para povoar o meio campo e defender o resultado a 30 minutos do fim contra o casa pia

Fdx... Lol.. Já percebi... A tua dificuldade não é perceber o que Weigl trouxe à equipa no sábado. A tua dificuldade é mesmo perceber futebol...


Desde quando é preciso povoar o meio campo para se controlar o jogo?! Bastou neste caso entrar um jogador que tem mais qualidade com bola no pé, que não faz passe a precipitados que possam ser interceptados pelo adversário, que raramente falha um passe (sim sim é só para trás e para o lado, ver os dois lances do Bah e ver quem lhe fez o passe...) e que não anda feito maluco a pressionar os adversários em Terrenos avançados (que foi útil numa primeira fase do jogo).

" raramente falha um passe " ahahahah pudera, mais de 90% deles são para trás ou a poucos metros dos laterais. O mais giro disto tudo é que aquilp que criticavam no Tino, é o que elogiam no weigl 

mas bem, ja que o weigl da assim tanta segurança ao meio campo, o Benfica raramente perde a bola com ele, alias a qualidade do jogo so aumenta ( ver as epocas anteriores em que ele foi titular absoluto ), presumo que tenha agarrado o lugar

Lá está o refrão


Sim, foste o único a ver o jogo.

[rkc]

Alguém já viu VÁRIOS jogos do Aursnes?

Toda a gente.

Melhor jogador norueguês de sempre.

[rsimoes]

[quote author=rkc link=topic=65247.msg1095960081#msg1095960081 date=166

Weigl não é um jogador de risco, é um jogador que joga simples e bem. Raramente falha um passe, seja ele curto ou longo...

No sábado tem vários passes a lateralizar jogo, a obrigar a equipa adversária ou a abrir o seus jogo ou a ter de subir mais no terreno para pressionar alto, o que irá criar mais espaço.

Curiosamente após a sua e tirada o Casa Pia não mais conseguiu criar perigo, mesmo refrescando o ataque todo. Não porque ele defensivamente foi um monstro mas porque acabamos por perder menos bolas na zona do miolo e conseguimos circular a mesma com mais qualidade...

E não, para aqueles que já estão a pensar nisso, não estou a dizer que Weigl é melhor que Tino, traz é soluções que nem Tino nem mesmo Enzo podem oferecer.

80% dos nossos jogos vão ser como frente ao Casa Pia. Portanto um jogador como o Weigl será importante para ter no plantel.

Concordo com quase tudo o que disseste, mas o Weigl custou 20M. Para as nossas finanças um jogador desse custo não pode ser só para jogos tipo "casa Pia" . É curto! Acredito é que o Weigl possa melhorar muito o seu contributo SEM ser necessariamente um organizador de jogo. Para construir temos outros melhorar, agora acredito nele para dar pulmão ao meio Campo, marcar os criativos do adversário e se River que sair aos 70' porque está todo roto, por mim aceito, mas por outro lado não somos um Bayern, Man Utd ou um city. Se calhar temos mesmo que vender mas que não seja ao desbarato...
É uma decisão que, quem tem de gerir, é que tem que avaliar. De "La Palice" mas é mesmo assim

[AlexanderMostovoi]

Ainda no jogo com o casa pia fez 2 passes para trás, quando pressionado, e todos os outros foram para a frente.

Mas quando começam a cantar o refrão...

eheh não inventes, quem conseguir ver a repetição do jogo constata que isto não é verdade

Weigl não é um jogador de risco, é um jogador que joga simples e bem. Raramente falha um passe, seja ele curto ou longo...

No sábado tem vários passes a lateralizar jogo, a obrigar a equipa adversária ou a abrir o seus jogo ou a ter de subir mais no terreno para pressionar alto, o que irá criar mais espaço.

Curiosamente após a sua e tirada o Casa Pia não mais conseguiu criar perigo, mesmo refrescando o ataque todo. Não porque ele defensivamente foi um monstro mas porque acabamos por perder menos bolas na zona do miolo e conseguimos circular a mesma com mais qualidade...

E não, para aqueles que já estão a pensar nisso, não estou a dizer que Weigl é melhor que Tino, traz é soluções que nem Tino nem mesmo Enzo podem oferecer.

80% dos nossos jogos vão ser como frente ao Casa Pia. Portanto um jogador como o Weigl será importante para ter no plantel.

Convém também referir que o weigl entrou imediatamente a seguir ao golo do Gonçalo.
Provavelmente o que mudou mesmo o jogo foi isso e não a entrada do alemão.

Ou seja, a equipa adversária depois de sofrer o 1-0 desistiu de atacar. É isso?!

Ou então, apanhando se em vantagem, o Benfica deixou de arriscar e não atacar com tanta gente.

O que supostamente daria mais espaço para a equipa adversária subir no terreno e estar mais próximo da nossa área. Mas tal não aconteceu...

Será assim tão difícil de perceber o  aconteceu depois da entrada de Weigl?! Acho que não é preciso ser expert para perceber a alteração táctica que Roger fez à equipa...

Mas que alteração tática? Quando ia entrar o jogo ainda estava zero a zero. A substituição foi para proteger o Florentino do segundo. Isto foi dito pelo treinador. Felizmente o Benfica acabou por marcar antes de entrar e o Benfica pode jogar com calma.

Outro...

Sabes que o treinador não chama o jogador e diz-lhe: "Vais entrar, joga como sabes!"

Há sempre indicações do treinador do que ele quer que o jogador faça em campo... Portanto, é muito provável que as indicações que o Weigl teria para entrar com zero a zero seriam diferentes do que as que teve quando o Benfica marcou.

Aliás, tenho quase a certeza que houve indicações do Roger para toda a equipa após a marcação do golo, não só para o Weigl...


Isto é futebol profissional, não um jogo de solteiros contra casados.

[rsimoes]

Alguém já viu VÁRIOS jogos do Aursnes?

Toda a gente.

Melhor jogador norueguês de sempre.

Ok, ok, só estava a perguntar porque só vi pequenos detalhes. Acredito que seja bom

[rkc]

Alguém já viu VÁRIOS jogos do Aursnes?

Toda a gente.

Melhor jogador norueguês de sempre.

Ok, ok, só estava a perguntar porque só vi pequenos detalhes. Acredito que seja bom

Eu não.

[Gert1904]

Ainda no jogo com o casa pia fez 2 passes para trás, quando pressionado, e todos os outros foram para a frente.

Mas quando começam a cantar o refrão...

eheh não inventes, quem conseguir ver a repetição do jogo constata que isto não é verdade

Weigl não é um jogador de risco, é um jogador que joga simples e bem. Raramente falha um passe, seja ele curto ou longo...

No sábado tem vários passes a lateralizar jogo, a obrigar a equipa adversária ou a abrir o seus jogo ou a ter de subir mais no terreno para pressionar alto, o que irá criar mais espaço.

Curiosamente após a sua e tirada o Casa Pia não mais conseguiu criar perigo, mesmo refrescando o ataque todo. Não porque ele defensivamente foi um monstro mas porque acabamos por perder menos bolas na zona do miolo e conseguimos circular a mesma com mais qualidade...

E não, para aqueles que já estão a pensar nisso, não estou a dizer que Weigl é melhor que Tino, traz é soluções que nem Tino nem mesmo Enzo podem oferecer.

80% dos nossos jogos vão ser como frente ao Casa Pia. Portanto um jogador como o Weigl será importante para ter no plantel.

Convém também referir que o weigl entrou imediatamente a seguir ao golo do Gonçalo.
Provavelmente o que mudou mesmo o jogo foi isso e não a entrada do alemão.

Ou seja, a equipa adversária depois de sofrer o 1-0 desistiu de atacar. É isso?!

Ou então, apanhando se em vantagem, o Benfica deixou de arriscar e não atacar com tanta gente.

O que supostamente daria mais espaço para a equipa adversária subir no terreno e estar mais próximo da nossa área. Mas tal não aconteceu...

Será assim tão difícil de perceber o  aconteceu depois da entrada de Weigl?! Acho que não é preciso ser expert para perceber a alteração táctica que Roger fez à equipa...

Mas que alteração tática? Quando ia entrar o jogo ainda estava zero a zero. A substituição foi para proteger o Florentino do segundo. Isto foi dito pelo treinador. Felizmente o Benfica acabou por marcar antes de entrar e o Benfica pode jogar com calma.

Outro...

Sabes que o treinador não chama o jogador e diz-lhe: "Vais entrar, joga como sabes!"

Há sempre indicações do treinador do que ele quer que o jogador faça em campo... Portanto, é muito provável que as indicações que o Weigl teria para entrar com zero a zero seriam diferentes do que as que teve quando o Benfica marcou.

Aliás, tenho quase a certeza que houve indicações do Roger para toda a equipa após a marcação do golo, não só para o Weigl...


Isto é futebol profissional, não um jogo de solteiros contra casados.

Estás a dar me razão sem querer. O que mudou o jogo foi o golo e não a entrada do weigl.

[Manpaz1904]

Eu não sou fã do Weigl, mas até eu fico surpreendido por ele ter tão pouco mercado.

Provavelmente não é por acaso.

Nao acho que seja uma questao de ter pouco mercado, as expectativas do Benfica e do jogador é que nao estarao de acordo com o actual estado do mercado.

Medios centros, e sobretudos defensivo, com 26 anos ou mais transicionados acima de €10M sao raros - este ano, e de cabeca, tens o Palhinha, que vai para a equipa de um treinador que o conhece de Portugal, e tens o Kalvin Philips - uma transferencia intra-Premier de um jogador ingles, que normalmente nao obedecem a mesma logica do resto do mercado (Maguire por €80M e tantos outros).

De resto na Bundesliga, fora do trio Leipzig, Bayern e Borussia quase ninguem gasta mais de €10M por nenhum jogador, seja ele qual for. Este ano tens o Leverkusen que deu 18M pelo miudo checo, e pouco mais.

Nao sei se alguém o quererá na PL, mas considerando que ele quis sair da Alemanha para Portugal por causa da mulher nem sei se eles quererao ir para o Reino Unido. Em Espanha tirando Barcelona o mercado também esta muito por baixo até agora, nem o Atletico nem o Real andam compradores para gerarem ondas em clubes como o Sevilha ou Villareal que poderiam estariam interessados no Weigl.

Ou seja, a querer vende-lo, agora o melhor seria aceitar a oferta do Borussia de Monchengladbach - mas essa nao cobre o Fredrik e gera menos-valias.

Se quis sair da Alemanha e hipoteticamente não quer ir para Inglaterra, de facto não sobram muitas opções.
Em Itália as melhores equipas não o querem/não tem lugar, em Espanha também não.

O melhor mercado para ele seria a Turquia. Tradicionalmente tem muitos alemães, paga-se ao nível do salário de Weigl, e facilmente jogaria lá.

Mas acredito que fique por cá.

[AlexanderMostovoi]

Ainda no jogo com o casa pia fez 2 passes para trás, quando pressionado, e todos os outros foram para a frente.

Mas quando começam a cantar o refrão...

eheh não inventes, quem conseguir ver a repetição do jogo constata que isto não é verdade

Weigl não é um jogador de risco, é um jogador que joga simples e bem. Raramente falha um passe, seja ele curto ou longo...

No sábado tem vários passes a lateralizar jogo, a obrigar a equipa adversária ou a abrir o seus jogo ou a ter de subir mais no terreno para pressionar alto, o que irá criar mais espaço.

Curiosamente após a sua e tirada o Casa Pia não mais conseguiu criar perigo, mesmo refrescando o ataque todo. Não porque ele defensivamente foi um monstro mas porque acabamos por perder menos bolas na zona do miolo e conseguimos circular a mesma com mais qualidade...

E não, para aqueles que já estão a pensar nisso, não estou a dizer que Weigl é melhor que Tino, traz é soluções que nem Tino nem mesmo Enzo podem oferecer.

80% dos nossos jogos vão ser como frente ao Casa Pia. Portanto um jogador como o Weigl será importante para ter no plantel.

Convém também referir que o weigl entrou imediatamente a seguir ao golo do Gonçalo.
Provavelmente o que mudou mesmo o jogo foi isso e não a entrada do alemão.

Ou seja, a equipa adversária depois de sofrer o 1-0 desistiu de atacar. É isso?!

Ou então, apanhando se em vantagem, o Benfica deixou de arriscar e não atacar com tanta gente.

O que supostamente daria mais espaço para a equipa adversária subir no terreno e estar mais próximo da nossa área. Mas tal não aconteceu...

Será assim tão difícil de perceber o  aconteceu depois da entrada de Weigl?! Acho que não é preciso ser expert para perceber a alteração táctica que Roger fez à equipa...

Mas que alteração tática? Quando ia entrar o jogo ainda estava zero a zero. A substituição foi para proteger o Florentino do segundo. Isto foi dito pelo treinador. Felizmente o Benfica acabou por marcar antes de entrar e o Benfica pode jogar com calma.

Outro...

Sabes que o treinador não chama o jogador e diz-lhe: "Vais entrar, joga como sabes!"

Há sempre indicações do treinador do que ele quer que o jogador faça em campo... Portanto, é muito provável que as indicações que o Weigl teria para entrar com zero a zero seriam diferentes do que as que teve quando o Benfica marcou.

Aliás, tenho quase a certeza que houve indicações do Roger para toda a equipa após a marcação do golo, não só para o Weigl...


Isto é futebol profissional, não um jogo de solteiros contra casados.

Estás a dar me razão sem querer. O que mudou o jogo foi o golo e não a entrada do weigl.

OK, achas que com a manutenção de Tino em campo o Benfica conseguiria fazer o que fez com a entrada de Weigl?!

Isto é, conseguir ter mais a bola, mais circulação e menos perdas de bola?

[duarteslb]

Eu não sou fã do Weigl, mas até eu fico surpreendido por ele ter tão pouco mercado.

Provavelmente não é por acaso.

Nao acho que seja uma questao de ter pouco mercado, as expectativas do Benfica e do jogador é que nao estarao de acordo com o actual estado do mercado.

Medios centros, e sobretudos defensivo, com 26 anos ou mais transicionados acima de €10M sao raros - este ano, e de cabeca, tens o Palhinha, que vai para a equipa de um treinador que o conhece de Portugal, e tens o Kalvin Philips - uma transferencia intra-Premier de um jogador ingles, que normalmente nao obedecem a mesma logica do resto do mercado (Maguire por €80M e tantos outros).

De resto na Bundesliga, fora do trio Leipzig, Bayern e Borussia quase ninguem gasta mais de €10M por nenhum jogador, seja ele qual for. Este ano tens o Leverkusen que deu 18M pelo miudo checo, e pouco mais.

Nao sei se alguém o quererá na PL, mas considerando que ele quis sair da Alemanha para Portugal por causa da mulher nem sei se eles quererao ir para o Reino Unido. Em Espanha tirando Barcelona o mercado também esta muito por baixo até agora, nem o Atletico nem o Real andam compradores para gerarem ondas em clubes como o Sevilha ou Villareal que poderiam estariam interessados no Weigl.

Ou seja, a querer vende-lo, agora o melhor seria aceitar a oferta do Borussia de Monchengladbach - mas essa nao cobre o Fredrik e gera menos-valias.

A juntar a isso tudo há as palavras do treinador que já disse que conta com ele e o jogador por considerar que prefere ficar e see opção.

Há ainda a possibilidade de de facto o jogador nem sequer estar no mercado...

[Slb04Sempre]

Alguém já viu VÁRIOS jogos do Aursnes?

Toda a gente.

Melhor jogador norueguês de sempre.

Solskjaer likes this

[AlexanderMostovoi]

Eu não sou fã do Weigl, mas até eu fico surpreendido por ele ter tão pouco mercado.

Provavelmente não é por acaso.

Nao acho que seja uma questao de ter pouco mercado, as expectativas do Benfica e do jogador é que nao estarao de acordo com o actual estado do mercado.

Medios centros, e sobretudos defensivo, com 26 anos ou mais transicionados acima de €10M sao raros - este ano, e de cabeca, tens o Palhinha, que vai para a equipa de um treinador que o conhece de Portugal, e tens o Kalvin Philips - uma transferencia intra-Premier de um jogador ingles, que normalmente nao obedecem a mesma logica do resto do mercado (Maguire por €80M e tantos outros).

De resto na Bundesliga, fora do trio Leipzig, Bayern e Borussia quase ninguem gasta mais de €10M por nenhum jogador, seja ele qual for. Este ano tens o Leverkusen que deu 18M pelo miudo checo, e pouco mais.

Nao sei se alguém o quererá na PL, mas considerando que ele quis sair da Alemanha para Portugal por causa da mulher nem sei se eles quererao ir para o Reino Unido. Em Espanha tirando Barcelona o mercado também esta muito por baixo até agora, nem o Atletico nem o Real andam compradores para gerarem ondas em clubes como o Sevilha ou Villareal que poderiam estariam interessados no Weigl.

Ou seja, a querer vende-lo, agora o melhor seria aceitar a oferta do Borussia de Monchengladbach - mas essa nao cobre o Fredrik e gera menos-valias.

A juntar a isso tudo há as palavras do treinador que já disse que conta com ele e o jogador por considerar que prefere ficar e see opção.

Há ainda a possibilidade de de facto o jogador nem sequer estar no mercado...

Impossível queres ver?!