Julian Weigl

[AlexanderMostovoi]

Ainda no jogo com o casa pia fez 2 passes para trás, quando pressionado, e todos os outros foram para a frente.

Mas quando começam a cantar o refrão...

eheh não inventes, quem conseguir ver a repetição do jogo constata que isto não é verdade

Weigl não é um jogador de risco, é um jogador que joga simples e bem. Raramente falha um passe, seja ele curto ou longo...

No sábado tem vários passes a lateralizar jogo, a obrigar a equipa adversária ou a abrir o seus jogo ou a ter de subir mais no terreno para pressionar alto, o que irá criar mais espaço.

Curiosamente após a sua e tirada o Casa Pia não mais conseguiu criar perigo, mesmo refrescando o ataque todo. Não porque ele defensivamente foi um monstro mas porque acabamos por perder menos bolas na zona do miolo e conseguimos circular a mesma com mais qualidade...

E não, para aqueles que já estão a pensar nisso, não estou a dizer que Weigl é melhor que Tino, traz é soluções que nem Tino nem mesmo Enzo podem oferecer.

80% dos nossos jogos vão ser como frente ao Casa Pia. Portanto um jogador como o Weigl será importante para ter no plantel.

Convém também referir que o weigl entrou imediatamente a seguir ao golo do Gonçalo.
Provavelmente o que mudou mesmo o jogo foi isso e não a entrada do alemão.

Ou seja, a equipa adversária depois de sofrer o 1-0 desistiu de atacar. É isso?!

tens razão, ganhamos o jogo graças à exibição monstruosa do weigl. A equipa estava sufocada pela pressão do casa pia, assim que ele entrou e começou a trocar a bola com os centrais o casa pia não cheirou mais.

Não não ganhaste o jogo graças a uma exibição monstruosa do Weigl. Ganhaste o jogo porque marcaste mais que o adversário. Mas tentar reduzir a mudança táctica da entrada do Weigl a nada é apenas triste e diz muito do nível de ódio que por aqui vai...

Mas podes tentar fazer um exercício simples. Ver o número de perdas de bola da nossa equipa antes da entrada do Weigl e depois da entrada do Weigl. Talvez ajude a perceber o que aconteceu para que o Casa Pia não tivesse tantas oportunidades para criar perigo como teve até então.

Se for um exercício difícil de fazer, talvez isso explique o porquê de teres dito o que disseste.

[polivalente]

Ainda no jogo com o casa pia fez 2 passes para trás, quando pressionado, e todos os outros foram para a frente.

Mas quando começam a cantar o refrão...

eheh não inventes, quem conseguir ver a repetição do jogo constata que isto não é verdade

Weigl não é um jogador de risco, é um jogador que joga simples e bem. Raramente falha um passe, seja ele curto ou longo...

No sábado tem vários passes a lateralizar jogo, a obrigar a equipa adversária ou a abrir o seus jogo ou a ter de subir mais no terreno para pressionar alto, o que irá criar mais espaço.

Curiosamente após a sua e tirada o Casa Pia não mais conseguiu criar perigo, mesmo refrescando o ataque todo. Não porque ele defensivamente foi um monstro mas porque acabamos por perder menos bolas na zona do miolo e conseguimos circular a mesma com mais qualidade...

E não, para aqueles que já estão a pensar nisso, não estou a dizer que Weigl é melhor que Tino, traz é soluções que nem Tino nem mesmo Enzo podem oferecer.

80% dos nossos jogos vão ser como frente ao Casa Pia. Portanto um jogador como o Weigl será importante para ter no plantel.

Convém também referir que o weigl entrou imediatamente a seguir ao golo do Gonçalo.
Provavelmente o que mudou mesmo o jogo foi isso e não a entrada do alemão.

Ou seja, a equipa adversária depois de sofrer o 1-0 desistiu de atacar. É isso?!

tens razão, ganhamos o jogo graças à exibição monstruosa do weigl. A equipa estava sufocada pela pressão do casa pia, assim que ele entrou e começou a trocar a bola com os centrais o casa pia não cheirou mais.

Não não ganhaste o jogo graças a uma exibição monstruosa do Weigl. Ganhaste o jogo porque marcaste mais que o adversário. Mas tentar reduzir a mudança táctica da entrada do Weigl a nada é apenas triste e diz muito do nível de ódio que por aqui vai...

Mas podes tentar fazer um exercício simples. Ver o número de perdas de bola da nossa equipa antes da entrada do Weigl e depois da entrada do Weigl. Talvez ajude a perceber o que aconteceu para que o Casa Pia não tivesse tantas oportunidades para criar perigo como teve até então.

Se for um exercício difícil de fazer, talvez isso explique o porquê de teres dito o que disseste.

mas que ocasiões de perigo? Teve lá um extremo que fez uns sprints mas depois decidiu sempre mal, o weigl entrou aos 60, ele saiu aos 70.

[polivalente]

Ainda no jogo com o casa pia fez 2 passes para trás, quando pressionado, e todos os outros foram para a frente.

Mas quando começam a cantar o refrão...

eheh não inventes, quem conseguir ver a repetição do jogo constata que isto não é verdade

Weigl não é um jogador de risco, é um jogador que joga simples e bem. Raramente falha um passe, seja ele curto ou longo...

No sábado tem vários passes a lateralizar jogo, a obrigar a equipa adversária ou a abrir o seus jogo ou a ter de subir mais no terreno para pressionar alto, o que irá criar mais espaço.

Curiosamente após a sua e tirada o Casa Pia não mais conseguiu criar perigo, mesmo refrescando o ataque todo. Não porque ele defensivamente foi um monstro mas porque acabamos por perder menos bolas na zona do miolo e conseguimos circular a mesma com mais qualidade...

E não, para aqueles que já estão a pensar nisso, não estou a dizer que Weigl é melhor que Tino, traz é soluções que nem Tino nem mesmo Enzo podem oferecer.

80% dos nossos jogos vão ser como frente ao Casa Pia. Portanto um jogador como o Weigl será importante para ter no plantel.

Convém também referir que o weigl entrou imediatamente a seguir ao golo do Gonçalo.
Provavelmente o que mudou mesmo o jogo foi isso e não a entrada do alemão.

Ou seja, a equipa adversária depois de sofrer o 1-0 desistiu de atacar. É isso?!

tens razão, ganhamos o jogo graças à exibição monstruosa do weigl. A equipa estava sufocada pela pressão do casa pia, assim que ele entrou e começou a trocar a bola com os centrais o casa pia não cheirou mais.

Não. Razão tens tu!

Ele entrou e voltou a ser um merdas. A equipa passou pelo sufoco que ainda não tinha experimentado e devia ter sido expulso.

não foi um merdas, foi mais do mesmo. Aquelas trocas fantásticas de bola com os centrais e laterais, só ao alcance de predestinados. Escusas é de vir dizer que fez uns dois passes para trás e porque estava pressionado  quem estava a ver o jogo sabe bem que isso não é verdade

[AlexanderMostovoi]

Ainda no jogo com o casa pia fez 2 passes para trás, quando pressionado, e todos os outros foram para a frente.

Mas quando começam a cantar o refrão...

eheh não inventes, quem conseguir ver a repetição do jogo constata que isto não é verdade

Weigl não é um jogador de risco, é um jogador que joga simples e bem. Raramente falha um passe, seja ele curto ou longo...

No sábado tem vários passes a lateralizar jogo, a obrigar a equipa adversária ou a abrir o seus jogo ou a ter de subir mais no terreno para pressionar alto, o que irá criar mais espaço.

Curiosamente após a sua e tirada o Casa Pia não mais conseguiu criar perigo, mesmo refrescando o ataque todo. Não porque ele defensivamente foi um monstro mas porque acabamos por perder menos bolas na zona do miolo e conseguimos circular a mesma com mais qualidade...

E não, para aqueles que já estão a pensar nisso, não estou a dizer que Weigl é melhor que Tino, traz é soluções que nem Tino nem mesmo Enzo podem oferecer.

80% dos nossos jogos vão ser como frente ao Casa Pia. Portanto um jogador como o Weigl será importante para ter no plantel.

Convém também referir que o weigl entrou imediatamente a seguir ao golo do Gonçalo.
Provavelmente o que mudou mesmo o jogo foi isso e não a entrada do alemão.

Ou seja, a equipa adversária depois de sofrer o 1-0 desistiu de atacar. É isso?!

tens razão, ganhamos o jogo graças à exibição monstruosa do weigl. A equipa estava sufocada pela pressão do casa pia, assim que ele entrou e começou a trocar a bola com os centrais o casa pia não cheirou mais.

Não não ganhaste o jogo graças a uma exibição monstruosa do Weigl. Ganhaste o jogo porque marcaste mais que o adversário. Mas tentar reduzir a mudança táctica da entrada do Weigl a nada é apenas triste e diz muito do nível de ódio que por aqui vai...

Mas podes tentar fazer um exercício simples. Ver o número de perdas de bola da nossa equipa antes da entrada do Weigl e depois da entrada do Weigl. Talvez ajude a perceber o que aconteceu para que o Casa Pia não tivesse tantas oportunidades para criar perigo como teve até então.

Se for um exercício difícil de fazer, talvez isso explique o porquê de teres dito o que disseste.

mas que ocasiões de perigo? Teve lá um extremo que fez uns sprints mas depois decidiu sempre mal, o weigl entrou aos 60, ele saiu aos 70.

OK, mudemos então a semântica...

Quantas vezes foi capaz o Casa Pia de "invadir" o nosso último terço depois dos 60min?! Qual a percentagem de posse de bola deles nos primeiros 60min e nos últimos 30?!

Serve assim?

[polivalente]

Ainda no jogo com o casa pia fez 2 passes para trás, quando pressionado, e todos os outros foram para a frente.

Mas quando começam a cantar o refrão...

eheh não inventes, quem conseguir ver a repetição do jogo constata que isto não é verdade

Weigl não é um jogador de risco, é um jogador que joga simples e bem. Raramente falha um passe, seja ele curto ou longo...

No sábado tem vários passes a lateralizar jogo, a obrigar a equipa adversária ou a abrir o seus jogo ou a ter de subir mais no terreno para pressionar alto, o que irá criar mais espaço.

Curiosamente após a sua e tirada o Casa Pia não mais conseguiu criar perigo, mesmo refrescando o ataque todo. Não porque ele defensivamente foi um monstro mas porque acabamos por perder menos bolas na zona do miolo e conseguimos circular a mesma com mais qualidade...

E não, para aqueles que já estão a pensar nisso, não estou a dizer que Weigl é melhor que Tino, traz é soluções que nem Tino nem mesmo Enzo podem oferecer.

80% dos nossos jogos vão ser como frente ao Casa Pia. Portanto um jogador como o Weigl será importante para ter no plantel.

Convém também referir que o weigl entrou imediatamente a seguir ao golo do Gonçalo.
Provavelmente o que mudou mesmo o jogo foi isso e não a entrada do alemão.

Ou seja, a equipa adversária depois de sofrer o 1-0 desistiu de atacar. É isso?!

tens razão, ganhamos o jogo graças à exibição monstruosa do weigl. A equipa estava sufocada pela pressão do casa pia, assim que ele entrou e começou a trocar a bola com os centrais o casa pia não cheirou mais.

Não não ganhaste o jogo graças a uma exibição monstruosa do Weigl. Ganhaste o jogo porque marcaste mais que o adversário. Mas tentar reduzir a mudança táctica da entrada do Weigl a nada é apenas triste e diz muito do nível de ódio que por aqui vai...

Mas podes tentar fazer um exercício simples. Ver o número de perdas de bola da nossa equipa antes da entrada do Weigl e depois da entrada do Weigl. Talvez ajude a perceber o que aconteceu para que o Casa Pia não tivesse tantas oportunidades para criar perigo como teve até então.

Se for um exercício difícil de fazer, talvez isso explique o porquê de teres dito o que disseste.

mas que ocasiões de perigo? Teve lá um extremo que fez uns sprints mas depois decidiu sempre mal, o weigl entrou aos 60, ele saiu aos 70.

OK, mudemos então a semântica...

Quantas vezes foi capaz o Casa Pia de "invadir" o nosso último terço depois dos 60min?! Qual a percentagem de posse de bola deles nos primeiros 60min e nos últimos 30?!

Serve assim?

o ataque do casa pia era o godwin, ele saiu e o casa pia não fez mais nada, também deram o berro fisicamente. Mas ja que estamos nesta da semântica, criaste mais oportunidades nos 60 minutos ou nos ultimos 30?

[Gert1904]

Ainda no jogo com o casa pia fez 2 passes para trás, quando pressionado, e todos os outros foram para a frente.

Mas quando começam a cantar o refrão...

eheh não inventes, quem conseguir ver a repetição do jogo constata que isto não é verdade

Weigl não é um jogador de risco, é um jogador que joga simples e bem. Raramente falha um passe, seja ele curto ou longo...

No sábado tem vários passes a lateralizar jogo, a obrigar a equipa adversária ou a abrir o seus jogo ou a ter de subir mais no terreno para pressionar alto, o que irá criar mais espaço.

Curiosamente após a sua e tirada o Casa Pia não mais conseguiu criar perigo, mesmo refrescando o ataque todo. Não porque ele defensivamente foi um monstro mas porque acabamos por perder menos bolas na zona do miolo e conseguimos circular a mesma com mais qualidade...

E não, para aqueles que já estão a pensar nisso, não estou a dizer que Weigl é melhor que Tino, traz é soluções que nem Tino nem mesmo Enzo podem oferecer.

80% dos nossos jogos vão ser como frente ao Casa Pia. Portanto um jogador como o Weigl será importante para ter no plantel.

Convém também referir que o weigl entrou imediatamente a seguir ao golo do Gonçalo.
Provavelmente o que mudou mesmo o jogo foi isso e não a entrada do alemão.

Ou seja, a equipa adversária depois de sofrer o 1-0 desistiu de atacar. É isso?!

Ou então, apanhando se em vantagem, o Benfica deixou de arriscar e não atacar com tanta gente.

[werty10]

Eu não sou fã do Weigl, mas até eu fico surpreendido por ele ter tão pouco mercado.

Provavelmente não é por acaso.

[AlexanderMostovoi]

Ainda no jogo com o casa pia fez 2 passes para trás, quando pressionado, e todos os outros foram para a frente.

Mas quando começam a cantar o refrão...

eheh não inventes, quem conseguir ver a repetição do jogo constata que isto não é verdade

Weigl não é um jogador de risco, é um jogador que joga simples e bem. Raramente falha um passe, seja ele curto ou longo...

No sábado tem vários passes a lateralizar jogo, a obrigar a equipa adversária ou a abrir o seus jogo ou a ter de subir mais no terreno para pressionar alto, o que irá criar mais espaço.

Curiosamente após a sua e tirada o Casa Pia não mais conseguiu criar perigo, mesmo refrescando o ataque todo. Não porque ele defensivamente foi um monstro mas porque acabamos por perder menos bolas na zona do miolo e conseguimos circular a mesma com mais qualidade...

E não, para aqueles que já estão a pensar nisso, não estou a dizer que Weigl é melhor que Tino, traz é soluções que nem Tino nem mesmo Enzo podem oferecer.

80% dos nossos jogos vão ser como frente ao Casa Pia. Portanto um jogador como o Weigl será importante para ter no plantel.

Convém também referir que o weigl entrou imediatamente a seguir ao golo do Gonçalo.
Provavelmente o que mudou mesmo o jogo foi isso e não a entrada do alemão.

Ou seja, a equipa adversária depois de sofrer o 1-0 desistiu de atacar. É isso?!

tens razão, ganhamos o jogo graças à exibição monstruosa do weigl. A equipa estava sufocada pela pressão do casa pia, assim que ele entrou e começou a trocar a bola com os centrais o casa pia não cheirou mais.

Não não ganhaste o jogo graças a uma exibição monstruosa do Weigl. Ganhaste o jogo porque marcaste mais que o adversário. Mas tentar reduzir a mudança táctica da entrada do Weigl a nada é apenas triste e diz muito do nível de ódio que por aqui vai...

Mas podes tentar fazer um exercício simples. Ver o número de perdas de bola da nossa equipa antes da entrada do Weigl e depois da entrada do Weigl. Talvez ajude a perceber o que aconteceu para que o Casa Pia não tivesse tantas oportunidades para criar perigo como teve até então.

Se for um exercício difícil de fazer, talvez isso explique o porquê de teres dito o que disseste.

mas que ocasiões de perigo? Teve lá um extremo que fez uns sprints mas depois decidiu sempre mal, o weigl entrou aos 60, ele saiu aos 70.

OK, mudemos então a semântica...

Quantas vezes foi capaz o Casa Pia de "invadir" o nosso último terço depois dos 60min?! Qual a percentagem de posse de bola deles nos primeiros 60min e nos últimos 30?!

Serve assim?

o ataque do casa pia era o godwin, ele saiu e o casa pia não fez mais nada, também deram o berro fisicamente. Mas ja que estamos nesta da semântica, criaste mais oportunidades nos 60 minutos ou nos ultimos 30?

Obviamente que foram nos primeiros 60min,uma vez que depois de marcares o golo o Roger decidiu que seria para controlar o jogo e não continuar a fuçar... Mas curiosamente, foi nesses últimos 30min que os nossos laterais nomeadamente Bah... Porque?! Porque as alterações tácticas do Roger assim o permitiram.

[polivalente]

Ainda no jogo com o casa pia fez 2 passes para trás, quando pressionado, e todos os outros foram para a frente.

Mas quando começam a cantar o refrão...

eheh não inventes, quem conseguir ver a repetição do jogo constata que isto não é verdade

Weigl não é um jogador de risco, é um jogador que joga simples e bem. Raramente falha um passe, seja ele curto ou longo...

No sábado tem vários passes a lateralizar jogo, a obrigar a equipa adversária ou a abrir o seus jogo ou a ter de subir mais no terreno para pressionar alto, o que irá criar mais espaço.

Curiosamente após a sua e tirada o Casa Pia não mais conseguiu criar perigo, mesmo refrescando o ataque todo. Não porque ele defensivamente foi um monstro mas porque acabamos por perder menos bolas na zona do miolo e conseguimos circular a mesma com mais qualidade...

E não, para aqueles que já estão a pensar nisso, não estou a dizer que Weigl é melhor que Tino, traz é soluções que nem Tino nem mesmo Enzo podem oferecer.

80% dos nossos jogos vão ser como frente ao Casa Pia. Portanto um jogador como o Weigl será importante para ter no plantel.

Convém também referir que o weigl entrou imediatamente a seguir ao golo do Gonçalo.
Provavelmente o que mudou mesmo o jogo foi isso e não a entrada do alemão.

Ou seja, a equipa adversária depois de sofrer o 1-0 desistiu de atacar. É isso?!

tens razão, ganhamos o jogo graças à exibição monstruosa do weigl. A equipa estava sufocada pela pressão do casa pia, assim que ele entrou e começou a trocar a bola com os centrais o casa pia não cheirou mais.

Não não ganhaste o jogo graças a uma exibição monstruosa do Weigl. Ganhaste o jogo porque marcaste mais que o adversário. Mas tentar reduzir a mudança táctica da entrada do Weigl a nada é apenas triste e diz muito do nível de ódio que por aqui vai...

Mas podes tentar fazer um exercício simples. Ver o número de perdas de bola da nossa equipa antes da entrada do Weigl e depois da entrada do Weigl. Talvez ajude a perceber o que aconteceu para que o Casa Pia não tivesse tantas oportunidades para criar perigo como teve até então.

Se for um exercício difícil de fazer, talvez isso explique o porquê de teres dito o que disseste.

mas que ocasiões de perigo? Teve lá um extremo que fez uns sprints mas depois decidiu sempre mal, o weigl entrou aos 60, ele saiu aos 70.

OK, mudemos então a semântica...

Quantas vezes foi capaz o Casa Pia de "invadir" o nosso último terço depois dos 60min?! Qual a percentagem de posse de bola deles nos primeiros 60min e nos últimos 30?!

Serve assim?

o ataque do casa pia era o godwin, ele saiu e o casa pia não fez mais nada, também deram o berro fisicamente. Mas ja que estamos nesta da semântica, criaste mais oportunidades nos 60 minutos ou nos ultimos 30?

Obviamente que foram nos primeiros 60min,uma vez que depois de marcares o golo o Roger decidiu que seria para controlar o jogo e não continuar a fuçar... Mas curiosamente, foi nesses últimos 30min que os nossos laterais nomeadamente Bah... Porque?! Porque as alterações tácticas do Roger assim o permitiram.

eheh controlar o jogo... o roger fez uma substituição ela por ela na posição, não o fez para povoar o meio campo e defender o resultado a 30 minutos do fim contra o casa pia

[AlexanderMostovoi]

Ainda no jogo com o casa pia fez 2 passes para trás, quando pressionado, e todos os outros foram para a frente.

Mas quando começam a cantar o refrão...

eheh não inventes, quem conseguir ver a repetição do jogo constata que isto não é verdade

Weigl não é um jogador de risco, é um jogador que joga simples e bem. Raramente falha um passe, seja ele curto ou longo...

No sábado tem vários passes a lateralizar jogo, a obrigar a equipa adversária ou a abrir o seus jogo ou a ter de subir mais no terreno para pressionar alto, o que irá criar mais espaço.

Curiosamente após a sua e tirada o Casa Pia não mais conseguiu criar perigo, mesmo refrescando o ataque todo. Não porque ele defensivamente foi um monstro mas porque acabamos por perder menos bolas na zona do miolo e conseguimos circular a mesma com mais qualidade...

E não, para aqueles que já estão a pensar nisso, não estou a dizer que Weigl é melhor que Tino, traz é soluções que nem Tino nem mesmo Enzo podem oferecer.

80% dos nossos jogos vão ser como frente ao Casa Pia. Portanto um jogador como o Weigl será importante para ter no plantel.

Convém também referir que o weigl entrou imediatamente a seguir ao golo do Gonçalo.
Provavelmente o que mudou mesmo o jogo foi isso e não a entrada do alemão.

Ou seja, a equipa adversária depois de sofrer o 1-0 desistiu de atacar. É isso?!

Ou então, apanhando se em vantagem, o Benfica deixou de arriscar e não atacar com tanta gente.

O que supostamente daria mais espaço para a equipa adversária subir no terreno e estar mais próximo da nossa área. Mas tal não aconteceu...

Será assim tão difícil de perceber o  aconteceu depois da entrada de Weigl?! Acho que não é preciso ser expert para perceber a alteração táctica que Roger fez à equipa...

[EAGLEBOY]

Se sair não vai ser antes dos playoff. Isso parece-me claro e lógico

[AlexanderMostovoi]

Ainda no jogo com o casa pia fez 2 passes para trás, quando pressionado, e todos os outros foram para a frente.

Mas quando começam a cantar o refrão...

eheh não inventes, quem conseguir ver a repetição do jogo constata que isto não é verdade

Weigl não é um jogador de risco, é um jogador que joga simples e bem. Raramente falha um passe, seja ele curto ou longo...

No sábado tem vários passes a lateralizar jogo, a obrigar a equipa adversária ou a abrir o seus jogo ou a ter de subir mais no terreno para pressionar alto, o que irá criar mais espaço.

Curiosamente após a sua e tirada o Casa Pia não mais conseguiu criar perigo, mesmo refrescando o ataque todo. Não porque ele defensivamente foi um monstro mas porque acabamos por perder menos bolas na zona do miolo e conseguimos circular a mesma com mais qualidade...

E não, para aqueles que já estão a pensar nisso, não estou a dizer que Weigl é melhor que Tino, traz é soluções que nem Tino nem mesmo Enzo podem oferecer.

80% dos nossos jogos vão ser como frente ao Casa Pia. Portanto um jogador como o Weigl será importante para ter no plantel.

Convém também referir que o weigl entrou imediatamente a seguir ao golo do Gonçalo.
Provavelmente o que mudou mesmo o jogo foi isso e não a entrada do alemão.

Ou seja, a equipa adversária depois de sofrer o 1-0 desistiu de atacar. É isso?!

tens razão, ganhamos o jogo graças à exibição monstruosa do weigl. A equipa estava sufocada pela pressão do casa pia, assim que ele entrou e começou a trocar a bola com os centrais o casa pia não cheirou mais.

Não não ganhaste o jogo graças a uma exibição monstruosa do Weigl. Ganhaste o jogo porque marcaste mais que o adversário. Mas tentar reduzir a mudança táctica da entrada do Weigl a nada é apenas triste e diz muito do nível de ódio que por aqui vai...

Mas podes tentar fazer um exercício simples. Ver o número de perdas de bola da nossa equipa antes da entrada do Weigl e depois da entrada do Weigl. Talvez ajude a perceber o que aconteceu para que o Casa Pia não tivesse tantas oportunidades para criar perigo como teve até então.

Se for um exercício difícil de fazer, talvez isso explique o porquê de teres dito o que disseste.

mas que ocasiões de perigo? Teve lá um extremo que fez uns sprints mas depois decidiu sempre mal, o weigl entrou aos 60, ele saiu aos 70.

OK, mudemos então a semântica...

Quantas vezes foi capaz o Casa Pia de "invadir" o nosso último terço depois dos 60min?! Qual a percentagem de posse de bola deles nos primeiros 60min e nos últimos 30?!

Serve assim?

o ataque do casa pia era o godwin, ele saiu e o casa pia não fez mais nada, também deram o berro fisicamente. Mas ja que estamos nesta da semântica, criaste mais oportunidades nos 60 minutos ou nos ultimos 30?

Obviamente que foram nos primeiros 60min,uma vez que depois de marcares o golo o Roger decidiu que seria para controlar o jogo e não continuar a fuçar... Mas curiosamente, foi nesses últimos 30min que os nossos laterais nomeadamente Bah... Porque?! Porque as alterações tácticas do Roger assim o permitiram.

eheh controlar o jogo... o roger fez uma substituição ela por ela na posição, não o fez para povoar o meio campo e defender o resultado a 30 minutos do fim contra o casa pia

Fdx... Lol.. Já percebi... A tua dificuldade não é perceber o que Weigl trouxe à equipa no sábado. A tua dificuldade é mesmo perceber futebol...


Desde quando é preciso povoar o meio campo para se controlar o jogo?! Bastou neste caso entrar um jogador que tem mais qualidade com bola no pé, que não faz passe a precipitados que possam ser interceptados pelo adversário, que raramente falha um passe (sim sim é só para trás e para o lado, ver os dois lances do Bah e ver quem lhe fez o passe...) e que não anda feito maluco a pressionar os adversários em Terrenos avançados (que foi útil numa primeira fase do jogo).

[polivalente]

Ainda no jogo com o casa pia fez 2 passes para trás, quando pressionado, e todos os outros foram para a frente.

Mas quando começam a cantar o refrão...

eheh não inventes, quem conseguir ver a repetição do jogo constata que isto não é verdade

Weigl não é um jogador de risco, é um jogador que joga simples e bem. Raramente falha um passe, seja ele curto ou longo...

No sábado tem vários passes a lateralizar jogo, a obrigar a equipa adversária ou a abrir o seus jogo ou a ter de subir mais no terreno para pressionar alto, o que irá criar mais espaço.

Curiosamente após a sua e tirada o Casa Pia não mais conseguiu criar perigo, mesmo refrescando o ataque todo. Não porque ele defensivamente foi um monstro mas porque acabamos por perder menos bolas na zona do miolo e conseguimos circular a mesma com mais qualidade...

E não, para aqueles que já estão a pensar nisso, não estou a dizer que Weigl é melhor que Tino, traz é soluções que nem Tino nem mesmo Enzo podem oferecer.

80% dos nossos jogos vão ser como frente ao Casa Pia. Portanto um jogador como o Weigl será importante para ter no plantel.

Convém também referir que o weigl entrou imediatamente a seguir ao golo do Gonçalo.
Provavelmente o que mudou mesmo o jogo foi isso e não a entrada do alemão.

Ou seja, a equipa adversária depois de sofrer o 1-0 desistiu de atacar. É isso?!

tens razão, ganhamos o jogo graças à exibição monstruosa do weigl. A equipa estava sufocada pela pressão do casa pia, assim que ele entrou e começou a trocar a bola com os centrais o casa pia não cheirou mais.

Não não ganhaste o jogo graças a uma exibição monstruosa do Weigl. Ganhaste o jogo porque marcaste mais que o adversário. Mas tentar reduzir a mudança táctica da entrada do Weigl a nada é apenas triste e diz muito do nível de ódio que por aqui vai...

Mas podes tentar fazer um exercício simples. Ver o número de perdas de bola da nossa equipa antes da entrada do Weigl e depois da entrada do Weigl. Talvez ajude a perceber o que aconteceu para que o Casa Pia não tivesse tantas oportunidades para criar perigo como teve até então.

Se for um exercício difícil de fazer, talvez isso explique o porquê de teres dito o que disseste.

mas que ocasiões de perigo? Teve lá um extremo que fez uns sprints mas depois decidiu sempre mal, o weigl entrou aos 60, ele saiu aos 70.

OK, mudemos então a semântica...

Quantas vezes foi capaz o Casa Pia de "invadir" o nosso último terço depois dos 60min?! Qual a percentagem de posse de bola deles nos primeiros 60min e nos últimos 30?!

Serve assim?

o ataque do casa pia era o godwin, ele saiu e o casa pia não fez mais nada, também deram o berro fisicamente. Mas ja que estamos nesta da semântica, criaste mais oportunidades nos 60 minutos ou nos ultimos 30?

Obviamente que foram nos primeiros 60min,uma vez que depois de marcares o golo o Roger decidiu que seria para controlar o jogo e não continuar a fuçar... Mas curiosamente, foi nesses últimos 30min que os nossos laterais nomeadamente Bah... Porque?! Porque as alterações tácticas do Roger assim o permitiram.

eheh controlar o jogo... o roger fez uma substituição ela por ela na posição, não o fez para povoar o meio campo e defender o resultado a 30 minutos do fim contra o casa pia

Fdx... Lol.. Já percebi... A tua dificuldade não é perceber o que Weigl trouxe à equipa no sábado. A tua dificuldade é mesmo perceber futebol...


Desde quando é preciso povoar o meio campo para se controlar o jogo?! Bastou neste caso entrar um jogador que tem mais qualidade com bola no pé, que não faz passe a precipitados que possam ser interceptados pelo adversário, que raramente falha um passe (sim sim é só para trás e para o lado, ver os dois lances do Bah e ver quem lhe fez o passe...) e que não anda feito maluco a pressionar os adversários em Terrenos avançados (que foi útil numa primeira fase do jogo).

" raramente falha um passe " ahahahah pudera, mais de 90% deles são para trás ou a poucos metros dos laterais. O mais giro disto tudo é que aquilp que criticavam no Tino, é o que elogiam no weigl 

mas bem, ja que o weigl da assim tanta segurança ao meio campo, o Benfica raramente perde a bola com ele, alias a qualidade do jogo so aumenta ( ver as epocas anteriores em que ele foi titular absoluto ), presumo que tenha agarrado o lugar

[carrazeda]

Eu não sou fã do Weigl, mas até eu fico surpreendido por ele ter tão pouco mercado.

Provavelmente não é por acaso.

Nao acho que seja uma questao de ter pouco mercado, as expectativas do Benfica e do jogador é que nao estarao de acordo com o actual estado do mercado.

Medios centros, e sobretudos defensivo, com 26 anos ou mais transicionados acima de €10M sao raros - este ano, e de cabeca, tens o Palhinha, que vai para a equipa de um treinador que o conhece de Portugal, e tens o Kalvin Philips - uma transferencia intra-Premier de um jogador ingles, que normalmente nao obedecem a mesma logica do resto do mercado (Maguire por €80M e tantos outros).

De resto na Bundesliga, fora do trio Leipzig, Bayern e Borussia quase ninguem gasta mais de €10M por nenhum jogador, seja ele qual for. Este ano tens o Leverkusen que deu 18M pelo miudo checo, e pouco mais.

Nao sei se alguém o quererá na PL, mas considerando que ele quis sair da Alemanha para Portugal por causa da mulher nem sei se eles quererao ir para o Reino Unido. Em Espanha tirando Barcelona o mercado também esta muito por baixo até agora, nem o Atletico nem o Real andam compradores para gerarem ondas em clubes como o Sevilha ou Villareal que poderiam estariam interessados no Weigl.

Ou seja, a querer vende-lo, agora o melhor seria aceitar a oferta do Borussia de Monchengladbach - mas essa nao cobre o Fredrik e gera menos-valias.

[rsimoes]

Alguém já viu VÁRIOS jogos do Aursnes?