Julian Weigl

[klik]

Além que o Weigl.. nunca, mas nunca deveria sair nessas condições sem renovar ( pelo menos 2 ou 3 anos).. e baixar salario nesses novos anos contratuais

[Cypherpunk]

Vai o homem andar já a jogar no M´gladbach e ainda vai haver aqui discussões acerca dele. Digam bem ou mal ele não encaixa no modelo do treinador, o Roger pediu outro reforço para o meio campo é um claro sinal que não vai ser solução não adianta bater mais no ceguinho. Uma coisa é certa nunca fui um hater dele nem um fã mas há uns meses sempre pensei que ele tive se mais mercado do que tem vamos a ver se vimos metade do que investimos nele

[klik]

Vai o homem andar já a jogar no M´gladbach e ainda vai haver aqui discussões acerca dele. Digam bem ou mal ele não encaixa no modelo do treinador, o Roger pediu outro reforço para o meio campo é um claro sinal que não vai ser solução não adianta bater mais no ceguinho. Uma coisa é certa nunca fui um hater dele nem um fã mas há uns meses sempre pensei que ele tive se mais mercado do que tem vamos a ver se vimos metade do que investimos nele

O meio campo não se faz com 3 , faz-se com 4 pelo menos... e o Benfica não se pode desfazer do Weigl a qualquer maneira. Empréstimo é um absurdo.. para mais estando a 2 anos do final do contrato.
O Jogador vai moldar-se no decorrer da época e o treinador tb.

Deixem-se dessas tretas.. parece que quando o Benfica tem "qualidade a mais" num determinado lugar os adeptos não gostam.

Se ficar esses 4 o meio campo é um descanso para nós adeptos, e para o Treinador!!!
Ou acham que o Treinador não prefere que o Weigl seja o 4º .. ao Meite ou Paulo Bernardo??! Claro que sim.
Ele fala como tem falado.. porque o Weigl tem um "custo" e os outros não.. não porque ele não esteja a frente deles na sua cabeça .. como solução.

[Manpaz1904]

Além que o Weigl.. nunca, mas nunca deveria sair nessas condições sem renovar ( pelo menos 2 ou 3 anos).. e baixar salario nesses novos anos contratuais

O Weigl não está em fim de contrato. Tem mais 3 anos. Com um contrato relativamente longo, porque raio iria aceitar renovar e baixar o salário?

[Pablito13]

Weigl teve o contrato renovado automaticamente até 2025.

[ShorBraga]

Bom rapaz, jogador totalmente mediano. Nunca devia ter vindo. Que se arranje uma solução agora... Uma venda por 500mil euros já era bom neste momento.

[Grizzli]

A campanha que o ano passado fizemos na Champions em grande medida também se deve a Weigl.

Mas a memória de muitos é seletiva, e a vontade de criar um bode expiatório é absolutamente doentia.

Este post e como o weigl.

Muito bom no passe,muito tecnico,sempre bem posicionado e boas estatisticas.

Mas tal como este post , quando se ve o weigl a jogar percebe se que é uma ilusao.

E muito no passe mas nunca significa progressao no terreno.

E muito tecnico mas nao consegue tirar 1,2 do caminho e puxar a equipa para a frente.

Esta sempre bem posicionado mas nunca consegue equilibrar a equipa nos momentos que precisa de alguem a estancar o ataque dos adversarios.

E tem muitas estatisticas mas sao % de passes que nada significam para que a equipa chegue mais rapido a baliza ou que se transforme em cenarios de perigo para a equipa contraria.

Nao e um meite nem um gabriel mas nao vale 20M nem transcende a equipa em nenhum aspecto.

No entanto, nao critico a sua contratacao. No papel tinha tudo para ser bem sucedido mas infelizmente pela situacao que viviamos e tambem pela ilusao de jogador que é, nao deu.

O melhor para ele , que sempre foi correcto e mostrou gostar do clube , e para nos é o divorcio.

E nao ha mal nenhum nisso. Nem sempre na vida as coisas correm bem ou sao como queriamos que fossem.

[Gustafson123]

Eu até gosto do Weigl. Mas era fundamental livrarmo-nos dos 5 milhões ano que ganha brutos.

Mais os 2 do AA
Mais os 4 do Vertonghen
Mais os 3 do Meite
Mais os 2 do Taarabt

Só aqui estão 16 M ano. Para nada.

Sem dúvida, é preciso poupar no ordenado de um jogador como o Weigl, até porque o Mendes e o Paulo Gonçalves têm contas para pagar.

[rkc]

Se falhar Enzo jogam Florentino-Aursnes.
Se falhar Florentino jogam Aursnes-Enzo.
Se falhar Aursnes jogam Florentino-Enzo.

Só depois vem o Weigl. Tá difícil de perceber isto...

Ou então, se calhar, não...

Tá difícil perceber isto...

[rkc]

Para emprestar o Weigl.. e ainda termos que pagar % de salários e não receber nada por empréstimos.. mais vale ficar com o jogador!! Entretanto até final do mês ainda sai o Vertonghen.. e é menos um salario.

Daqui a uns dias começamos Champions... 3 em  3 dias com jogos atrasados.. e depois  aparece um castigo ou lesão.. e vão estar os adeptos assim "quem nos dera ter um Weigl ainda".
4 médios deste nivel é um descanso.. Antes de se livrarem de salários do Weigl.. está ( ALmeida, ADel T, Vertonghen)

Vergonha na cara.

Quem diria isso nunca dirá isso. Nem que ficássemos sem nenhum médio.

[Flak_Benficatv]

Se falhar Enzo jogam Florentino-Aursnes.
Se falhar Florentino jogam Aursnes-Enzo.
Se falhar Aursnes jogam Florentino-Enzo.

Só depois vem o Weigl. Tá difícil de perceber isto...

E se o Enzo e o Tino falhar ao mesmo tempo quem joga?

[Never]

Gostaria que ficasse. Finalmente iria estar enquadrado num bom colectivo e com boas hipóteses de ganhar títulos. Ficaríamos com boas soluções no meio-campo: Aursnes, Florentino, Enzo e Weigl.

Pessoalmente preferia vê-lo em rotação com o Enzo do que com o Tino. Pelas características do Weigl e pela forma como joga, mais a capacidade que o Tino tem demonstrado de receber a bola dentro do bloco, acho que faria mais sentido o Weigl ser o primeiro jogador a construir. Havendo Weigl e Enzo, continua a ser o Enzo, maioritariamente, a começar a construção. Acaba por se perder o que o Weigl dá com bola. Além disso, o Tino iria dar a cobertura defensiva e início de pressão que o Weigl precisa. Parece-me que o Aursnes será na mesma linha do Tino em termos defensivos.

Do lado do Roger dá-me a sensação que ele próprio gostaria de ficar com ele mas duvido que o Weigl queira manter esta posição de suplente; foi por isso que saiu do Dortmund. A própria direção não vai querer ter um jogador com este salário sentado no banco, correndo o risco de desvalorizar.

[gizmo]

O facto é, desde que contratámos este, nunca ganhámos a ponta de um corno.

O argumento também serve para o Presidente?

[lPhoenix]

Excluindo se é bom ou mau que já estou farto dessa conversa, deixo só aqui algumas questões.

O homem ontem não entrou bem no jogo?
Não fez recuperações altas, inclusive junto à área do adversário?
Não circulou bem a bola?

É que vejo dizerem que ontem foi outra vez uma merda e eu ou não percebo mesmo nada disto ou então vimos outro jogo.

Nem te esforces por perceber... é passar ao lado, de fininho.

[kingvata]

Bom rapaz, jogador totalmente mediano. Nunca devia ter vindo. Que se arranje uma solução agora... Uma venda por 500mil euros já era bom neste momento.

Se existe alguém que já está disposto a dar 9, porque raio iríamos vender por 500 mil?