Julian Weigl

[AlexanderMostovoi]

O Real fã clube do Weigl continua onfire. Agora até já defendem que fique, mesmo que seja quarta opção. Dá a impressão que se tiverem que escolher acabar com o clube ou mandar o Weigl embora, escolhem a primeira.

Isto de enterrar a cabeça na areia e não querer saber de mais nada tem destas coisas.

Epa é isso, preferes que fique quem para 4 opção? O Taarabt? Meite?

Para quarta opção o Paulo Bernardo está bom. Qualquer coisa o Martim Neto..

Vai ser interessante ver o Paulo Bernardo (que apenas tem 2 min oficiais esta epoca) ou Neto (que nem titular na B tem sido) a ter de assumir a titularidade daqui a uns jogos.

[Tellmo]

Não há dúvidas de que o Weigl tem os dias contados no Benfica com a chegada do último reforço.

Um empréstimo com opção de compra de 15 milhões seria muito positivo.

Ou então uma venda imediata por 10M + objectivos.

[ABenficaC]

Não podemos dizer que não conta com Meite porque nunca o disse

[Manpaz1904]

Estou farto da conversa que temos de o despachar por causa do salário, já alguém pensou que o João Mário que também é dos que mais recebe, pode perder o lugar para alguma contratação que venha a ser feita?
Foi um dos melhores na época passada, querem poupar mandem embora quem está a mamar muito e nem qualidade tem, resolvam os casos pendentes e tenham mais critério a contratar, vencer tudo  Portugal é ir longe na Europa, é assim que se poupa!
Um jogador que sempre mostrou respeito e interesse pelo clube, não pode ser tratado como lixo.

Já sem falar dos funcionários do clube e empresários que mamam milhares de euros, pensem nisso.

Acho que neste momento o melhor para o Benfica e para o Weigl é o jogador sair seja vendido ou emprestado, não estou a ver um jogador como o Weigl ficar contente no banco ou na bancada e sim o salário é um peso muito grande para o clube. O jogador se não jogar desvaloriza, com o Florentino e com a vinda do Fredrik pouco ia jogar.

Estás a ver um jogador como JM contente com o banco? E o Yaremchuk? E o Bah? E o Verthongen?!

Faz parte de um ciclo de vida de um jogador comer banco a dada altura. Weigl começou no banco na primeira época do JJ após regresso... Não se queixou. Não vi o JM de queixar na época passada. Nem o Yaremchuck, nem o Verthongen esta época...

E porque?! Porque sabem que quem está neste momento a titular está a jogar bem e portanto não justifica a dual saída... Um bom treinador não joga com os salários nem com nomes, joga com aqueles que naquele momento lhe dá mais garantias por estarem em melhor forma. Hoje é o Tino/Enzo, amanhã pode ser o Fredrik/Weigl... O que interessa é que haja qualidade para permitir isso.

https://maisfutebol.iol.pt/benfica/julian-weigl/weigl-recorda-nao-foi-facil-para-mim-quando-jesus-chegou

Ou seja, compreendeu a decisão do treinador... Mais razão me dás...

Imagina que o JJ não o põem a titular a determinada altura e que passou a época praticamente no banco ou na bancada, um jogador como o Weigl vai querer sair. O Weigl neste momento parte atrás do Fredrik e do Florentino.

Parte atrás do Fredrik com base em que?!

Não ouviste o Roger? "Aursnes é exatamente o que precisamos"

OK, e o Fredrik veio para jogar em que posição?! Na do Tino ou na do Enzo?!

Baseia-se tudo em suposições...

Pois é. Suposições.

Ainda no mês passado defendias o empréstimo do Morato. Porque supuseste que iria estar tapado.

Tal como defendias o empréstimo do Gonçalo, ou até a sua venda, porque supuseste que ele seria a terceira opção para o ataque e isso levaria a uma desvalorização. E se não fosse o Gonçalo a sair, então que fosse o Henrique.

Nessa altura não estavas tão preocupado com o planeamento ou com a rotação - como nestes últimos dias aparentas estar, tendo por base alguns dos teus comentários. Até davas a entender que má gestão era ter os 3 avançados para uma só posição.

Não sei se este início de época já te fez mudar de ideias, quer no caso do Morato, quer no caso do Gonçalo, quer no caso de, afinal, existir perfeitamente espaço para os 3.

Mas curiosamente agora o critério já é diferente. No meio-campo já há espaço para todos e não há risco de desvalorização - como se pudéssemos ignorar o facto de essa hipotética quarta opção ter um custo elevadíssimo.

Quem aqui comenta claro que só faz suposições porque ninguém sabe nada, muito menos o que vai na cabeça do Schmidt.

No caso dos outros 2, fizeste suposições que se revelaram completamente erradas. Acontece. No caso do Weigl também, mas entendo que aí seja mais difícil assimilar.

Mas não há nada de errado nisso.

Falando no Weigl, o nosso amigo rkc há uns dias também supôs que ele não jogaria contra o Dinamo (o que é irónico, porque dantes ele dava a entender era o contrário - que era no próximo jogo que o alemão jogaria) porque se o fizesse não poderia jogar por outra equipa na Champions. Claro que ele estava errado, mas lá está, supôs...
(ou então foi uma tentativa de justificar/desculpar uma não titularidade/utilização do Weigl ainda antes do jogo começar.  )

Posto isto, claro que nesta tática há espaço para 4 médios. Mas há várias variantes para se escolher esse leque, não é simplesmente pegar nos melhores e tá feito.
Eu preferia o Everton como ala suplente em vez do Diogo Gonçalves. Ou, sei lá, se fôssemos buscar um GR para titular, também preferia o Vlachodimos como suplente em vez do Helton.

Como disse há uns tempos, acredito que Weigl fique porque não imagino um clube a dar sequer mais de 10 milhões por ele.

Nem quero entrar no campo daquelas conversas parvas de "o Benfica nem sequer tem interesse em negociá-lo" ou "O Benfica só o vende por um valor acima do que pagou por ele", etc, como já li por aqui.

Nunca tive problemas em assumir que estou errado, alias, errar faz parte da vida. Se tal nao o fizesse se calhar nunca chegaria onde estou hoje a nivel pessoal e profissional.

Dito isto, continuo a achar que Morato ira perder a titularidade mais cedo ou mais tarde, e que nao e ainda um central que nos de garantias, pese embora o bom inicio de epoca. Mas a prova dos nove ira ser tirada quando tivermos jogos bem mais complicados (ja nos que foram feitos foi somando alguns erros de palmatoria). Quando defendi o seu emprestimo, defendi-o porque com a chegada de Joao Vitor e com Otamendi na equipa, Morato nao seria a partida primeira escolha. Beneficiou da lesao do Brasileiro e provavelmente da chegada tarde do Vert (mas sera sempre um suponhamos).

Quanto ao Goncalo Ramos, mais uma vez continuo a dizer, entre ele e o Henrique Araujo, considero que o Henrique tem um futuro mais promissor, portanto a ser vendido, que seja o Goncalo, mesmo com um inicio de epoca muito bom (nunca leste da minha parte defedenr a venda do Goncalo so porque sim! Dei a minha opiniao partindo do principio que o jogador iria ser mesmo vendido).

Quanto a ter tres avancados no plantel... Se o objectivo passa por apenas jogar com um PL no esquema, entao sim, 3 avancados e o numero ideal, mesmo que em alguns momentos do jogo o Roger acabe por usar 2 avancados. Ter 4 jogadores para uma posicao nao e um bom acto de gestao.

Mas tu comparas essa minha analise ao que eu digo do meio campo... Pois o que eu digo do meio campo ser ao que sempre disse em relacao a todas as outras posicoes no terreno (incluindo nas alas): temos de ter 2 boas opcoes por cada posicao no terreno (embora eu diga que para avancado 3 seria o ideal). Portanto ter apenas Enzo, Tino e Fredrik nao encaixa nessa visao, uma vez que apenas sao 3 jogadores para duas posicoes (algo que muitos ignoram). Paulo Bernardo nao tem sido opcao sequer (tem um par de minutos) e Neto nem na B tem sido titular (vai ser na A?!?!)... Portanto das duas uma, ou dispensa-se Weigl e vai-se buscar outro jogador capaz de assumir a posicao quando necessario (e vai se-lo mais vezes do que se espera) ou mantem-se Weigl que tem sido a primeira escolha para rotatividade no miolo.

Mais uma vez, vamos ter 9 semanas de jogos de 3 em 3 dias, jogamos e treinamos em ritmo intenso. Se queremos ganhar alguma coisa este ano vamos ter de ter dois 11's de qualidade para poder ir dando rotatividade e solucoes de qualidade. Por isso continuo a dizer que e preciso reforcar as alas e a zona 10 com pelo menos dois jogadores (um ala e um 10), se possivel 3. Do miolo para a frente e nas laterais havera bastante rotatividade e todos terao muitos minutos... Achar que Enzo, Tino e Fredrik vao aguentar os treinos, as viagens e os jogos de 3 em 3 dias com o ritmo que queremos impor e assustador...

A prova dos 9 é sempre no futuro. No caso do Weigl a conversa é semelhante. No futuro é que se vai ver.... no futuro pode ser que tire lugar a alguém...
A prova dos 9 são todos os jogos. O Morato é um titular desta equipa. Portanto, claro que a conversa do empréstimo no início da época foi um tiro ao lado - mesmo que ele daqui a 1 ou 2 meses vire suplente.

Da mesma forma que achavas que o Gonçalo seria a 3ª opção para o ataque, e somente 2/3 semanas depois se vê o jogador como um titular.

Tudo normal, são gostos/opiniões.

Repito: tu ultimamente andas muito preocupado com a rotação/planeamento. Eu lembro-me de recentemente dizeres que só precisávamos de 1 médio para este se juntar a Weigl, Tino, Paulo Bernardo e Martim Neto.

Pois bem, esse médio chegou, o Enzo. Acontece é que também fomos buscar o Aursnes.

Porque é que numa primeira instância Enzo + Weigl + Tino + P. Bernardo + Martim chegava e Enzo + Aursnes + Tino + P. Bernardo + Martim já não chega?

(Já agora, essa do "Neto nem na B tem sido titular (vai ser na A?!?!)" já não é a 1ª vez que dizes. Mas ele foi titular nas 3 jornadas da 2ª liga)

Já agora, palavras tuas:
"Ou seja, a antítese do que é o futebol de RS...
É manter o jogador, encaixa perfeitamente na filosofia de jogo do novo treinador. E se não encaixar,nada como manter um dos jogadoes mais bem pagos do plantel no banco só para o caso de...
X foi um erro no inicio da época e será um erro ainda maior na próxima época..."

Eu diria que isto que tu pensas (ou pensavas, podes ter mudado de opinião) sobre X é exactamente o mesmo que tantos aqui escrevem diariamente sobre o Weigl.

[Pablito13]

Estou farto da conversa que temos de o despachar por causa do salário, já alguém pensou que o João Mário que também é dos que mais recebe, pode perder o lugar para alguma contratação que venha a ser feita?
Foi um dos melhores na época passada, querem poupar mandem embora quem está a mamar muito e nem qualidade tem, resolvam os casos pendentes e tenham mais critério a contratar, vencer tudo  Portugal é ir longe na Europa, é assim que se poupa!
Um jogador que sempre mostrou respeito e interesse pelo clube, não pode ser tratado como lixo.

Já sem falar dos funcionários do clube e empresários que mamam milhares de euros, pensem nisso.

Acho que neste momento o melhor para o Benfica e para o Weigl é o jogador sair seja vendido ou emprestado, não estou a ver um jogador como o Weigl ficar contente no banco ou na bancada e sim o salário é um peso muito grande para o clube. O jogador se não jogar desvaloriza, com o Florentino e com a vinda do Fredrik pouco ia jogar.

Estás a ver um jogador como JM contente com o banco? E o Yaremchuk? E o Bah? E o Verthongen?!

Faz parte de um ciclo de vida de um jogador comer banco a dada altura. Weigl começou no banco na primeira época do JJ após regresso... Não se queixou. Não vi o JM de queixar na época passada. Nem o Yaremchuck, nem o Verthongen esta época...

E porque?! Porque sabem que quem está neste momento a titular está a jogar bem e portanto não justifica a dual saída... Um bom treinador não joga com os salários nem com nomes, joga com aqueles que naquele momento lhe dá mais garantias por estarem em melhor forma. Hoje é o Tino/Enzo, amanhã pode ser o Fredrik/Weigl... O que interessa é que haja qualidade para permitir isso.

https://maisfutebol.iol.pt/benfica/julian-weigl/weigl-recorda-nao-foi-facil-para-mim-quando-jesus-chegou

Ou seja, compreendeu a decisão do treinador... Mais razão me dás...

Imagina que o JJ não o põem a titular a determinada altura e que passou a época praticamente no banco ou na bancada, um jogador como o Weigl vai querer sair. O Weigl neste momento parte atrás do Fredrik e do Florentino.

Parte atrás do Fredrik com base em que?!

Não ouviste o Roger? "Aursnes é exatamente o que precisamos"

OK, e o Fredrik veio para jogar em que posição?! Na do Tino ou na do Enzo?!

Baseia-se tudo em suposições...

Pois é. Suposições.

Ainda no mês passado defendias o empréstimo do Morato. Porque supuseste que iria estar tapado.

Tal como defendias o empréstimo do Gonçalo, ou até a sua venda, porque supuseste que ele seria a terceira opção para o ataque e isso levaria a uma desvalorização. E se não fosse o Gonçalo a sair, então que fosse o Henrique.

Nessa altura não estavas tão preocupado com o planeamento ou com a rotação - como nestes últimos dias aparentas estar, tendo por base alguns dos teus comentários. Até davas a entender que má gestão era ter os 3 avançados para uma só posição.

Não sei se este início de época já te fez mudar de ideias, quer no caso do Morato, quer no caso do Gonçalo, quer no caso de, afinal, existir perfeitamente espaço para os 3.

Mas curiosamente agora o critério já é diferente. No meio-campo já há espaço para todos e não há risco de desvalorização - como se pudéssemos ignorar o facto de essa hipotética quarta opção ter um custo elevadíssimo.

Quem aqui comenta claro que só faz suposições porque ninguém sabe nada, muito menos o que vai na cabeça do Schmidt.

No caso dos outros 2, fizeste suposições que se revelaram completamente erradas. Acontece. No caso do Weigl também, mas entendo que aí seja mais difícil assimilar.

Mas não há nada de errado nisso.

Falando no Weigl, o nosso amigo rkc há uns dias também supôs que ele não jogaria contra o Dinamo (o que é irónico, porque dantes ele dava a entender era o contrário - que era no próximo jogo que o alemão jogaria) porque se o fizesse não poderia jogar por outra equipa na Champions. Claro que ele estava errado, mas lá está, supôs...
(ou então foi uma tentativa de justificar/desculpar uma não titularidade/utilização do Weigl ainda antes do jogo começar.  )

Posto isto, claro que nesta tática há espaço para 4 médios. Mas há várias variantes para se escolher esse leque, não é simplesmente pegar nos melhores e tá feito.
Eu preferia o Everton como ala suplente em vez do Diogo Gonçalves. Ou, sei lá, se fôssemos buscar um GR para titular, também preferia o Vlachodimos como suplente em vez do Helton.

Como disse há uns tempos, acredito que Weigl fique porque não imagino um clube a dar sequer mais de 10 milhões por ele.

Nem quero entrar no campo daquelas conversas parvas de "o Benfica nem sequer tem interesse em negociá-lo" ou "O Benfica só o vende por um valor acima do que pagou por ele", etc, como já li por aqui.

Nunca tive problemas em assumir que estou errado, alias, errar faz parte da vida. Se tal nao o fizesse se calhar nunca chegaria onde estou hoje a nivel pessoal e profissional.

Dito isto, continuo a achar que Morato ira perder a titularidade mais cedo ou mais tarde, e que nao e ainda um central que nos de garantias, pese embora o bom inicio de epoca. Mas a prova dos nove ira ser tirada quando tivermos jogos bem mais complicados (ja nos que foram feitos foi somando alguns erros de palmatoria). Quando defendi o seu emprestimo, defendi-o porque com a chegada de Joao Vitor e com Otamendi na equipa, Morato nao seria a partida primeira escolha. Beneficiou da lesao do Brasileiro e provavelmente da chegada tarde do Vert (mas sera sempre um suponhamos).

Quanto ao Goncalo Ramos, mais uma vez continuo a dizer, entre ele e o Henrique Araujo, considero que o Henrique tem um futuro mais promissor, portanto a ser vendido, que seja o Goncalo, mesmo com um inicio de epoca muito bom (nunca leste da minha parte defedenr a venda do Goncalo so porque sim! Dei a minha opiniao partindo do principio que o jogador iria ser mesmo vendido).

Quanto a ter tres avancados no plantel... Se o objectivo passa por apenas jogar com um PL no esquema, entao sim, 3 avancados e o numero ideal, mesmo que em alguns momentos do jogo o Roger acabe por usar 2 avancados. Ter 4 jogadores para uma posicao nao e um bom acto de gestao.

Mas tu comparas essa minha analise ao que eu digo do meio campo... Pois o que eu digo do meio campo ser ao que sempre disse em relacao a todas as outras posicoes no terreno (incluindo nas alas): temos de ter 2 boas opcoes por cada posicao no terreno (embora eu diga que para avancado 3 seria o ideal). Portanto ter apenas Enzo, Tino e Fredrik nao encaixa nessa visao, uma vez que apenas sao 3 jogadores para duas posicoes (algo que muitos ignoram). Paulo Bernardo nao tem sido opcao sequer (tem um par de minutos) e Neto nem na B tem sido titular (vai ser na A?!?!)... Portanto das duas uma, ou dispensa-se Weigl e vai-se buscar outro jogador capaz de assumir a posicao quando necessario (e vai se-lo mais vezes do que se espera) ou mantem-se Weigl que tem sido a primeira escolha para rotatividade no miolo.

Mais uma vez, vamos ter 9 semanas de jogos de 3 em 3 dias, jogamos e treinamos em ritmo intenso. Se queremos ganhar alguma coisa este ano vamos ter de ter dois 11's de qualidade para poder ir dando rotatividade e solucoes de qualidade. Por isso continuo a dizer que e preciso reforcar as alas e a zona 10 com pelo menos dois jogadores (um ala e um 10), se possivel 3. Do miolo para a frente e nas laterais havera bastante rotatividade e todos terao muitos minutos... Achar que Enzo, Tino e Fredrik vao aguentar os treinos, as viagens e os jogos de 3 em 3 dias com o ritmo que queremos impor e assustador...

A prova dos 9 é sempre no futuro. No caso do Weigl a conversa é semelhante. No futuro é que se vai ver.... no futuro pode ser que tire lugar a alguém...
A prova dos 9 são todos os jogos. O Morato é um titular desta equipa. Portanto, claro que a conversa do empréstimo no início da época foi um tiro ao lado - mesmo que ele daqui a 1 ou 2 meses vire suplente.

Da mesma forma que achavas que o Gonçalo seria a 3ª opção para o ataque, e somente 2/3 semanas depois se vê o jogador como um titular.

Tudo normal, são gostos/opiniões.

Repito: tu ultimamente andas muito preocupado com a rotação/planeamento. Eu lembro-me de recentemente dizeres que só precisávamos de 1 médio para este se juntar a Weigl, Tino, Paulo Bernardo e Martim Neto.

Pois bem, esse médio chegou, o Enzo. Acontece é que também fomos buscar o Aursnes.

Porque é que numa primeira instância Enzo + Weigl + Tino + P. Bernardo + Martim chegava e Enzo + Aursnes + Tino + P. Bernardo + Martim já não chega?

(Já agora, essa do "Neto nem na B tem sido titular (vai ser na A?!?!)" já não é a 1ª vez que dizes. Mas ele foi titular nas 3 jornadas da 2ª liga)

Já agora, palavras tuas:
"Ou seja, a antítese do que é o futebol de RS...
É manter o jogador, encaixa perfeitamente na filosofia de jogo do novo treinador. E se não encaixar,nada como manter um dos jogadoes mais bem pagos do plantel no banco só para o caso de...
X foi um erro no inicio da época e será um erro ainda maior na próxima época..."

Eu diria que isto que tu pensas (ou pensavas, podes ter mudado de opinião) sobre X é exactamente o mesmo que tantos aqui escrevem diariamente sobre o Weigl.

[AlexanderMostovoi]

Estou farto da conversa que temos de o despachar por causa do salário, já alguém pensou que o João Mário que também é dos que mais recebe, pode perder o lugar para alguma contratação que venha a ser feita?
Foi um dos melhores na época passada, querem poupar mandem embora quem está a mamar muito e nem qualidade tem, resolvam os casos pendentes e tenham mais critério a contratar, vencer tudo  Portugal é ir longe na Europa, é assim que se poupa!
Um jogador que sempre mostrou respeito e interesse pelo clube, não pode ser tratado como lixo.

Já sem falar dos funcionários do clube e empresários que mamam milhares de euros, pensem nisso.

Acho que neste momento o melhor para o Benfica e para o Weigl é o jogador sair seja vendido ou emprestado, não estou a ver um jogador como o Weigl ficar contente no banco ou na bancada e sim o salário é um peso muito grande para o clube. O jogador se não jogar desvaloriza, com o Florentino e com a vinda do Fredrik pouco ia jogar.

Estás a ver um jogador como JM contente com o banco? E o Yaremchuk? E o Bah? E o Verthongen?!

Faz parte de um ciclo de vida de um jogador comer banco a dada altura. Weigl começou no banco na primeira época do JJ após regresso... Não se queixou. Não vi o JM de queixar na época passada. Nem o Yaremchuck, nem o Verthongen esta época...

E porque?! Porque sabem que quem está neste momento a titular está a jogar bem e portanto não justifica a dual saída... Um bom treinador não joga com os salários nem com nomes, joga com aqueles que naquele momento lhe dá mais garantias por estarem em melhor forma. Hoje é o Tino/Enzo, amanhã pode ser o Fredrik/Weigl... O que interessa é que haja qualidade para permitir isso.

https://maisfutebol.iol.pt/benfica/julian-weigl/weigl-recorda-nao-foi-facil-para-mim-quando-jesus-chegou

Ou seja, compreendeu a decisão do treinador... Mais razão me dás...

Imagina que o JJ não o põem a titular a determinada altura e que passou a época praticamente no banco ou na bancada, um jogador como o Weigl vai querer sair. O Weigl neste momento parte atrás do Fredrik e do Florentino.

Parte atrás do Fredrik com base em que?!

Não ouviste o Roger? "Aursnes é exatamente o que precisamos"

OK, e o Fredrik veio para jogar em que posição?! Na do Tino ou na do Enzo?!

Baseia-se tudo em suposições...

Pois é. Suposições.

Ainda no mês passado defendias o empréstimo do Morato. Porque supuseste que iria estar tapado.

Tal como defendias o empréstimo do Gonçalo, ou até a sua venda, porque supuseste que ele seria a terceira opção para o ataque e isso levaria a uma desvalorização. E se não fosse o Gonçalo a sair, então que fosse o Henrique.

Nessa altura não estavas tão preocupado com o planeamento ou com a rotação - como nestes últimos dias aparentas estar, tendo por base alguns dos teus comentários. Até davas a entender que má gestão era ter os 3 avançados para uma só posição.

Não sei se este início de época já te fez mudar de ideias, quer no caso do Morato, quer no caso do Gonçalo, quer no caso de, afinal, existir perfeitamente espaço para os 3.

Mas curiosamente agora o critério já é diferente. No meio-campo já há espaço para todos e não há risco de desvalorização - como se pudéssemos ignorar o facto de essa hipotética quarta opção ter um custo elevadíssimo.

Quem aqui comenta claro que só faz suposições porque ninguém sabe nada, muito menos o que vai na cabeça do Schmidt.

No caso dos outros 2, fizeste suposições que se revelaram completamente erradas. Acontece. No caso do Weigl também, mas entendo que aí seja mais difícil assimilar.

Mas não há nada de errado nisso.

Falando no Weigl, o nosso amigo rkc há uns dias também supôs que ele não jogaria contra o Dinamo (o que é irónico, porque dantes ele dava a entender era o contrário - que era no próximo jogo que o alemão jogaria) porque se o fizesse não poderia jogar por outra equipa na Champions. Claro que ele estava errado, mas lá está, supôs...
(ou então foi uma tentativa de justificar/desculpar uma não titularidade/utilização do Weigl ainda antes do jogo começar.  )

Posto isto, claro que nesta tática há espaço para 4 médios. Mas há várias variantes para se escolher esse leque, não é simplesmente pegar nos melhores e tá feito.
Eu preferia o Everton como ala suplente em vez do Diogo Gonçalves. Ou, sei lá, se fôssemos buscar um GR para titular, também preferia o Vlachodimos como suplente em vez do Helton.

Como disse há uns tempos, acredito que Weigl fique porque não imagino um clube a dar sequer mais de 10 milhões por ele.

Nem quero entrar no campo daquelas conversas parvas de "o Benfica nem sequer tem interesse em negociá-lo" ou "O Benfica só o vende por um valor acima do que pagou por ele", etc, como já li por aqui.

Nunca tive problemas em assumir que estou errado, alias, errar faz parte da vida. Se tal nao o fizesse se calhar nunca chegaria onde estou hoje a nivel pessoal e profissional.

Dito isto, continuo a achar que Morato ira perder a titularidade mais cedo ou mais tarde, e que nao e ainda um central que nos de garantias, pese embora o bom inicio de epoca. Mas a prova dos nove ira ser tirada quando tivermos jogos bem mais complicados (ja nos que foram feitos foi somando alguns erros de palmatoria). Quando defendi o seu emprestimo, defendi-o porque com a chegada de Joao Vitor e com Otamendi na equipa, Morato nao seria a partida primeira escolha. Beneficiou da lesao do Brasileiro e provavelmente da chegada tarde do Vert (mas sera sempre um suponhamos).

Quanto ao Goncalo Ramos, mais uma vez continuo a dizer, entre ele e o Henrique Araujo, considero que o Henrique tem um futuro mais promissor, portanto a ser vendido, que seja o Goncalo, mesmo com um inicio de epoca muito bom (nunca leste da minha parte defedenr a venda do Goncalo so porque sim! Dei a minha opiniao partindo do principio que o jogador iria ser mesmo vendido).

Quanto a ter tres avancados no plantel... Se o objectivo passa por apenas jogar com um PL no esquema, entao sim, 3 avancados e o numero ideal, mesmo que em alguns momentos do jogo o Roger acabe por usar 2 avancados. Ter 4 jogadores para uma posicao nao e um bom acto de gestao.

Mas tu comparas essa minha analise ao que eu digo do meio campo... Pois o que eu digo do meio campo ser ao que sempre disse em relacao a todas as outras posicoes no terreno (incluindo nas alas): temos de ter 2 boas opcoes por cada posicao no terreno (embora eu diga que para avancado 3 seria o ideal). Portanto ter apenas Enzo, Tino e Fredrik nao encaixa nessa visao, uma vez que apenas sao 3 jogadores para duas posicoes (algo que muitos ignoram). Paulo Bernardo nao tem sido opcao sequer (tem um par de minutos) e Neto nem na B tem sido titular (vai ser na A?!?!)... Portanto das duas uma, ou dispensa-se Weigl e vai-se buscar outro jogador capaz de assumir a posicao quando necessario (e vai se-lo mais vezes do que se espera) ou mantem-se Weigl que tem sido a primeira escolha para rotatividade no miolo.

Mais uma vez, vamos ter 9 semanas de jogos de 3 em 3 dias, jogamos e treinamos em ritmo intenso. Se queremos ganhar alguma coisa este ano vamos ter de ter dois 11's de qualidade para poder ir dando rotatividade e solucoes de qualidade. Por isso continuo a dizer que e preciso reforcar as alas e a zona 10 com pelo menos dois jogadores (um ala e um 10), se possivel 3. Do miolo para a frente e nas laterais havera bastante rotatividade e todos terao muitos minutos... Achar que Enzo, Tino e Fredrik vao aguentar os treinos, as viagens e os jogos de 3 em 3 dias com o ritmo que queremos impor e assustador...

A prova dos 9 é sempre no futuro. No caso do Weigl a conversa é semelhante. No futuro é que se vai ver.... no futuro pode ser que tire lugar a alguém...
A prova dos 9 são todos os jogos. O Morato é um titular desta equipa. Portanto, claro que a conversa do empréstimo no início da época foi um tiro ao lado - mesmo que ele daqui a 1 ou 2 meses vire suplente.

Da mesma forma que achavas que o Gonçalo seria a 3ª opção para o ataque, e somente 2/3 semanas depois se vê o jogador como um titular.

Tudo normal, são gostos/opiniões.

Repito: tu ultimamente andas muito preocupado com a rotação/planeamento. Eu lembro-me de recentemente dizeres que só precisávamos de 1 médio para este se juntar a Weigl, Tino, Paulo Bernardo e Martim Neto.

Pois bem, esse médio chegou, o Enzo. Acontece é que também fomos buscar o Aursnes.

Porque é que numa primeira instância Enzo + Weigl + Tino + P. Bernardo + Martim chegava e Enzo + Aursnes + Tino + P. Bernardo + Martim já não chega?

(Já agora, essa do "Neto nem na B tem sido titular (vai ser na A?!?!)" já não é a 1ª vez que dizes. Mas ele foi titular nas 3 jornadas da 2ª liga)

Já agora, palavras tuas:
"Ou seja, a antítese do que é o futebol de RS...
É manter o jogador, encaixa perfeitamente na filosofia de jogo do novo treinador. E se não encaixar,nada como manter um dos jogadoes mais bem pagos do plantel no banco só para o caso de...
X foi um erro no inicio da época e será um erro ainda maior na próxima época..."

Eu diria que isto que tu pensas (ou pensavas, podes ter mudado de opinião) sobre X é exactamente o mesmo que tantos aqui escrevem diariamente sobre o Weigl.

Podes trazer para aqui os quotes a isso ou so vais ficar pelo disse que disse?!

[samarras]

Manpaz a dar show 

[Manpaz1904]

Estou farto da conversa que temos de o despachar por causa do salário, já alguém pensou que o João Mário que também é dos que mais recebe, pode perder o lugar para alguma contratação que venha a ser feita?
Foi um dos melhores na época passada, querem poupar mandem embora quem está a mamar muito e nem qualidade tem, resolvam os casos pendentes e tenham mais critério a contratar, vencer tudo  Portugal é ir longe na Europa, é assim que se poupa!
Um jogador que sempre mostrou respeito e interesse pelo clube, não pode ser tratado como lixo.

Já sem falar dos funcionários do clube e empresários que mamam milhares de euros, pensem nisso.

Acho que neste momento o melhor para o Benfica e para o Weigl é o jogador sair seja vendido ou emprestado, não estou a ver um jogador como o Weigl ficar contente no banco ou na bancada e sim o salário é um peso muito grande para o clube. O jogador se não jogar desvaloriza, com o Florentino e com a vinda do Fredrik pouco ia jogar.

Estás a ver um jogador como JM contente com o banco? E o Yaremchuk? E o Bah? E o Verthongen?!

Faz parte de um ciclo de vida de um jogador comer banco a dada altura. Weigl começou no banco na primeira época do JJ após regresso... Não se queixou. Não vi o JM de queixar na época passada. Nem o Yaremchuck, nem o Verthongen esta época...

E porque?! Porque sabem que quem está neste momento a titular está a jogar bem e portanto não justifica a dual saída... Um bom treinador não joga com os salários nem com nomes, joga com aqueles que naquele momento lhe dá mais garantias por estarem em melhor forma. Hoje é o Tino/Enzo, amanhã pode ser o Fredrik/Weigl... O que interessa é que haja qualidade para permitir isso.

https://maisfutebol.iol.pt/benfica/julian-weigl/weigl-recorda-nao-foi-facil-para-mim-quando-jesus-chegou

Ou seja, compreendeu a decisão do treinador... Mais razão me dás...

Imagina que o JJ não o põem a titular a determinada altura e que passou a época praticamente no banco ou na bancada, um jogador como o Weigl vai querer sair. O Weigl neste momento parte atrás do Fredrik e do Florentino.

Parte atrás do Fredrik com base em que?!

Não ouviste o Roger? "Aursnes é exatamente o que precisamos"

OK, e o Fredrik veio para jogar em que posição?! Na do Tino ou na do Enzo?!

Baseia-se tudo em suposições...

Pois é. Suposições.

Ainda no mês passado defendias o empréstimo do Morato. Porque supuseste que iria estar tapado.

Tal como defendias o empréstimo do Gonçalo, ou até a sua venda, porque supuseste que ele seria a terceira opção para o ataque e isso levaria a uma desvalorização. E se não fosse o Gonçalo a sair, então que fosse o Henrique.

Nessa altura não estavas tão preocupado com o planeamento ou com a rotação - como nestes últimos dias aparentas estar, tendo por base alguns dos teus comentários. Até davas a entender que má gestão era ter os 3 avançados para uma só posição.

Não sei se este início de época já te fez mudar de ideias, quer no caso do Morato, quer no caso do Gonçalo, quer no caso de, afinal, existir perfeitamente espaço para os 3.

Mas curiosamente agora o critério já é diferente. No meio-campo já há espaço para todos e não há risco de desvalorização - como se pudéssemos ignorar o facto de essa hipotética quarta opção ter um custo elevadíssimo.

Quem aqui comenta claro que só faz suposições porque ninguém sabe nada, muito menos o que vai na cabeça do Schmidt.

No caso dos outros 2, fizeste suposições que se revelaram completamente erradas. Acontece. No caso do Weigl também, mas entendo que aí seja mais difícil assimilar.

Mas não há nada de errado nisso.

Falando no Weigl, o nosso amigo rkc há uns dias também supôs que ele não jogaria contra o Dinamo (o que é irónico, porque dantes ele dava a entender era o contrário - que era no próximo jogo que o alemão jogaria) porque se o fizesse não poderia jogar por outra equipa na Champions. Claro que ele estava errado, mas lá está, supôs...
(ou então foi uma tentativa de justificar/desculpar uma não titularidade/utilização do Weigl ainda antes do jogo começar.  )

Posto isto, claro que nesta tática há espaço para 4 médios. Mas há várias variantes para se escolher esse leque, não é simplesmente pegar nos melhores e tá feito.
Eu preferia o Everton como ala suplente em vez do Diogo Gonçalves. Ou, sei lá, se fôssemos buscar um GR para titular, também preferia o Vlachodimos como suplente em vez do Helton.

Como disse há uns tempos, acredito que Weigl fique porque não imagino um clube a dar sequer mais de 10 milhões por ele.

Nem quero entrar no campo daquelas conversas parvas de "o Benfica nem sequer tem interesse em negociá-lo" ou "O Benfica só o vende por um valor acima do que pagou por ele", etc, como já li por aqui.

Nunca tive problemas em assumir que estou errado, alias, errar faz parte da vida. Se tal nao o fizesse se calhar nunca chegaria onde estou hoje a nivel pessoal e profissional.

Dito isto, continuo a achar que Morato ira perder a titularidade mais cedo ou mais tarde, e que nao e ainda um central que nos de garantias, pese embora o bom inicio de epoca. Mas a prova dos nove ira ser tirada quando tivermos jogos bem mais complicados (ja nos que foram feitos foi somando alguns erros de palmatoria). Quando defendi o seu emprestimo, defendi-o porque com a chegada de Joao Vitor e com Otamendi na equipa, Morato nao seria a partida primeira escolha. Beneficiou da lesao do Brasileiro e provavelmente da chegada tarde do Vert (mas sera sempre um suponhamos).

Quanto ao Goncalo Ramos, mais uma vez continuo a dizer, entre ele e o Henrique Araujo, considero que o Henrique tem um futuro mais promissor, portanto a ser vendido, que seja o Goncalo, mesmo com um inicio de epoca muito bom (nunca leste da minha parte defedenr a venda do Goncalo so porque sim! Dei a minha opiniao partindo do principio que o jogador iria ser mesmo vendido).

Quanto a ter tres avancados no plantel... Se o objectivo passa por apenas jogar com um PL no esquema, entao sim, 3 avancados e o numero ideal, mesmo que em alguns momentos do jogo o Roger acabe por usar 2 avancados. Ter 4 jogadores para uma posicao nao e um bom acto de gestao.

Mas tu comparas essa minha analise ao que eu digo do meio campo... Pois o que eu digo do meio campo ser ao que sempre disse em relacao a todas as outras posicoes no terreno (incluindo nas alas): temos de ter 2 boas opcoes por cada posicao no terreno (embora eu diga que para avancado 3 seria o ideal). Portanto ter apenas Enzo, Tino e Fredrik nao encaixa nessa visao, uma vez que apenas sao 3 jogadores para duas posicoes (algo que muitos ignoram). Paulo Bernardo nao tem sido opcao sequer (tem um par de minutos) e Neto nem na B tem sido titular (vai ser na A?!?!)... Portanto das duas uma, ou dispensa-se Weigl e vai-se buscar outro jogador capaz de assumir a posicao quando necessario (e vai se-lo mais vezes do que se espera) ou mantem-se Weigl que tem sido a primeira escolha para rotatividade no miolo.

Mais uma vez, vamos ter 9 semanas de jogos de 3 em 3 dias, jogamos e treinamos em ritmo intenso. Se queremos ganhar alguma coisa este ano vamos ter de ter dois 11's de qualidade para poder ir dando rotatividade e solucoes de qualidade. Por isso continuo a dizer que e preciso reforcar as alas e a zona 10 com pelo menos dois jogadores (um ala e um 10), se possivel 3. Do miolo para a frente e nas laterais havera bastante rotatividade e todos terao muitos minutos... Achar que Enzo, Tino e Fredrik vao aguentar os treinos, as viagens e os jogos de 3 em 3 dias com o ritmo que queremos impor e assustador...

A prova dos 9 é sempre no futuro. No caso do Weigl a conversa é semelhante. No futuro é que se vai ver.... no futuro pode ser que tire lugar a alguém...
A prova dos 9 são todos os jogos. O Morato é um titular desta equipa. Portanto, claro que a conversa do empréstimo no início da época foi um tiro ao lado - mesmo que ele daqui a 1 ou 2 meses vire suplente.

Da mesma forma que achavas que o Gonçalo seria a 3ª opção para o ataque, e somente 2/3 semanas depois se vê o jogador como um titular.

Tudo normal, são gostos/opiniões.

Repito: tu ultimamente andas muito preocupado com a rotação/planeamento. Eu lembro-me de recentemente dizeres que só precisávamos de 1 médio para este se juntar a Weigl, Tino, Paulo Bernardo e Martim Neto.

Pois bem, esse médio chegou, o Enzo. Acontece é que também fomos buscar o Aursnes.

Porque é que numa primeira instância Enzo + Weigl + Tino + P. Bernardo + Martim chegava e Enzo + Aursnes + Tino + P. Bernardo + Martim já não chega?

(Já agora, essa do "Neto nem na B tem sido titular (vai ser na A?!?!)" já não é a 1ª vez que dizes. Mas ele foi titular nas 3 jornadas da 2ª liga)

Já agora, palavras tuas:
"Ou seja, a antítese do que é o futebol de RS...
É manter o jogador, encaixa perfeitamente na filosofia de jogo do novo treinador. E se não encaixar,nada como manter um dos jogadoes mais bem pagos do plantel no banco só para o caso de...
X foi um erro no inicio da época e será um erro ainda maior na próxima época..."

Eu diria que isto que tu pensas (ou pensavas, podes ter mudado de opinião) sobre X é exactamente o mesmo que tantos aqui escrevem diariamente sobre o Weigl.

Podes trazer para aqui os quotes a isso ou so vais ficar pelo disse que disse?!

E queres quotes sobre o quê? Morato, Gonçalo, João Mário ou sobre o tal leque de médios que supostamente chegava para esta época?

[The Horror]

Não me importo que o Weigl fique como 4º médio, caso o Aursnes se imponha na hierarquia.

Se houver disponibilidade financeira, porque não?

A questão que ponho é... O 4º médio não pode ser o João Mário? Ou tem obrigatoriamente que jogar na esquerda?

Pergunta séria.

Obrigado.

[sergio19azb]

Não me importo que o Weigl fique como 4º médio, caso o Aursnes se imponha na hierarquia.

Se houver disponibilidade financeira, porque não?

A questão que ponho é... O 4º médio não pode ser o João Mário? Ou tem obrigatoriamente que jogar na esquerda?

Pergunta séria.

Obrigado.

Joao Mario é para jogar no trio da frente, não tem intensidade para jogar no miolo. Esse é o problema do Weigl

[AlexanderMostovoi]

Estou farto da conversa que temos de o despachar por causa do salário, já alguém pensou que o João Mário que também é dos que mais recebe, pode perder o lugar para alguma contratação que venha a ser feita?
Foi um dos melhores na época passada, querem poupar mandem embora quem está a mamar muito e nem qualidade tem, resolvam os casos pendentes e tenham mais critério a contratar, vencer tudo  Portugal é ir longe na Europa, é assim que se poupa!
Um jogador que sempre mostrou respeito e interesse pelo clube, não pode ser tratado como lixo.

Já sem falar dos funcionários do clube e empresários que mamam milhares de euros, pensem nisso.

Acho que neste momento o melhor para o Benfica e para o Weigl é o jogador sair seja vendido ou emprestado, não estou a ver um jogador como o Weigl ficar contente no banco ou na bancada e sim o salário é um peso muito grande para o clube. O jogador se não jogar desvaloriza, com o Florentino e com a vinda do Fredrik pouco ia jogar.

Estás a ver um jogador como JM contente com o banco? E o Yaremchuk? E o Bah? E o Verthongen?!

Faz parte de um ciclo de vida de um jogador comer banco a dada altura. Weigl começou no banco na primeira época do JJ após regresso... Não se queixou. Não vi o JM de queixar na época passada. Nem o Yaremchuck, nem o Verthongen esta época...

E porque?! Porque sabem que quem está neste momento a titular está a jogar bem e portanto não justifica a dual saída... Um bom treinador não joga com os salários nem com nomes, joga com aqueles que naquele momento lhe dá mais garantias por estarem em melhor forma. Hoje é o Tino/Enzo, amanhã pode ser o Fredrik/Weigl... O que interessa é que haja qualidade para permitir isso.

https://maisfutebol.iol.pt/benfica/julian-weigl/weigl-recorda-nao-foi-facil-para-mim-quando-jesus-chegou

Ou seja, compreendeu a decisão do treinador... Mais razão me dás...

Imagina que o JJ não o põem a titular a determinada altura e que passou a época praticamente no banco ou na bancada, um jogador como o Weigl vai querer sair. O Weigl neste momento parte atrás do Fredrik e do Florentino.

Parte atrás do Fredrik com base em que?!

Não ouviste o Roger? "Aursnes é exatamente o que precisamos"

OK, e o Fredrik veio para jogar em que posição?! Na do Tino ou na do Enzo?!

Baseia-se tudo em suposições...

Pois é. Suposições.

Ainda no mês passado defendias o empréstimo do Morato. Porque supuseste que iria estar tapado.

Tal como defendias o empréstimo do Gonçalo, ou até a sua venda, porque supuseste que ele seria a terceira opção para o ataque e isso levaria a uma desvalorização. E se não fosse o Gonçalo a sair, então que fosse o Henrique.

Nessa altura não estavas tão preocupado com o planeamento ou com a rotação - como nestes últimos dias aparentas estar, tendo por base alguns dos teus comentários. Até davas a entender que má gestão era ter os 3 avançados para uma só posição.

Não sei se este início de época já te fez mudar de ideias, quer no caso do Morato, quer no caso do Gonçalo, quer no caso de, afinal, existir perfeitamente espaço para os 3.

Mas curiosamente agora o critério já é diferente. No meio-campo já há espaço para todos e não há risco de desvalorização - como se pudéssemos ignorar o facto de essa hipotética quarta opção ter um custo elevadíssimo.

Quem aqui comenta claro que só faz suposições porque ninguém sabe nada, muito menos o que vai na cabeça do Schmidt.

No caso dos outros 2, fizeste suposições que se revelaram completamente erradas. Acontece. No caso do Weigl também, mas entendo que aí seja mais difícil assimilar.

Mas não há nada de errado nisso.

Falando no Weigl, o nosso amigo rkc há uns dias também supôs que ele não jogaria contra o Dinamo (o que é irónico, porque dantes ele dava a entender era o contrário - que era no próximo jogo que o alemão jogaria) porque se o fizesse não poderia jogar por outra equipa na Champions. Claro que ele estava errado, mas lá está, supôs...
(ou então foi uma tentativa de justificar/desculpar uma não titularidade/utilização do Weigl ainda antes do jogo começar.  )

Posto isto, claro que nesta tática há espaço para 4 médios. Mas há várias variantes para se escolher esse leque, não é simplesmente pegar nos melhores e tá feito.
Eu preferia o Everton como ala suplente em vez do Diogo Gonçalves. Ou, sei lá, se fôssemos buscar um GR para titular, também preferia o Vlachodimos como suplente em vez do Helton.

Como disse há uns tempos, acredito que Weigl fique porque não imagino um clube a dar sequer mais de 10 milhões por ele.

Nem quero entrar no campo daquelas conversas parvas de "o Benfica nem sequer tem interesse em negociá-lo" ou "O Benfica só o vende por um valor acima do que pagou por ele", etc, como já li por aqui.

Nunca tive problemas em assumir que estou errado, alias, errar faz parte da vida. Se tal nao o fizesse se calhar nunca chegaria onde estou hoje a nivel pessoal e profissional.

Dito isto, continuo a achar que Morato ira perder a titularidade mais cedo ou mais tarde, e que nao e ainda um central que nos de garantias, pese embora o bom inicio de epoca. Mas a prova dos nove ira ser tirada quando tivermos jogos bem mais complicados (ja nos que foram feitos foi somando alguns erros de palmatoria). Quando defendi o seu emprestimo, defendi-o porque com a chegada de Joao Vitor e com Otamendi na equipa, Morato nao seria a partida primeira escolha. Beneficiou da lesao do Brasileiro e provavelmente da chegada tarde do Vert (mas sera sempre um suponhamos).

Quanto ao Goncalo Ramos, mais uma vez continuo a dizer, entre ele e o Henrique Araujo, considero que o Henrique tem um futuro mais promissor, portanto a ser vendido, que seja o Goncalo, mesmo com um inicio de epoca muito bom (nunca leste da minha parte defedenr a venda do Goncalo so porque sim! Dei a minha opiniao partindo do principio que o jogador iria ser mesmo vendido).

Quanto a ter tres avancados no plantel... Se o objectivo passa por apenas jogar com um PL no esquema, entao sim, 3 avancados e o numero ideal, mesmo que em alguns momentos do jogo o Roger acabe por usar 2 avancados. Ter 4 jogadores para uma posicao nao e um bom acto de gestao.

Mas tu comparas essa minha analise ao que eu digo do meio campo... Pois o que eu digo do meio campo ser ao que sempre disse em relacao a todas as outras posicoes no terreno (incluindo nas alas): temos de ter 2 boas opcoes por cada posicao no terreno (embora eu diga que para avancado 3 seria o ideal). Portanto ter apenas Enzo, Tino e Fredrik nao encaixa nessa visao, uma vez que apenas sao 3 jogadores para duas posicoes (algo que muitos ignoram). Paulo Bernardo nao tem sido opcao sequer (tem um par de minutos) e Neto nem na B tem sido titular (vai ser na A?!?!)... Portanto das duas uma, ou dispensa-se Weigl e vai-se buscar outro jogador capaz de assumir a posicao quando necessario (e vai se-lo mais vezes do que se espera) ou mantem-se Weigl que tem sido a primeira escolha para rotatividade no miolo.

Mais uma vez, vamos ter 9 semanas de jogos de 3 em 3 dias, jogamos e treinamos em ritmo intenso. Se queremos ganhar alguma coisa este ano vamos ter de ter dois 11's de qualidade para poder ir dando rotatividade e solucoes de qualidade. Por isso continuo a dizer que e preciso reforcar as alas e a zona 10 com pelo menos dois jogadores (um ala e um 10), se possivel 3. Do miolo para a frente e nas laterais havera bastante rotatividade e todos terao muitos minutos... Achar que Enzo, Tino e Fredrik vao aguentar os treinos, as viagens e os jogos de 3 em 3 dias com o ritmo que queremos impor e assustador...

A prova dos 9 é sempre no futuro. No caso do Weigl a conversa é semelhante. No futuro é que se vai ver.... no futuro pode ser que tire lugar a alguém...
A prova dos 9 são todos os jogos. O Morato é um titular desta equipa. Portanto, claro que a conversa do empréstimo no início da época foi um tiro ao lado - mesmo que ele daqui a 1 ou 2 meses vire suplente.

Da mesma forma que achavas que o Gonçalo seria a 3ª opção para o ataque, e somente 2/3 semanas depois se vê o jogador como um titular.

Tudo normal, são gostos/opiniões.

Repito: tu ultimamente andas muito preocupado com a rotação/planeamento. Eu lembro-me de recentemente dizeres que só precisávamos de 1 médio para este se juntar a Weigl, Tino, Paulo Bernardo e Martim Neto.

Pois bem, esse médio chegou, o Enzo. Acontece é que também fomos buscar o Aursnes.

Porque é que numa primeira instância Enzo + Weigl + Tino + P. Bernardo + Martim chegava e Enzo + Aursnes + Tino + P. Bernardo + Martim já não chega?

(Já agora, essa do "Neto nem na B tem sido titular (vai ser na A?!?!)" já não é a 1ª vez que dizes. Mas ele foi titular nas 3 jornadas da 2ª liga)

Já agora, palavras tuas:
"Ou seja, a antítese do que é o futebol de RS...
É manter o jogador, encaixa perfeitamente na filosofia de jogo do novo treinador. E se não encaixar,nada como manter um dos jogadoes mais bem pagos do plantel no banco só para o caso de...
X foi um erro no inicio da época e será um erro ainda maior na próxima época..."

Eu diria que isto que tu pensas (ou pensavas, podes ter mudado de opinião) sobre X é exactamente o mesmo que tantos aqui escrevem diariamente sobre o Weigl.

Podes trazer para aqui os quotes a isso ou so vais ficar pelo disse que disse?!

E queres quotes sobre o quê? Morato, Gonçalo, João Mário ou sobre o tal leque de médios que supostamente chegava para esta época?

O dos médios e do Gonçalo chega.

[The Horror]

Não me importo que o Weigl fique como 4º médio, caso o Aursnes se imponha na hierarquia.

Se houver disponibilidade financeira, porque não?

A questão que ponho é... O 4º médio não pode ser o João Mário? Ou tem obrigatoriamente que jogar na esquerda?

Pergunta séria.

Obrigado.

Joao Mario é para jogar no trio da frente, não tem intensidade para jogar no miolo. Esse é o problema do Weigl

Era o que eu pensava, obrigado!

[Óleo]

🚨 🇩🇪🇪🇦🇹🇷🇵🇹🚨

Bétis prepara-se para perder William Carvalho para o Fenerbahçe de Jorge Jesus e pensa em Weigl para a sua vaga.

@OfficeTransferFacebook

[Nenad25]

🚨 🇩🇪🇪🇦🇹🇷🇵🇹🚨

Bétis prepara-se para perder William Carvalho para o Fenerbahçe de Jorge Jesus e pensa em Weigl para a sua vaga.

@OfficeTransferFacebook

Andas aqui a gozar o prato.

[Óleo]

quem cepo ama craque lhe parece

O Miguel Góis chora de alegria com essa.