CN 23ª J: SL Benfica 1 - 1 Moreirense FC, 02Mar. Seg. 20h45 *BTV1*

[Flavius]

"Ninguém imaginou que isto acontecesse", confessa Jaime Antunes

Jaime Antunes, que chegou a ser candidato à presidência do Benfica, desabafa na 'Renascença' que Luís Filipe Vieira deve manter Bruno Lage à frente da equipa encarnada, apesar do mau momento que os campeões nacionais atravessam.

"Desencadear neste momento uma crise de treinador com uma crise de resultados seria negativo", considera Jaime Antunes, dizendo que Lage deve "continuar até ao final do campeonato".

Jaime Antunes revela ainda que "se isso continuar nos termos em que está, será insustentável" manter Lage.

O antigo candidato à presidência das águias sublinha ainda que a queda do Benfica é algo que já vinha sendo esperado dada a qualidade de futebol praticado nos últimos meses pela formação de Lage, embora não nestas circunstâncias.

"Ninguém imaginou que isto acontecesse, sobretudo nos termos em que aconteceu. Não é normal esta série de resultados negativos do Benfica, mas já era algo que era algo que se vinha a anunciar, porque a equipa não estava a praticar bom futebol."

Jaime Antunes espera ainda que o treinador dê explicações sobre o que se passa. "O Bruno Lage tem que dar respostas, ele é que é o responsável, e tem crédito."

https://bancada.pt/futebol/portugal/ninguem-imaginou-que-isto-acontecesse-confessa-jaime-antunes

[Flavius]

Como é possivel deixar nos passar por aquele clube cheio de azeites e falido??

Porque o nosso Presidente não é benfiquista

[ana_lopes2009]

[ana_lopes2009]

[cajoyzen6]

Só aceito perder este campeonato se isso significar que o NGL é corrido em Outubro!

Completamente farto de ser tratado com um cliente deste clube. Não quero azeiteirices de fogo quando marcamos golo, não quero o farol a dar vergonha alheia, não quero o Benfica a despachar um prodígio depois de 6 meses de equipa principal, não quero ver contratações para o entulho que cheiram a marosca por todo o lado

Quero o Benfica a jogar à bola, os 90 minutos e ganhar. Acho que não é pedir muito!

[Rapaz_Da_Luz_1904]

https://youtu.be/vPk5YLvrqXA

[Flavius]

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/20200303-1647-pergunte-o-que-quiser-sobre-o-momento-do-benfica

[slbfuckfcp]

8 pontos pró caralhooooooooo

[ana_lopes2009]

8 pontos pró caralhooooooooo

Senão mudar de atitude, isso continua no Sábado no jogo com os chocos

[outsider_4ever]

Incrivel.
Muito golo falhado, estavamos a jogar q.b. para ganhar até aquela belissima ideia de tirar o Weigl para meter o Dyego e começar com a charutada para a área.

Depois... mais uma vez um erro defensivo. Bola nas costas do lateral que fica nas couves centro rasteiro e Ferro nas couves. O normal dos ultimos tempos.

Se a coisa já tinha piorado com a saida do Weigl... tirar o Taraabt matou por completo o jogo!

A forma como o jogo estava, a primeira substituição deveria ter sido a saída do Ferro pelo Cervi. Samaris passava a central e a começar a construir o jogo, Rafa para o meio e Cervi para a esquerda.

Mas pronto agora levamos sempre com a merda de tirar médios e por PL. 4 jogo a mesma merda, sempre que o faz mata o jogo. Mas não aprende. Dassssssss

Jogo muito muito mal perdido (sim este empate sabe a derrota!)

Mas para que tudo isso acontecesse (essa alteração tática de passagem do Samaris para central) era preciso que o BL tivesse capacidade para isso... e não tem. Taticamente é muito limitado, não consegue fazer uma única alteração de estrutura com cabeça, tronco e membros. É sempre plantar pontas de lança na área e pontapé para a frente e fé em Deus... aliás ficou com a cartilha do RV... nada de novo

Meu caro danhel
Apesar de apresentar argumentos válidos e  evidenciados no jogo em apreço bem como no jogo seguinte, julgo que a questão deverá ser mais profunda e complexa..
Ora, analisando o trabalho realizado no ano passado, tanto na equipa A como na B, a dinâmica existente nos vários momentos de jogo, incluindo ambas as transições, é completamente incompreensível a atual forma de jogar do Glorioso e as falhas por demais evidenciadas e aproveitadas pelo nosso adversário. E a justificação não poderá ser pela saída de um único jogador!
Por vezes, demasiadas vezes, vemos jogadores que não ocupam o espaço entre linhas, impedindo uma circulação profícua da bola para não falar do momento defensivo que tem sido catastrófico (exponenciado pela perca dos duelos individuais). De facto, se com o RV ainda poderíamos argumentar que aproveitou o trabalho do JJ, com o Lage esse argumento não tem sentido. Assim, como explicar a diferença de rendimento de um ano para o outro? Essa é a real questão de análise!

[danhel]

Incrivel.
Muito golo falhado, estavamos a jogar q.b. para ganhar até aquela belissima ideia de tirar o Weigl para meter o Dyego e começar com a charutada para a área.

Depois... mais uma vez um erro defensivo. Bola nas costas do lateral que fica nas couves centro rasteiro e Ferro nas couves. O normal dos ultimos tempos.

Se a coisa já tinha piorado com a saida do Weigl... tirar o Taraabt matou por completo o jogo!

A forma como o jogo estava, a primeira substituição deveria ter sido a saída do Ferro pelo Cervi. Samaris passava a central e a começar a construir o jogo, Rafa para o meio e Cervi para a esquerda.

Mas pronto agora levamos sempre com a merda de tirar médios e por PL. 4 jogo a mesma merda, sempre que o faz mata o jogo. Mas não aprende. Dassssssss

Jogo muito muito mal perdido (sim este empate sabe a derrota!)

Mas para que tudo isso acontecesse (essa alteração tática de passagem do Samaris para central) era preciso que o BL tivesse capacidade para isso... e não tem. Taticamente é muito limitado, não consegue fazer uma única alteração de estrutura com cabeça, tronco e membros. É sempre plantar pontas de lança na área e pontapé para a frente e fé em Deus... aliás ficou com a cartilha do RV... nada de novo

Meu caro danhel
Apesar de apresentar argumentos válidos e  evidenciados no jogo em apreço bem como no jogo seguinte, julgo que a questão deverá ser mais profunda e complexa..
Ora, analisando o trabalho realizado no ano passado, tanto na equipa A como na B, a dinâmica existente nos vários momentos de jogo, incluindo ambas as transições, é completamente incompreensível a atual forma de jogar do Glorioso e as falhas por demais evidenciadas e aproveitadas pelo nosso adversário. E a justificação não poderá ser pela saída de um único jogador!
Por vezes, demasiadas vezes, vemos jogadores que não ocupam o espaço entre linhas, impedindo uma circulação profícua da bola para não falar do momento defensivo que tem sido catastrófico (exponenciado pela perca dos duelos individuais). De facto, se com o RV ainda poderíamos argumentar que aproveitou o trabalho do JJ, com o Lage esse argumento não tem sentido. Assim, como explicar a diferença de rendimento de um ano para o outro? Essa é a real questão de análise!

Meu caro
A saída (ou a substituição) de um jogador, por si só nada resolve (ou resolve, como por exemplo aconteceu em Alvalade com o Rafa, mas esse foi um caso excecional). No entanto a substituição acima referida, implicaria uma alteração estratégica na forma de jogar da equipa, quer jogando com 3 defesas (mantendo Samaris no meio campo) e pressionando mais à frente (quer recuando Samaris, mas mantendo-o como uma espécie de 4,5 (espécie de central avançado, como fazia Franz Beckenbauer, nos bons velhos tempos). A questão é que BL não tem capacidade/elasticidade mental para promover este tipo de alterações a meio de um jogo. Seja por incapacidade sua, seja porque não treina essas mudanças e não acredita que os jogadores a consigam pôr em prática, o que é certo é que é completamente incapaz.
A época passada BL nunca se viu na situação em que se vê agora, porque, quer Jonas, quer Félix lhe resolviam os problemas que iam surgindo. Na realidade BL sempre foi muito limitado na abordagem aos jogos. Relembro-lhe só a meia final contra os lags, num jogo que era para chegar a Alvalade, mandar no jogo e ganhá-lo sem espinhas, de tão superiores que éramos, e foi para lá jogar em contenção. Resultado: fomos eliminados. Exatamente o mesmo aconteceu na 2ª mão contra o Eintrach, ou seja, jogar em contenção e quando quer correr atrás do prejuízo o chip da equipa já não dá.
Creio que percebo qual é o problema de BL esta época. A época passada ninguém lhe pedia nada, era um treinador a prazo e podia fazer o que bem quisesse, quer em termos táticos, quer em termos de gestão de jogadores. Estava quase tudo perdido e tudo o que viesse era ganho... Por isso foi buscar jogadores à B, mudou Félix de posição e incutiu-lhes uma mentalidade ganhadora. Este ano BL para continuar a ser treinador do SLB passou a ser um "yes man" relativamente ao Presidente ( e não só). Não exigiu um defesa direito, um defesa esquerdo e um central de qualidade para alternarem com os titulares... Não exigiu alguém que fizesse o lugar de Gabriel (e vê-se o que tem acontecido desde que o brasileiro deixou de jogar) Não exigiu um médio direito para rodar com Pizzi... E cúmulo dos cúmulos... Aceitou um jogador para a posição 6... que, aparentemente, ninguém sabia que não era um 6 puro... (Weigl). A culpa não é do atleta... é de quem o foi buscar e de quem o aceitou (BL)
Com Bruno "Yes man" Lage só joga quem a SAD manda jogar e neste contexto as suas enormes limitações vêm ao de cima, quer em termos táticos, quer em termos de leitura de jogo. E os jogadores perceberam isso... perceberam que BL pouco percebia da poda... que era incapaz de os liderar para grandes vitórias... que essas limitações os impediam de progredir individual e coletivamente... (não houve um único jogador do plantel que tenha evoluído individualmente da época passada para esta época, com exceção de ... Vlachodimos... que não é treinado especificamente por BL) e... mais grave... que não se importava nada em queimar quem quer que fosse para salvar a pele... Samaris... Florentino... Jota... RDT... TT (queimado em sentido contrário... lançado às feras quando devia estar a aprender na B)... Enfim... sem mais comentários... Ou apenas mais um... Aparentemente, nem ele, nem ninguém na estrutura (e Rui Costa tem muita culpa disto) parece perceber que Pizzi não sabe bater bolas paradas... que não temos um único jogador que saiba bater bolas paradas... (com a eventual exceção de Grimaldo)... Ou melhor... temos... mas está perdido na B a jogar fora da sua posição... Chama-se Tiago Dantas... mas... não dá dinheiro à SAD...