Ronaldo Camará (Equipa B)

[Esbutenado]

Não sei de quem é a culpa e haverá, certamente, empresários com muitas ganas de dinheiro.

Dito isto, disse-o no tópico do Vieira há coisa de dois anos: era uma questão de tempo até o modelo falhar.

Primeiro os jogadores jogavam um par de anos e saíam. Depois jogam meio ano e saem (Félix). Depois nem chegam a jogar (Dantas ou Gonçalo). E o modelo de negócio vai chegar ao ponto da falência - que é os jogadores não chegarem a renovar.

Isto no mundo dos negócios, que a nossa Direcção tanto adora, chama-se cutting out the middleman. Porque raio é alguém há-de dar 120M depois de 6 meses de profissional se pode dar 20M um ano antes ou pode dar 0M 2 ou 3 anos antes?

A única vantagem competitiva que o Benfica tem para oferecer é a ilusão aos putos para se afirmarem no maior clube do país deles. Mais nada. Serem reconhecidos cá, fazerem boas campanhas europeias, enquanto ganham mais num ano do que os pais ganharam na vida toda. É ainda menos do que ganhariam lá fora? É. Mas é isso mesmo - é vender-lhes um sonho.

Como o Benfica já passou essa fase do sonho há muito tempo, se é para fazer negócio não preciso que ninguém faça o negócio por mim. O Umaro há uns tempos foi o primeiro "aviso" da falência do modelo, que está absolutamente esgotado. Vai ficar a mediocridade. Que é, de resto, o que já se passa nos séniores.

Tudo certíssimo. A quebra de qualidade na nossa formação é mais do que evidente, e suspeito que mesmo no recrutamento de talento também já se comecem a fazer sentir os efeitos negativos desta mentalidade unicamente virada para o negócio. Era inevitável a falência deste modelo, porque na génese da formação teria sempre que estar, no mínimo de todos os mínimos, um compromisso com o clube, sendo que em muitos casos seria possível conjugar este compromisso com um amor genuíno ao Benfica, onde o Bernardo é o melhor exemplo.

[Nutmeg]

Correm rumores nas hostes leoninas que o Sporting já procurou saber das condições para contratarem-no como jogador livre em junho do próximo ano. Será verdade?!

[Flafas]

Correm rumores nas hostes leoninas que o Sporting já procurou saber das condições para contratarem-no como jogador livre em junho do próximo ano. Será verdade?!

nao faco ideia se é verdade ou nao.

Mas se é para escolher o melhor para o seu futuro acho que poucos na situacao dele preferiam ficar no Benfica atual... Por muito que me custe admitir, no Benfica nao ha futuro

[CreedBratton]

Correm rumores nas hostes leoninas que o Sporting já procurou saber das condições para contratarem-no como jogador livre em junho do próximo ano. Será verdade?!

se for verdade, que vá. Um jogador (que não é o jogador mas sim quem o aconselha) que faz isto uma vez, vai fazer novamente no futuro. E estas "maças podres" mais vale cortar logo.

Perder época e meia na fase de transição para sénior que deverá ser a mais importante na carreira. É isto que estão a fazer. Não faz sentido e revela falta de visão. Mais uma vez refiro, se é para ser assim, prefiro esta malta fora do clube. Abrir as pernas para ficar é que não.

[Coluna The Great]

Custa perder este miúdo. Muito talento

[Oscor78]

Nao entendo pq querem renovar com ele. Nao faz parte da estrategia do clube usar os putos da formaçao.

Boa sorte noutro clube

[Nuno_SLB]

Já deve ter alguma coisa na manga, mas arriscar estar 1 ano e tal parado pode ser um tiro no pé.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/encostado-pelo-benfica-ronaldo-camara-foi-taxativo-nao-quero-saber-da-renovacao

[giiin]

Não sei de quem é a culpa e haverá, certamente, empresários com muitas ganas de dinheiro.

Dito isto, disse-o no tópico do Vieira há coisa de dois anos: era uma questão de tempo até o modelo falhar.

Primeiro os jogadores jogavam um par de anos e saíam. Depois jogam meio ano e saem (Félix). Depois nem chegam a jogar (Dantas ou Gonçalo). E o modelo de negócio vai chegar ao ponto da falência - que é os jogadores não chegarem a renovar.

Isto no mundo dos negócios, que a nossa Direcção tanto adora, chama-se cutting out the middleman. Porque raio é alguém há-de dar 120M depois de 6 meses de profissional se pode dar 20M um ano antes ou pode dar 0M 2 ou 3 anos antes?

A única vantagem competitiva que o Benfica tem para oferecer é a ilusão aos putos para se afirmarem no maior clube do país deles. Mais nada. Serem reconhecidos cá, fazerem boas campanhas europeias, enquanto ganham mais num ano do que os pais ganharam na vida toda. É ainda menos do que ganhariam lá fora? É. Mas é isso mesmo - é vender-lhes um sonho.

Como o Benfica já passou essa fase do sonho há muito tempo, se é para fazer negócio não preciso que ninguém faça o negócio por mim. O Umaro há uns tempos foi o primeiro "aviso" da falência do modelo, que está absolutamente esgotado. Vai ficar a mediocridade. Que é, de resto, o que já se passa nos séniores.

Tudo certíssimo. A quebra de qualidade na nossa formação é mais do que evidente, e suspeito que mesmo no recrutamento de talento também já se comecem a fazer sentir os efeitos negativos desta mentalidade unicamente virada para o negócio. Era inevitável a falência deste modelo, porque na génese da formação teria sempre que estar, no mínimo de todos os mínimos, um compromisso com o clube, sendo que em muitos casos seria possível conjugar este compromisso com um amor genuíno ao Benfica, onde o Bernardo é o melhor exemplo.

Mas que quebra na qualidade da formacao?

[Hölderlin]

Não sei de quem é a culpa e haverá, certamente, empresários com muitas ganas de dinheiro.

Dito isto, disse-o no tópico do Vieira há coisa de dois anos: era uma questão de tempo até o modelo falhar.

Primeiro os jogadores jogavam um par de anos e saíam. Depois jogam meio ano e saem (Félix). Depois nem chegam a jogar (Dantas ou Gonçalo). E o modelo de negócio vai chegar ao ponto da falência - que é os jogadores não chegarem a renovar.

Isto no mundo dos negócios, que a nossa Direcção tanto adora, chama-se cutting out the middleman. Porque raio é alguém há-de dar 120M depois de 6 meses de profissional se pode dar 20M um ano antes ou pode dar 0M 2 ou 3 anos antes?

A única vantagem competitiva que o Benfica tem para oferecer é a ilusão aos putos para se afirmarem no maior clube do país deles. Mais nada. Serem reconhecidos cá, fazerem boas campanhas europeias, enquanto ganham mais num ano do que os pais ganharam na vida toda. É ainda menos do que ganhariam lá fora? É. Mas é isso mesmo - é vender-lhes um sonho.

Como o Benfica já passou essa fase do sonho há muito tempo, se é para fazer negócio não preciso que ninguém faça o negócio por mim. O Umaro há uns tempos foi o primeiro "aviso" da falência do modelo, que está absolutamente esgotado. Vai ficar a mediocridade. Que é, de resto, o que já se passa nos séniores.

Tudo certíssimo. A quebra de qualidade na nossa formação é mais do que evidente, e suspeito que mesmo no recrutamento de talento também já se comecem a fazer sentir os efeitos negativos desta mentalidade unicamente virada para o negócio. Era inevitável a falência deste modelo, porque na génese da formação teria sempre que estar, no mínimo de todos os mínimos, um compromisso com o clube, sendo que em muitos casos seria possível conjugar este compromisso com um amor genuíno ao Benfica, onde o Bernardo é o melhor exemplo.

Mas que quebra na qualidade da formacao?

Também não sei. O que não falta na formação do Benfica são prospects de qualidade, tanto na B como nos sub23 e juniores.

Agora, há anos e anos, e os Felixes não aparecem em todas as gerações.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Correm rumores nas hostes leoninas que o Sporting já procurou saber das condições para contratarem-no como jogador livre em junho do próximo ano. Será verdade?!

Normal. Ele é sportinguista ferrenho. Nunca escondeu isso no Seixal. A confirmar-se é mais um capítulo do "oferecemos a outra face". Temos o que merecemos.

[Dandy]

Correm rumores nas hostes leoninas que o Sporting já procurou saber das condições para contratarem-no como jogador livre em junho do próximo ano. Será verdade?!

Normal. Ele é sportinguista ferrenho. Nunca escondeu isso no Seixal. A confirmar-se é mais um capítulo do "oferecemos a outra face". Temos o que merecemos.

   Vais lá (tu) e obrigas o rapaz a assinar.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Correm rumores nas hostes leoninas que o Sporting já procurou saber das condições para contratarem-no como jogador livre em junho do próximo ano. Será verdade?!

Normal. Ele é sportinguista ferrenho. Nunca escondeu isso no Seixal. A confirmar-se é mais um capítulo do "oferecemos a outra face". Temos o que merecemos.

   Vais lá (tu) e obrigas o rapaz a assinar.

Não obrigava a assinar, naturalmente. Mas, não perdia uma oportunidade de fazer o mesmo em Alvalade, em camadas jovens, modalidades ou seniores. Sistematicamente, não fazemos isso, porque não queremos.

[Covenant]

Ronaldo, Csoboth e Sarmiento vêem o que se está a fazer com Jota, Gedson, Dantas e Florentino...

Por que razão eles haveriam de querer passar pelo mesmo?

O Ronaldo é obrigado a arruinar a sua carreira só para agradar benfiquistas, mas prejudicando-se a si próprio?

Por que razão Ronaldo renovaria com um clube que prefere ostracizar Gonçalo Ramos e dar titularidade a Seferovic?!?

Com a idade de Ronaldo, Camavinga é titular no Rennes. Já Ronaldo, no Benfica dificilmente será aposta (olhem só Jota, Tino, Gonçalo, Dantas, Gedson...)

Houve um tempo em que os miúdos acreditavam no projecto. Agora já não acreditam. E de quem é a responsabilidade disto?

Que post mais "biased". "Ostracizar o Gonçalo Ramos" 

Há "n" exemplos positivos. Ruben Dias, Ederson, Nelson Semedo, Lindelof, Renato Sanches, André Gomes, Gonçalo Guedes, João Félix... mesmo jogadores como o Ferro, Tomás Tavares, Florentino, Gedson, Jota estão longe de serem casos perdidos.

Já agora, posso dizer eu o que ninguém tem colhões de dizer, e adoro o Gonçalo. Não o vejo a mostrar que merece mais quando tem oportunidades.

Teve uma entrada fantástica em Glasgow, jogou mais 18 minutos no jogo seguinte e depois... Nada. Durante uns 4 jogos. A gestão do miúdo tem sido desastrosa. DESASTROSA.

[The_Riggs]

Ronaldo, Csoboth e Sarmiento vêem o que se está a fazer com Jota, Gedson, Dantas e Florentino...

Por que razão eles haveriam de querer passar pelo mesmo?

O Ronaldo é obrigado a arruinar a sua carreira só para agradar benfiquistas, mas prejudicando-se a si próprio?

Por que razão Ronaldo renovaria com um clube que prefere ostracizar Gonçalo Ramos e dar titularidade a Seferovic?!?

Com a idade de Ronaldo, Camavinga é titular no Rennes. Já Ronaldo, no Benfica dificilmente será aposta (olhem só Jota, Tino, Gonçalo, Dantas, Gedson...)

Houve um tempo em que os miúdos acreditavam no projecto. Agora já não acreditam. E de quem é a responsabilidade disto?

Que post mais "biased". "Ostracizar o Gonçalo Ramos" 

Há "n" exemplos positivos. Ruben Dias, Ederson, Nelson Semedo, Lindelof, Renato Sanches, André Gomes, Gonçalo Guedes, João Félix... mesmo jogadores como o Ferro, Tomás Tavares, Florentino, Gedson, Jota estão longe de serem casos perdidos.

Já agora, posso dizer eu o que ninguém tem colhões de dizer, e adoro o Gonçalo. Não o vejo a mostrar que merece mais quando tem oportunidades.

Teve uma entrada fantástica em Glasgow, jogou mais 18 minutos no jogo seguinte e depois... Nada. Durante uns 4 jogos. A gestão do miúdo tem sido desastrosa. DESASTROSA.

Uma coisa é certa,se os outros trambolhos continuam a ter oportunidades, ele também devia ter. Só estou a dizer que ainda não é o que fazem dele. E eu gosto bastante dele.

[Fenómeno]

Qual o Sporting roubar, o Benfica é que sacou o Ronaldo Camará da formação do Sporting.

É sabido a preferência clubística dele.

Podem julgar o rapaz? No Sporting, 2 anos é titular com o Amorim. No Benfica fica a fazer o quê? Vai para o carrossel.

Voltámos à política das mercadorias, formar para emprestar e fazer dinheiro. Mais Ronaldos vão - se revoltar e sair. Olhem o que o JJ fez ao Gonçalo Ramos que era um elemento muito próximo dos jovens que participaram na Youth League, onde anda o Dantas? O que aconteceu ao Jota, Tino, Gedson e Ferro?

Muitos deles, Benfiquistas ferrenhos, principalmente o Jota e o Dantas.