Eleições 2020

[Kurt Cobain 10]

cantas bem ...

[Sá das Violas30]

Não quer junções de listas... É assim não ganha... É esquecer

Para derrotar LFV não tem de haver junções de Listas.

Uma Lista é uma equipa reunida à volta do Candidato em que acreditam, que criam afinidades e desenvolvem um espírito de equipa uns com os outros, que trabalham esforçadamente a efectuar o diagnóstico do que está mal no clube, quais as medidas a adoptar para a sua correcção, a redigir um Programa Eleitoral, a angariar apoios, a fazer campanha, ou seja, é um conjunto de pessoas mobilizada à volta de um Candidato, de um Ideal e de um Projecto Eleitoral comuns.

Estar a fundir Listas, é estragar esse entrosamento, essa cumplicidade e solidariedade internas, efectuando remendos e acertos que, criam mais ressentimentos internos do que benefícios.

O que tem de acontecer é, no final do prazo da Campanha Eleitoral, as Candidaturas de Mudança que estiverem pior  colocadas para derrotar LFV, deverão desistir da corrida e apoiar formalmente a Candidatura de Mudança que esteja na posição mais forte, fazendo com que então, e só então, haja uma união de todos os Benfiquistas em torno de um Candidato, Projecto e Lista de Mudança!

Acontecendo isto, e assegurando-se a veracidade dos resultados eleitorais, eliminando possibilidades de batota, será certa a derrota de LFV, a qual, asseguro-vos que não será tangencial!!

TAMBÉM ACHO!
mas não acontecerá... RGS não vai desistir quer mais tentar cumprir o sonho de ser presidente do que o bem do Benfica

[dreadrocK]

Os benfiquistas estão assim tão deseperados? Basta aparecer um quase desconhecido do meio futebolistico (já la vao quase  20 anos desde a sua participção na direcção do SLB) e fazer uma simples intervenção, onde pouco ou nada de novas ideias foram apresentadas, para já receber intenções de voto. Acho isso no minimo irresponsável!!!

Ai já passou pelo Benfica...e daí? Tantos passaram pelo benfica, significa que é realemnte uma boa candidatura só por isso? Pode ser uma candidatura interessante, mas primeiro esperem para que ideias e projectos sejam apresentados.

Pela mala conhecemos o passageiro 😁. Sim, o que dizes faz sentido, mas não fazer parte da direção nos últimos 20 anos acho que joga a favor dele, caso contrário poderia ter certos vícios.

Discordo totalmente. Isso é um discurso demasiado simplista "Pela mala conhecemos o passageiro" e até demagógico. A mala aqui é uma direção, que é composta por muitas pessoas com as suas próprias maneiras de ser. Certamente não são todos espetaculares e certamente há os que o são. Ter feito parte dessa direção, a mim pouco ou nada me diz. As suas ideia, projetos e discussão é que me vão, ou não, convencer.  Quanto a vícios, bem, estamos mais uma vez no campo das conjeturas e a assumir que todas as pessoas que fazem parte da mala=direção são iguais, não são. Prefiro vícios desta direção do que da de João vale e Azevedo, ou Damásio, entre outras...

Preferes os gamanços destes porque sim ? ok.
Para ti sai um Vieira algemado pela PJ dentro das instalações do estádio da Luz. Não queremos que te falte nada.

Juiz Purple Rain? condenou Já Vieira?
és benfiquista? estás por acaso a assumir, desde já, que o Benfica ganhou campeonatos indevidamente?  Muito estranho!

és jurista ou adepto do benfica?

Acho muito estranha esta subita tomada de consciencia de que afinal Vieira é o pior presidente de sempre (será por esta época ter sido desastrosa -esqueceram as boas). Estou aqui a ver muitos benfquistas, quase capazes de dar o titulo de 2015 aos lagartos. acho surreal a lavagem cerebral e manipulação que se está a passar neste fórum.

E volto a reforçar, Noronha Lopes ainda nao disse nada... 0 bola

Os benfiquistas estão assim tão deseperados? Basta aparecer um quase desconhecido do meio futebolistico (já la vao quase  20 anos desde a sua participção na direcção do SLB) e fazer uma simples intervenção, onde pouco ou nada de novas ideias foram apresentadas, para já receber intenções de voto. Acho isso no minimo irresponsável!!!

Ai já passou pelo Benfica...e daí? Tantos passaram pelo benfica, significa que é realemnte uma boa candidatura só por isso? Pode ser uma candidatura interessante, mas primeiro esperem para que ideias e projectos sejam apresentados.

Pela mala conhecemos o passageiro 😁. Sim, o que dizes faz sentido, mas não fazer parte da direção nos últimos 20 anos acho que joga a favor dele, caso contrário poderia ter certos vícios.

Discordo totalmente. Isso é um discurso demasiado simplista "Pela mala conhecemos o passageiro" e até demagógico. A mala aqui é uma direção, que é composta por muitas pessoas com as suas próprias maneiras de ser. Certamente não são todos espetaculares e certamente há os que o são. Ter feito parte dessa direção, a mim pouco ou nada me diz. As suas ideia, projetos e discussão é que me vão, ou não, convencer.  Quanto a vícios, bem, estamos mais uma vez no campo das conjeturas e a assumir que todas as pessoas que fazem parte da mala=direção são iguais, não são. Prefiro vícios desta direção do que da de João vale e Azevedo, ou Damásio, entre outras...

Preferes os gamanços destes porque sim ? ok.
Para ti sai um Vieira algemado pela PJ dentro das instalações do estádio da Luz. Não queremos que te falte nada.

Juiz Purple Rain? condenou Já Vieira?
és benfiquista? estás por acaso a assumir, desde já, que o Benfica ganhou campeonatos indevidamente?  Muito estranho!

és jurista ou adepto do benfica?

Acho muito estranha esta subita tomada de consciencia de que afinal Vieira é o pior presidente de sempre (será por esta época ter sido desastrosa -esqueceram as boas). Estou aqui a ver muitos benfquistas, quase capazes de dar o titulo de 2015 aos lagartos. acho surreal a lavagem cerebral e manipulação que se está a passar neste fórum.

E volto a reforçar, Noronha Lopes ainda nao disse nada... 0 bola

À mulher de César não basta ser séria...
Se fosse só um caso ainda vá, agora uma torrente deles.... Até uma pessoa pacata e "amiga" do Vieira como o Bagão Félix fica incomodada.
Se conheces a história do Benfica diz-me em que período, fora o do Vale e do Vieira isto aconteceu.
Quanto ao Noronha não dizer nada, essa afirmação mais do que uma opinião reflecte a tua desonestidade intelectual.
Disse coisas importantes da nossa história, elogiou a obra bem feita de LFV mas lembrou que o negócio do Benfica é ganhar, coisa que Vieira tem subvertido em favor de um clube falido.
Faz o balanço em relação ao porto dos anos  dele à frente do clube. É confrangedor não é ?
Repara nas prestações Europeias, onde o Benfica se fez grande.
É confrangedor, não é ?
No tetra inédito que poderia redundar num inédito penta, "que passou-se?"
Incompetência meu caro!
As duas palavras que melhor definem Vieira são: incompetência e mitomania. Não deves saber o que significa, procura no dicionário...

Gosto bastante da frase que usaste, e uso também eu frequentemente (À mulher de César não basta ser séria...). Mas há um princípio constitucional que se sobrepõe a todas essas frases que subliminarmente tentam condenar alguém - o princípio da presunção da inocência! Mais, acrescento, se fosses tu a ser acusado de vários crimes, sem ser culpado (?!), tenho a certeza de que não referias a frase de César. Portanto, vamos ser para os outros aquilo que desejamos para nós mesmos e, acima de tudo, sejamos justos.
Não vou responder à frase "Se conheces a história do Benfica diz-me em que período, fora o do Vale e do Vieira isto aconteceu", pois, mais uma vez, de forma precoce e um pouco redundante (monótona também) assumes a culpabilidade de Vieira. Estarás também a admitir que teremos ganho campeonatos de forma indevida?! (a dúvida permanece conveniente mente no ar) Não vou responder meu caro, pois vi que Benfica tudo o que ganhou foi com muito suor e esforço dentro do campo, não foi por causa de putativas manigâncias de Vieira.
Mantenho então a minha desonestidade intelectual com todo o gosto! Noronha limitou-se a dizer o que qualquer adepto/sócio (até tu) que não gosta de Vieira diria. O que distingue um bom candidato de um simples adepto (como tu), não é constatar o óbvio nem reconhecer o que o adversário fez no passado. Um bom candidato tem é que falar do futuro, apresentar soluções e um projeto credível (que tenho a certeza que o fará, a seu tempo, e será por essa razão tão desonesto intelectualmente como eu 😊).
As prestações europeias? Até onde eu sei, as últimas duas finais europeias e o 5º lugar no ranking da UEFA ocorreu durante os mandatos de Vieira, ou não? Não podemos usar de forma conveniente e parcial factos históricos. É verdade que as últimas épocas europeias não foram boas, mas isso não apaga o que também se fez de bom. Sejamos honestos!!
A tua visão é muito pessimista. Vamos enaltecer um tetra inédito! O penta falhou, é certo, mas conseguir algo inédito não é já no mínimo louvável? As tuas opiniões são demasiadamente enviesadas. Respeitaria mais um simples "Não gosto de Vieira" do que estas meias verdades e parcialidades que vens aqui escrevendo.
Sobre as tuas opiniões de Vieira...não vou defender Vieira, defendo o Benfica.

"Não deves saber o que significa, procura no dicionário..."

Essa tua suposição é tão assertiva quanto a tua certeza de que Vieira é culpado! Bem, e é apenas um ad hominem, que geralmente não é bom para quem o perpetra.
As estrelas que tens ao lado do teu nome só indicam que passas muito tempo aqui, nada dizem sobre o teu grau académico ou literacia. A esse respeito, o meu é o máximo. Prefiro sempre perguntar a assumir algo. Egos virtuais são uma praga e preocupam-me muito mais do que Vieira, pois são o espelho da sociedade em que vivemos.

Liga europa é segunda divisão europeia
Na champions ve- se a vergonha q é
Quanto ao jnl ter dito bola mais vale isso do q fazer como tu e o teu presidente e entrar mosca

Bem, eu respondi ao comentário anterior que falou em prestações europeias. Tens de ler tudo, sei que é maçador com este calor, mas para responder tens mesmo que ler tudo.
Sobre a tua afirmação, ora bem, parece-me que a UEFA não desconsidera a liga europa tanto como tu. Parece que as prestações na Liga Europa serviram para o Benfica chegar a 5 na ranking da UEFA. Que estranho!!! Incrível, dá pontos participar na liga Europa.
E agora vou emitir uma opinião muito pessoal, da maneira que está o futebol português, ganhar uma liga europa já é algo notável.
Vota no JNL, parece que sem esforço e sem mosca...já é o teu presidente. Olha que maravilha de esforço intelectual.

Queres falar do aperto ao pescoço de um sócio, ou vais ignorar esta pergunta como todos os outros?

[samura2]

O Vieira já cheira mal e toda a gente já o percebeu. Não há fumo sem fogo. Vê o caso do Salgado, o que se falava em surdina veio a revelar-se com estrondo.

Ou morres como herói ou vives o tempo suficiente para te tornares o vilão.

Há quantos anos o Vieira anda lá sem ordenado? E ainda queres convencer que é tudo limpinho, limpinho??

Qualquer dia ainda indigita o filho como sucessor.

[FaithNoMore]

Os benfiquistas estão assim tão deseperados? Basta aparecer um quase desconhecido do meio futebolistico (já la vao quase  20 anos desde a sua participção na direcção do SLB) e fazer uma simples intervenção, onde pouco ou nada de novas ideias foram apresentadas, para já receber intenções de voto. Acho isso no minimo irresponsável!!!

Ai já passou pelo Benfica...e daí? Tantos passaram pelo benfica, significa que é realemnte uma boa candidatura só por isso? Pode ser uma candidatura interessante, mas primeiro esperem para que ideias e projectos sejam apresentados.

Pela mala conhecemos o passageiro 😁. Sim, o que dizes faz sentido, mas não fazer parte da direção nos últimos 20 anos acho que joga a favor dele, caso contrário poderia ter certos vícios.

Discordo totalmente. Isso é um discurso demasiado simplista "Pela mala conhecemos o passageiro" e até demagógico. A mala aqui é uma direção, que é composta por muitas pessoas com as suas próprias maneiras de ser. Certamente não são todos espetaculares e certamente há os que o são. Ter feito parte dessa direção, a mim pouco ou nada me diz. As suas ideia, projetos e discussão é que me vão, ou não, convencer.  Quanto a vícios, bem, estamos mais uma vez no campo das conjeturas e a assumir que todas as pessoas que fazem parte da mala=direção são iguais, não são. Prefiro vícios desta direção do que da de João vale e Azevedo, ou Damásio, entre outras...

Preferes os gamanços destes porque sim ? ok.
Para ti sai um Vieira algemado pela PJ dentro das instalações do estádio da Luz. Não queremos que te falte nada.

Juiz Purple Rain? condenou Já Vieira?
és benfiquista? estás por acaso a assumir, desde já, que o Benfica ganhou campeonatos indevidamente?  Muito estranho!

és jurista ou adepto do benfica?

Acho muito estranha esta subita tomada de consciencia de que afinal Vieira é o pior presidente de sempre (será por esta época ter sido desastrosa -esqueceram as boas). Estou aqui a ver muitos benfquistas, quase capazes de dar o titulo de 2015 aos lagartos. acho surreal a lavagem cerebral e manipulação que se está a passar neste fórum.

E volto a reforçar, Noronha Lopes ainda nao disse nada... 0 bola

Os benfiquistas estão assim tão deseperados? Basta aparecer um quase desconhecido do meio futebolistico (já la vao quase  20 anos desde a sua participção na direcção do SLB) e fazer uma simples intervenção, onde pouco ou nada de novas ideias foram apresentadas, para já receber intenções de voto. Acho isso no minimo irresponsável!!!

Ai já passou pelo Benfica...e daí? Tantos passaram pelo benfica, significa que é realemnte uma boa candidatura só por isso? Pode ser uma candidatura interessante, mas primeiro esperem para que ideias e projectos sejam apresentados.

Pela mala conhecemos o passageiro 😁. Sim, o que dizes faz sentido, mas não fazer parte da direção nos últimos 20 anos acho que joga a favor dele, caso contrário poderia ter certos vícios.

Discordo totalmente. Isso é um discurso demasiado simplista "Pela mala conhecemos o passageiro" e até demagógico. A mala aqui é uma direção, que é composta por muitas pessoas com as suas próprias maneiras de ser. Certamente não são todos espetaculares e certamente há os que o são. Ter feito parte dessa direção, a mim pouco ou nada me diz. As suas ideia, projetos e discussão é que me vão, ou não, convencer.  Quanto a vícios, bem, estamos mais uma vez no campo das conjeturas e a assumir que todas as pessoas que fazem parte da mala=direção são iguais, não são. Prefiro vícios desta direção do que da de João vale e Azevedo, ou Damásio, entre outras...

Preferes os gamanços destes porque sim ? ok.
Para ti sai um Vieira algemado pela PJ dentro das instalações do estádio da Luz. Não queremos que te falte nada.

Juiz Purple Rain? condenou Já Vieira?
és benfiquista? estás por acaso a assumir, desde já, que o Benfica ganhou campeonatos indevidamente?  Muito estranho!

és jurista ou adepto do benfica?

Acho muito estranha esta subita tomada de consciencia de que afinal Vieira é o pior presidente de sempre (será por esta época ter sido desastrosa -esqueceram as boas). Estou aqui a ver muitos benfquistas, quase capazes de dar o titulo de 2015 aos lagartos. acho surreal a lavagem cerebral e manipulação que se está a passar neste fórum.

E volto a reforçar, Noronha Lopes ainda nao disse nada... 0 bola

À mulher de César não basta ser séria...
Se fosse só um caso ainda vá, agora uma torrente deles.... Até uma pessoa pacata e "amiga" do Vieira como o Bagão Félix fica incomodada.
Se conheces a história do Benfica diz-me em que período, fora o do Vale e do Vieira isto aconteceu.
Quanto ao Noronha não dizer nada, essa afirmação mais do que uma opinião reflecte a tua desonestidade intelectual.
Disse coisas importantes da nossa história, elogiou a obra bem feita de LFV mas lembrou que o negócio do Benfica é ganhar, coisa que Vieira tem subvertido em favor de um clube falido.
Faz o balanço em relação ao porto dos anos  dele à frente do clube. É confrangedor não é ?
Repara nas prestações Europeias, onde o Benfica se fez grande.
É confrangedor, não é ?
No tetra inédito que poderia redundar num inédito penta, "que passou-se?"
Incompetência meu caro!
As duas palavras que melhor definem Vieira são: incompetência e mitomania. Não deves saber o que significa, procura no dicionário...

Gosto bastante da frase que usaste, e uso também eu frequentemente (À mulher de César não basta ser séria...). Mas há um princípio constitucional que se sobrepõe a todas essas frases que subliminarmente tentam condenar alguém - o princípio da presunção da inocência! Mais, acrescento, se fosses tu a ser acusado de vários crimes, sem ser culpado (?!), tenho a certeza de que não referias a frase de César. Portanto, vamos ser para os outros aquilo que desejamos para nós mesmos e, acima de tudo, sejamos justos.
Não vou responder à frase "Se conheces a história do Benfica diz-me em que período, fora o do Vale e do Vieira isto aconteceu", pois, mais uma vez, de forma precoce e um pouco redundante (monótona também) assumes a culpabilidade de Vieira. Estarás também a admitir que teremos ganho campeonatos de forma indevida?! (a dúvida permanece conveniente mente no ar) Não vou responder meu caro, pois vi que Benfica tudo o que ganhou foi com muito suor e esforço dentro do campo, não foi por causa de putativas manigâncias de Vieira.
Mantenho então a minha desonestidade intelectual com todo o gosto! Noronha limitou-se a dizer o que qualquer adepto/sócio (até tu) que não gosta de Vieira diria. O que distingue um bom candidato de um simples adepto (como tu), não é constatar o óbvio nem reconhecer o que o adversário fez no passado. Um bom candidato tem é que falar do futuro, apresentar soluções e um projeto credível (que tenho a certeza que o fará, a seu tempo, e será por essa razão tão desonesto intelectualmente como eu 😊).
As prestações europeias? Até onde eu sei, as últimas duas finais europeias e o 5º lugar no ranking da UEFA ocorreu durante os mandatos de Vieira, ou não? Não podemos usar de forma conveniente e parcial factos históricos. É verdade que as últimas épocas europeias não foram boas, mas isso não apaga o que também se fez de bom. Sejamos honestos!!
A tua visão é muito pessimista. Vamos enaltecer um tetra inédito! O penta falhou, é certo, mas conseguir algo inédito não é já no mínimo louvável? As tuas opiniões são demasiadamente enviesadas. Respeitaria mais um simples "Não gosto de Vieira" do que estas meias verdades e parcialidades que vens aqui escrevendo.
Sobre as tuas opiniões de Vieira...não vou defender Vieira, defendo o Benfica.

"Não deves saber o que significa, procura no dicionário..."

Essa tua suposição é tão assertiva quanto a tua certeza de que Vieira é culpado! Bem, e é apenas um ad hominem, que geralmente não é bom para quem o perpetra.
As estrelas que tens ao lado do teu nome só indicam que passas muito tempo aqui, nada dizem sobre o teu grau académico ou literacia. A esse respeito, o meu é o máximo. Prefiro sempre perguntar a assumir algo. Egos virtuais são uma praga e preocupam-me muito mais do que Vieira, pois são o espelho da sociedade em que vivemos.

Liga europa é segunda divisão europeia
Na champions ve- se a vergonha q é
Quanto ao jnl ter dito bola mais vale isso do q fazer como tu e o teu presidente e entrar mosca

Bem, eu respondi ao comentário anterior que falou em prestações europeias. Tens de ler tudo, sei que é maçador com este calor, mas para responder tens mesmo que ler tudo.
Sobre a tua afirmação, ora bem, parece-me que a UEFA não desconsidera a liga europa tanto como tu. Parece que as prestações na Liga Europa serviram para o Benfica chegar a 5 na ranking da UEFA. Que estranho!!! Incrível, dá pontos participar na liga Europa.
E agora vou emitir uma opinião muito pessoal, da maneira que está o futebol português, ganhar uma liga europa já é algo notável.
Vota no JNL, parece que sem esforço e sem mosca...já é o teu presidente. Olha que maravilha de esforço intelectual.

Sabes se o nosso grande líder continua a ser sócio do porto e sporting?

[slbenfica_croft]

Devolvam-nos o BENFICA.

Por favor.

ACORDEMOS DE UMA VEZ POR TODAS.

Que não seja necessário bater ainda mais no fundo.

JÁ CHEGA. ACORDEM.

Pelo bem do Sport Lisboa e BENFICA acordem.

Em Outubro corramos com este traste do BENFICA. Corramos com ele, de uma vez por todas.

[dreadrocK]

Não quer junções de listas... É assim não ganha... É esquecer

Para derrotar LFV não tem de haver junções de Listas.

Uma Lista é uma equipa reunida à volta do Candidato em que acreditam, que criam afinidades e desenvolvem um espírito de equipa uns com os outros, que trabalham esforçadamente a efectuar o diagnóstico do que está mal no clube, quais as medidas a adoptar para a sua correcção, a redigir um Programa Eleitoral, a angariar apoios, a fazer campanha, ou seja, é um conjunto de pessoas mobilizada à volta de um Candidato, de um Ideal e de um Projecto Eleitoral comuns.

Estar a fundir Listas, é estragar esse entrosamento, essa cumplicidade e solidariedade internas, efectuando remendos e acertos que, criam mais ressentimentos internos do que benefícios.

O que tem de acontecer é, no final do prazo da Campanha Eleitoral, as Candidaturas de Mudança que estiverem pior  colocadas para derrotar LFV, deverão desistir da corrida e apoiar formalmente a Candidatura de Mudança que esteja na posição mais forte, fazendo com que então, e só então, haja uma união de todos os Benfiquistas em torno de um Candidato, Projecto e Lista de Mudança!

Acontecendo isto, e assegurando-se a veracidade dos resultados eleitorais, eliminando possibilidades de batota, será certa a derrota de LFV, a qual, asseguro-vos que não será tangencial!!

Reality check - Convinha era olhar para todos os prismas, e de forma completamente racional, e não romantica como tu estás a fazer.

Se existem 5 listas, e partindo do principio que é impossivel "converter" mais Vieiristas, Casas do Benfica, colaboradores, atletas, etc, então tens um número limitado de votos.

Tendo um número limitado de votos para conseguir a eleição, e ele ser dividido por 4 listas (a 5 é a do Vieira), acaba por ser MUITO DIFICIL conseguires aglomerar o número de votos correto a um dos candidatos, desconsiderando o Vieira.

Acreditar que uma lista por si só, com mais 3 atrás e a do Vieira, é suficiente para tirar o Rei Sol do poleiro, é uma visão completamente romantica da coisa.

E se achas que o RGS ou o JNL vão desistir de ir a eleições caso a intenção de voto não seja a seu favor, estás novamente completamente errado. Isto não são as primarias Americanas, mas sim uma eleição no Benfica onde raramente existem sondagens decentes...

[patrickvieira]

Os benfiquistas estão assim tão deseperados? Basta aparecer um quase desconhecido do meio futebolistico (já la vao quase  20 anos desde a sua participção na direcção do SLB) e fazer uma simples intervenção, onde pouco ou nada de novas ideias foram apresentadas, para já receber intenções de voto. Acho isso no minimo irresponsável!!!

Ai já passou pelo Benfica...e daí? Tantos passaram pelo benfica, significa que é realemnte uma boa candidatura só por isso? Pode ser uma candidatura interessante, mas primeiro esperem para que ideias e projectos sejam apresentados.

Pela mala conhecemos o passageiro 😁. Sim, o que dizes faz sentido, mas não fazer parte da direção nos últimos 20 anos acho que joga a favor dele, caso contrário poderia ter certos vícios.

Discordo totalmente. Isso é um discurso demasiado simplista "Pela mala conhecemos o passageiro" e até demagógico. A mala aqui é uma direção, que é composta por muitas pessoas com as suas próprias maneiras de ser. Certamente não são todos espetaculares e certamente há os que o são. Ter feito parte dessa direção, a mim pouco ou nada me diz. As suas ideia, projetos e discussão é que me vão, ou não, convencer.  Quanto a vícios, bem, estamos mais uma vez no campo das conjeturas e a assumir que todas as pessoas que fazem parte da mala=direção são iguais, não são. Prefiro vícios desta direção do que da de João vale e Azevedo, ou Damásio, entre outras...

Preferes os gamanços destes porque sim ? ok.
Para ti sai um Vieira algemado pela PJ dentro das instalações do estádio da Luz. Não queremos que te falte nada.

Juiz Purple Rain? condenou Já Vieira?
és benfiquista? estás por acaso a assumir, desde já, que o Benfica ganhou campeonatos indevidamente?  Muito estranho!

és jurista ou adepto do benfica?

Acho muito estranha esta subita tomada de consciencia de que afinal Vieira é o pior presidente de sempre (será por esta época ter sido desastrosa -esqueceram as boas). Estou aqui a ver muitos benfquistas, quase capazes de dar o titulo de 2015 aos lagartos. acho surreal a lavagem cerebral e manipulação que se está a passar neste fórum.

E volto a reforçar, Noronha Lopes ainda nao disse nada... 0 bola

Os benfiquistas estão assim tão deseperados? Basta aparecer um quase desconhecido do meio futebolistico (já la vao quase  20 anos desde a sua participção na direcção do SLB) e fazer uma simples intervenção, onde pouco ou nada de novas ideias foram apresentadas, para já receber intenções de voto. Acho isso no minimo irresponsável!!!

Ai já passou pelo Benfica...e daí? Tantos passaram pelo benfica, significa que é realemnte uma boa candidatura só por isso? Pode ser uma candidatura interessante, mas primeiro esperem para que ideias e projectos sejam apresentados.

Pela mala conhecemos o passageiro 😁. Sim, o que dizes faz sentido, mas não fazer parte da direção nos últimos 20 anos acho que joga a favor dele, caso contrário poderia ter certos vícios.

Discordo totalmente. Isso é um discurso demasiado simplista "Pela mala conhecemos o passageiro" e até demagógico. A mala aqui é uma direção, que é composta por muitas pessoas com as suas próprias maneiras de ser. Certamente não são todos espetaculares e certamente há os que o são. Ter feito parte dessa direção, a mim pouco ou nada me diz. As suas ideia, projetos e discussão é que me vão, ou não, convencer.  Quanto a vícios, bem, estamos mais uma vez no campo das conjeturas e a assumir que todas as pessoas que fazem parte da mala=direção são iguais, não são. Prefiro vícios desta direção do que da de João vale e Azevedo, ou Damásio, entre outras...

Preferes os gamanços destes porque sim ? ok.
Para ti sai um Vieira algemado pela PJ dentro das instalações do estádio da Luz. Não queremos que te falte nada.

Juiz Purple Rain? condenou Já Vieira?
és benfiquista? estás por acaso a assumir, desde já, que o Benfica ganhou campeonatos indevidamente?  Muito estranho!

és jurista ou adepto do benfica?

Acho muito estranha esta subita tomada de consciencia de que afinal Vieira é o pior presidente de sempre (será por esta época ter sido desastrosa -esqueceram as boas). Estou aqui a ver muitos benfquistas, quase capazes de dar o titulo de 2015 aos lagartos. acho surreal a lavagem cerebral e manipulação que se está a passar neste fórum.

E volto a reforçar, Noronha Lopes ainda nao disse nada... 0 bola

À mulher de César não basta ser séria...
Se fosse só um caso ainda vá, agora uma torrente deles.... Até uma pessoa pacata e "amiga" do Vieira como o Bagão Félix fica incomodada.
Se conheces a história do Benfica diz-me em que período, fora o do Vale e do Vieira isto aconteceu.
Quanto ao Noronha não dizer nada, essa afirmação mais do que uma opinião reflecte a tua desonestidade intelectual.
Disse coisas importantes da nossa história, elogiou a obra bem feita de LFV mas lembrou que o negócio do Benfica é ganhar, coisa que Vieira tem subvertido em favor de um clube falido.
Faz o balanço em relação ao porto dos anos  dele à frente do clube. É confrangedor não é ?
Repara nas prestações Europeias, onde o Benfica se fez grande.
É confrangedor, não é ?
No tetra inédito que poderia redundar num inédito penta, "que passou-se?"
Incompetência meu caro!
As duas palavras que melhor definem Vieira são: incompetência e mitomania. Não deves saber o que significa, procura no dicionário...

Gosto bastante da frase que usaste, e uso também eu frequentemente (À mulher de César não basta ser séria...). Mas há um princípio constitucional que se sobrepõe a todas essas frases que subliminarmente tentam condenar alguém - o princípio da presunção da inocência! Mais, acrescento, se fosses tu a ser acusado de vários crimes, sem ser culpado (?!), tenho a certeza de que não referias a frase de César. Portanto, vamos ser para os outros aquilo que desejamos para nós mesmos e, acima de tudo, sejamos justos.
Não vou responder à frase "Se conheces a história do Benfica diz-me em que período, fora o do Vale e do Vieira isto aconteceu", pois, mais uma vez, de forma precoce e um pouco redundante (monótona também) assumes a culpabilidade de Vieira. Estarás também a admitir que teremos ganho campeonatos de forma indevida?! (a dúvida permanece conveniente mente no ar) Não vou responder meu caro, pois vi que Benfica tudo o que ganhou foi com muito suor e esforço dentro do campo, não foi por causa de putativas manigâncias de Vieira.
Mantenho então a minha desonestidade intelectual com todo o gosto! Noronha limitou-se a dizer o que qualquer adepto/sócio (até tu) que não gosta de Vieira diria. O que distingue um bom candidato de um simples adepto (como tu), não é constatar o óbvio nem reconhecer o que o adversário fez no passado. Um bom candidato tem é que falar do futuro, apresentar soluções e um projeto credível (que tenho a certeza que o fará, a seu tempo, e será por essa razão tão desonesto intelectualmente como eu 😊).
As prestações europeias? Até onde eu sei, as últimas duas finais europeias e o 5º lugar no ranking da UEFA ocorreu durante os mandatos de Vieira, ou não? Não podemos usar de forma conveniente e parcial factos históricos. É verdade que as últimas épocas europeias não foram boas, mas isso não apaga o que também se fez de bom. Sejamos honestos!!
A tua visão é muito pessimista. Vamos enaltecer um tetra inédito! O penta falhou, é certo, mas conseguir algo inédito não é já no mínimo louvável? As tuas opiniões são demasiadamente enviesadas. Respeitaria mais um simples "Não gosto de Vieira" do que estas meias verdades e parcialidades que vens aqui escrevendo.
Sobre as tuas opiniões de Vieira...não vou defender Vieira, defendo o Benfica.

"Não deves saber o que significa, procura no dicionário..."

Essa tua suposição é tão assertiva quanto a tua certeza de que Vieira é culpado! Bem, e é apenas um ad hominem, que geralmente não é bom para quem o perpetra.
As estrelas que tens ao lado do teu nome só indicam que passas muito tempo aqui, nada dizem sobre o teu grau académico ou literacia. A esse respeito, o meu é o máximo. Prefiro sempre perguntar a assumir algo. Egos virtuais são uma praga e preocupam-me muito mais do que Vieira, pois são o espelho da sociedade em que vivemos.

Liga europa é segunda divisão europeia
Na champions ve- se a vergonha q é
Quanto ao jnl ter dito bola mais vale isso do q fazer como tu e o teu presidente e entrar mosca

Bem, eu respondi ao comentário anterior que falou em prestações europeias. Tens de ler tudo, sei que é maçador com este calor, mas para responder tens mesmo que ler tudo.
Sobre a tua afirmação, ora bem, parece-me que a UEFA não desconsidera a liga europa tanto como tu. Parece que as prestações na Liga Europa serviram para o Benfica chegar a 5 na ranking da UEFA. Que estranho!!! Incrível, dá pontos participar na liga Europa.
E agora vou emitir uma opinião muito pessoal, da maneira que está o futebol português, ganhar uma liga europa já é algo notável.
Vota no JNL, parece que sem esforço e sem mosca...já é o teu presidente. Olha que maravilha de esforço intelectual.

Para ver q vieira é o presidente errado não é preciso um grande esforço intelectual pensava eu

[Elvecchio]

O maior perigo destas eleições não são os candidatos nem a quantidade de listas.

São os sócios do Benfica.

[Kaká]

Os benfiquistas estão assim tão deseperados? Basta aparecer um quase desconhecido do meio futebolistico (já la vao quase  20 anos desde a sua participção na direcção do SLB) e fazer uma simples intervenção, onde pouco ou nada de novas ideias foram apresentadas, para já receber intenções de voto. Acho isso no minimo irresponsável!!!

Ai já passou pelo Benfica...e daí? Tantos passaram pelo benfica, significa que é realemnte uma boa candidatura só por isso? Pode ser uma candidatura interessante, mas primeiro esperem para que ideias e projectos sejam apresentados.

Pela mala conhecemos o passageiro 😁. Sim, o que dizes faz sentido, mas não fazer parte da direção nos últimos 20 anos acho que joga a favor dele, caso contrário poderia ter certos vícios.

Discordo totalmente. Isso é um discurso demasiado simplista "Pela mala conhecemos o passageiro" e até demagógico. A mala aqui é uma direção, que é composta por muitas pessoas com as suas próprias maneiras de ser e pensar. Certamente não são todos espetaculares e certamente há os que o são. Ter feito parte dessa direção, a mim, pouco ou nada me diz. As suas ideias, projetos e discussão é que me vão, ou não, convencer.  Quanto a vícios, bem, estamos mais uma vez no campo das conjeturas e a assumir que todas as pessoas que fazem parte da mala=direção são iguais, não são. Prefiro vícios desta direção do que da de João vale e Azevedo, ou Damásio, entre outras...

Demagogia é dizer que já lá vão quase 20 anos desde que esteve no Benfica.
A menos que digas ele só poderia ter saido do Macdonalds para o KFC, ou Pans ou algo do género, revê o teu argumento.

Se a história anterior interessa no mundo do futebol, o Vieira faliu o Alverca. E não digo que não interessa. Mas quando se usa um argumento convém verificar como e onde se encaixa.

[samura2]

O problema são apenas dois:

- Alguns paus mandados dos presidentes das casas do Benfica, e que viciam a confiança dos sócios que lhes depositam para votar e onde a Oposição convinha não perder a coragem e visitar várias vezes, com ideias bem organizadas, lanche, e sem medo, apelar ao Benfica dos anos 60-70.

- Os milhares de cartões "piratas", alguns com bem mais de 50 votos, que estão a ficar prontinhos, e irão servir o regime, por via das casas e da internet. As eleições no Benfica não podem ser electrónicas. Não podem. Se a oposição se descuida, tem 5 ou 10 cartões com mais de mil votos cada um.

[dreadrocK]

O maior perigo destas eleições não são os candidatos nem a quantidade de listas.

São os sócios do Benfica.

Claro que são. Mas partindo do principio que NADA podes fazer em relação a isso, tens de pensar em alternativas.

[Tomahawk]

Não quer junções de listas... É assim não ganha... É esquecer

Para derrotar LFV não tem de haver junções de Listas.

Uma Lista é uma equipa reunida à volta do Candidato em que acreditam, que criam afinidades e desenvolvem um espírito de equipa uns com os outros, que trabalham esforçadamente a efectuar o diagnóstico do que está mal no clube, quais as medidas a adoptar para a sua correcção, a redigir um Programa Eleitoral, a angariar apoios, a fazer campanha, ou seja, é um conjunto de pessoas mobilizada à volta de um Candidato, de um Ideal e de um Projecto Eleitoral comuns.

Estar a fundir Listas, é estragar esse entrosamento, essa cumplicidade e solidariedade internas, efectuando remendos e acertos que, criam mais ressentimentos internos do que benefícios.

O que tem de acontecer é, no final do prazo da Campanha Eleitoral, as Candidaturas de Mudança que estiverem pior  colocadas para derrotar LFV, deverão desistir da corrida e apoiar formalmente a Candidatura de Mudança que esteja na posição mais forte, fazendo com que então, e só então, haja uma união de todos os Benfiquistas em torno de um Candidato, Projecto e Lista de Mudança!

Acontecendo isto, e assegurando-se a veracidade dos resultados eleitorais, eliminando possibilidades de batota, será certa a derrota de LFV, a qual, asseguro-vos que não será tangencial!!

TAMBÉM ACHO!
mas não acontecerá... RGS não vai desistir quer mais tentar cumprir o sonho de ser presidente do que o bem do Benfica

Estranho ... concordas com a ideia da desistência no final a favor do candidato de mudança mais forte, mas depois só colocas a hipótese de que só será RGS, caso esteja mais atrasado, a não desistir, vê lá bem porque tem o sonho de ser Presidente do Benfica!!!

Talvez seja essa a razão pela qual nenhum dos declarados apoiantes de JNL neste fórum respondeu à pergunta que fiz há um dia atrás sobre o que é que eles esperam que o seu Candidato faça, à boca das urnas, caso esteja atrasado em relação a qualquer outro candidato de mudança na corrida para derrotar LFV... o seu silêncio e o teu comentário anterior mostram bem a v/ falta de coerência... ou seja fusões ou desistências a favor de um Candidato de Mudança melhor colocado, perfeito, excelente, é o que o Benfica merece e exige MAS, alto lá, só se for RGS a fazê-lo, aí sim, isso é Benfiquismo, Amor ao Clube e desprendimento democrático. E , ai dele, se não o fizer,  será certamente um boneco, com uma  vaidade exacerbada e com o sonho (ilegítimo) de chegar a Presidente do Clube do seu coração!

Já se fôr JNL a estar a atrasado na corrida... os seus apoiantes fecham-se em copas, moita carrasco e nada dizem sobre o que, em nome da defesa dos superiores interesses do Benfica que tanto exigem a RGS que leve em conta, esperariam que o seu candidato favorito faça à boca das urnas, caso seja ele a estar em desvantagem na corrida eleitoral!!!

[slbenfica_croft]

O maior perigo destas eleições não são os candidatos nem a quantidade de listas.

São os sócios do Benfica.

Infelizmente é a verdade.

Está nas mãos dos sócios e isso não me deixa descansado, quando noutros tempos isso seria o suficiente para saber estaríamos à altura do momento.

[AndreCruz11SLB]

Era fundamental as oposições se juntarem para derrubar o Khadafi dos pneus... Não interessa dividir oposição...

E se os projectos em nada coincidirem?

Os projetos podem ser encaixados desde que haja 1/2 ideias em comum e se negocie as outras de forma a ter um consenso geral. Não há dúvida que muitos candidatos vencedores aproveitam ideias dos vencidos

Pelo contrário, dá para encaixar se 1/2 coisas forem diferentes. Se houver grandes diferenças não haverá união nenhuma.

O que pode existir é alguém desistir para o Vieira sair e não para o outro ganhar.

Que é o fundamental