Eleições 2020

[Kolchak]

O boneco continua a marrar



Bruno Costa Carvalho
4 min ·
O VOTO ELECTRÓNICO NO BENFICA
A candidatura de Rui Gomes da Silva escreveu uma carta ao Presidente da Mesa da AG do Benfica a propósito do voto electrónico.
Entre outras coisas é dito: "A Comissão Nacional de Eleições (CNE) referiu recentemente, que, desde 2006, ano de eleições para os órgãos sociais do Sport Lisboa e Benfica, não procede a qualquer intervenção ou verificação no sistema informático que sustenta o processo de votação eletrónica no Clube.".
Pois bem, eu disputei eleições em 2009 com este mesmíssimo voto electrónico de cuja fiabilidade tenho as maiores e fundadas dúvidas. Em 2009, fartei-me dizer que o sistema não era validado pela CNE, mas foi posto a circular publicamente a ideia de que era.
Em 2012, o candidato Rui Rangel também disputou eleições assim e o jornal "A Bola" acertou em cheio no resultado, mesmo sabendo-se que nessas eleições só votariam sócios do Benfica com quotas em dia, que uns tinham 1 voto, outros 5, outros 20 e outros 50 votos. Um absoluto pesadelo técnico. Mesmo assim, conseguiram acertar na previsão com uma precisão quase milimétrica.
O que escreve hoje Rui Gomes da Silva é muito bonito caso ele não tivesse entrado para o Benfica em 2009 através deste sistema de voto electrónico e saído em Outubro de 2016, não se preocupando minimamente com o problema nas eleições de 2012.
É pena o Dr. Rui Gomes da Silva só ter acordado agora para este problema. Para este e para outros, diga-se.
Finalmente, esta questão não se resolve com auditorias aos sistemas informáticos ou outras soluções técnicas. O problema resolve-se com o voto físico ao mesmo tempo que o voto electrónico.
O voto electrónico traz rapidez no apuramento do resultado. O voto físico traz a certeza de que não há manipulações.

[Fake Blood]

Boa tarde

Estou com uma duvida acerca das eleições e como não entendo muito de como o forum funciona deixo-a aqui. Espero não estar a fazer nada contra as regras.

Se me tornar sócio esta semana ainda vou a tempo de votar nas eleições?

Obrigado

Para poder votar é preciso:

- Ter >18 anos
- Quotas em dia
- Ter pelo menos um ano de sócio completo até à data das eleições

[Cor_rubrum]

Lembram-se os mais velhos certamente que o Vale foi acusado de ter uma alternativa à Olivesdesportos que pagava muito menos, que esta e que era a  SIC. Isso foi muito badalado na época. Não tenho "as fontes" escritas mas quem quiser investigar e me desmentir com documentos meterei a viola no saco.
Ora então se é assim porquê tanta celeuma em termos retomado a parceria com a TV que nos pagava mais?
Já sei que eles eram uns escroques e faziam parte do gang e etc e tal. Mas na altura a alternativa a isso eram uns tipos que nos pagavam menos!!!

Não se trata "só" de dinheiro.

Na altura, falou-se sim que, economicamente, o contrato com a Olivedesportos seria superior ao posteriormente assinado com a SIC.

Mas, estavam a comparar coisas diferentes, pois a Olivedesportos ficava também com a publicidade estática, enquanto que com a SIC as receitas da publicidade estática seria para o Benfica. É tipo o que andaram a fazer Porto e Sporting para dizerem que tinham recebido mais que nós na última venda dos direitos televisivos.

Mas como disse, não se trata apenas de dinheiro... aquando do julgamento desse caso, o Tribunal da Relação concluiu que "«Houve nítida afronta à ordem pública quando os contratos foram celebrados», escrevem na página 55, citando Meneses Cordeiro: «São contrariadas, no seu espírito, as mais diversas normas do Direito Desportivo», para concluírem que é «atingida, com gravidade, a deontologia desportiva (bons costumes) e as regras que jamais a autonomia privada poderia pôr em crise (ordem pública)»."

Isto pelo "facto de, por contrato, o Benfica estar forçado a votar favoravelmente às posições da Olivedesportos na Liga"!

https://maisfutebol.iol.pt/benfica/geral/acordao-coloca-em-risco-actividade-da-olivedesportos?_ga=2.50943657.1437344328.1598539397-1712846020.1588258636&fbclid=IwAR3IQET6xtD5lF9XCXGMfnLnrPeIO-bX9io4wlTVO79l8OC2naZWMn8N3Xg

É isto que representa a Olivedesportos para o futebol português!

Ainda bem que me recordaste essas peças do puzzle que faltavam na minha memória. Era uma questão polémica e a direcção do Benfica, não só o Seara Cardoso optaram pela reaproximação à Olivedesportos. Foi uma opção por mais dinheiro numa altura em que ele escasseava.
Eu detesto a Olivedesportos, mas seria importante ouvir a versão do Dr. Vilarinho e dos outros envolvidos. Na altura pareceu-me que o Benfica estava entre a espada e a parede...
(Dinheiro, entenda-se...).

[pica_foices]

Boa tarde

Estou com uma duvida acerca das eleições e como não entendo muito de como o forum funciona deixo-a aqui. Espero não estar a fazer nada contra as regras.

Se me tornar sócio esta semana ainda vou a tempo de votar nas eleições?

Obrigado

Para poder votar é preciso:

- Ter >18 anos
- Quotas em dia
- Ter pelo menos um ano de sócio completo até à data das eleições

penso que não seja à data das eleições mas sim ao mês em que determinam a quota paga necessária (que deve ser para aí o mês de agosto) quando elaboram os cadernos eleitorais

[Fake Blood]

Boa tarde

Estou com uma duvida acerca das eleições e como não entendo muito de como o forum funciona deixo-a aqui. Espero não estar a fazer nada contra as regras.

Se me tornar sócio esta semana ainda vou a tempo de votar nas eleições?

Obrigado

Para poder votar é preciso:

- Ter >18 anos
- Quotas em dia
- Ter pelo menos um ano de sócio completo até à data das eleições

penso que não seja à data das eleições mas sim ao mês em que determinam a quota paga necessária (que deve ser para aí o mês de agosto) quando elaboram os cadernos eleitorais

Ya é capaz de ser até à data da convocatória já não estou recordado. Nas AGs é que talvez seja diferente.

[Cor_rubrum]

O boneco continua a marrar



Bruno Costa Carvalho
4 min ·
O VOTO ELECTRÓNICO NO BENFICA
A candidatura de Rui Gomes da Silva escreveu uma carta ao Presidente da Mesa da AG do Benfica a propósito do voto electrónico.
Entre outras coisas é dito: "A Comissão Nacional de Eleições (CNE) referiu recentemente, que, desde 2006, ano de eleições para os órgãos sociais do Sport Lisboa e Benfica, não procede a qualquer intervenção ou verificação no sistema informático que sustenta o processo de votação eletrónica no Clube.".
Pois bem, eu disputei eleições em 2009 com este mesmíssimo voto electrónico de cuja fiabilidade tenho as maiores e fundadas dúvidas. Em 2009, fartei-me dizer que o sistema não era validado pela CNE, mas foi posto a circular publicamente a ideia de que era.
Em 2012, o candidato Rui Rangel também disputou eleições assim e o jornal "A Bola" acertou em cheio no resultado, mesmo sabendo-se que nessas eleições só votariam sócios do Benfica com quotas em dia, que uns tinham 1 voto, outros 5, outros 20 e outros 50 votos. Um absoluto pesadelo técnico. Mesmo assim, conseguiram acertar na previsão com uma precisão quase milimétrica.
O que escreve hoje Rui Gomes da Silva é muito bonito caso ele não tivesse entrado para o Benfica em 2009 através deste sistema de voto electrónico e saído em Outubro de 2016, não se preocupando minimamente com o problema nas eleições de 2012.
É pena o Dr. Rui Gomes da Silva só ter acordado agora para este problema. Para este e para outros, diga-se.
Finalmente, esta questão não se resolve com auditorias aos sistemas informáticos ou outras soluções técnicas. O problema resolve-se com o voto físico ao mesmo tempo que o voto electrónico.
O voto electrónico traz rapidez no apuramento do resultado. O voto físico traz a certeza de que não há manipulações.

[xiribiti]

O boneco continua a marrar



Bruno Costa Carvalho
4 min ·
O VOTO ELECTRÓNICO NO BENFICA
A candidatura de Rui Gomes da Silva escreveu uma carta ao Presidente da Mesa da AG do Benfica a propósito do voto electrónico.
Entre outras coisas é dito: "A Comissão Nacional de Eleições (CNE) referiu recentemente, que, desde 2006, ano de eleições para os órgãos sociais do Sport Lisboa e Benfica, não procede a qualquer intervenção ou verificação no sistema informático que sustenta o processo de votação eletrónica no Clube.".
Pois bem, eu disputei eleições em 2009 com este mesmíssimo voto electrónico de cuja fiabilidade tenho as maiores e fundadas dúvidas. Em 2009, fartei-me dizer que o sistema não era validado pela CNE, mas foi posto a circular publicamente a ideia de que era.
Em 2012, o candidato Rui Rangel também disputou eleições assim e o jornal "A Bola" acertou em cheio no resultado, mesmo sabendo-se que nessas eleições só votariam sócios do Benfica com quotas em dia, que uns tinham 1 voto, outros 5, outros 20 e outros 50 votos. Um absoluto pesadelo técnico. Mesmo assim, conseguiram acertar na previsão com uma precisão quase milimétrica.
O que escreve hoje Rui Gomes da Silva é muito bonito caso ele não tivesse entrado para o Benfica em 2009 através deste sistema de voto electrónico e saído em Outubro de 2016, não se preocupando minimamente com o problema nas eleições de 2012.
É pena o Dr. Rui Gomes da Silva só ter acordado agora para este problema. Para este e para outros, diga-se.
Finalmente, esta questão não se resolve com auditorias aos sistemas informáticos ou outras soluções técnicas. O problema resolve-se com o voto físico ao mesmo tempo que o voto electrónico.
O voto electrónico traz rapidez no apuramento do resultado. O voto físico traz a certeza de que não há manipulações.

A fazer o trabalho do chefe

[JozeSlb]

O boneco continua a marrar



Bruno Costa Carvalho
4 min ·
O VOTO ELECTRÓNICO NO BENFICA
A candidatura de Rui Gomes da Silva escreveu uma carta ao Presidente da Mesa da AG do Benfica a propósito do voto electrónico.
Entre outras coisas é dito: "A Comissão Nacional de Eleições (CNE) referiu recentemente, que, desde 2006, ano de eleições para os órgãos sociais do Sport Lisboa e Benfica, não procede a qualquer intervenção ou verificação no sistema informático que sustenta o processo de votação eletrónica no Clube.".
Pois bem, eu disputei eleições em 2009 com este mesmíssimo voto electrónico de cuja fiabilidade tenho as maiores e fundadas dúvidas. Em 2009, fartei-me dizer que o sistema não era validado pela CNE, mas foi posto a circular publicamente a ideia de que era.
Em 2012, o candidato Rui Rangel também disputou eleições assim e o jornal "A Bola" acertou em cheio no resultado, mesmo sabendo-se que nessas eleições só votariam sócios do Benfica com quotas em dia, que uns tinham 1 voto, outros 5, outros 20 e outros 50 votos. Um absoluto pesadelo técnico. Mesmo assim, conseguiram acertar na previsão com uma precisão quase milimétrica.
O que escreve hoje Rui Gomes da Silva é muito bonito caso ele não tivesse entrado para o Benfica em 2009 através deste sistema de voto electrónico e saído em Outubro de 2016, não se preocupando minimamente com o problema nas eleições de 2012.
É pena o Dr. Rui Gomes da Silva só ter acordado agora para este problema. Para este e para outros, diga-se.
Finalmente, esta questão não se resolve com auditorias aos sistemas informáticos ou outras soluções técnicas. O problema resolve-se com o voto físico ao mesmo tempo que o voto electrónico.
O voto electrónico traz rapidez no apuramento do resultado. O voto físico traz a certeza de que não há manipulações.

E não passamos disto... Nem nesta merda se entendem

[thiagorosa84]

Rui Gomes da Silva saiu do Benfica claramente em desacordo, como se pode ver neste vídeo do Dia Seguinte:

https://sicnoticias.pt/programas/diaseguinte/2016-10-11-Rui-Gomes-da-Silva-nao-revela-se-vai-estar-ao-lado-de-Vieira-nas-eleicoes-do-Benfica

Saiu tão em desacordo que mesmo depois de se confirmar que não ia pertencer à lista de LFV fez questão de confirmar que não estava contra este:

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/rui-gomes-da-silva-garante-que-nao-e-oposicao-a-vieira-no-benfica



Saiu tão em desacordo que em Dezembro de 2016, meses depois das eleições desse ano (que foram em Outubro) ainda ia à BTV comentar com os outros dois avençados do Vieira, Pedro Guerra e André Ventura (de quem foi padrinho de casamento: http://www.ensino.eu/ensino-magazine/outubro-2018/entrevista/andreventura.aspx):

https://www.facebook.com/ruigomesdasilva.oficial/photos/a.364818493634949/1128254057291385/?type=1&theater



Saiu tão em desacordo que em 2017 ainda admitia receber a cartilha da comunicação do Benfica:

https://desporto.sapo.cv/futebol/primeira-liga/artigos/rui-gomes-da-silva-confessa-benfica-envia-cartilha-aos-seus-comentadores



Apenas em 2018 se começou a falar de uma candidatura do RGS, falando-se mesmo que iria ser o Rui o presidente do clube e o André Ventura o presidente da SAD:

https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1026294/benfica-andre-ventura-une-se-a-gomes-da-silva-e-avanca-para-candidatura




Na candidatura do Rui já não existirão interesses escondidos? Ou as suas relações com vários quadrantes da vida política e da maçonaria não têm influência nenhuma?

Resumindo, todos (ou quase) têm telhados de vidro, não podemos defender cegamente nenhum nome, apenas o Benfica. O Benfica ganha alguma coisa com este chafurdar na lama para descredibilizar candidaturas? Não. Então devíamos discutir Benfica em vez de discutir nomes e supostas influências.

Vejo o programa do Movimento Servir o Benfica como um grande exemplo de Benfiquismo, com propostas muito interessantes mesmo e em vez de estarmos a discutir as ideias já apresentadas estamos a discutir supostas influências. Assim não vamos lá.

________________________________________

Falando do que é importante, deixo os seguintes links:

Manifesto João Noronha Lopes (programa a apresentar em Setembro):
https://www.joaonoronhalopes2020.pt/manifesto


Programa Rui Gomes da Silva:
https://www.ruigomesdasilva2020.pt/programa


Programa Movimento Servir o Benfica (está dividido por vários links):
https://www.servirobenfica.pt/programa.html
https://www.servirobenfica.pt/futebol.html
https://www.servirobenfica.pt/ecletismo.html
https://www.servirobenfica.pt/associativismo.html
https://www.servirobenfica.pt/patrimoacutenio.html
https://www.servirobenfica.pt/comunicaccedilatildeo--digital.html
https://www.servirobenfica.pt/o-que-faz-sentido.html


Redes sociais:
https://twitter.com/ServirOBenfica
https://www.twitter.com/jnoronhalopes
https://twitter.com/ruigomesdasilv3

https://www.facebook.com/jnoronhalopes
https://www.facebook.com/ruigomesdasilva.oficial/
https://www.facebook.com/ServirOBenfica

https://www.instagram.com/servirobenfica/?hl=pt
https://www.instagram.com/jnoronhalopes



PS: Quem quiser ler as entrevistas de Noronha Lopes (A Bola/Record) e de Francisco Benitez (A Bola) que me mande PM que envio sem qualquer problema 

Se bem te recordas, em 2017 éramos Tetra Campeões! Não seriam assim tantos Benfiquistas a criticar ou a questionar as decisões de Vieira...

Mas, ao contrário do que dizes, já aí, em 2017, Rui Gomes da Silva criticava Vieira, sobre os mais variados assuntos...

"Rui Gomes da Silva critica Luís Filipe Vieira: "Há momentos em que a liderança tem de dar a cara""

https://tribunaexpresso.pt/multimedia/video/2017-10-31-Rui-Gomes-da-Silva-critica-Luis-Filipe-Vieira-Ha-momentos-em-que-a-lideranca-tem-de-dar-a-cara

"Rui Gomes da Silva critica Vieira e enumera mandamentos para o penta
Antigo vice-presidente faz vários reparos e deixa alertas"

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/detalhe/rui-gomes-da-silva-critica-vieira-e-enumera-mandamentos-para-o-penta

"Rui Gomes da Silva visa Vieira, questiona Pedro Guerra e critica comunicação do Benfica"

https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/rui-gomes-da-silva-visa-vieira-questiona-pedro-guerra-e-critica-comunicacao-do-benfica-8994744.html

"Benfica: Rui Gomes da Silva volta a insurgir-se contra Luís Filipe Vieira"

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/benfica-rui-gomes-da-silva-volta-a-insurgir-se-contra-luis-filipe-vieira

[Loopkin]

Rui Gomes da Silva envia carta a Duque Vieira a pedir confidencialidade no voto

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/rui-gomes-da-silva-envia-carta-a-duque-vieira-a-pedir-confidencialidade-no-voto

Esta história do voto electrónico é o verdadeiro Cavani de Vieira. E podem mandar as cartas que quiserem. Nada irá adiantar.

[thiagorosa84]

Lembram-se os mais velhos certamente que o Vale foi acusado de ter uma alternativa à Olivesdesportos que pagava muito menos, que esta e que era a  SIC. Isso foi muito badalado na época. Não tenho "as fontes" escritas mas quem quiser investigar e me desmentir com documentos meterei a viola no saco.
Ora então se é assim porquê tanta celeuma em termos retomado a parceria com a TV que nos pagava mais?
Já sei que eles eram uns escroques e faziam parte do gang e etc e tal. Mas na altura a alternativa a isso eram uns tipos que nos pagavam menos!!!

Não se trata "só" de dinheiro.

Na altura, falou-se sim que, economicamente, o contrato com a Olivedesportos seria superior ao posteriormente assinado com a SIC.

Mas, estavam a comparar coisas diferentes, pois a Olivedesportos ficava também com a publicidade estática, enquanto que com a SIC as receitas da publicidade estática seria para o Benfica. É tipo o que andaram a fazer Porto e Sporting para dizerem que tinham recebido mais que nós na última venda dos direitos televisivos.

Mas como disse, não se trata apenas de dinheiro... aquando do julgamento desse caso, o Tribunal da Relação concluiu que "«Houve nítida afronta à ordem pública quando os contratos foram celebrados», escrevem na página 55, citando Meneses Cordeiro: «São contrariadas, no seu espírito, as mais diversas normas do Direito Desportivo», para concluírem que é «atingida, com gravidade, a deontologia desportiva (bons costumes) e as regras que jamais a autonomia privada poderia pôr em crise (ordem pública)»."

Isto pelo "facto de, por contrato, o Benfica estar forçado a votar favoravelmente às posições da Olivedesportos na Liga"!

https://maisfutebol.iol.pt/benfica/geral/acordao-coloca-em-risco-actividade-da-olivedesportos?_ga=2.50943657.1437344328.1598539397-1712846020.1588258636&fbclid=IwAR3IQET6xtD5lF9XCXGMfnLnrPeIO-bX9io4wlTVO79l8OC2naZWMn8N3Xg

É isto que representa a Olivedesportos para o futebol português!

Ainda bem que me recordaste essas peças do puzzle que faltavam na minha memória. Era uma questão polémica e a direcção do Benfica, não só o Seara Cardoso optaram pela reaproximação à Olivedesportos. Foi uma opção por mais dinheiro numa altura em que ele escasseava.
Eu detesto a Olivedesportos, mas seria importante ouvir a versão do Dr. Vilarinho e dos outros envolvidos. Na altura pareceu-me que o Benfica estava entre a espada e a parede...
(Dinheiro, entenda-se...).

Sabes quem fazia parte dessa direção?

Direcção

Presidente - Manuel Vilarinho

Vice-presidente - Manuel Tinoco Faria

Vice-presidente - Nuno Moreira da Cruz

Vice-presidente - Mário Negrão

Vice-presidente - José Marques dos Santos

Vice-presidente - Mário Fernandes Dias

Vice-presidente - Luís Seara Cardoso

Vice-presidente suplente - Ricardo Martorell

Vice-presidente suplente - João Noronha Lopes


Assim que foram eleitos foram logo restabelecer ligações com a Olivedesportos!

Do acordo resultou, mais tarde, o reforço da posição de Joaquim Oliveira no capital social da Benfica SAD.

[JozeSlb]

Rui Gomes da Silva saiu do Benfica claramente em desacordo, como se pode ver neste vídeo do Dia Seguinte:

https://sicnoticias.pt/programas/diaseguinte/2016-10-11-Rui-Gomes-da-Silva-nao-revela-se-vai-estar-ao-lado-de-Vieira-nas-eleicoes-do-Benfica

Saiu tão em desacordo que mesmo depois de se confirmar que não ia pertencer à lista de LFV fez questão de confirmar que não estava contra este:

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/rui-gomes-da-silva-garante-que-nao-e-oposicao-a-vieira-no-benfica



Saiu tão em desacordo que em Dezembro de 2016, meses depois das eleições desse ano (que foram em Outubro) ainda ia à BTV comentar com os outros dois avençados do Vieira, Pedro Guerra e André Ventura (de quem foi padrinho de casamento: http://www.ensino.eu/ensino-magazine/outubro-2018/entrevista/andreventura.aspx):

https://www.facebook.com/ruigomesdasilva.oficial/photos/a.364818493634949/1128254057291385/?type=1&theater



Saiu tão em desacordo que em 2017 ainda admitia receber a cartilha da comunicação do Benfica:

https://desporto.sapo.cv/futebol/primeira-liga/artigos/rui-gomes-da-silva-confessa-benfica-envia-cartilha-aos-seus-comentadores



Apenas em 2018 se começou a falar de uma candidatura do RGS, falando-se mesmo que iria ser o Rui o presidente do clube e o André Ventura o presidente da SAD:

https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1026294/benfica-andre-ventura-une-se-a-gomes-da-silva-e-avanca-para-candidatura




Na candidatura do Rui já não existirão interesses escondidos? Ou as suas relações com vários quadrantes da vida política e da maçonaria não têm influência nenhuma?

Resumindo, todos (ou quase) têm telhados de vidro, não podemos defender cegamente nenhum nome, apenas o Benfica. O Benfica ganha alguma coisa com este chafurdar na lama para descredibilizar candidaturas? Não. Então devíamos discutir Benfica em vez de discutir nomes e supostas influências.

Vejo o programa do Movimento Servir o Benfica como um grande exemplo de Benfiquismo, com propostas muito interessantes mesmo e em vez de estarmos a discutir as ideias já apresentadas estamos a discutir supostas influências. Assim não vamos lá.

________________________________________

Falando do que é importante, deixo os seguintes links:

Manifesto João Noronha Lopes (programa a apresentar em Setembro):
https://www.joaonoronhalopes2020.pt/manifesto


Programa Rui Gomes da Silva:
https://www.ruigomesdasilva2020.pt/programa


Programa Movimento Servir o Benfica (está dividido por vários links):
https://www.servirobenfica.pt/programa.html
https://www.servirobenfica.pt/futebol.html
https://www.servirobenfica.pt/ecletismo.html
https://www.servirobenfica.pt/associativismo.html
https://www.servirobenfica.pt/patrimoacutenio.html
https://www.servirobenfica.pt/comunicaccedilatildeo--digital.html
https://www.servirobenfica.pt/o-que-faz-sentido.html


Redes sociais:
https://twitter.com/ServirOBenfica
https://www.twitter.com/jnoronhalopes
https://twitter.com/ruigomesdasilv3

https://www.facebook.com/jnoronhalopes
https://www.facebook.com/ruigomesdasilva.oficial/
https://www.facebook.com/ServirOBenfica

https://www.instagram.com/servirobenfica/?hl=pt
https://www.instagram.com/jnoronhalopes



PS: Quem quiser ler as entrevistas de Noronha Lopes (A Bola/Record) e de Francisco Benitez (A Bola) que me mande PM que envio sem qualquer problema 

Se bem te recordas, em 2017 éramos Tetra Campeões! Não seriam assim tantos Benfiquistas a criticar ou a questionar as decisões de Vieira...

Mas, ao contrário do que dizes, já aí, em 2017, Rui Gomes da Silva criticava Vieira, sobre os mais variados assuntos...

"Rui Gomes da Silva critica Luís Filipe Vieira: "Há momentos em que a liderança tem de dar a cara""

https://tribunaexpresso.pt/multimedia/video/2017-10-31-Rui-Gomes-da-Silva-critica-Luis-Filipe-Vieira-Ha-momentos-em-que-a-lideranca-tem-de-dar-a-cara

"Rui Gomes da Silva critica Vieira e enumera mandamentos para o penta
Antigo vice-presidente faz vários reparos e deixa alertas"

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/detalhe/rui-gomes-da-silva-critica-vieira-e-enumera-mandamentos-para-o-penta

"Rui Gomes da Silva visa Vieira, questiona Pedro Guerra e critica comunicação do Benfica"

https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/rui-gomes-da-silva-visa-vieira-questiona-pedro-guerra-e-critica-comunicacao-do-benfica-8994744.html

"Benfica: Rui Gomes da Silva volta a insurgir-se contra Luís Filipe Vieira"

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/benfica-rui-gomes-da-silva-volta-a-insurgir-se-contra-luis-filipe-vieira

Ok, começou a virar-se contra Vieira na segunda metade de 2017 e não em 2018. De qualquer forma, não foi quando saiu

[kallou]

Estou a ver que o JNL andou e anda mal acompanhado!!

Desilusão!!

[João Norte]

a quem frequenta este forum e vai a AGs parem só para pensar

ultimas, vá, meia dúzia de AGs a que foram.

Se conhecem quem fez intervençoes ali em oposiçao ao Vieira, conseguem identificar um padrão? Eu dou-vos uma dica. Estão todos com o JNL. Todos torcem o nariz ao RGS.

Deve ser coincidência...

Posso estar enganado por desconhecimento das restantes. Mas tenho quase a certeza que a lista que tem tido mais representantes a participar nas últimas AGs será claramente o movimento Servir o Benfica.

[Adn SLB]

Boa tarde

Estou com uma duvida acerca das eleições e como não entendo muito de como o forum funciona deixo-a aqui. Espero não estar a fazer nada contra as regras.

Se me tornar sócio esta semana ainda vou a tempo de votar nas eleições?

Obrigado

Depende.

É para votar em quem ?

Ola, boa tarde

Pelo que vejo aqui, existe uma contestação enorme em torno do Luis Filipe Vieira, mas eu tenho 38 anos, eu vivi o Benfica dos anos 90 e sinceramente prefiro a manutenção do que o arriscar noutro artista que afunde quase irremediavelmente o Benfica.

Acho que dei a entender a minha tendência de voto.

Se fizeres um pedido por e-mail, bem fundamentado, e se provares a tua tendência, pode ser que abram uma exceção.
Caso contrário fazes a manutenção sentado, durante 4 anos.