Eleições 2020

[rotepa]

Para o pessoal que não viu a intervenção do RGS há pouco na tvi24, está aqui.

https://tvi24.iol.pt/videos/desporto/rui-gomes-da-silva-vieira-batia-palmas-a-golos-marcados-contra-o-benfica/5ed6c70b0cf2a58834212642

Nem vale a pena oh Rui, o Kim Vieira já disse que não ia a debate e que deixava-te  a falar sozinho, o respeito que ele tem pelos candidatos é tanto como um cão, foge sempre ao debate por é tipo de pessoa que para além da falta de argumentação, não tem estofo psicológico para estar cara a cara com medo de ser  discortinado, ele sabe bem que ficaria bem embaraçado e sem nenhum tipo de resposta.

Então tem que vir de nos, dos socios, a pedir um debate entre candidatos. Não é ele que manda. Os votantes tem que saber o que os outros candidatos têm a dizer.
Temos que nos fazer ouvir.

[Guardião Encarnado]

Os meus 20 votos nunca irão para Vieira.

[Mikeslb1904]

Para o pessoal que não viu a intervenção do RGS há pouco na tvi24, está aqui.

https://tvi24.iol.pt/videos/desporto/rui-gomes-da-silva-vieira-batia-palmas-a-golos-marcados-contra-o-benfica/5ed6c70b0cf2a58834212642

Nem vale a pena oh Rui, o Kim Vieira já disse que não ia a debate e que deixava-te  a falar sozinho, o respeito que ele tem pelos candidatos é tanto como um cão, foge sempre ao debate por é tipo de pessoa que para além da falta de argumentação, não tem estofo psicológico para estar cara a cara com medo de ser  discortinado, ele sabe bem que ficaria bem embaraçado e sem nenhum tipo de resposta.

Então tem que vir de nos, dos socios, a pedir um debate entre candidatos. Não é ele que manda. Os votantes tem que saber o que os outros candidatos têm a dizer.
Temos que nos fazer ouvir.

Já tinha decidido mas o dia 02-06 só reforçou inequivocamente a minha decisão:

Voto RGS!

[Imortal10]

Para o pessoal que não viu a intervenção do RGS há pouco na tvi24, está aqui.

https://tvi24.iol.pt/videos/desporto/rui-gomes-da-silva-vieira-batia-palmas-a-golos-marcados-contra-o-benfica/5ed6c70b0cf2a58834212642

Não foi este RGS que disse que contra o Vieira nunca se candidatava ???

Não foi este LFV que disse que era Benfiquista?

Estamos falados , vale tanto a palavra de um como do outro .

Já leste o comunicado do RGS? Ouviste a intervenção?

[Mikeslb1904]

Esteve bem o RGS na TVI24. Não estamos habituados a vê-lo em modo "sério" e este tipo de intervenção beneficia-o. Surge menos "trauliteiro", mais focado e mais confiante. A ideia base da sua candidatura está lançada, que é melhorar as prestações europeias e, por inerência, aumentar o fosso relativamente aos rivais.

Esteve bem no apelo ao debate e controlo do voto electrónico. Terá uma batalha duríssima para conseguir isso.

Nos próximos tempos terá de manter a cadência deste tipo de aparição, até chegar o momento que entenda ser o indicado para apresentar o seu projecto.

No entretanto, até para se poupar, devia colocar gente a defender as suas posições, para que não seja a luta de um homem só. Penso que o artigo do Manuel Boto no NGB de hoje poderá ser um sinal de que terá nele um (belíssimo) apoiante. Veremos se mais tarde se confirma.

Voto RGS, sem qualquer dúvida!

[sbremoved_28408]

Para o pessoal que não viu a intervenção do RGS há pouco na tvi24, está aqui.

https://tvi24.iol.pt/videos/desporto/rui-gomes-da-silva-vieira-batia-palmas-a-golos-marcados-contra-o-benfica/5ed6c70b0cf2a58834212642

Não foi este RGS que disse que contra o Vieira nunca se candidatava ???

Tem todo o direito a mudar de opinião quando se vê o caminho que o clube levou nestes últimos anos, tanto em matéria de política desportiva como fora do campo, nomeadamente com todos os processos que mancham a imagem do clube.

Aliás, o próprio RGS já elogiou em várias ocasiões o trabalho do LFV nos primeiros mandatos.

[FILO64]

Para o pessoal que não viu a intervenção do RGS há pouco na tvi24, está aqui.

https://tvi24.iol.pt/videos/desporto/rui-gomes-da-silva-vieira-batia-palmas-a-golos-marcados-contra-o-benfica/5ed6c70b0cf2a58834212642

Não foi este RGS que disse que contra o Vieira nunca se candidatava ???

Não foi este LFV que se demitia se não chegássemos aos 300k sócios?

Infelisment o mundo so acabou para alguns , ainda la podemos chegar , aonde esta a mentira ?
o Vieira ja disse muitas mentiras mas nunca que deixava o cargo se o RGS se candidatasse é diferente .

[nwpt]

Para o pessoal que não viu a intervenção do RGS há pouco na tvi24, está aqui.

https://tvi24.iol.pt/videos/desporto/rui-gomes-da-silva-vieira-batia-palmas-a-golos-marcados-contra-o-benfica/5ed6c70b0cf2a58834212642

Não foi este RGS que disse que contra o Vieira nunca se candidatava ???

Não foi este LFV que se demitia se não chegássemos aos 300k sócios?

Infelisment o mundo so acabou para alguns , ainda la podemos chegar , aonde esta a mentira ?
o Vieira ja disse muitas mentiras mas nunca que deixava o cargo se o RGS se candidatasse é diferente .

1/10 pelo português.
3/10 pelo malabarismo.

[Imortal10]

Esteve bem o RGS na TVI24. Não estamos habituados a vê-lo em modo "sério" e este tipo de intervenção beneficia-o. Surge menos "trauliteiro", mais focado e mais confiante. A ideia base da sua candidatura está lançada, que é melhorar as prestações europeias e, por inerência, aumentar o fosso relativamente aos rivais.

Esteve bem no apelo ao debate e controlo do voto electrónico. Terá uma batalha duríssima para conseguir isso.

Nos próximos tempos terá de manter a cadência deste tipo de aparição, até chegar o momento que entenda ser o indicado para apresentar o seu projecto.

No entretanto, até para se poupar, devia colocar gente a defender as suas posições, para que não seja a luta de um homem só. Penso que o artigo do Manuel Boto no NGB de hoje poderá ser um sinal de que terá nele um (belíssimo) apoiante. Veremos se mais tarde se confirma.

O Manuel Boto já se encontra a escrever artigos no blog do RGS. Fára parte da equipa que o RGS apresentará?

[Imortal10]

Começo por dizer que sou amigo de LN, pessoa de caráter e honrada. Não gostei que a Direção emitisse um comunicado no fundo insultuoso para a pessoa e isso considero inadmissível. Foram 10 anos de colaboração leal com Vieira, pese discordâncias circunstanciais de maior ou menor relevância como foi o disparate da OPA.

Vamos a factos que sustentam a minha afirmação que o Benfica tentou fazer desta situação de confronto um assassinato de caráter. Vou tenta despir este texto de emoções, cingindo-me a factos que, no meu entender, sustentam a legalidade da posição de LN, relembrando que não sendo jurista igualmente me considero capaz de interpretar qualquer legislação. Finalmente, relembro que fiz parte da última Comissão de revisão dos Estatutos.

Os Estatutos do Benfica dizem nos seus artigos 56º nº 1 e 3 que a AG se deve realizar na Sede ou instalações do Clube, podendo por motivos excecionais realizar-se noutros locais, referindo a presença dos Sócios. O art 57º nº 1 determina que decisões são por maioria absoluta dos votos presentes, podendo a votação ser efetuada por meios eletrónicos. Seja então assim, a necessidade do requisito de presença – entendida como física (não está escrito, relembro) como sustentam os juristas do SLB, em todas as situações normais.

Só que não estamos em situações normais. O futebol irá realizar-se sem público, as grandes superfícies continuam encerradas desde há cerca de 2 meses e todos os espetáculos musicais cancelados até 30 setembro. Todos conhecemos os momentos de exceção que vivemos e relembrar isto nunca é demais. Mas quando a CMVM recomendou em março passado que as assembleias gerais sejam feitas de forma não presencial, sendo altamente recomendável o voto eletrónico, o caso muda de figura.

Verdade que o Benfica (Clube) não é uma Entidade de Interesse Público. A sua SAD é. Mas caramba, se numa sociedade cotada isso é recomendável pela própria entidade reguladora e acredito que nenhuns estatutos permitam essa situação, porque não fazer a Assembleia Geral por meios telemáticos com votação eletrónica?

Para resolver o tema da presença, LN sugeriu e bem o registo prévio de todos os Sócios que quisessem participar o que, salvo melhor opinião, demonstra bem a intenção de presença, ilidindo toda a base que sustenta a acusação, gratuita e ofensiva, de violação de Estatutos.

Resumindo para sermos breves: a Direção não quis, por razões que desconhecemos. Seria mais fácil argumentar a favor da excecionalidade do momento e defender a votação eletrónica depois de uma assembleia telemática que insistir numa presença física de dezenas ou centenas de pessoas quando inclusivamente os ajuntamentos de mais de 10 pessoas na região de Lisboa estão proibidos pelo Governo.

LN acusado de violar os Estatutos? Mas LFV e seus pares não percebem o insulto gratuito cometido em momentos de excecionalidade (ao que parece com promessas de futuras impugnações judiciais)? Ameaças e pressões sobre o Presidente da Mesa da Assembleia Geral depois de 10 anos? E os seus colegas da Mesa não se demitem por solidariedade?

Em suma, na minha opinião, LN, com as suas posições firmes e sustentadas no bom senso e prudência em momentos de exceção, honrou o Benfica! Um Homem com futuro sempre no Benfica porque, estes sim, fazem sempre falta no nosso Benfica.

Manuel Boto – Sócio nº 2.794 do SLB

[FILO64]

Para o pessoal que não viu a intervenção do RGS há pouco na tvi24, está aqui.

https://tvi24.iol.pt/videos/desporto/rui-gomes-da-silva-vieira-batia-palmas-a-golos-marcados-contra-o-benfica/5ed6c70b0cf2a58834212642

Não foi este RGS que disse que contra o Vieira nunca se candidatava ???

Não foi este LFV que disse que era Benfiquista?

Estamos falados , vale tanto a palavra de um como do outro .

Já leste o comunicado do RGS? Ouviste a intervenção?

Não , não ouvi a intervenção deixei de ouvir est homem a muito , desde quando naqueles programas elle não era capaz de defender o Benfica como devia ser , era sempre comido por um ROC qualquer  ou O Alguidar so conseguia dizer ponto um  e nunca o vi chegar ao ponto dois .

[Eterno Benfica]

Eu já comecei o processo de evangelização junto dos meus amigos sócios.

Se o RGS com o espaço mediático que tem, com um benfiquismo inatacável não consegue uma boa % nas eleições, algo vai muito mal no Benfica.

[andereberna]

Os meus 20 votos serão do RGS.

[FILO64]

Para o pessoal que não viu a intervenção do RGS há pouco na tvi24, está aqui.

https://tvi24.iol.pt/videos/desporto/rui-gomes-da-silva-vieira-batia-palmas-a-golos-marcados-contra-o-benfica/5ed6c70b0cf2a58834212642

Não foi este RGS que disse que contra o Vieira nunca se candidatava ???

Não foi este LFV que se demitia se não chegássemos aos 300k sócios?

Infelisment o mundo so acabou para alguns , ainda la podemos chegar , aonde esta a mentira ?
o Vieira ja disse muitas mentiras mas nunca que deixava o cargo se o RGS se candidatasse é diferente .

1/10 pelo português.
3/10 pelo malabarismo.

Não vas por ai , eu infelizment ou felizmente quando andei na escola não tive un pai na Pide a ganhar dinheiro par eu estudar , mesmo assim consiguiste comprender o que disse et até deixar-te sem argumentos , recorres a mesquinerie .

[Fanatic7]

Quem não leu a carta aberta ou ouviu a intervenção do RGS vão ver, ele rasga o LFV de cima a baixo, tanto que começa por elogia-lo e depois ... descubram por voçês, se o LFV não quiser fazer debate, o BCC e o RGS que façam eles 1 ou mais debates em canal aberto para toda a gente ver e que metam cá para fora os podres todos do LFV, os Benfiquistas todos tem de saber o que realmente se passa dentro do clube.