Eleições 2020

[PedroOliveira93]

Ouvi a entrevista que o NL deu em que o RAP estava ao lado. Quando respondeu que contava com o Rui Costa (algo parecido) caso fosse eleito, "morreu" naquele momento para mim.

O Costa é a "cara" da atual direção e com o seu silêncio, tem pactuado e dado cobertura, a todas as trafulhices do Luís.

JNL não pode pensar em integrar gente desta pandilha.

Os ponto fulcrais para se confiar na sua candidatura ou em qualquer outra:

- não integrar elemento algum da trupe que lá está

-  fazer uma auditoria

- rever os estatutos

Qualquer candidato que não se comprometa com estes 3 pontos não merece o voto.

Vocês não acham que isso é um bocadinho.... extremista?

O Rui Costa, no meio de uma nova presidência, com uma alteração estatutária e uma auditoria é assim tão incómodo?

Eu não quero ser advogado do diabo do homem mas "morreu", "não merece o voto", etc, é um belo caminho para haver mais do mesmo.

Mas vocês acham mesmo que algum chega e diz  "ah Rui Costa com o caralho" assim de ânimo leve? É que realmente se algum disser isso é que não merece o voto. Cheira um bocado a demagogia populista.

Até porque, para muita gente, o Rui Costa tem apelo. Nem que seja pelas lágrimas no tal golo.

E por mim ele ia embora na hora, ou pelo menos integrado na nova estrutura teria de mostrar muita coisa que até hoje não mostrou.

Mas por amor de deus. Vocês querem o Rambo, não querem um candidato. Alguma racionalidade por favor. O Benfica precisa dela. Se vamos pelo emocional, olá Vieira de novo.

E quem diz o RC, diz o DSO, ou até o JJ. Ou se calhar metade do plantel. E como é óbvio o homem não vem dizer que vai mandar o CEO passear, ou demitir o treinador principal que é BFF do actual presidente e que por mais do que uma vez já opinou acerca deste processo, quando devia era estar caladinho.

Tenham noção de que um gajo que venha a público dizer essas coisas elimina mais votantes do que os que angaria. Essa estratégia é dar um tiro nos pés, especialmente para o JNL que estrategicamente está a tentar ser alguém agregador. São 20 anos de Vieira. Chegar e queimar é estúpido.

E volto a repetir, por mim levava um chuto no cu. Mas nenhum candidato pode vir para a praça pública largar uma dessas, quando para muita gente os últimos anos têm sido de sucesso relativo.

Eu quero que o Benfica mude de presidente. Essa para mim é a prioridade. O resto da pirâmide vem por acréscimo e naturalmente cairá junto com o líder. O Rui Costa e restante pandilha está claramente conotada a Vieira. Acham mesmo que algum lá permanece?

O que o JNL diz é meramente cavalheiresco. Claro que existirá limpeza, é impossível que não aconteça. Além disso, quem é que se quer rodear de gente chave que esteve durante anos e anos com o ex-presidente? Um tipo que vá para lá com essa ideia de "vamos ser todos amigos" é comido rapidamente.

E termino dizendo, neste post referi-me a JNL porque veio no contexto. Votem em quem quiserem, mas estando contra o Vieira, tenham um pouco de foco.

Eu não quero lá o Rui Costa e se fosse candidato nunca na vida diria isso em público.

É!

RC é a cara do laxismo é da aceitação de tudo o que está errado. RC está agarrado a lfv, imagino que tb por via de negócios no ramo imobiliário por exemplo na linha de Cascais.

RC teve todas as oportunidades do mundo para sair e não ficar associado a um presidente que nem sócio era, que chamou o Benfica de "clube de merda". Tudo isto ele sabia e sempre se deixou ficar. Por tudo isto, RC é a pessoa que mais choque me deu ao ficar ligado a lfv. Não me merece consideração nenhuma.

Se JNL quer contar com RC, DSO e afins, para mim é carta fora do baralho.

Certíssimo. 100% de acordo. Disseste tudo melhor do que eu seria capaz.

Qualquer manutenção do sistema vigente é desperdiçar a oportunidade e é condenar o Benfica a mais mediocridade. E parece-me a mim, pelo menos por enquanto, que o discurso do JNL tem ido contra isso, ainda que não o diga de forma directa e agressiva.

Não posso fazer futurologia mas tenho as minhas dúvidas que essas questões sejam um problema em caso de vitória, e acho que seria estúpido, do ponto de vista estratégico, estar a prometer "obviamente demito-o" como quem está a tratar de banalidades só para agradar a uma provável minoria. Seja com que candidato for. Nem vejo o RGS a fazer isso, sendo que é, dos 3, o mais abrasivo.

Certamente que o Benfica terá obrigações para com as pessoas. Portanto acho só inconsciente adoptar essa estratégia. Também porque desengane-se quem acha que isto vai ser uma transição pacífica.

Penso que naturalmente tudo se resolverá e por iniciativa dessas pessoas. Porque o JNL também não deve querer o selo de "o tipo que escorraçou o Rui Costa do Benfica". Por mais que ele mereça o chuto no cu.

E também não me entra na cabeça que um Rui Costa ou DSO fiquem tranquilamente no Benfica em caso de uma derrota do LFV.

Tal como não me parece que o JNL seja burro ao ponto de se rodear com esse grupo. São 20 anos. Estar a rodear-se de gente assim é estar a pedir uma facada nas costas e potencialmente esgotar o crédito bastante rápido junto dos associados.

Mas pronto, são os meus 2 cents. Respeito a tua opinião e até concordo. Mas para mim o alvo está o Vieira. Quando esse se tratar, vai-se varrendo o resto do lixo.

[Perth]

Ouvi a entrevista que o NL deu em que o RAP estava ao lado. Quando respondeu que contava com o Rui Costa (algo parecido) caso fosse eleito, "morreu" naquele momento para mim.

O Costa é a "cara" da atual direção e com o seu silêncio, tem pactuado e dado cobertura, a todas as trafulhices do Luís.

JNL não pode pensar em integrar gente desta pandilha.

Os ponto fulcrais para se confiar na sua candidatura ou em qualquer outra:

- não integrar elemento algum da trupe que lá está

-  fazer uma auditoria

- rever os estatutos

Qualquer candidato que não se comprometa com estes 3 pontos não merece o voto.

Vocês não acham que isso é um bocadinho.... extremista?

O Rui Costa, no meio de uma nova presidência, com uma alteração estatutária e uma auditoria é assim tão incómodo?

Eu não quero ser advogado do diabo do homem mas "morreu", "não merece o voto", etc, é um belo caminho para haver mais do mesmo.

Mas vocês acham mesmo que algum chega e diz  "ah Rui Costa com o caralho" assim de ânimo leve? É que realmente se algum disser isso é que não merece o voto. Cheira um bocado a demagogia populista.

Até porque, para muita gente, o Rui Costa tem apelo. Nem que seja pelas lágrimas no tal golo.

E por mim ele ia embora na hora, ou pelo menos integrado na nova estrutura teria de mostrar muita coisa que até hoje não mostrou.

Mas por amor de deus. Vocês querem o Rambo, não querem um candidato. Alguma racionalidade por favor. O Benfica precisa dela. Se vamos pelo emocional, olá Vieira de novo.

E quem diz o RC, diz o DSO, ou até o JJ. Ou se calhar metade do plantel. E como é óbvio o homem não vem dizer que vai mandar o CEO passear, ou demitir o treinador principal que é BFF do actual presidente e que por mais do que uma vez já opinou acerca deste processo, quando devia era estar caladinho.

Tenham noção de que um gajo que venha a público dizer essas coisas elimina mais votantes do que os que angaria. Essa estratégia é dar um tiro nos pés, especialmente para o JNL que estrategicamente está a tentar ser alguém agregador. São 20 anos de Vieira. Chegar e queimar é estúpido.

E volto a repetir, por mim levava um chuto no cu. Mas nenhum candidato pode vir para a praça pública largar uma dessas, quando para muita gente os últimos anos têm sido de sucesso relativo.

Eu quero que o Benfica mude de presidente. Essa para mim é a prioridade. O resto da pirâmide vem por acréscimo e naturalmente cairá junto com o líder. O Rui Costa e restante pandilha está claramente conotada a Vieira. Acham mesmo que algum lá permanece?

O que o JNL diz é meramente cavalheiresco. Claro que existirá limpeza, é impossível que não aconteça. Além disso, quem é que se quer rodear de gente chave que esteve durante anos e anos com o ex-presidente? Um tipo que vá para lá com essa ideia de "vamos ser todos amigos" é comido rapidamente.

E termino dizendo, neste post referi-me a JNL porque veio no contexto. Votem em quem quiserem, mas estando contra o Vieira, tenham um pouco de foco.

Eu não quero lá o Rui Costa e se fosse candidato nunca na vida diria isso em público.

É!

RC é a cara do laxismo é da aceitação de tudo o que está errado. RC está agarrado a lfv, imagino que tb por via de negócios no ramo imobiliário por exemplo na linha de Cascais.

RC teve todas as oportunidades do mundo para sair e não ficar associado a um presidente que nem sócio era, que chamou o Benfica de "clube de merda". Tudo isto ele sabia e sempre se deixou ficar. Por tudo isto, RC é a pessoa que mais choque me deu ao ficar ligado a lfv. Não me merece consideração nenhuma.

Se JNL quer contar com RC, DSO e afins, para mim é carta fora do baralho.

no último gabinete presidencial, JNL afirmou, que como sempre fez nos sítios onde entrou, vai pedir uma auditoria externa quando entrar e depois consoante os resultados vai aderir que tem feito um bom trabalho e quem não interessa

Oh pah mas quem é que acredita nisso? Ele quando foi para a McDonald's pediu uma auditoria externa? Ridículo.

Oh conde Patula, deixa-me fora das tuas citações. Isto é conversa entre benfiquista.

Ficas confuso quando se questionam os assuntos sem palas? Deixa lá. Não és o único.
Imagino o pessoal a tremer no McDonald's quando ele foi contratado a exigir auditorias.

Ha alguma empresa do Vieira que nao tenha falido ou esteja a dever milhoes? Ate no futebol faliu o Alverca.

De facto, que gestor do caralho o Vieira.

[miniMilk]

Spoiler

Dou 1000€ ao primeiro garotão que consiga uma foto do Vieira a demonstrar o seu benfiquismo antes de ter entrado no clube pela mão do vilavinho

Esse é um dos Três Trabalhos dos Vieiristas, a quem eu prometo o meu voto eterno ao Querido Lider, caso os consigam resolver:

1) Apresentar provas fotográficas de Benfiquismo da parte de LFV anterior à sua entrada no mundo do futebol.
2) Apresentar provas da entrega do emblema dos 25 anos do Glorioso a LFV anterior à regra dos 25 anos de socio para candidatos à presidencia do SLB.
3) Provar o beneficio para o Benfica da OPA ilegal.

A quem concluir estes trabalhos com provas incontestáveis e argumentos válidos, jurarei não só votar eternamente Vieira como fundarei a Ordem dos Vieiristas Descalços e caminharei pelo mundo como monge, espalhando a Boa Nova do Filho de Mil Sóis Resplandescentes.

eu não sou vieirista e consigo ver o beneficio para o Benfica da OPA. simultaneamente consigo ver como LFV viu que a OPA era benéfica para o clube e arranjou maneira de um amigo ganhar algo com isso. não quer isto dizer que a OPA não seja boa para o clube

qual é o benefício?

Dou 1000€ ao primeiro garotão que consiga uma foto do Vieira a demonstrar o seu benfiquismo antes de ter entrado no clube pela mão do vilavinho

Esse é um dos Três Trabalhos dos Vieiristas, a quem eu prometo o meu voto eterno ao Querido Lider, caso os consigam resolver:

1) Apresentar provas fotográficas de Benfiquismo da parte de LFV anterior à sua entrada no mundo do futebol.
2) Apresentar provas da entrega do emblema dos 25 anos do Glorioso a LFV anterior à regra dos 25 anos de socio para candidatos à presidencia do SLB.
3) Provar o beneficio para o Benfica da OPA ilegal.

A quem concluir estes trabalhos com provas incontestáveis e argumentos válidos, jurarei não só votar eternamente Vieira como fundarei a Ordem dos Vieiristas Descalços e caminharei pelo mundo como monge, espalhando a Boa Nova do Filho de Mil Sóis Resplandescentes.

eu não sou vieirista e consigo ver o beneficio para o Benfica da OPA. simultaneamente consigo ver como LFV viu que a OPA era benéfica para o clube e arranjou maneira de um amigo ganhar algo com isso. não quer isto dizer que a OPA não seja boa para o clube

qual é o benefício?

Espera sentado, a resposta pode demorar um bocado...

Dou 1000€ ao primeiro garotão que consiga uma foto do Vieira a demonstrar o seu benfiquismo antes de ter entrado no clube pela mão do vilavinho

Esse é um dos Três Trabalhos dos Vieiristas, a quem eu prometo o meu voto eterno ao Querido Lider, caso os consigam resolver:

1) Apresentar provas fotográficas de Benfiquismo da parte de LFV anterior à sua entrada no mundo do futebol.
2) Apresentar provas da entrega do emblema dos 25 anos do Glorioso a LFV anterior à regra dos 25 anos de socio para candidatos à presidencia do SLB.
3) Provar o beneficio para o Benfica da OPA ilegal.

A quem concluir estes trabalhos com provas incontestáveis e argumentos válidos, jurarei não só votar eternamente Vieira como fundarei a Ordem dos Vieiristas Descalços e caminharei pelo mundo como monge, espalhando a Boa Nova do Filho de Mil Sóis Resplandescentes.

eu não sou vieirista e consigo ver o beneficio para o Benfica da OPA. simultaneamente consigo ver como LFV viu que a OPA era benéfica para o clube e arranjou maneira de um amigo ganhar algo com isso. não quer isto dizer que a OPA não seja boa para o clube

Em que medida era benéfica?

O clube já tinha controlo sobre a SAD, a OPA não ia alterar nada nesse sentido. O clube ia comprar uma percentagem significativa de acções por um valor muito acima do que valia no mercado (5 euros quando na altura na bolsa valiam menos de 2).

Honestamente, por muitas voltas que dê não consigo encontrar pontos positivos.

[fechar]

já temos o controlo da maioria do capital da SAD, mas se tivessemos um free float (acções no mercado) de 5-10% ou não tivessemos free float sequer, poderiamos vender percentagens da SAD a parceiros estratégicos como o patrocinador da camisola, o patrocinador do naming do Estádio e a marca que nos equipasse. esses parceiros deixariam de ser meros patrocinadores, passariam a ser investidores no clube que teriam incentivos a ajudar o clube crescer (porque depois poderiam vender as suas posições na SAD quando a parceria acabasse).

é um modelo que o Bayern já adoptou há algum tempo e com resultados manifestamente positivos. continuar a apontar a OPA como algo mau para o clube só revela alguma ignorância.

e ter esta opinião em relação à OPA não quer dizer que eu não veja que um dos principais beneficiados da OPA seria um sócio de LFV.

quanto ofereceu de premio o Bayern pela sua OPA e a quanto vendeu aos seus investidores?

[biumbs]

Garotões, olha aí o grande presi na luta contra o Vale.
Já na altura ele não achava piada a RGS.

Eu tinha vergonha de andar a mentir sobre esta pessoa para proveito de outras candidaturas. Mas vocês têm noção que sem o presi o Benfica TINHA ACABADO? Querem é aventureiros e gajos que foram chutados do McDonalds. O povo é sereno. Em #Outubro vamos ver, menos de 90% é derrota.

JJ + RC +  LUISÃO + LFV

100 + 2

Carrega Vieira.

[allRED]

Qd tentam denegrir profissionalmente o JNL, ridicularizando a empresa MacDonald e o posto desempenhado, acho q denigre mais quem o faz.

[supersueca]

Dou 1000€ ao primeiro garotão que consiga uma foto do Vieira a demonstrar o seu benfiquismo antes de ter entrado no clube pela mão do vilavinho

Esse é um dos Três Trabalhos dos Vieiristas, a quem eu prometo o meu voto eterno ao Querido Lider, caso os consigam resolver:

1) Apresentar provas fotográficas de Benfiquismo da parte de LFV anterior à sua entrada no mundo do futebol.
2) Apresentar provas da entrega do emblema dos 25 anos do Glorioso a LFV anterior à regra dos 25 anos de socio para candidatos à presidencia do SLB.
3) Provar o beneficio para o Benfica da OPA ilegal.

A quem concluir estes trabalhos com provas incontestáveis e argumentos válidos, jurarei não só votar eternamente Vieira como fundarei a Ordem dos Vieiristas Descalços e caminharei pelo mundo como monge, espalhando a Boa Nova do Filho de Mil Sóis Resplandescentes.

eu não sou vieirista e consigo ver o beneficio para o Benfica da OPA. simultaneamente consigo ver como LFV viu que a OPA era benéfica para o clube e arranjou maneira de um amigo ganhar algo com isso. não quer isto dizer que a OPA não seja boa para o clube

Em que medida era benéfica?

O clube já tinha controlo sobre a SAD, a OPA não ia alterar nada nesse sentido. O clube ia comprar uma percentagem significativa de acções por um valor muito acima do que valia no mercado (5 euros quando na altura na bolsa valiam menos de 2).

Honestamente, por muitas voltas que dê não consigo encontrar pontos positivos.

Eu também via com bons olhos se a OPA tivesse sido bem sucedida. Até acredito que mais ano menos ano, a médio prazo teremos nova tentativa.

Aliás por exemplo nunca ouvi alguns candidatos a dizer que 《comigo não haverá jamais OPA nenhuma.》

Falaram contra por ter sido considerada ilegal e por os sócios não terem sido ouvidos, mas corrijam-me se estiver enganado.

Aliás a OPA também só foi considerada ilegal devido à sua fonte de financiamento, que consideraram ser a própria SAD (e que até entendo porquê)

Obviamente que se o dinheiro vier da sociedade sobre a qual é feita a OPA isso vai contra a lei.

Explica-me porque razão gostavas que houvesse uma OPA.

Assim de repente só vejo pelo interesse que o clube tenha uma percentagem maior da SAD, que do ponto de vista prático tem zero relevância por duas razões: a SAD não distribui dividendos, logo o clube não vai ganhar no futuro com o investimento e do ponto de vista de controlo não alteraria nada. Num clube onde se contam tostões para as modalidades, ia gastar-se alguns 40 milhões, comprando a cinco euros algo que em bolsa valia 1/3 disso.

primeiro é falso que a stock do Benfica não valesse 1/3 disso. a stock valia ~2.70€ como tal, valia mais de metade.

segundo em todas as OPAs ou aquisições. há uma coisa chamada de premium. que é o valor que pagas extra face ao valor atual da stock. ainda há uns dias a GM ofereceu $2B por 11% de uma  uma empresa que tinha um valor de mercado de $12-13B (mais coisa menos coisa). os gajos da GM são uns burros por oferecerem uma valorização de $20B por algo que o mercado diz que vale 12-13 (neste momento até valem $10B)?

terceiro, a OPA ia ser financiada pelo futebol. não pelas modalidades. o que acontece neste momento até é o oposto. o futebol é que financia as modalidades. tanto é que este ano, o futebol cortou a torneira e as modalidades levaram um rombo nos orçamentos. foi até por causa deste ponto que a OPA foi chumbada.

quarta, as vantagens não são tão óbvias porque aquilo que a OPA nos traria é uma maior flexibilidade e capacidade de atrair melhores patrocinadores e investidores para o clube. o DSO já falou disto várias vezes. ele já disse que o Benfica não consegue arranjar um negócio ideal para o naming do Estádio sem trazer algo mais para a mesa, porque não há empresas portuguesas interessadas em pagar o valor que pedimos pelo naming do Estádio, nem há assim tantas empresas internacionais interessadas em pagar esse valor por um Estádio em Lisboa.

Mea-culpa em relação ao valor, pensava que valia menos de 2 euros.

Mas respeitando os argumentos, percebo a questão do investidor, apesar de achar extremamente difícil conseguir atrair uma grande empresa a entrar desta forma num clube português, que ainda por cima não distribui dividendos. O Bayern vive numa realidade muito própria, além de que os seus investidores até são grandes empresas alemãs.

A questão aqui é que o consumidor português tem um poder de compra muito inferior ao alemão. E isso é comum a todos os portugueses, sejam benfiquistas, andrades ou lagartos. A nossa única vantagem sobre os outros clubes nacionais é que temos mais adeptos, mas esses adeptos têm as caracteristicas dos outros, para quilo que aqui interessa, falta de poder de compra. Além disso o mercado nacional é de 10 milhões, e mesmo a diaspora é muito inferior a por ex qq clube mediano das grandes ligas europeias. E depois temos o aspecto desportivo. A nossa liga é má e vende-se mal para fora. Como pais nunca fomos como as ligas principais, campeões mundiais e as nossas prestações a esse nivel são fracas. A nivel do Clube, o prestigio europeu está na lama, muito graças à incompetência desta direcção, e nem sequer somos o clube nacional com mais prestigio internacional, por muito que nos custe reconhecer isso.

[magoslb]

Garotões, olha aí o grande presi na luta contra o Vale.
Já na altura ele não achava piada a RGS.

Eu tinha vergonha de andar a mentir sobre esta pessoa para proveito de outras candidaturas. Mas vocês têm noção que sem o presi o Benfica TINHA ACABADO? Querem é aventureiros e gajos que foram chutados do McDonalds. O povo é sereno. Em #Outubro vamos ver, menos de 90% é derrota.

JJ + RC +  LUISÃO + LFV

100 + 2

Carrega Vieira.

Belos tempos. Alturas em que a luz resistia a inundações e não desapareciam documentos com os registos de sócios.

[januzaj]

https://www.facebook.com/ServirOBenfica/posts/146693960431972

https://twitter.com/ServirOBenfica/status/1308104707374637057?s=20

TRANSPARÊNCIA

Quarta-feira às 21:30h o nosso candidato à Presidência do Conselho Fiscal, Nuno Leite, irá estar online para apresentar a análise aos Relatórios e Contas da SAD e Clube.

Após a apresentação vamos ter um espaço para questões do auditório.
Apareçam e venham debater o Sport Lisboa e Benfica!



#FazSentidoServirOBenfica
#MovimentoServirOBenfica

?

É curioso acharem que tudo o que mexe faria melhor que a actual direção

[Kurt Cobain 10]

https://twitter.com/BernardoCSilva/status/1308413168608260099

Grande Bernardo . mais uma tacada no arguido x2 e no actual treinador

PS: Sei que é repost , mas isto deve andar sempre no topo.

[joaoaria]

Em princípio os meus 50 votos irão para NL, porque parece - me credível e o melhor candidato a substituir o Vieira e o actual estado de coisas,
No entanto a democracia é isto e tenho de concordar que os iniciados que por aqui nasceram nos últimos dia têm razão numa coisa.
Está a faltar um programa eleitoral com ideias estratégicas.
Ser sério, competente e benfiquista é uma upgrade ao existente mas será importante conhecer qual a estratégia futura caso seja eleito

[magoslb]

Ouvi a entrevista que o NL deu em que o RAP estava ao lado. Quando respondeu que contava com o Rui Costa (algo parecido) caso fosse eleito, "morreu" naquele momento para mim.

O Costa é a "cara" da atual direção e com o seu silêncio, tem pactuado e dado cobertura, a todas as trafulhices do Luís.

JNL não pode pensar em integrar gente desta pandilha.

Os ponto fulcrais para se confiar na sua candidatura ou em qualquer outra:

- não integrar elemento algum da trupe que lá está

-  fazer uma auditoria

- rever os estatutos

Qualquer candidato que não se comprometa com estes 3 pontos não merece o voto.

Vocês não acham que isso é um bocadinho.... extremista?

O Rui Costa, no meio de uma nova presidência, com uma alteração estatutária e uma auditoria é assim tão incómodo?

Eu não quero ser advogado do diabo do homem mas "morreu", "não merece o voto", etc, é um belo caminho para haver mais do mesmo.

Mas vocês acham mesmo que algum chega e diz  "ah Rui Costa com o caralho" assim de ânimo leve? É que realmente se algum disser isso é que não merece o voto. Cheira um bocado a demagogia populista.

Até porque, para muita gente, o Rui Costa tem apelo. Nem que seja pelas lágrimas no tal golo.

E por mim ele ia embora na hora, ou pelo menos integrado na nova estrutura teria de mostrar muita coisa que até hoje não mostrou.

Mas por amor de deus. Vocês querem o Rambo, não querem um candidato. Alguma racionalidade por favor. O Benfica precisa dela. Se vamos pelo emocional, olá Vieira de novo.

E quem diz o RC, diz o DSO, ou até o JJ. Ou se calhar metade do plantel. E como é óbvio o homem não vem dizer que vai mandar o CEO passear, ou demitir o treinador principal que é BFF do actual presidente e que por mais do que uma vez já opinou acerca deste processo, quando devia era estar caladinho.

Tenham noção de que um gajo que venha a público dizer essas coisas elimina mais votantes do que os que angaria. Essa estratégia é dar um tiro nos pés, especialmente para o JNL que estrategicamente está a tentar ser alguém agregador. São 20 anos de Vieira. Chegar e queimar é estúpido.

E volto a repetir, por mim levava um chuto no cu. Mas nenhum candidato pode vir para a praça pública largar uma dessas, quando para muita gente os últimos anos têm sido de sucesso relativo.

Eu quero que o Benfica mude de presidente. Essa para mim é a prioridade. O resto da pirâmide vem por acréscimo e naturalmente cairá junto com o líder. O Rui Costa e restante pandilha está claramente conotada a Vieira. Acham mesmo que algum lá permanece?

O que o JNL diz é meramente cavalheiresco. Claro que existirá limpeza, é impossível que não aconteça. Além disso, quem é que se quer rodear de gente chave que esteve durante anos e anos com o ex-presidente? Um tipo que vá para lá com essa ideia de "vamos ser todos amigos" é comido rapidamente.

E termino dizendo, neste post referi-me a JNL porque veio no contexto. Votem em quem quiserem, mas estando contra o Vieira, tenham um pouco de foco.

Eu não quero lá o Rui Costa e se fosse candidato nunca na vida diria isso em público.

É!

RC é a cara do laxismo é da aceitação de tudo o que está errado. RC está agarrado a lfv, imagino que tb por via de negócios no ramo imobiliário por exemplo na linha de Cascais.

RC teve todas as oportunidades do mundo para sair e não ficar associado a um presidente que nem sócio era, que chamou o Benfica de "clube de merda". Tudo isto ele sabia e sempre se deixou ficar. Por tudo isto, RC é a pessoa que mais choque me deu ao ficar ligado a lfv. Não me merece consideração nenhuma.

Se JNL quer contar com RC, DSO e afins, para mim é carta fora do baralho.

Certíssimo. 100% de acordo. Disseste tudo melhor do que eu seria capaz.

Qualquer manutenção do sistema vigente é desperdiçar a oportunidade e é condenar o Benfica a mais mediocridade. E parece-me a mim, pelo menos por enquanto, que o discurso do JNL tem ido contra isso, ainda que não o diga de forma directa e agressiva.

Não posso fazer futurologia mas tenho as minhas dúvidas que essas questões sejam um problema em caso de vitória, e acho que seria estúpido, do ponto de vista estratégico, estar a prometer "obviamente demito-o" como quem está a tratar de banalidades só para agradar a uma provável minoria. Seja com que candidato for. Nem vejo o RGS a fazer isso, sendo que é, dos 3, o mais abrasivo.

Certamente que o Benfica terá obrigações para com as pessoas. Portanto acho só inconsciente adoptar essa estratégia. Também porque desengane-se quem acha que isto vai ser uma transição pacífica.

Penso que naturalmente tudo se resolverá e por iniciativa dessas pessoas. Porque o JNL também não deve querer o selo de "o tipo que escorraçou o Rui Costa do Benfica". Por mais que ele mereça o chuto no cu.

E também não me entra na cabeça que um Rui Costa ou DSO fiquem tranquilamente no Benfica em caso de uma derrota do LFV.

Tal como não me parece que o JNL seja burro ao ponto de se rodear com esse grupo. São 20 anos. Estar a rodear-se de gente assim é estar a pedir uma facada nas costas e potencialmente esgotar o crédito bastante rápido junto dos associados.

Mas pronto, são os meus 2 cents. Respeito a tua opinião e até concordo. Mas para mim o alvo está o Vieira. Quando esse se tratar, vai-se varrendo o resto do lixo.

Isso completamente de acordo.

Mas dou-te um exemplo, na noite das luzes que mantiveram o RV no Benfica, RC sentou-se na mesa a ladear o Vieira com ar de gajo mais traído do mundo. Estava com cara de quem preferia ter sido traído pela mulher do que naquela situação.

Um benfiquista de sangue na guelra, ainda para mais sem problemas em arranjar trabalho como é o caso dele, tinha saído do Benfica naquele dia. Isso para mim só tem uma leitura, está acomodado e confortável, mesmo com o que vê à sua volta.

Mas vamos ver, o mais importante, como escreveste, é cortar a raíz principal do mal.

[DB4700]

Spoiler

Dou 1000€ ao primeiro garotão que consiga uma foto do Vieira a demonstrar o seu benfiquismo antes de ter entrado no clube pela mão do vilavinho

Esse é um dos Três Trabalhos dos Vieiristas, a quem eu prometo o meu voto eterno ao Querido Lider, caso os consigam resolver:

1) Apresentar provas fotográficas de Benfiquismo da parte de LFV anterior à sua entrada no mundo do futebol.
2) Apresentar provas da entrega do emblema dos 25 anos do Glorioso a LFV anterior à regra dos 25 anos de socio para candidatos à presidencia do SLB.
3) Provar o beneficio para o Benfica da OPA ilegal.

A quem concluir estes trabalhos com provas incontestáveis e argumentos válidos, jurarei não só votar eternamente Vieira como fundarei a Ordem dos Vieiristas Descalços e caminharei pelo mundo como monge, espalhando a Boa Nova do Filho de Mil Sóis Resplandescentes.

eu não sou vieirista e consigo ver o beneficio para o Benfica da OPA. simultaneamente consigo ver como LFV viu que a OPA era benéfica para o clube e arranjou maneira de um amigo ganhar algo com isso. não quer isto dizer que a OPA não seja boa para o clube

qual é o benefício?

Dou 1000€ ao primeiro garotão que consiga uma foto do Vieira a demonstrar o seu benfiquismo antes de ter entrado no clube pela mão do vilavinho

Esse é um dos Três Trabalhos dos Vieiristas, a quem eu prometo o meu voto eterno ao Querido Lider, caso os consigam resolver:

1) Apresentar provas fotográficas de Benfiquismo da parte de LFV anterior à sua entrada no mundo do futebol.
2) Apresentar provas da entrega do emblema dos 25 anos do Glorioso a LFV anterior à regra dos 25 anos de socio para candidatos à presidencia do SLB.
3) Provar o beneficio para o Benfica da OPA ilegal.

A quem concluir estes trabalhos com provas incontestáveis e argumentos válidos, jurarei não só votar eternamente Vieira como fundarei a Ordem dos Vieiristas Descalços e caminharei pelo mundo como monge, espalhando a Boa Nova do Filho de Mil Sóis Resplandescentes.

eu não sou vieirista e consigo ver o beneficio para o Benfica da OPA. simultaneamente consigo ver como LFV viu que a OPA era benéfica para o clube e arranjou maneira de um amigo ganhar algo com isso. não quer isto dizer que a OPA não seja boa para o clube

qual é o benefício?

Espera sentado, a resposta pode demorar um bocado...

Dou 1000€ ao primeiro garotão que consiga uma foto do Vieira a demonstrar o seu benfiquismo antes de ter entrado no clube pela mão do vilavinho

Esse é um dos Três Trabalhos dos Vieiristas, a quem eu prometo o meu voto eterno ao Querido Lider, caso os consigam resolver:

1) Apresentar provas fotográficas de Benfiquismo da parte de LFV anterior à sua entrada no mundo do futebol.
2) Apresentar provas da entrega do emblema dos 25 anos do Glorioso a LFV anterior à regra dos 25 anos de socio para candidatos à presidencia do SLB.
3) Provar o beneficio para o Benfica da OPA ilegal.

A quem concluir estes trabalhos com provas incontestáveis e argumentos válidos, jurarei não só votar eternamente Vieira como fundarei a Ordem dos Vieiristas Descalços e caminharei pelo mundo como monge, espalhando a Boa Nova do Filho de Mil Sóis Resplandescentes.

eu não sou vieirista e consigo ver o beneficio para o Benfica da OPA. simultaneamente consigo ver como LFV viu que a OPA era benéfica para o clube e arranjou maneira de um amigo ganhar algo com isso. não quer isto dizer que a OPA não seja boa para o clube

Em que medida era benéfica?

O clube já tinha controlo sobre a SAD, a OPA não ia alterar nada nesse sentido. O clube ia comprar uma percentagem significativa de acções por um valor muito acima do que valia no mercado (5 euros quando na altura na bolsa valiam menos de 2).

Honestamente, por muitas voltas que dê não consigo encontrar pontos positivos.

[fechar]

já temos o controlo da maioria do capital da SAD, mas se tivessemos um free float (acções no mercado) de 5-10% ou não tivessemos free float sequer, poderiamos vender percentagens da SAD a parceiros estratégicos como o patrocinador da camisola, o patrocinador do naming do Estádio e a marca que nos equipasse. esses parceiros deixariam de ser meros patrocinadores, passariam a ser investidores no clube que teriam incentivos a ajudar o clube crescer (porque depois poderiam vender as suas posições na SAD quando a parceria acabasse).

é um modelo que o Bayern já adoptou há algum tempo e com resultados manifestamente positivos. continuar a apontar a OPA como algo mau para o clube só revela alguma ignorância.

e ter esta opinião em relação à OPA não quer dizer que eu não veja que um dos principais beneficiados da OPA seria um sócio de LFV.

quanto ofereceu de premio o Bayern pela sua OPA e a quanto vendeu aos seus investidores?

acho que o Bayern nunca foi uma empresa quotada em mercado. por isso, nunca teve que fazer uma OPA.

[mr.c]

Ouvi a entrevista que o NL deu em que o RAP estava ao lado. Quando respondeu que contava com o Rui Costa (algo parecido) caso fosse eleito, "morreu" naquele momento para mim.

O Costa é a "cara" da atual direção e com o seu silêncio, tem pactuado e dado cobertura, a todas as trafulhices do Luís.

JNL é o candidato da continuidade. Entrou na corrida para com o seu "fogo de artifício" retirar votos de RGS e funcionar como 2 opção caso o presi tenha problemas antes de ir a votos. Teve de se apressar depois te ter sido apanhado a almoçar com membros da atual direção e afins no Bildeberg benfiquista. Daí que DSO, RC, JMendes, Olivedesportos nunca serão tocados.

Como foi possível o Benfica chegar a este estado de sequestro desta teia?!!??

https://youtu.be/jCo9E0faHpc

Rui Costa - resposta 8

Centralização de direitos televisivos - resposta 15

DSO - resposta 17

Sobre DSO penso que ele tem sido "diplomático" até porque o presidente não pode simplesmente despedir pessoas com contractos profissionais com o clube ou sad. Nesta entrevista ele tentou mais forçar uma reacção ao DSO e não foi nada claro sobre a opinião sobre ele. também me parece que ele disse noutra entrevista que esse cargo era nomeado pela direcção do Benfica e como tal ele sairia... Mas não tenho a certeza onde o ouvi.


Dito isto ainda não tomei a minha decisão final em quem votar, tendo para o RGS neste momento.
Assumo que o Movimento vai abdicar em função de um dos dois candidatos com mais relevo.
Admito vir a votar em JNL se me convencer quando chegar o final do período eleitoral (programa e debates).

Ainda falta mais de um mês, e quero todos os dados para tomar a minha decisão final

[miniMilk]

Spoiler

Dou 1000€ ao primeiro garotão que consiga uma foto do Vieira a demonstrar o seu benfiquismo antes de ter entrado no clube pela mão do vilavinho

Esse é um dos Três Trabalhos dos Vieiristas, a quem eu prometo o meu voto eterno ao Querido Lider, caso os consigam resolver:

1) Apresentar provas fotográficas de Benfiquismo da parte de LFV anterior à sua entrada no mundo do futebol.
2) Apresentar provas da entrega do emblema dos 25 anos do Glorioso a LFV anterior à regra dos 25 anos de socio para candidatos à presidencia do SLB.
3) Provar o beneficio para o Benfica da OPA ilegal.

A quem concluir estes trabalhos com provas incontestáveis e argumentos válidos, jurarei não só votar eternamente Vieira como fundarei a Ordem dos Vieiristas Descalços e caminharei pelo mundo como monge, espalhando a Boa Nova do Filho de Mil Sóis Resplandescentes.

eu não sou vieirista e consigo ver o beneficio para o Benfica da OPA. simultaneamente consigo ver como LFV viu que a OPA era benéfica para o clube e arranjou maneira de um amigo ganhar algo com isso. não quer isto dizer que a OPA não seja boa para o clube

qual é o benefício?

Dou 1000€ ao primeiro garotão que consiga uma foto do Vieira a demonstrar o seu benfiquismo antes de ter entrado no clube pela mão do vilavinho

Esse é um dos Três Trabalhos dos Vieiristas, a quem eu prometo o meu voto eterno ao Querido Lider, caso os consigam resolver:

1) Apresentar provas fotográficas de Benfiquismo da parte de LFV anterior à sua entrada no mundo do futebol.
2) Apresentar provas da entrega do emblema dos 25 anos do Glorioso a LFV anterior à regra dos 25 anos de socio para candidatos à presidencia do SLB.
3) Provar o beneficio para o Benfica da OPA ilegal.

A quem concluir estes trabalhos com provas incontestáveis e argumentos válidos, jurarei não só votar eternamente Vieira como fundarei a Ordem dos Vieiristas Descalços e caminharei pelo mundo como monge, espalhando a Boa Nova do Filho de Mil Sóis Resplandescentes.

eu não sou vieirista e consigo ver o beneficio para o Benfica da OPA. simultaneamente consigo ver como LFV viu que a OPA era benéfica para o clube e arranjou maneira de um amigo ganhar algo com isso. não quer isto dizer que a OPA não seja boa para o clube

qual é o benefício?

Espera sentado, a resposta pode demorar um bocado...

Dou 1000€ ao primeiro garotão que consiga uma foto do Vieira a demonstrar o seu benfiquismo antes de ter entrado no clube pela mão do vilavinho

Esse é um dos Três Trabalhos dos Vieiristas, a quem eu prometo o meu voto eterno ao Querido Lider, caso os consigam resolver:

1) Apresentar provas fotográficas de Benfiquismo da parte de LFV anterior à sua entrada no mundo do futebol.
2) Apresentar provas da entrega do emblema dos 25 anos do Glorioso a LFV anterior à regra dos 25 anos de socio para candidatos à presidencia do SLB.
3) Provar o beneficio para o Benfica da OPA ilegal.

A quem concluir estes trabalhos com provas incontestáveis e argumentos válidos, jurarei não só votar eternamente Vieira como fundarei a Ordem dos Vieiristas Descalços e caminharei pelo mundo como monge, espalhando a Boa Nova do Filho de Mil Sóis Resplandescentes.

eu não sou vieirista e consigo ver o beneficio para o Benfica da OPA. simultaneamente consigo ver como LFV viu que a OPA era benéfica para o clube e arranjou maneira de um amigo ganhar algo com isso. não quer isto dizer que a OPA não seja boa para o clube

Em que medida era benéfica?

O clube já tinha controlo sobre a SAD, a OPA não ia alterar nada nesse sentido. O clube ia comprar uma percentagem significativa de acções por um valor muito acima do que valia no mercado (5 euros quando na altura na bolsa valiam menos de 2).

Honestamente, por muitas voltas que dê não consigo encontrar pontos positivos.

[fechar]

já temos o controlo da maioria do capital da SAD, mas se tivessemos um free float (acções no mercado) de 5-10% ou não tivessemos free float sequer, poderiamos vender percentagens da SAD a parceiros estratégicos como o patrocinador da camisola, o patrocinador do naming do Estádio e a marca que nos equipasse. esses parceiros deixariam de ser meros patrocinadores, passariam a ser investidores no clube que teriam incentivos a ajudar o clube crescer (porque depois poderiam vender as suas posições na SAD quando a parceria acabasse).

é um modelo que o Bayern já adoptou há algum tempo e com resultados manifestamente positivos. continuar a apontar a OPA como algo mau para o clube só revela alguma ignorância.

e ter esta opinião em relação à OPA não quer dizer que eu não veja que um dos principais beneficiados da OPA seria um sócio de LFV.

quanto ofereceu de premio o Bayern pela sua OPA e a quanto vendeu aos seus investidores?

acho que o Bayern nunca foi uma empresa quotada em mercado. por isso, nunca teve que fazer uma OPA.

mas teve que vender parte da sociedade ao seus investidores, certo?
é que para haver semelhanças com o Bayern, queria saber que semelhanças seriam

Do que percebi, para estamos estar em pé de igualdade com o Bayern teríamos que desembolsar 30M e eles 0.

[Just]

Podíamos chamar a este fórum  " A invasão dos Iniciados" , cujos Ip's gostava de ver pois para mim não passam de 1/2 assalariados com alguns 10 nicks.

Até Outubro vão acabar como Eusébios.