Eleições 2020

[Count Dracula]

Caríssimos esta demanda dos seguideiros de JNL aqui no SB está a ultrapassar o normal.
Começa a cheirar muito a cocó..... Mas estão com medo de quê? Segundo a vossa opinião... Trata-se dum cromo que fala demais e não terá 5% dos votos.
Deixem o homem fazer o seu caminho.
Que raio de democracia apregoam quando não querem que as pessoas cheguem às urnas?
Se tiver que desistir... Fará no tempo certo.

Eu adoro como passam páginas e páginas a falar de searas cardoso, de sporttvs, de orçamentos, etc. E depois fazem este papel engraçado de coitadinhos.
Ai ui, os seguidores de JNL não querem democracia.

Nada disso rapaz, se RGS quiser ser candidato, boa sorte para ele. Agora que se percebam as consequências disso depois de sabermos os resultados. E que os seus apoiantes não se escondam como ratos. Porque sim, parte da reeleição de LFV se vai dever ao candidato que ficar 3º nas eleições. E quem ainda não sabe quem será, Outubro está próximo e tirará todas as dúvidas.
Como já disseram por aí, um vice de Tadeu a fazer de Abílio, a piada conta-se sozinha. Siga que Outubro está ao virar da esquina.

Abílio é quem possa ter surgido para desunir em vez de unir. Ou o Abílio apareceu primeiro que Tadeu? Achas que não nos lembramos do que se passou?

O Abílio esperava que o JVA lhe desse depois a contrapartida. Ficou a ver navios pelo papel a que se dignou.

[Fenómeno]

A casa do Benfica em Coimbra vai ser remodelada este mês. Grande jogada Vieirinha. 

Bem precisava há muito tempo.

Boa forma de ganhar votos...

[Fenómeno]

Campanha do Vieira:

Remodelações e convites para as casas do Benfica.

[Pasárgada]

http://geracaobenfica.blogspot.com/2020/09/eleicoes-do-sport-lisboa-e-benfica.html

Eleições do Sport Lisboa e Benfica: orçamentos transparentes... menos dois



A transparência e o rigor são fundamentais para quem quer ser o próximo presidente do SL Benfica.

Por isso nada melhor que o começarem a ser na campanha.

Os vários candidatos informaram os benfiquistas na semana passada, em entrevistas individuais à Associação do Bem (grande serviço prestado ao SL Benfica!)

Excepção feita a Luis Filipe Vieira que, como todos sabemos, gasta por conta do SL Benfica.

Francisco Benitez referiu 1000 euros, acrescentando que na lista cada um paga as suas despesas de deslocação ou outras envolvendo a campanha.

Rui Gomes da Silva informou que já gastou, do seu bolso, 15000 euros acrescentando que poderá gastar mais 5000 euros até ao final da campanha.

Ou seja, Francisco Benitez e Rui Gomes da Silva forem bem concretos quanto a valores.

O problema de transparência começa quando chegamos a João Noronha Lopes.

Atentemos à resposta do candidato:

"O meu orçamento está à volta dos 100 mil euros. Quem é o responsável pela fonte de financiamento? É a pessoa que está à vossa frente. Diria que mais de 90 por cento da campanha, até ao momento, tem sido feita pelo próprio candidato."

Ora, um candidato que apresenta o rigor e a transparência, que até em Compliance vem falar, quando fala do "seu" orçamento utiliza a expressão "está à volta" ?

Qualquer principiante sabe que quando se faz uma campanha cria-se uma conta de campanha, para controlar os gastos e gerir o orçamento. Quanto entrou na conta da campanha, João Noronha Lopes? 99999 euros? 100001 euros?

Depois a segunda parte da resposta: "Diria que mais de 90 por cento...". Diria, João Noronha Lopes?

Não diz? Não sabe? Gasta do seu bolso e não tem controlo do que transferiu para a conta de campanha? Isto é assustador, porque se é assim com o seu dinheiro, vamos imaginar o que deve ser com dinheiro que não é seu.

Mas além desta falta de transparência e rigor preocupantes, há outras questões quanto a transparência.

Se não financiou a 100%, quem é(são) o(s) outro(s) financiador(es)? Porque não revelou?

Mais ainda. Como é que 100 mil euros chegam para tudo o que a sua campanha anda a fazer? Ora vejamos:

- 3 websites já lançados

- tarjas espalhadas por Lisboa

- Espaços publicitários comprados em jornais

- Colunas de opinião em jornais

- Imagem e comunicação da Campanha

- João Querido Manha

- Agência de Comunicação

- Criativos

- Angariadores de apoiantes pagos

- Refeições oferecidas pelo país inteiro

- Deslocações e dormidas com comitivas de mais de 10 pessoas pelo país inteiro

- Sede de Campanha

- Apoiantes

- Roulotte das Bifanas e respectivo pessoal

- Conteúdos pagos nas várias redes sociais

- Presenças especiais na Campanha

- Trajes a rigor com a imagem do candidato por parte dos voluntários remunerados ou não, como relatado pelos próprios no Estádio da Luz na passada sexta-feira

Isto é apenas um resumo do que é conhecido.

Quem tem noção da realidade pode alguma vez acreditar que 100 mil euros chegam? Só se nos tomarem por parvos.



Tomemos como exemplo a roulote das bifanas.

Só a roulote em si custou 20 mil euros, fora o pessoal e a matéria prima!

Além disso, João Noronha Lopes tem várias empresas a prestar colaboração com a sua campanha. Quem defende transparência e rigor, tem a obrigação de revelar quais são.

Que marca de bebidas o está a apoiar, que operador televisivo ou que empresa de telecomunicações, por exemplo.

Mais ainda, tem que explicar que retorno esperam essas empresas ao apoiar um candidato às eleições do SL Benfica.

Não é possível acreditar nos números vagos de João Noronha Lopes.
E se não é possível acreditar no candidato, muito menos será possível acreditar que possa ser diferente como presidente.

Francisco Benitez e Rui Gomes da Silva foram totalmente transparentes nos números fornecidos. Rui Gomes da Silva inclusive mostrou disponibilidade, em nome da transparência, de mostrar as suas contas e de familiares para comprovar a informação prestada aos benfiquistas.

Por isso, ou João Noronha Lopes apresenta o comprovativo da transferência para a conta de campanha e apresenta as contas da mesma campanha, ou temos aqui um problema sério de transparência e rigor.

Gerir o SL Benfica não é gerir as contas de casa. Estamos fartos da falta de transparência de LFV e não queremos outro igual ou outro João Vale e Azevedo.

Absolutamente patética a obsessão do RGS com o Noronha. Palavra de honra.

Queria ser a figura central da campanha e calhou de aparecer outro gajo com melhor perfil e mais apoios. A partir daí, pouco deixou de interessar a democracia no Benfica: é deitar abaixo porque está aborrecido de ter de dividir palco.

Poucas vezes vi coisas assim na vida. Então esta lenga lenga do custo da campanha, é uma não história. JNL investiu mais porque tem mais condições pessoais para o fazer. Tal como, possivelmente, conseguia financiar 5 ou 6 meses de campanha se fosse preciso e as outras candidaturas provavelmente não.

É uma merda para os outros? É. Deve ser horrível. Mas é o que é. E, mesmo tendo essa vantagem competitiva, que é grande, nunca o ouvi enxovalhar nenhuma das outras listas, quando podia perfeitamente monopolizar a discussão se bem lhe apetecesse. Antes pelo contrário.

Quanto aos "números exactos", como é evidente nenhum candidato sabe isso ao certo. Nem o orçamento de uns é 15 mil certos nem o de outros 1000. Todas as candidaturas mandaram "números" para o ar como referência de grandeza, obviamente todas com margem de erro. Se acham que alguém tem um Excel somadinho até àquele número... opá.

Concordo! E assim se prova a merda de pessoa que é o RGS, eu não digo merda de Benfiquista atenção, mas sim merda de pessoa, e pelo que me fizeram chegar de episódios aquando da passagem dele com o actual presidente só confirma que este indivíduo não tem perfil para liderar um clube desta dimensão, nem sequer para gerar consensos! As figurinhas que fazia nos programas desportivos então é deveras elucidativa do seu modo de estar no futebol! A última das quais foi a atoarda que mandou ao Porto por causa do Toni Martinez jogar contra nós já contratado pelo Porto, nós somos Benfica, medo de um jogadorzeco de meia tigela, era virar atenções para o que realmente interessa, que é fazer oposição ao orelhas! É burro que dói, azeiteiro e snob!

[franciscoafonso]

Que bazucada no pé do RGS. Patético.

Como eu venho a dizer, a máscara vai caindo quanto mais abre a boca. Falar em pseudo uniões é utopia com este candidato.

Qual máscara?

Se há candidato (excepto Movimento que era anónimo) que não tem máscara é RGS.

Então o homem diz o que lhe vem à cabeça e tem máscara?

Sim tem uma máscara. E é simples de entendê-la. RGS tem uma obsessão e não vai abdicar dela por nada. Os ataques constantes à candidatura de JNL provam exactamente isso, não só a título pessoal mas também através de blogs "anónimos" e até através dos mais variados users aqui, com conta criada há um par de meses.

A oposição, na qual RGS se deveria incluir, teria de ter como alvo quase que exclusivo a candidatura de LFV. Tão simples como isto.
Vejo JNL a criticar, muitas vezes de forma construtiva, LFV. Vejo o movimento com uma marcação ainda mais cerrada a LFV e também quase sempre de forma construtiva. Vejo BCC a criticar LFV e em tempos RGS, por isso foi enxovalhado, e bem, por aqui por não unir esforços na luta contra o actual presidente.
O que vejo de RGS e seus apoiantes é uma hipocrisia descomunal. Então quando BCC o criticava não podia ser porque eram ambos oposição, agora passam o dia a falar de JNL nos mesmos termos? Esta gente não se enxerga? É que uma coisa seriam os users iniciados daqui terem esse discurso, agora o próprio RGS assumir esta estratégia...?
Só posso concluir que ficam bem patentes as suas intenções e a máscara que poderia ter (para mim nunca teve mas alguns aqui ainda sonham com hipotéticas uniões), efectivamente, vai caindo com o aproximar das eleições.
Em Outubro terá uma percentagem irrisória e ele e os seus apoiantes enfiarão a viola no saco. Mas que fiquem bem conscientes que foram papel activo e talvez preponderante para a continuação do actual presidente.

Não estás a ver bem a coisa.

RGS sempre teve como alvo LFV desde que assumiu ruptura com ele. Explicou muito bem porque o fez.

Esteve anos a comentar na TV e sozinho a apontar que isto estava a ir pelo caminho errado. Apontou o que decidia se fosse ele o presidente. Não apareceu agora a dizer que está tudo mal. É que JNL já voltou a Portugal em 2017 e não agora. E permaneceu calado.

Não foi a nenhuma AG nem sequer teve qualquer opinião pública sobre o Benfica. Vem agora pedir que se reunam em torno dele com que legitimidade? A do Twitter? Dos que dizem que vão votar nele e nem sócios são?

Quem esteve na Luz na votação de sexta sabe bem o que viu. JNL a fugir dos sócios e RGS e FB a trocar ideias com todos, horas a fio. Então o candidato favorito do Twitter não aproveitou uma oportunidade de ouvir os sócios, que ele diz gostar tanto de ouvir, mas entrou e saiu?

Quem quer substituir LFV não pode ser igual a ele. LFV tem vendido o peixe de que ou é ele ou é o caos. Os seguidores de JNL dizem o mesmo.

Vem pedir com a mesma legitimidade que todos os outros: a de quem é sócio, apresentou um modelo para o clube e acredita que esse é o melhor para o futuro.

Quanto à história de que esteve anos na TV a comentar sozinho, lamento se RGS se convenceu de que os benfiquistas lhe tinham passado uma espécie de procuração para ser porta voz deles. É que se alguém assinou, a mim passou-me ao lado.

[Guilherme20]

Caríssimos esta demanda dos seguideiros de JNL aqui no SB está a ultrapassar o normal.
Começa a cheirar muito a cocó..... Mas estão com medo de quê? Segundo a vossa opinião... Trata-se dum cromo que fala demais e não terá 5% dos votos.
Deixem o homem fazer o seu caminho.
Que raio de democracia apregoam quando não querem que as pessoas cheguem às urnas?
Se tiver que desistir... Fará no tempo certo.

Eu adoro como passam páginas e páginas a falar de searas cardoso, de sporttvs, de orçamentos, etc. E depois fazem este papel engraçado de coitadinhos.
Ai ui, os seguidores de JNL não querem democracia.

Nada disso rapaz, se RGS quiser ser candidato, boa sorte para ele. Agora que se percebam as consequências disso depois de sabermos os resultados. E que os seus apoiantes não se escondam como ratos. Porque sim, parte da reeleição de LFV se vai dever ao candidato que ficar 3º nas eleições. E quem ainda não sabe quem será, Outubro está próximo e tirará todas as dúvidas.
Como já disseram por aí, um vice de Tadeu a fazer de Abílio, a piada conta-se sozinha. Siga que Outubro está ao virar da esquina.

Não compares com Abilio Rodrigues, são contextos completamente diferentes.

Já RGS tinha anunciado a candidatura à presidência, já RGS andava a criticar a direcção quando o Benfica ganhava o titulo 18/19 e JNL nem fazia ideia que seria candidato à presidência do Benfica.

Esta candidatura foi gerada em função de dois elementos fundamentais, os casos judiciais em torno de Vieira e o descalabro da época passada.

A antiguidade não é um posto, felizmente. Se apareceram candidatos melhores, ou pelo menos com mais apoio, ultimamente, a oposição só terá que seguir a sua onda. Mas isto é a minha visão, não me prendo por candidatos mas a partir do momento que JNL parece ser a clara 2ª opção, fica fácil para mim.

[luislima]

A facilidade com que se achincalha um sócio com 60 anos de clube é extraordinário.

Apresentou um programa, tem apresentado conteúdos e não recorre a RAPs ou outros figurantes para abrilhantar as suas intervenções.

O que pergunto é o que JNL fez pelo clube nos últimos 20 anos ou antes disso para ser o Messias que vai enfrentar Vieira? Rui Gomes da Silva anda há 2 anos a dizer que seria candidato nestas eleições. Quem quer ganhar vai a votos. Quem quer ganhar por via da desistência de outros tem dificuldades em viver em democracia.

As eleições não se ganham por antiguidade de anúncio de candidatura, ganham-se por projetos e listas. Não faz sentido dizer que um candidato é melhor que outro porque um deles fala mais. Todos os candidatos têm passado de benfiquismo inatacável.

Estás a brincar certo?

Então quem não teve nada a dizer sobre 20 anos de Vieirismo, e que fez parte da direcção que o meteu no Benfica, agora aparece do nada e é o salvador do Benfica?

RGS nisso é consistente. Não apareceu depois de o Benfica perder como perdeu este ano. Deu a cara mesmo quando o Benfica ganhou. Reafirmou a sua candidatura e apresentou um programa.

Quem não está disposto a discutir projectos e prefere unanimismos nem conhece bem a história democrática do Benfica.

E se têm medo de ser questionados sobre alguma coisa então é porque não têm a consciência tranquila.

Quem quer ter "gestores" no futebol que olhe para o Sporting e veja onde isso os levou. Precisamos de gente capaz, que saiba gerir mas que saiba fintar as armadilhas do sistema.

Claramente, JNL não tem qualquer aptidão para isso quando diz que lidou com situações mais difíceis a gerir franchisings nos hamburgueres.

Se todos tiverem noção do que podem fazer pelo Benfica, sentam-se e entendem-se.
Quem não quiser sentar-se, terá que pagar pela provável eleição de Vieira.

Isso tem tanta lógica como quem critica RGS por ter sido vice de Vieira e agora se candidatar contra ele: nenhuma.

[Guilherme20]

Que bazucada no pé do RGS. Patético.

Como eu venho a dizer, a máscara vai caindo quanto mais abre a boca. Falar em pseudo uniões é utopia com este candidato.

Qual máscara?

Se há candidato (excepto Movimento que era anónimo) que não tem máscara é RGS.

Então o homem diz o que lhe vem à cabeça e tem máscara?

Sim tem uma máscara. E é simples de entendê-la. RGS tem uma obsessão e não vai abdicar dela por nada. Os ataques constantes à candidatura de JNL provam exactamente isso, não só a título pessoal mas também através de blogs "anónimos" e até através dos mais variados users aqui, com conta criada há um par de meses.

A oposição, na qual RGS se deveria incluir, teria de ter como alvo quase que exclusivo a candidatura de LFV. Tão simples como isto.
Vejo JNL a criticar, muitas vezes de forma construtiva, LFV. Vejo o movimento com uma marcação ainda mais cerrada a LFV e também quase sempre de forma construtiva. Vejo BCC a criticar LFV e em tempos RGS, por isso foi enxovalhado, e bem, por aqui por não unir esforços na luta contra o actual presidente.
O que vejo de RGS e seus apoiantes é uma hipocrisia descomunal. Então quando BCC o criticava não podia ser porque eram ambos oposição, agora passam o dia a falar de JNL nos mesmos termos? Esta gente não se enxerga? É que uma coisa seriam os users iniciados daqui terem esse discurso, agora o próprio RGS assumir esta estratégia...?
Só posso concluir que ficam bem patentes as suas intenções e a máscara que poderia ter (para mim nunca teve mas alguns aqui ainda sonham com hipotéticas uniões), efectivamente, vai caindo com o aproximar das eleições.
Em Outubro terá uma percentagem irrisória e ele e os seus apoiantes enfiarão a viola no saco. Mas que fiquem bem conscientes que foram papel activo e talvez preponderante para a continuação do actual presidente.

Não estás a ver bem a coisa.

RGS sempre teve como alvo LFV desde que assumiu ruptura com ele. Explicou muito bem porque o fez.

Esteve anos a comentar na TV e sozinho a apontar que isto estava a ir pelo caminho errado. Apontou o que decidia se fosse ele o presidente. Não apareceu agora a dizer que está tudo mal. É que JNL já voltou a Portugal em 2017 e não agora. E permaneceu calado.

Não foi a nenhuma AG nem sequer teve qualquer opinião pública sobre o Benfica. Vem agora pedir que se reunam em torno dele com que legitimidade? A do Twitter? Dos que dizem que vão votar nele e nem sócios são?

Quem esteve na Luz na votação de sexta sabe bem o que viu. JNL a fugir dos sócios e RGS e FB a trocar ideias com todos, horas a fio. Então o candidato favorito do Twitter não aproveitou uma oportunidade de ouvir os sócios, que ele diz gostar tanto de ouvir, mas entrou e saiu?

Quem quer substituir LFV não pode ser igual a ele. LFV tem vendido o peixe de que ou é ele ou é o caos. Os seguidores de JNL dizem o mesmo.

Bem, se a luta for JNL contra Vieira como se prevê. É caso mesmo para dizer que é JNL ou o caos.

[bmuc79]

O lugar de RGS é nas tvs ao lado do Pedro Guerra.
Ai ainda tinha alguma utilidade e era bem melhor cartilheiro.
Quando ganhou visibilidade, a fama subiu-lhe à cabeça.
Estragou tudo.

[pedro_rkc]

Alguém que tenha a gentileza de republicar aquela foto da tribuna nas antas em que se vê o pdc, o oliveira, o veiga, o vieira mais atras e mais um ou outro parceiro dessa malta, com a descrição de quem eram?
Tou a tentar encontrar isso mas nao está facil

[CitriC]

Gostaria que todos os candidatos declarassem o que fariam ao parceiro estratégico! Quem permitirá que 1 determinado senhor continue a mandar no plantel de futebol profissional do Sport Lisboa e Benfica..

As demais listas não sei se o fizeram ou não, mas RGS já o fez.

E como sempre, foi castigado pela opinião pública por isso.

O Noronha tem no site a frase "trabalhar com todos os agentes por igual", acho que isso responde à questão.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Mas também disse, JNL, salvo erro num dos camarotes ou na Associação do Bem, que as comissões são normais e existem noutros clubes.

Além de desvalorizar o que acontece com Jorge Mendes também acha normal que tenhamos pago no ano passado para cima de 34M€ em comissões.

Já agora e peço desculpa por me intrometer na conversa mas em defesa do SL Benfica, não pagámos 34M€ em comissões entre 01/04/2019 a 31/03/2020. Nesse número estarão certamente muitos milhões em prémios de assinatura.

Aliás é fácil até fazer um exercício racional para saber se isso corresponde à verdade:

1- Dizem que a percentagem de comissão é 10%;
2- Dizem que as comissões no ano passado foram superiores a 34,2M€;
3- Isso significaria que as vendas totais foram de 342M€


Conclusão:

Quais os jogadores comprados e vendidos que perfazem 342M€ ?

Raul de Tomaz 20M x 2 (40M)
Felix 126
Jimenez 38
Jovic 22
Wigl 20
Vinicius 17
Carrilho 9
Salvio 7
Chiquinho 4
Cadiz 2,5M

E ainda tens os emprestimos como o de Gedson (4,5M) e os famosos custo "zero"

Portanto, se não é esse valor, anda perto...

Falta ainda 55 Milhões, ou seja mais de meia centena de milhões de euros. Isso vais buscar em empréstimos e custos zero ?

Peguemos já agora num exemplo que deste Weigl:

1- O custo dele foi de 20M. Assim o diz o comunicado do Sport Lisboa e Benfica, SAD à CMVM.

https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/fsd806211.pdf

2- P: Qual o montante total com todos os encargos incluídos (comissões e o efeito
da atualização financeira) ?

R: 20.465 Milhões de euros.


Como tal a comissão na compra do Weigl não ultrapassou os 465 mil euros (+/- 2%)


Reitero mais uma vez a convicção que o SL Benfica não pagou 34,2 milhões em comissões.

[Benficaenadamais]

A facilidade com que se achincalha um sócio com 60 anos de clube é extraordinário.

Apresentou um programa, tem apresentado conteúdos e não recorre a RAPs ou outros figurantes para abrilhantar as suas intervenções.

O que pergunto é o que JNL fez pelo clube nos últimos 20 anos ou antes disso para ser o Messias que vai enfrentar Vieira? Rui Gomes da Silva anda há 2 anos a dizer que seria candidato nestas eleições. Quem quer ganhar vai a votos. Quem quer ganhar por via da desistência de outros tem dificuldades em viver em democracia.

As eleições não se ganham por antiguidade de anúncio de candidatura, ganham-se por projetos e listas. Não faz sentido dizer que um candidato é melhor que outro porque um deles fala mais. Todos os candidatos têm passado de benfiquismo inatacável.

Estás a brincar certo?

Então quem não teve nada a dizer sobre 20 anos de Vieirismo, e que fez parte da direcção que o meteu no Benfica, agora aparece do nada e é o salvador do Benfica?

RGS nisso é consistente. Não apareceu depois de o Benfica perder como perdeu este ano. Deu a cara mesmo quando o Benfica ganhou. Reafirmou a sua candidatura e apresentou um programa.

Quem não está disposto a discutir projectos e prefere unanimismos nem conhece bem a história democrática do Benfica.

E se têm medo de ser questionados sobre alguma coisa então é porque não têm a consciência tranquila.

Quem quer ter "gestores" no futebol que olhe para o Sporting e veja onde isso os levou. Precisamos de gente capaz, que saiba gerir mas que saiba fintar as armadilhas do sistema.

Claramente, JNL não tem qualquer aptidão para isso quando diz que lidou com situações mais difíceis a gerir franchisings nos hamburgueres.

Se todos tiverem noção do que podem fazer pelo Benfica, sentam-se e entendem-se.
Quem não quiser sentar-se, terá que pagar pela provável eleição de Vieira.

Isto é uma merda de argumento. É exactamente a mesma lenga lenga dos vieiristas "agora que há dinheiro eles aparecem" "onde é que andou estes anos todos" yadayadayda. JNL até podia nem ter feito parte da direcção de Vilarinho que tinha na mesma toda a legitimidade de se candidatar a Presidente do Benfica.

RGS era rasgado a torto e direito aqui no fórum porque criticava a direcção nos blogs, mas na hora de aparecer nas AGs estava nos programas da SIC. Até Bruno Costa Carvalho foi mais consistente na oposição que ele.

[Guardião Encarnado]

O candidato do Movimento Servir o Benfica à Presidência da Direcção, Francisco Mourão Benítez, fala sobre a composição da SAD nomeadamente a sua constituição por uma maioria de elementos Benfiquistas e que percebam efectivamente de futebol. Condição essencial para lidar com o "core business" dessa mesma SAD.

#Presidência
#MovimentoServirOBenfica
#FazSentidoServirOBenfica

Guardião Encarnado,


Esta pergunta coloco-a não só a ti, mas também a voluntários/militantes das candidaturas do BCC e do RGS:


- Porque razão o FB/RGS/BCC não confrontaram a actual direcção aquando da altura da Assembleia Geral para o orçamento 2020/21, e/ou aquando da Assembleia Geral para o relatório & contas 2019/20 ?


Afinal de contas mesmo se não houve oportunidade para questionarmos a direcção do Clube presencialmente, a verdade é que por via digital era possível e seria importante pedir esclarecimentos sobre variados assuntos como tem sido defendido por várias candidatos aos diversos órgãos sociais do Clube, nos últimos tempos.

Sem problema. Vários elementos da candidatura o fizeram, no orçamento, poucos receberam respostas no documento divulgado. Face a tal, optou-se por não tomar esse caminho formal no RC na pessoa do Francisco. Além disso, discordamos do modelo adoptado, já que é possível realizar uma AG com intervenções virtuais de viva voz, via website, tal como advogamos, que seriam muito mais concordantes com a histórica tradição centenária do Benfica.

Sim, contudo creio que o Francisco Benitez não estava de acordo com o formato da AG, assim como outros candidatos, contudo - e bem - a meu ver foi votar, ao contrário de outros candidatos (BCC e RGS).

Como tal estranhei nenhum dos candidatos (FB, NL, JP) do SoB terem colocado questões à MAG e/ou Direcção.

Creio que até como sócio candidato às próximas eleições os orgaos sociais do SL Benfica teriam ainda mais cuidado em responder às questões que no final sao tão pertinentes ao candidato como aos sócios.

Não sei quanto ao R&C porque nao andei a ver, mas tenho ideia que em relação ao orçamento eles responderam à maioria das questões colocadas pelos sócios,(pelo menos de acordo com o relato feito da malta aqui e nas redes sociais)


Quanto a mim responderam  todas as questões que fui colocando à excepção de 1.

Já agora é possível saber se foram assim tantas as perguntas que ignoraram (ou quais as perguntas) ?

Percebo o ponto, é uma visão diferente. Respeitamos.

O feedback entre nós foi de poucas perguntas respondidas, outras respondidas e com as contradições do costume destes órgãos sociais, e a maioria por responder em Junho. Nomeadamente referentes ao episódio da agressão na ag, conflitos de interesse na opa, muitas sobre a protecção de dados individuais no voto electrónico.

[Esbutenado]

Que bazucada no pé do RGS. Patético.

Como eu venho a dizer, a máscara vai caindo quanto mais abre a boca. Falar em pseudo uniões é utopia com este candidato.

A tua gigantesca falta de noção é impressionante.
Não há qualquer hipótese de Vieira perder estas eleições para uma oposição dividida.
Não vou repetir a mesma coisa que já te disse a ti e a muitos outros apoiantes de JNL.
Cada vez que te apetecer escrever posts como este, pensa na venda, mais uma, do Rúben Dias, nos 15M pelo Otamendi, na OPA, na dobradinha dos porcos, etc.
Só unidos conseguiremos derrotar o Vieira, e isso tem que ser a prioridade de todos os candidatos.

[Gsound]

Que bazucada no pé do RGS. Patético.

Como eu venho a dizer, a máscara vai caindo quanto mais abre a boca. Falar em pseudo uniões é utopia com este candidato.

Qual máscara?

Se há candidato (excepto Movimento que era anónimo) que não tem máscara é RGS.

Então o homem diz o que lhe vem à cabeça e tem máscara?

Sim tem uma máscara. E é simples de entendê-la. RGS tem uma obsessão e não vai abdicar dela por nada. Os ataques constantes à candidatura de JNL provam exactamente isso, não só a título pessoal mas também através de blogs "anónimos" e até através dos mais variados users aqui, com conta criada há um par de meses.

A oposição, na qual RGS se deveria incluir, teria de ter como alvo quase que exclusivo a candidatura de LFV. Tão simples como isto.
Vejo JNL a criticar, muitas vezes de forma construtiva, LFV. Vejo o movimento com uma marcação ainda mais cerrada a LFV e também quase sempre de forma construtiva. Vejo BCC a criticar LFV e em tempos RGS, por isso foi enxovalhado, e bem, por aqui por não unir esforços na luta contra o actual presidente.
O que vejo de RGS e seus apoiantes é uma hipocrisia descomunal. Então quando BCC o criticava não podia ser porque eram ambos oposição, agora passam o dia a falar de JNL nos mesmos termos? Esta gente não se enxerga? É que uma coisa seriam os users iniciados daqui terem esse discurso, agora o próprio RGS assumir esta estratégia...?
Só posso concluir que ficam bem patentes as suas intenções e a máscara que poderia ter (para mim nunca teve mas alguns aqui ainda sonham com hipotéticas uniões), efectivamente, vai caindo com o aproximar das eleições.
Em Outubro terá uma percentagem irrisória e ele e os seus apoiantes enfiarão a viola no saco. Mas que fiquem bem conscientes que foram papel activo e talvez preponderante para a continuação do actual presidente.

Se estou num país em que o presidente é o trump e a alternativa mais bem posicionada é o bolsonaro, vou lutar pelas minhas convicções ou contribuir para mudar para uma versão com algumas diferenças, mas muito semelhante na base?

Comparam muitas vezes com o papel de Abilio Rodrigues. Nada a ver.

Estamos numa época de jogadas de bastidores e de interesses que passam ao lado de 95% dos sócios.

Se a curto prazo as únicas opções legítimas para ganhar forem o mau e o horrível. Qual é a dúvida que se deve retirar o horrível? Ainda por cima quando leva 17 anos de mandato e parece quase impossível tirá-lo de lá por variadíssimos motivos que fazem lembrar uma fantástica ditadura.
É uma escolha de facto difícil de fazer.

Compreendo o que dizes.

E garanto-te que ficarei tão triste e revoltado como tu se Vieira ganhar.

Mais, se isso acontecer chamem-me tudo o que quiserem. Mas não deixarei de lutar pela defesa dos interesses e independência do Benfica.