Eleições 2020

[Flavius]

"Quem armou a tenda é que tem de a desarmar", garante Rui Gomes da Silva

Rui Gomes da Silva, ex-vice-presidente do Benfica e candidato assumido à presidência, analisou o momento do clube encarnado e de Bruno Lage, que tem sido muito contestado nos últimos dias.

Em declarações à TSF, o ex-dirigente garante que quem criou o problema é que tem de o resolver e ressalva que decidirá sempre em face "dos interesses do Benfica", caso seja eleito presidente.

"Quem armou a tenda é que tem de a desarmar. Quando for presidente do Benfica decidirei em função dos interesses do Benfica e não dos interesses de sobrevivência pessoal", afirmou Rui Gomes da Silva.

Sobre nomes que poderiam substituir Bruno Lage, o ex-dirigente não se quis alongar muito sobre o tema, referindo que a decisão cabe à direção liderada por Luís Filipe Vieira.

No entanto, Rui Gomes da Silva assegura que nunca irá decidir "sem luzes" e que as mesmas não serão tomadas "em função dos meus interesses pessoais".

"Terei todo o gosto quando for presidente do Benfica em comunicar quais são as minhas opções em relação a cada momento, sem luzes e sem nada que não seja única e exclusivamente os interesses do Benfica", comentou.

Esta sexta-feira o Benfica irá realizar uma Assembleia-Geral (AG), com a aprovação do orçamento para a temporada 2020/21 a ser o único ponto em cima da mesa.

Reafirmando que não marcará presença na AG, Rui Gomes da Silva volta a criticar a forma de votação será feita e espera que as pessoas responsáveis estejam "empenhadas" em apresentar um resultado "confirmável".

"Veremos de ver se as pessoas estão empenhadas num resultado sério e num resultado confirmável e verificável ou se estão empenhadas em ter um resultado num computador que ninguém sabe quem lá mexe", salientou, acrescentando que a convocatória da AG foi feita de forma ilegal, numa alusão ao aumento do tempo da votação anunciado pelo Benfica na passada quinta-feira.

Por fim, Rui Gomes da Silva espera que a realização desta assembleia não crie mais focos de contágio de covid-19.

"Espero que daqui a 15 dias não estejamos a lamentar a criação de mais focos de infeção de covid-19 por força da AG que o Benfica realizou, contra todas as regras que tem a ver com saúde pública", completou.

https://bancada.pt/futebol/portugal/quem-armou-a-tenda-e-que-tem-de-a-desarmar-garante-rui-gomes-da-silva

[peixoto91]

Bruno Costa Carvalho
1 h ·
Amanhã, há uma AG do Sport Lisboa e Benfica que não é uma AG. É apenas uma votação electrónica.

Como todos sabem, há muito tempo, sou frontalmente contra o voto electrónico sem voto físico que permita a recontagem dos votos.

Acho imensa graça que Rui Gomes da Silva tenha dito hoje ao JN o seguinte: "Não votarei amanhã porque não acredito na transparência do sistema de voto eletrónico utilizado pelo Benfica! Fazê-lo, seria atestar a sua validade, legitimando quem, em outubro, o quer utilizar novamente. Sem comprovativo físico da expressão do sentido do seu voto, depositado por cada um dos sócios, em urna, não há sistema de voto eletrónico fiável".

Isto só não é de morrer a rir porque é muito sério. Não nos esqueçamos que quando em 2009 eu fui candidato, houve voto electrónico e a lista de Luís Filipe Vieira para a Direcção tinha os seguintes nomes:
Presidente: Luís Filipe Vieira,
Vice-presidentes:
- Rui Cunha
- Alcino António
- Sílvio Cervan
- Rui Gomes da Silva
- João Coutinho Pinto

Em 2009, Rui Gomes da Silva acreditava no voto electrónico e em tudo o que havia no Benfica. Acordou para a vida agora... Políticos a serem políticos, mas o Benfica não é um partido político.

E como não é um partido político, eu não vou votar porque não confio no sistema, mas quanto ao documento em si, apesar de não ser aquele que eu gostaria, não vejo nenhuma razão para ser chumbado.

Sei que pode haver um voto de protesto, mas esse deve ser feito não nesta AG, mas em Outubro na eleição da nova Direcção.

Querem mais provas de que este pateta anda ao serviço de LFV?

bem pelo contrário. o que dá para perceber é que sabe que o eleitorado que poderá votar nele, é o eleitorado que vai votar em RGS.

Errado. E indirectamente estás a afirmar uma verdade, que o objectivo de BCC não é vencer as eleições, mas sim tirar votantes a RGS.
E digo mais, poucos votantes irá conseguir "roubar a RGS com esta estratégia, póis quem vota em RGS são sócios informados e que não esquecem várias coisas relaccionadas com BCC no passado, entre elas convidar Bruno Carvalho para a sua rádio, etc. Sabem perfeitamente que BCC não tem qualquer credibilidade, nem toleram estes posts de BCC a dizer que se fosse votar, votava a favor deste orçamento que "castra" as modalidades, ou a criticar RGS e a "esquecer-se" de atacar o seu padrinho que está no poder.

O que poderias afirmar, é que os sócios que BCC poderia "roubar" seriam os votantes de LFV que estão descontentes com este último mandato de LFV e como muitos não gostam de RGS, numa luta só entre RGS e LFV votariam em branco/RGS ou em LFV, mas com BCC numa luta a 3 os poderiam votar em RGS passariam para BCC/LFV.
Mas nem muito desse eleitorado vai conseguir.

O objectivo principal é mesmo garantir que esse eleitorado vieirista de que RGS necessita para ganhar as eleições, não irá votar em RGS. Os elogios/esquecimentos de LFV e ataques e diabolização de RGS mostram isso mesmo.
É um 2×1 perfeito, no final BCC não terá mais que 5/8%, mas fará a festa em conjunto com LFV e será recompensado, póis o objectivo do eleitorado de LFV não votar em RGS foi atingido.

[Geovanni95]

Eleições em Outubro é outra coisa que não faz sentido nenhum.

Vieira?

És tu?

[Vieri]

Bruno Costa Carvalho
1 h ·
Amanhã, há uma AG do Sport Lisboa e Benfica que não é uma AG. É apenas uma votação electrónica.

Como todos sabem, há muito tempo, sou frontalmente contra o voto electrónico sem voto físico que permita a recontagem dos votos.

Acho imensa graça que Rui Gomes da Silva tenha dito hoje ao JN o seguinte: "Não votarei amanhã porque não acredito na transparência do sistema de voto eletrónico utilizado pelo Benfica! Fazê-lo, seria atestar a sua validade, legitimando quem, em outubro, o quer utilizar novamente. Sem comprovativo físico da expressão do sentido do seu voto, depositado por cada um dos sócios, em urna, não há sistema de voto eletrónico fiável".

Isto só não é de morrer a rir porque é muito sério. Não nos esqueçamos que quando em 2009 eu fui candidato, houve voto electrónico e a lista de Luís Filipe Vieira para a Direcção tinha os seguintes nomes:
Presidente: Luís Filipe Vieira,
Vice-presidentes:
- Rui Cunha
- Alcino António
- Sílvio Cervan
- Rui Gomes da Silva
- João Coutinho Pinto

Em 2009, Rui Gomes da Silva acreditava no voto electrónico e em tudo o que havia no Benfica. Acordou para a vida agora... Políticos a serem políticos, mas o Benfica não é um partido político.

E como não é um partido político, eu não vou votar porque não confio no sistema, mas quanto ao documento em si, apesar de não ser aquele que eu gostaria, não vejo nenhuma razão para ser chumbado.

Sei que pode haver um voto de protesto, mas esse deve ser feito não nesta AG, mas em Outubro na eleição da nova Direcção.

Querem mais provas de que este pateta anda ao serviço de LFV?

Tenho de fazer mea culpa.

O gajo faz um post de 30 linhas a zurzir no RGS (mais uma vez) por ser contra o voto eletrónico, quando em 2009 não era e estar ao lado do LFV.

WTF I: Em 2009 o próprio BCC, candidato, não levantou a questão do voto eletrónico e queria que alguém que estava na Direção o fizesse !!!

WTF II: Ele é hoje contra o voto eletrónico como... o próprio RGS.

Conclusão: Em relação ao voto eletrónico, o BCC teve exatamente a mesma posição que RGS em 2009 e em 2020, mas consegue fazer um post a malhar no RGS em relação a este assunto...

Que vendido mais desorientado, jasus!

[peixoto91]

Bruno Costa Carvalho
1 h ·
Amanhã, há uma AG do Sport Lisboa e Benfica que não é uma AG. É apenas uma votação electrónica.

Como todos sabem, há muito tempo, sou frontalmente contra o voto electrónico sem voto físico que permita a recontagem dos votos.

Acho imensa graça que Rui Gomes da Silva tenha dito hoje ao JN o seguinte: "Não votarei amanhã porque não acredito na transparência do sistema de voto eletrónico utilizado pelo Benfica! Fazê-lo, seria atestar a sua validade, legitimando quem, em outubro, o quer utilizar novamente. Sem comprovativo físico da expressão do sentido do seu voto, depositado por cada um dos sócios, em urna, não há sistema de voto eletrónico fiável".

Isto só não é de morrer a rir porque é muito sério. Não nos esqueçamos que quando em 2009 eu fui candidato, houve voto electrónico e a lista de Luís Filipe Vieira para a Direcção tinha os seguintes nomes:
Presidente: Luís Filipe Vieira,
Vice-presidentes:
- Rui Cunha
- Alcino António
- Sílvio Cervan
- Rui Gomes da Silva
- João Coutinho Pinto

Em 2009, Rui Gomes da Silva acreditava no voto electrónico e em tudo o que havia no Benfica. Acordou para a vida agora... Políticos a serem políticos, mas o Benfica não é um partido político.

E como não é um partido político, eu não vou votar porque não confio no sistema, mas quanto ao documento em si, apesar de não ser aquele que eu gostaria, não vejo nenhuma razão para ser chumbado.

Sei que pode haver um voto de protesto, mas esse deve ser feito não nesta AG, mas em Outubro na eleição da nova Direcção.

Querem mais provas de que este pateta anda ao serviço de LFV?

Tenho de fazer mea culpa.

O gajo faz um post de 30 linhas a zurzir no RGS (mais uma vez) por ser contra o voto eletrónico, quando em 2009 não era e estar ao lado do LFV.

WTF I: Em 2009 o próprio BCC, candidato, não levantou a questão do voto eletrónico e queria que alguém que estava na Direção o fizesse !!!

WTF II: Ele é hoje contra o voto eletrónico como... o próprio RGS.

Conclusão: Em relação ao voto eletrónico, o BCC teve exatamente a mesma posição que RGS em 2009 e em 2020, mas consegue fazer um post a malhar no RGS em relação a este assunto...

Que vendido mais desorientado, jasus!

Para mim o mais grave ainda é ele dizer que se fosse votar hoje, votava a favor do orçamento.

[Vieri]

Bruno Costa Carvalho
1 h ·
Amanhã, há uma AG do Sport Lisboa e Benfica que não é uma AG. É apenas uma votação electrónica.

Como todos sabem, há muito tempo, sou frontalmente contra o voto electrónico sem voto físico que permita a recontagem dos votos.

Acho imensa graça que Rui Gomes da Silva tenha dito hoje ao JN o seguinte: "Não votarei amanhã porque não acredito na transparência do sistema de voto eletrónico utilizado pelo Benfica! Fazê-lo, seria atestar a sua validade, legitimando quem, em outubro, o quer utilizar novamente. Sem comprovativo físico da expressão do sentido do seu voto, depositado por cada um dos sócios, em urna, não há sistema de voto eletrónico fiável".

Isto só não é de morrer a rir porque é muito sério. Não nos esqueçamos que quando em 2009 eu fui candidato, houve voto electrónico e a lista de Luís Filipe Vieira para a Direcção tinha os seguintes nomes:
Presidente: Luís Filipe Vieira,
Vice-presidentes:
- Rui Cunha
- Alcino António
- Sílvio Cervan
- Rui Gomes da Silva
- João Coutinho Pinto

Em 2009, Rui Gomes da Silva acreditava no voto electrónico e em tudo o que havia no Benfica. Acordou para a vida agora... Políticos a serem políticos, mas o Benfica não é um partido político.

E como não é um partido político, eu não vou votar porque não confio no sistema, mas quanto ao documento em si, apesar de não ser aquele que eu gostaria, não vejo nenhuma razão para ser chumbado.

Sei que pode haver um voto de protesto, mas esse deve ser feito não nesta AG, mas em Outubro na eleição da nova Direcção.

Querem mais provas de que este pateta anda ao serviço de LFV?

Tenho de fazer mea culpa.

O gajo faz um post de 30 linhas a zurzir no RGS (mais uma vez) por ser contra o voto eletrónico, quando em 2009 não era e estar ao lado do LFV.

WTF I: Em 2009 o próprio BCC, candidato, não levantou a questão do voto eletrónico e queria que alguém que estava na Direção o fizesse !!!

WTF II: Ele é hoje contra o voto eletrónico como... o próprio RGS.

Conclusão: Em relação ao voto eletrónico, o BCC teve exatamente a mesma posição que RGS em 2009 e em 2020, mas consegue fazer um post a malhar no RGS em relação a este assunto...

Que vendido mais desorientado, jasus!

Para mim o mais grave ainda é ele dizer que se fosse votar hoje, votava a favor do orçamento.

Ele votava a favor de um orçamento elaborado por quem quer derrubar em outubro e por quem ele acha que vicia as votações por correio eletrónico !!!

[peixoto91]

Bruno Costa Carvalho
1 h ·
Amanhã, há uma AG do Sport Lisboa e Benfica que não é uma AG. É apenas uma votação electrónica.

Como todos sabem, há muito tempo, sou frontalmente contra o voto electrónico sem voto físico que permita a recontagem dos votos.

Acho imensa graça que Rui Gomes da Silva tenha dito hoje ao JN o seguinte: "Não votarei amanhã porque não acredito na transparência do sistema de voto eletrónico utilizado pelo Benfica! Fazê-lo, seria atestar a sua validade, legitimando quem, em outubro, o quer utilizar novamente. Sem comprovativo físico da expressão do sentido do seu voto, depositado por cada um dos sócios, em urna, não há sistema de voto eletrónico fiável".

Isto só não é de morrer a rir porque é muito sério. Não nos esqueçamos que quando em 2009 eu fui candidato, houve voto electrónico e a lista de Luís Filipe Vieira para a Direcção tinha os seguintes nomes:
Presidente: Luís Filipe Vieira,
Vice-presidentes:
- Rui Cunha
- Alcino António
- Sílvio Cervan
- Rui Gomes da Silva
- João Coutinho Pinto

Em 2009, Rui Gomes da Silva acreditava no voto electrónico e em tudo o que havia no Benfica. Acordou para a vida agora... Políticos a serem políticos, mas o Benfica não é um partido político.

E como não é um partido político, eu não vou votar porque não confio no sistema, mas quanto ao documento em si, apesar de não ser aquele que eu gostaria, não vejo nenhuma razão para ser chumbado.

Sei que pode haver um voto de protesto, mas esse deve ser feito não nesta AG, mas em Outubro na eleição da nova Direcção.

Querem mais provas de que este pateta anda ao serviço de LFV?

Tenho de fazer mea culpa.

O gajo faz um post de 30 linhas a zurzir no RGS (mais uma vez) por ser contra o voto eletrónico, quando em 2009 não era e estar ao lado do LFV.

WTF I: Em 2009 o próprio BCC, candidato, não levantou a questão do voto eletrónico e queria que alguém que estava na Direção o fizesse !!!

WTF II: Ele é hoje contra o voto eletrónico como... o próprio RGS.

Conclusão: Em relação ao voto eletrónico, o BCC teve exatamente a mesma posição que RGS em 2009 e em 2020, mas consegue fazer um post a malhar no RGS em relação a este assunto...

Que vendido mais desorientado, jasus!

Para mim o mais grave ainda é ele dizer que se fosse votar hoje, votava a favor do orçamento.

Ele votava a favor de um orçamento elaborado por quem quer derrubar em outubro e por quem ele acha que vicia as votações por correio eletrónico !!!

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""E como não é um partido político, eu não vou votar porque não confio no sistema, mas quanto ao documento em si, apesar de não ser aquele que eu gostaria, não vejo nenhuma razão para ser chumbado.

Sei que pode haver um voto de protesto, mas esse deve ser feito não nesta AG, mas em Outubro na eleição da nova Direcção.

[nwpt]

Eleições em Outubro é outra coisa que não faz sentido nenhum.

Vieira?

És tu?

Tem razão. As eleições deviam ser no final da época desportiva...

[Geovanni95]

Eleições em Outubro é outra coisa que não faz sentido nenhum.

Vieira?

És tu?

Tem razão. As eleições deviam ser no final da época desportiva...

Não estou a dizer isso. E concordo que as eleições devem ser logo a seguir à final da taça

Mas da maneira como disse parecia que não queria eleições

[Marchialy]

O Bruno Costa Carvalho é um "false flag".

[xtrk21]

Esse bruno costa carvalho só quer falar mal do RGS , deve estar ao serviço da "estrutura" 

[MonstroDasCuecasRotas]

Bruno Costa Carvalho
1 h ·
Amanhã, há uma AG do Sport Lisboa e Benfica que não é uma AG. É apenas uma votação electrónica.

Como todos sabem, há muito tempo, sou frontalmente contra o voto electrónico sem voto físico que permita a recontagem dos votos.

Acho imensa graça que Rui Gomes da Silva tenha dito hoje ao JN o seguinte: "Não votarei amanhã porque não acredito na transparência do sistema de voto eletrónico utilizado pelo Benfica! Fazê-lo, seria atestar a sua validade, legitimando quem, em outubro, o quer utilizar novamente. Sem comprovativo físico da expressão do sentido do seu voto, depositado por cada um dos sócios, em urna, não há sistema de voto eletrónico fiável".

Isto só não é de morrer a rir porque é muito sério. Não nos esqueçamos que quando em 2009 eu fui candidato, houve voto electrónico e a lista de Luís Filipe Vieira para a Direcção tinha os seguintes nomes:
Presidente: Luís Filipe Vieira,
Vice-presidentes:
- Rui Cunha
- Alcino António
- Sílvio Cervan
- Rui Gomes da Silva
- João Coutinho Pinto

Em 2009, Rui Gomes da Silva acreditava no voto electrónico e em tudo o que havia no Benfica. Acordou para a vida agora... Políticos a serem políticos, mas o Benfica não é um partido político.

E como não é um partido político, eu não vou votar porque não confio no sistema, mas quanto ao documento em si, apesar de não ser aquele que eu gostaria, não vejo nenhuma razão para ser chumbado.

Sei que pode haver um voto de protesto, mas esse deve ser feito não nesta AG, mas em Outubro na eleição da nova Direcção.

Querem mais provas de que este pateta anda ao serviço de LFV?

Tenho de fazer mea culpa.

O gajo faz um post de 30 linhas a zurzir no RGS (mais uma vez) por ser contra o voto eletrónico, quando em 2009 não era e estar ao lado do LFV.

WTF I: Em 2009 o próprio BCC, candidato, não levantou a questão do voto eletrónico e queria que alguém que estava na Direção o fizesse !!!

WTF II: Ele é hoje contra o voto eletrónico como... o próprio RGS.

Conclusão: Em relação ao voto eletrónico, o BCC teve exatamente a mesma posição que RGS em 2009 e em 2020, mas consegue fazer um post a malhar no RGS em relação a este assunto...

Que vendido mais desorientado, jasus!

Cheguei a acreditar que tinha boas intenções, mas, como te cheguei a dizer, claramente não tem. Não sei a que ponto e porquê, mas está-se completamente a cagar para o bem do Benfica.

[Nirvana_87]

Eleições em Outubro é outra coisa que não faz sentido nenhum.

Vieira?

És tu?

Tem razão. As eleições deviam ser no final da época desportiva...

10 dias depois do último jogo oficial da época.

[vermelhao_33]

O voto em outubro tera de ser por correspondencia ou por internet. Tudo o resto sera brincar com o Benfica.

[paulocc]

Olhem o RGS a ganhar em Outubro como irá despedir o treinador e reforçar a equipa?