Eleições 2020

[magoslb]

A sério que há aqui gente que se queixa do LFV por ser menos sério (punhamos as coisas assim) e vai votar no RGS?

deus nosso senhor nos ajude.

O RGS está indiciado pela prática de algum crime?

É um pato bravo que apareceu de debaixo de uma pedra para escalar a lista dos mais ricos de Portugal depois de estar não sei quantos anos no Benfica?

Há dúvidas acerca do seu benfiquismo?

Não percebo este comentário, sinceramente.

Calma, vamos dar-lhe hipótese de concluir!

Vá, futeboldelite, pf desenvolve o teu raciocínio.

Então acompanha com atenção.

O RGS é uma pessoa pouco séria, contraditória e que não me parece ter capacidades e competências empresariais, convicção que retiro dos textos e opiniões emitidas pelo mesmo.

Posso ter esta opinião ou é proibido?

Um ponto para reflexão, um presidente não precisa de ser empresário, tem acima de tudo de  saber delegar. Se ele através do seu benfiquismo exacerbado trouxesse um DD competente, poderia ser uma excelente estratégia.

É precisamente o modelo panelinha vieira-parceiro que tem resultado época após época em planteis mais fracos. Está na hora de mudar.

[Armani]

A sério que há aqui gente que se queixa do LFV por ser menos sério (punhamos as coisas assim) e vai votar no RGS?

deus nosso senhor nos ajude.

O RGS está indiciado pela prática de algum crime?

É um pato bravo que apareceu de debaixo de uma pedra para escalar a lista dos mais ricos de Portugal depois de estar não sei quantos anos no Benfica?

Há dúvidas acerca do seu benfiquismo?

Não percebo este comentário, sinceramente.

Calma, vamos dar-lhe hipótese de concluir!

Vá, futeboldelite, pf desenvolve o teu raciocínio.

Então acompanha com atenção.

O RGS é uma pessoa pouco séria, contraditória e que não me parece ter capacidades e competências empresariais, convicção que retiro dos textos e opiniões emitidas pelo mesmo.

Posso ter esta opinião ou é proibido?

Poder, podes, claro. Diria mais, mau era se pensássemos todos da mesma forma.

A questão é que as dúvidas/suspeições que levantas relativamente ao RGS são exactamente as mesmas que se levantam em relação a LFV. Sem tirar nem pôr.

E como o Benfica não é uma monarquia, nem uma oligarquia, muito menos uma ditadura, a injeção de sangue novo, ideias novas, formas de trabalhar que rompem  status quo, não só são saudáveis como são absolutamente vitais para a revitalização do clube. Sobretudo quando é manifesto que o projecto de Vieira já não consegue sobreviver a mais ilusionismos e se revela completamente esgotado.

[_fv_]

Não tarda muito a "super-estrutura" contrata os bots do sirkazzio para aldrabar estes resultados também, o deus nao pode estar em qualquer sondagem com uma goleada destas...

[Harry Stark]

O RGS tem cara de mafioso/corrupto, não me inspira confiança

Como o Luís Filipe Vieira tem cara de Joseph Stalin, eu acho que é melhor não ires por aí.

[Avante]

Recuso-me a acreditar numa discrepância tão forte entre os Benfiquistas do SB e o mundo benfiquista fora SB

Por isso e que não acredito na honestidade das eleições/votações no Benfica.

[iloy]

A sério que há aqui gente que se queixa do LFV por ser menos sério (punhamos as coisas assim) e vai votar no RGS?

deus nosso senhor nos ajude.

O RGS está indiciado pela prática de algum crime?

É um pato bravo que apareceu de debaixo de uma pedra para escalar a lista dos mais ricos de Portugal depois de estar não sei quantos anos no Benfica?

Há dúvidas acerca do seu benfiquismo?

Não percebo este comentário, sinceramente.

Calma, vamos dar-lhe hipótese de concluir!

Vá, futeboldelite, pf desenvolve o teu raciocínio.

Então acompanha com atenção.

O RGS é uma pessoa pouco séria, contraditória e que não me parece ter capacidades e competências empresariais, convicção que retiro dos textos e opiniões emitidas pelo mesmo.

Posso ter esta opinião ou é proibido?

Mais um comentário ridículo!
Sim deves conhecer muito bem para poder afirmar que o RGS não è uma pessoa séria!!
Sim o lfv è o Deus dó empresarial que consegue ter um dos maiores passivos nos bancos com a suas empresas!!
Se è para mentir então não vale a pena comentar

[pica_foices]

Recuso-me a acreditar numa discrepância tão forte entre os Benfiquistas do SB e o mundo benfiquista fora SB

Por isso e que não acredito na honestidade das eleições/votações no Benfica.

mais representatividade do que o SB tem por exemplo o estádio da Luz.

num dia de estádio cheio... se cada 32 mil pessoas disser "olá boa tarde" à pessoa ao lado... e a pessoa ao lado responder " olá... tudo bem" são produzidas 64 mil mensagens.... nesses 20segundos...

no SB para se chegar a 64 mil mensagens seriam precisas mais de uma semana de actividade

por isso é que o mundo real, e no caso do fenómeno Benfica, é sempre muito superior ao mundo virtual, por muito grande que seja essa comunidade online

[futeboldelite]

A sério que há aqui gente que se queixa do LFV por ser menos sério (punhamos as coisas assim) e vai votar no RGS?

deus nosso senhor nos ajude.

O RGS está indiciado pela prática de algum crime?

É um pato bravo que apareceu de debaixo de uma pedra para escalar a lista dos mais ricos de Portugal depois de estar não sei quantos anos no Benfica?

Há dúvidas acerca do seu benfiquismo?

Não percebo este comentário, sinceramente.

Calma, vamos dar-lhe hipótese de concluir!

Vá, futeboldelite, pf desenvolve o teu raciocínio.

Então acompanha com atenção.

O RGS é uma pessoa pouco séria, contraditória e que não me parece ter capacidades e competências empresariais, convicção que retiro dos textos e opiniões emitidas pelo mesmo.

Posso ter esta opinião ou é proibido?

Mais um comentário ridículo!
Sim deves conhecer muito bem para poder afirmar que o RGS não è uma pessoa séria!!
Sim o lfv è o Deus dó empresarial que consegue ter um dos maiores passivos nos bancos com a suas empresas!!
Se è para mentir então não vale a pena comentar

não dá para respeitar a opinião dos outros sem insultar?

Como isto anda.

[futeboldelite]

A sério que há aqui gente que se queixa do LFV por ser menos sério (punhamos as coisas assim) e vai votar no RGS?

deus nosso senhor nos ajude.

O RGS está indiciado pela prática de algum crime?

É um pato bravo que apareceu de debaixo de uma pedra para escalar a lista dos mais ricos de Portugal depois de estar não sei quantos anos no Benfica?

Há dúvidas acerca do seu benfiquismo?

Não percebo este comentário, sinceramente.

Calma, vamos dar-lhe hipótese de concluir!

Vá, futeboldelite, pf desenvolve o teu raciocínio.

Então acompanha com atenção.

O RGS é uma pessoa pouco séria, contraditória e que não me parece ter capacidades e competências empresariais, convicção que retiro dos textos e opiniões emitidas pelo mesmo.

Posso ter esta opinião ou é proibido?

Poder, podes, claro. Diria mais, mau era se pensássemos todos da mesma forma.

A questão é que as dúvidas/suspeições que levantas relativamente ao RGS são exactamente as mesmas que se levantam em relação a LFV. Sem tirar nem pôr.

E como o Benfica não é uma monarquia, nem uma oligarquia, muito menos uma ditadura, a injeção de sangue novo, ideias novas, formas de trabalhar que rompem  status quo, não só são saudáveis como são absolutamente vitais para a revitalização do clube. Sobretudo quando é manifesto que o projecto de Vieira já não consegue sobreviver a mais ilusionismos e se revela completamente esgotado.

Um reparo: eu não levanto quaisquer suspeições relativamente ao RGS.
tenho a minha convicção formada ao longo do tempo sobre as caracteristicas do RGS e que decidi partilhar, o que é substancialmente diferente.

Se alguém quiser contrapor o que referi e persuadir-me do contrário muito bem, mas não é por o compararem ao LFV, denegrindo este, ou por mandarem umas bocas que mudo de opinião.

Depois a minha diferença relativamente a outros, é que eu sou por tendência institucionalista e progressista. E sou-o, em grande medida, por consciência e conhecimento histórico. Normalmente quando há grandes rupturas e revoluções, o resultado é tão mau ou ainda pior do que aquilo que se queria substituir.

E querer mudar à pressa só porque sim nunca é bom conselheiro.

Tanta gente neste blog, porque não se juntam para elaborar uma candidatura? Porque não fazer lobbying ou pressão para convencer um outro candidato?

Isso é que não percebo. Anda para aqui uma vaga de fundo a querer fazer do RGS solução à força, o que sinceramente só me vem confirmar a minha convicção sobre a existência de estratégias pouco convencionais por parte do mesmo.

[futeboldelite]

A sério que há aqui gente que se queixa do LFV por ser menos sério (punhamos as coisas assim) e vai votar no RGS?

deus nosso senhor nos ajude.

O RGS está indiciado pela prática de algum crime?

É um pato bravo que apareceu de debaixo de uma pedra para escalar a lista dos mais ricos de Portugal depois de estar não sei quantos anos no Benfica?

Há dúvidas acerca do seu benfiquismo?

Não percebo este comentário, sinceramente.

Calma, vamos dar-lhe hipótese de concluir!

Vá, futeboldelite, pf desenvolve o teu raciocínio.

Então acompanha com atenção.

O RGS é uma pessoa pouco séria, contraditória e que não me parece ter capacidades e competências empresariais, convicção que retiro dos textos e opiniões emitidas pelo mesmo.

Posso ter esta opinião ou é proibido?

Um ponto para reflexão, um presidente não precisa de ser empresário, tem acima de tudo de  saber delegar. Se ele através do seu benfiquismo exacerbado trouxesse um DD competente, poderia ser uma excelente estratégia.

É precisamente o modelo panelinha vieira-parceiro que tem resultado época após época em planteis mais fracos. Está na hora de mudar.

não precisa de saber de futebol, não precisa de ser empresário, desde que saiba delegar. Ok, concedo.

Ao menos que seja alguém com grande estatuto institucional, então!

Porque não um Bagão Félix, um Humberto Coelho? Porquê um ex-vice presidente do LFV?

[Avante]

Recuso-me a acreditar numa discrepância tão forte entre os Benfiquistas do SB e o mundo benfiquista fora SB

Por isso e que não acredito na honestidade das eleições/votações no Benfica.

mais representatividade do que o SB tem por exemplo o estádio da Luz.

num dia de estádio cheio... se cada 32 mil pessoas disser "olá boa tarde" à pessoa ao lado... e a pessoa ao lado responder " olá... tudo bem" são produzidas 64 mil mensagens.... nesses 20segundos...

no SB para se chegar a 64 mil mensagens seriam precisas mais de uma semana de actividade

por isso é que o mundo real, e no caso do fenómeno Benfica, é sempre muito superior ao mundo virtual, por muito grande que seja essa comunidade online

Percebo mas não justifica aquela discrepância a meu ver.

[JoMiJoAn]

A sério que há aqui gente que se queixa do LFV por ser menos sério (punhamos as coisas assim) e vai votar no RGS?

deus nosso senhor nos ajude.

O RGS está indiciado pela prática de algum crime?

É um pato bravo que apareceu de debaixo de uma pedra para escalar a lista dos mais ricos de Portugal depois de estar não sei quantos anos no Benfica?

Há dúvidas acerca do seu benfiquismo?

Não percebo este comentário, sinceramente.

Calma, vamos dar-lhe hipótese de concluir!

Vá, futeboldelite, pf desenvolve o teu raciocínio.

Então acompanha com atenção.

O RGS é uma pessoa pouco séria, contraditória e que não me parece ter capacidades e competências empresariais, convicção que retiro dos textos e opiniões emitidas pelo mesmo.

Posso ter esta opinião ou é proibido?

Um ponto para reflexão, um presidente não precisa de ser empresário, tem acima de tudo de  saber delegar. Se ele através do seu benfiquismo exacerbado trouxesse um DD competente, poderia ser uma excelente estratégia.

É precisamente o modelo panelinha vieira-parceiro que tem resultado época após época em planteis mais fracos. Está na hora de mudar.

não precisa de saber de futebol, não precisa de ser empresário, desde que saiba delegar. Ok, concedo.

Ao menos que seja alguém com grande estatuto institucional, então!

Porque não um Bagão Félix, um Humberto Coelho? Porquê um ex-vice presidente do LFV?

Porque o RGS já assumiu a sua candidatura, enquanto o BF e HC não querem.
Simples.

[JViegas]

A sério que há aqui gente que se queixa do LFV por ser menos sério (punhamos as coisas assim) e vai votar no RGS?

deus nosso senhor nos ajude.

O RGS está indiciado pela prática de algum crime?

É um pato bravo que apareceu de debaixo de uma pedra para escalar a lista dos mais ricos de Portugal depois de estar não sei quantos anos no Benfica?

Há dúvidas acerca do seu benfiquismo?

Não percebo este comentário, sinceramente.

Calma, vamos dar-lhe hipótese de concluir!

Vá, futeboldelite, pf desenvolve o teu raciocínio.

Então acompanha com atenção.

O RGS é uma pessoa pouco séria, contraditória e que não me parece ter capacidades e competências empresariais, convicção que retiro dos textos e opiniões emitidas pelo mesmo.

Posso ter esta opinião ou é proibido?

O RGS tem uma coisa contra ele: cuspir no prato onde comeu. Pessoas como o Boto e outras, foram afastadas ou afastaram-se e ainda hoje recusam-se a falar mal do Benfica pelo respeito que têm ao clube.

O RGS aproveitou o mediatismo que lhe deram e começou a destilar ódio como tem feito até hoje.

Agora entre um gajo que ficou ressabiado com a maneira como foi tratado, e um que sabota activamente o clube do qual é presidente prefiro claramente o primeiro.

[MxPxFx]

O RGS tem cara de mafioso/corrupto, não me inspira confiança

Mesmo. Já o atual presidente é um fofo.

Falta um bigode ao RGS.

daqui a pouco vão dizer que o RGS tem o signo errado, não faz pisca na estrada ou peidou-se no elevador há uns anos

[jpcafe]

É pena este fórum ser uma minoria.

Mas não deixa de ser curioso que é uma minoria interessada no clube, com um amor incondicional ao clube, e que não se deixa enganar.

É mesmo pena, se esta minoria fosse a maioria o Benfica podia ser gigante.

Não se deixa enganar?

Semanas atrás chamavam monstro ao Lage.

No início da época caíram na tanga do Benfica europeu do Vieira.

Em Dezembro idem, achavam mesmo que o plantel ia ser reforçado e que o ataque à liga Europa era real.

60% deste fórum é comido de cebolada pelo NGL ano após ano após ano.